Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidungen unten: VGH Bayern, 16.03.2005 | VGH Bayern, 01.06.2005

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 13.06.2005 - 25 N 03.368   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,9032
VGH Bayern, 13.06.2005 - 25 N 03.368 (https://dejure.org/2005,9032)
VGH Bayern, Entscheidung vom 13.06.2005 - 25 N 03.368 (https://dejure.org/2005,9032)
VGH Bayern, Entscheidung vom 13. Juni 2005 - 25 N 03.368 (https://dejure.org/2005,9032)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,9032) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Judicialis

    VwGO § 47; ; BauGB 1997 § 1 Abs. 3; ; BauGB 1997 § 1 Abs. 6; ; BauGB 1997 § 3 Abs. 3 Satz 1

  • Baurechtssammlung (Wolters Kluwer)(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    VwGO § 47; BauGB 1997 §§ 1 Abs. 3, 6, 3 Abs. 3 Satz 1.

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Baurecht - Bebauungsplan, Änderung des Entwurfs, Satzungsbeschluss ohne Auslegung, Kombination aus zuvor ausgelegenen Fassungen, Bedarf, Etikettenschwindel, Erschließungsstraße, Inanspruchnahme von Privatgrundstück, beseitigungspflichtiges Gebäude in der Trasse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtmäßigkeit eines Bebauungsplans; Umfang der Verpflichtung der Behörde, den Entwurf eines Bauleitplans öffentlich auszulegen; Sinn und Zweck der Bürgerbeteiligung bei der Erstellung von Bebauungsplänen; Bewertung der Rechtmäßigkeit eines Bebauungsplans unter ...

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Zusätzliche Flächen für junge Familien im Bebauungsplan

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BauR 2005, 1519 (Ls.)
  • ZfBR 2006, 52
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (9)

  • VGH Bayern, 26.03.2004 - 25 B 01.382

    Allgemeine Leistungsklage; öffentlich-rechtlicher Vertrag; Beseitigungsanspruch …

    Auszug aus VGH Bayern, 13.06.2005 - 25 N 03.368
    Auf Klage der Antragsgegnerin wurden die Bauherren rechtskräftig verurteilt, die Doppelgarage zu beseitigen (BayVGH vom 26.3.2004 Az. 25 B 01.382; BVerwG vom 16.9.2004 Az. 4 B 67.04).

    Insbesondere musste sie nicht auf das teilweise in die Trasse ragende Garagengebäude Rücksicht nehmen, zu dessen Beseitigung die Erbauer verpflichtet sind, ohne dass der Antragsteller sie daran hindern könnte (BayVGH vom 26.3.2004 Az. 25 B 01.382; BVerwG vom 16.9.2004 Az. 4 B 67.04).

  • BVerwG, 16.09.2004 - 4 B 67.04
    Auszug aus VGH Bayern, 13.06.2005 - 25 N 03.368
    Auf Klage der Antragsgegnerin wurden die Bauherren rechtskräftig verurteilt, die Doppelgarage zu beseitigen (BayVGH vom 26.3.2004 Az. 25 B 01.382; BVerwG vom 16.9.2004 Az. 4 B 67.04).

    Insbesondere musste sie nicht auf das teilweise in die Trasse ragende Garagengebäude Rücksicht nehmen, zu dessen Beseitigung die Erbauer verpflichtet sind, ohne dass der Antragsteller sie daran hindern könnte (BayVGH vom 26.3.2004 Az. 25 B 01.382; BVerwG vom 16.9.2004 Az. 4 B 67.04).

  • BVerwG, 12.12.1969 - IV C 105.66

    Rechtsnatur der Genehmigung eines Bebauungsplans; Rechtsfolgen der …

    Auszug aus VGH Bayern, 13.06.2005 - 25 N 03.368
    Steht eine Bauleitplanung zur städtebaulichen Entwicklung und Ordnung in Beziehung, so ist sie generell zulässig (vgl. BVerw G vom 12.12.1969 BVerwGE 34, 301/305; vom 5.7.1974 BVerwGE 45, 309/312).

    Das erfordert, dass eine Abwägung überhaupt stattfindet, in die Abwägung an Belangen eingestellt wird, was nach Lage der Dinge in sie eingestellt werden muss, dass die Bedeutung der betroffenen Belange nicht verkannt wird und dass der Ausgleich zwischen den von der Planung berührten Belangen in einer Weise vorgenommen wird, die zur objektiven Gewichtigkeit einzelner Belange nicht außer Verhältnis steht (st. Rspr. seit BVerwG vom 12.12.1969 a.a.O. S. 309).

  • BVerwG, 05.07.1974 - IV C 50.72

    Flachglas - § 1 Abs. 6 BauGB, Abwägungsfehlerlehre, Abwägungsausfall, …

    Auszug aus VGH Bayern, 13.06.2005 - 25 N 03.368
    Steht eine Bauleitplanung zur städtebaulichen Entwicklung und Ordnung in Beziehung, so ist sie generell zulässig (vgl. BVerw G vom 12.12.1969 BVerwGE 34, 301/305; vom 5.7.1974 BVerwGE 45, 309/312).

    Dabei entspricht es § 50 Satz 1 BImSchG und § 1 Abs. 5 Satz 2 Nr. 1 BauGB immissionsbedingte Konfliktsituationen dadurch zu vermeiden, dass Wohngebiete und umgebungsbelastende Industrie- oder Gewerbegebiete möglichst nicht nebeneinander liegen sollten (vgl. BVerwG vom 5.7.1974 a.a.O. S. 327).

  • BVerwG, 04.05.1988 - 4 C 34.86

    Zulässigkeit von Einzelhandelsbetrieben in einem Mischgebiet; Unzulässigkeit …

    Auszug aus VGH Bayern, 13.06.2005 - 25 N 03.368
    Schließlich wird die Bauaufsichtsbehörde, die sich der Problematik bewusst ist (vgl. Schreiben des Landratsamtes Main-Spessart vom 24.6.1999 und 25.5.2000) im Baugenehmigungsverfahren auf der Grundlage des § 15 Abs. 1 Satz 1 BauNVO ein "Umkippen" des Baugebiets verhindern können (vgl. BVerwG vom 4.5.1988 BVerwGE 79, 309 ff.).
  • BVerwG, 21.03.2002 - 4 CN 14.00

    Bauleitplanung; Vorhaben- und Erschließungsplan; Abwägungsgebot; Eigentumsschutz; …

    Auszug aus VGH Bayern, 13.06.2005 - 25 N 03.368
    Nicht erforderlich im Sinne des § 1 Abs. 3 BauGB sind allerdings Bauleitpläne, die auf unabsehbare Zeit nicht verwirklicht werden können (BVerwG vom 21.3.2002 BVerwGE 116, 144/146 ff.), insbesondere wenn sie eine Zielsetzung verfolgen, die keine Grundlage in der städtebaulichen Ordnung und Entwicklung im Sinne des § 1 Abs. 3 BauGB hat, sondern z.B. einen Baugebietstyp deshalb festsetzt, um lediglich den Erfordernissen eines städtebaulich gebotenen Immissionsschutzes auszuweichen (BVerwG vom 8.2.2000 Buchholz 406.11 § 5 BauGB Nr. 11).
  • BVerwG, 18.12.1987 - 4 NB 2.87

    Besetzung des Beschwerdegerichts bei der Nichtvorlagebeschwerde im …

    Auszug aus VGH Bayern, 13.06.2005 - 25 N 03.368
    Unter diesen Umständen wäre ein erneutes Auslegungsverfahren eine bloße Förmlichkeit gewesen, die nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nicht Zweck der Bürgerbeteiligung ist (BVerwG vom 18.12.1987 NVwZ 1988, 822/823).
  • VGH Bayern, 22.09.2003 - 25 ZB 01.340
    Auszug aus VGH Bayern, 13.06.2005 - 25 N 03.368
    Die Baugenehmigung für dieses Gebäude ist rechtskräftig aufgehoben worden (VG Würzburg vom 21.12.2000 Az. W 5 K 99.1048; BayVGH vom 22.9.2003 Az. 25 ZB 01.340).
  • VG Würzburg, 21.12.2000 - W 5 K 99.1048
    Auszug aus VGH Bayern, 13.06.2005 - 25 N 03.368
    Die Baugenehmigung für dieses Gebäude ist rechtskräftig aufgehoben worden (VG Würzburg vom 21.12.2000 Az. W 5 K 99.1048; BayVGH vom 22.9.2003 Az. 25 ZB 01.340).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.03.2021 - 2 D 139/20

    Gebotenheit einer erneuten Auslegung bei Änderung oder Ergänzung des Entwurfs des …

    Rn. 40 Vgl. in diesem Zusammenhang auch BVerwG, Beschluss vom 18. April 2016 - 4 BN 9.16 -, BRS 84 Nr. 25 = juris Rn. 4; OVG NRW, Urteil vom 27. Januar 2021 - 7 D 87/18.NE -, juris; Bay. VGH, Urteil vom 13. Juni 2005 - 25 N 03.368 -, BRS 69 Nr. 48 = juris Rn. 13 f., zu der insoweit vergleichbaren Vorschrift des § 3 Abs. 3 Satz 1 BauGB in der Fassung der Bekanntmachung vom 27. August 1997 - BGBl. I S. 2141.

    Rn. 53 in diesem Sinne wohl auch Bay. VGH, Urteil vom 13. Juni 2005 - 25 N 03.368 -, BRS 69 Nr. 48 = juris Rn. 14, zu der allerdings nicht mit § 4a Abs. 3 Satz 1 BauGB identischen Vorgängervorschrift des § 3 Abs. 3 Satz 1 BauGB in der Fassung der Bekanntmachung vom 27. August 1997 - BGBl. I S. 2141; wie hier dagegen OVG NRW, Urteil vom 27. Januar 2021 - 7 D 87/18.NE -, juris Rn. 42.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.12.2020 - 2 B 1171/20
    Rn. 22 Vgl. in diesem Zusammenhang auch Bay. VGH, Urteil vom 13. Juni 2005 - 25 N 03.368 -, BRS 69 Nr. 48 = juris Rn. 13 f., zu der insoweit vergleichbaren Vorschrift des § 3 Abs. 3 Satz 1 BauGB in der Fassung der Bekanntmachung vom 27. August 1997 - BGBl. I S. 2141.

    Rn. 33 in diesem Sinne wohl auch Bay. VGH, Urteil vom 13. Juni 2005 - 25 N 03.368 -, BRS 69 Nr. 48 = juris Rn. 14, zu der allerdings nicht mit § 4a Abs. 3 Satz 1 BauGB identischen Vorgängervorschrift des § 3 Abs. 3 Satz 1 BauGB in der Fassung der Bekanntmachung vom 27. August 1997 - BGBl. I S. 2141,.

  • VGH Bayern, 26.03.2004 - 25 B 01.382

    Allgemeine Leistungsklage; öffentlich-rechtlicher Vertrag; Beseitigungsanspruch …

    Der Vater bzw. Schwiegervater der Beklagten hat gegen den am 6. Februar 2001 bekannt gemachten Bebauungsplan _, der die umstrittene Trasse enthält, Normenkontrollantrag gestellt, über den noch nicht entschieden wurde (BayVGH Az. 25 N 03.368).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 16.03.2005 - 25 N 03.368   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,26875
VGH Bayern, 16.03.2005 - 25 N 03.368 (https://dejure.org/2005,26875)
VGH Bayern, Entscheidung vom 16.03.2005 - 25 N 03.368 (https://dejure.org/2005,26875)
VGH Bayern, Entscheidung vom 16. März 2005 - 25 N 03.368 (https://dejure.org/2005,26875)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,26875) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • rechtsportal.de

    Bauleitplanung: Neuerliche Auslegung nach Fallenlassen der Änderungsplanung, Maßstab der Erforderlichkeit der Bauleitplanung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (9)

  • VGH Bayern, 26.03.2004 - 25 B 01.382

    Allgemeine Leistungsklage; öffentlich-rechtlicher Vertrag; Beseitigungsanspruch …

    Auszug aus VGH Bayern, 16.03.2005 - 25 N 03.368
    Auf Klage der Antragsgegnerin wurden die Bauherren rechtskräftig verurteilt, die Doppelgarage zu beseitigen (BayVGH vom 26.3.2004 Az. 25 B 01.382; BVerwG vom 16.9.2004 Az. 4 B 67.04).

    Insbesondere musste sie nicht auf das teilweise in die Trasse ragende Garagengebäude Rücksicht nehmen, zu dessen Beseitigung die Erbauer verpflichtet sind, ohne dass der Antragsteller sie daran hindern könnte (BayVGH vom 26.3.2004 Az. 25 B 01.382; BVerwG vom 16.9.2004 Az. 4 B 67.04).

  • BVerwG, 16.09.2004 - 4 B 67.04
    Auszug aus VGH Bayern, 16.03.2005 - 25 N 03.368
    Auf Klage der Antragsgegnerin wurden die Bauherren rechtskräftig verurteilt, die Doppelgarage zu beseitigen (BayVGH vom 26.3.2004 Az. 25 B 01.382; BVerwG vom 16.9.2004 Az. 4 B 67.04).

    Insbesondere musste sie nicht auf das teilweise in die Trasse ragende Garagengebäude Rücksicht nehmen, zu dessen Beseitigung die Erbauer verpflichtet sind, ohne dass der Antragsteller sie daran hindern könnte (BayVGH vom 26.3.2004 Az. 25 B 01.382; BVerwG vom 16.9.2004 Az. 4 B 67.04).

  • BVerwG, 12.12.1969 - IV C 105.66

    Rechtsnatur der Genehmigung eines Bebauungsplans; Rechtsfolgen der …

    Auszug aus VGH Bayern, 16.03.2005 - 25 N 03.368
    Steht eine Bauleitplanung zur städtebaulichen Entwicklung und Ordnung in Beziehung, so ist sie generell zulässig (vgl. BVerwG vom 12.12.1969 BVerwGE 34, 301/305; vom 5.7.1974 BVerwGE 45, 309/312).

    Das erfordert, dass eine Abwägung überhaupt stattfindet, in die Abwägung an Belangen eingestellt wird, was nach Lage der Dinge in sie eingestellt werden muss, dass die Bedeutung der betroffenen Belange nicht verkannt wird und dass der Ausgleich zwischen den von der Planung berührten Belangen in einer Weise vorgenommen wird, die zur objektiven Gewichtigkeit einzelner Belange nicht außer Verhältnis steht (st. Rspr. seit BVerwG vom 12.12.1969 a.a.O. S. 309).

  • BVerwG, 05.07.1974 - IV C 50.72

    Flachglas - § 1 Abs. 6 BauGB, Abwägungsfehlerlehre, Abwägungsausfall, …

    Auszug aus VGH Bayern, 16.03.2005 - 25 N 03.368
    Steht eine Bauleitplanung zur städtebaulichen Entwicklung und Ordnung in Beziehung, so ist sie generell zulässig (vgl. BVerwG vom 12.12.1969 BVerwGE 34, 301/305; vom 5.7.1974 BVerwGE 45, 309/312).

    Dabei entspricht es § 50 Satz 1 BImSchG und § 1 Abs. 5 Satz 2 Nr. 1 BauGB immissionsbedingte Konfliktsituationen dadurch zu vermeiden, dass Wohngebiete und umgebungsbelastende Industrie- oder Gewerbegebiete möglichst nicht nebeneinander liegen sollten (vgl. BVerwG vom 5.7.1974 a.a.O. S. 327).

  • BVerwG, 04.05.1988 - 4 C 34.86

    Zulässigkeit von Einzelhandelsbetrieben in einem Mischgebiet; Unzulässigkeit …

    Auszug aus VGH Bayern, 16.03.2005 - 25 N 03.368
    Schließlich wird die Bauaufsichtsbehörde, die sich der Problematik bewusst ist (vgl. Schreiben des Landratsamtes Main-Spessart vom 24.6.1999 und 25.5.2000) im Baugenehmigungsverfahren auf der Grundlage des § 15 Abs. 1 Satz 1 BauNVO ein "Umkippen" des Baugebiets verhindern können (vgl. BVerwG vom 4.5.1988 BVerwGE 79, 309 ff.).
  • BVerwG, 21.03.2002 - 4 CN 14.00

    Bauleitplanung; Vorhaben- und Erschließungsplan; Abwägungsgebot; Eigentumsschutz; …

    Auszug aus VGH Bayern, 16.03.2005 - 25 N 03.368
    Nicht erforderlich im Sinne des § 1 Abs. 3 BauGB sind allerdings Bauleitpläne, die auf unabsehbare Zeit nicht verwirklicht werden können (BVerwG vom 21.3.2002 BVerwGE 116, 144/146 ff.), insbesondere wenn sie eine Zielsetzung verfolgen, die keine Grundlage in der städtebaulichen Ordnung und Entwicklung im Sinne des § 1 Abs. 3 BauGB hat, sondern z.B. einen Baugebietstyp deshalb festsetzt, um lediglich den Erfordernissen eines städtebaulich gebotenen Immissionsschutzes auszuweichen (BVerwG vom 8.2.2000 Buchholz 406.11 § 5 BauGB Nr. 11).
  • BVerwG, 18.12.1987 - 4 NB 2.87

    Besetzung des Beschwerdegerichts bei der Nichtvorlagebeschwerde im …

    Auszug aus VGH Bayern, 16.03.2005 - 25 N 03.368
    Unter diesen Umständen wäre ein erneutes Auslegungsverfahren eine bloße Förmlichkeit gewesen, die nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nicht Zweck der Bürgerbeteiligung ist (BVerwG vom 18.12.1987 NVwZ 1988, 822/823).
  • VGH Bayern, 22.09.2003 - 25 ZB 01.340
    Auszug aus VGH Bayern, 16.03.2005 - 25 N 03.368
    Die Baugenehmigung für dieses Gebäude ist rechtskräftig aufgehoben worden (VG Würzburg vom 21.12.2000 Az. W 5 K 99.1048; BayVGH vom 22.9.2003 Az. 25 ZB 01.340).
  • VG Würzburg, 21.12.2000 - W 5 K 99.1048
    Auszug aus VGH Bayern, 16.03.2005 - 25 N 03.368
    Die Baugenehmigung für dieses Gebäude ist rechtskräftig aufgehoben worden (VG Würzburg vom 21.12.2000 Az. W 5 K 99.1048; BayVGH vom 22.9.2003 Az. 25 ZB 01.340).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.03.2021 - 2 D 139/20

    Gebotenheit einer erneuten Auslegung bei Änderung oder Ergänzung des Entwurfs des …

    Rn. 40 Vgl. in diesem Zusammenhang auch BVerwG, Beschluss vom 18. April 2016 - 4 BN 9.16 -, BRS 84 Nr. 25 = juris Rn. 4; OVG NRW, Urteil vom 27. Januar 2021 - 7 D 87/18.NE -, juris; Bay. VGH, Urteil vom 13. Juni 2005 - 25 N 03.368 -, BRS 69 Nr. 48 = juris Rn. 13 f., zu der insoweit vergleichbaren Vorschrift des § 3 Abs. 3 Satz 1 BauGB in der Fassung der Bekanntmachung vom 27. August 1997 - BGBl. I S. 2141.

    Rn. 53 in diesem Sinne wohl auch Bay. VGH, Urteil vom 13. Juni 2005 - 25 N 03.368 -, BRS 69 Nr. 48 = juris Rn. 14, zu der allerdings nicht mit § 4a Abs. 3 Satz 1 BauGB identischen Vorgängervorschrift des § 3 Abs. 3 Satz 1 BauGB in der Fassung der Bekanntmachung vom 27. August 1997 - BGBl. I S. 2141; wie hier dagegen OVG NRW, Urteil vom 27. Januar 2021 - 7 D 87/18.NE -, juris Rn. 42.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.12.2020 - 2 B 1171/20
    Rn. 22 Vgl. in diesem Zusammenhang auch Bay. VGH, Urteil vom 13. Juni 2005 - 25 N 03.368 -, BRS 69 Nr. 48 = juris Rn. 13 f., zu der insoweit vergleichbaren Vorschrift des § 3 Abs. 3 Satz 1 BauGB in der Fassung der Bekanntmachung vom 27. August 1997 - BGBl. I S. 2141.

    Rn. 33 in diesem Sinne wohl auch Bay. VGH, Urteil vom 13. Juni 2005 - 25 N 03.368 -, BRS 69 Nr. 48 = juris Rn. 14, zu der allerdings nicht mit § 4a Abs. 3 Satz 1 BauGB identischen Vorgängervorschrift des § 3 Abs. 3 Satz 1 BauGB in der Fassung der Bekanntmachung vom 27. August 1997 - BGBl. I S. 2141,.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 01.06.2005 - 25 N 03.368   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,33837
VGH Bayern, 01.06.2005 - 25 N 03.368 (https://dejure.org/2005,33837)
VGH Bayern, Entscheidung vom 01.06.2005 - 25 N 03.368 (https://dejure.org/2005,33837)
VGH Bayern, Entscheidung vom 01. Juni 2005 - 25 N 03.368 (https://dejure.org/2005,33837)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,33837) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (9)

  • VGH Bayern, 26.03.2004 - 25 B 01.382

    Allgemeine Leistungsklage; öffentlich-rechtlicher Vertrag; Beseitigungsanspruch …

    Auszug aus VGH Bayern, 01.06.2005 - 25 N 03.368
    Auf Klage der Antragsgegnerin wurden die Bauherren rechtskräftig verurteilt, die Doppelgarage zu beseitigen (BayVGH vom 26.3.2004 Az. 25 B 01.382; BVerwG vom 16.9.2004 Az. 4 B 67.04).

    Insbesondere musste sie nicht auf das teilweise in die Trasse ragende Garagengebäude Rücksicht nehmen, zu dessen Beseitigung die Erbauer verpflichtet sind, ohne dass der Antragsteller sie daran hindern könnte (BayVGH vom 26.3.2004 Az. 25 B 01.382; BVerwG vom 16.9.2004 Az. 4 B 67.04).

  • BVerwG, 16.09.2004 - 4 B 67.04
    Auszug aus VGH Bayern, 01.06.2005 - 25 N 03.368
    Auf Klage der Antragsgegnerin wurden die Bauherren rechtskräftig verurteilt, die Doppelgarage zu beseitigen (BayVGH vom 26.3.2004 Az. 25 B 01.382; BVerwG vom 16.9.2004 Az. 4 B 67.04).

    Insbesondere musste sie nicht auf das teilweise in die Trasse ragende Garagengebäude Rücksicht nehmen, zu dessen Beseitigung die Erbauer verpflichtet sind, ohne dass der Antragsteller sie daran hindern könnte (BayVGH vom 26.3.2004 Az. 25 B 01.382; BVerwG vom 16.9.2004 Az. 4 B 67.04).

  • BVerwG, 12.12.1969 - IV C 105.66

    Rechtsnatur der Genehmigung eines Bebauungsplans; Rechtsfolgen der …

    Auszug aus VGH Bayern, 01.06.2005 - 25 N 03.368
    Steht eine Bauleitplanung zur städtebaulichen Entwicklung und Ordnung in Beziehung, so ist sie generell zulässig (vgl. BVerw G vom 12.12.1969 BVerwGE 34, 301/305 [BVerwG 12.12.1969 - BVerwG IV C 105.66]; vom 5.7.1974 BVerwGE 45, 309/312).

    Das erfordert, dass eine Abwägung überhaupt stattfindet, in die Abwägung an Belangen eingestellt wird, was nach Lage der Dinge in sie eingestellt werden muss, dass die Bedeutung der betroffenen Belange nicht verkannt wird und dass der Ausgleich zwischen den von der Planung berührten Belangen in einer Weise vorgenommen wird, die zur objektiven Gewichtigkeit einzelner Belange nicht außer Verhältnis steht (st. Rspr. seit BVerwG vom 12.12.1969 a.a.O. S. 309).

  • BVerwG, 05.07.1974 - IV C 50.72

    Flachglas - § 1 Abs. 6 BauGB, Abwägungsfehlerlehre, Abwägungsausfall, …

    Auszug aus VGH Bayern, 01.06.2005 - 25 N 03.368
    Steht eine Bauleitplanung zur städtebaulichen Entwicklung und Ordnung in Beziehung, so ist sie generell zulässig (vgl. BVerw G vom 12.12.1969 BVerwGE 34, 301/305 [BVerwG 12.12.1969 - BVerwG IV C 105.66]; vom 5.7.1974 BVerwGE 45, 309/312).

    Dabei entspricht es § 50 Satz 1 BImSchG und § 1 Abs. 5 Satz 2 Nr. 1 BauGB immissionsbedingte Konfliktsituationen dadurch zu vermeiden, dass Wohngebiete und umgebungsbelastende Industrie- oder Gewerbegebiete möglichst nicht nebeneinander liegen sollten (vgl. BVerwG vom 5.7.1974 a.a.O. S. 327).

  • BVerwG, 04.05.1988 - 4 C 34.86

    Zulässigkeit von Einzelhandelsbetrieben in einem Mischgebiet; Unzulässigkeit …

    Auszug aus VGH Bayern, 01.06.2005 - 25 N 03.368
    Schließlich wird die Bauaufsichtsbehörde, die sich der Problematik bewusst ist (vgl. Schreiben des Landratsamtes Main-Spessart vom 24.6.1999 und 25.5.2000) im Baugenehmigungsverfahren auf der Grundlage des § 15 Abs. 1 Satz 1 BauNVO ein "Umkippen" des Baugebiets verhindern können (vgl. BVerwG vom 4.5.1988 BVerwGE 79, 309 ff. [BVerwG 04.05.1988 - 4 C 34.86]).
  • BVerwG, 21.03.2002 - 4 CN 14.00

    Bauleitplanung; Vorhaben- und Erschließungsplan; Abwägungsgebot; Eigentumsschutz; …

    Auszug aus VGH Bayern, 01.06.2005 - 25 N 03.368
    Nicht erforderlich im Sinne des § 1 Abs. 3 BauGB sind allerdings Bauleitpläne, die auf unabsehbare Zeit nicht verwirklicht werden können (BVerwG vom 21.3.2002 BVerwGE 116, 144/146 ff. [BVerwG 21.03.2002 - 4 CN 14/00]), insbesondere wenn sie eine Zielsetzung verfolgen, die keine Grundlage in der städtebaulichen Ordnung und Entwicklung im Sinne des § 1 Abs. 3 BauGB hat, sondern z.B. einen Baugebietstyp deshalb festsetzt, um lediglich den Erfordernissen eines städtebaulich gebotenen Immissionsschutzes auszuweichen (BVerwG vom 8.2.2000 Buchholz 406.11 § 5 BauGB Nr. 11).
  • BVerwG, 18.12.1987 - 4 NB 2.87

    Besetzung des Beschwerdegerichts bei der Nichtvorlagebeschwerde im …

    Auszug aus VGH Bayern, 01.06.2005 - 25 N 03.368
    Unter diesen Umständen wäre ein erneutes Auslegungsverfahren eine bloße Förmlichkeit gewesen, die nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts nicht Zweck der Bürgerbeteiligung ist (BVerwG vom 18.12.1987 NVwZ 1988, 822/823).
  • VGH Bayern, 22.09.2003 - 25 ZB 01.340
    Auszug aus VGH Bayern, 01.06.2005 - 25 N 03.368
    Die Baugenehmigung für dieses Gebäude ist rechtskräftig aufgehoben worden (VG Würzburg vom 21.12.2000 Az. W 5 K 99.1048; BayVGH vom 22.9.2003 Az. 25 ZB 01.340).
  • VG Würzburg, 21.12.2000 - W 5 K 99.1048
    Auszug aus VGH Bayern, 01.06.2005 - 25 N 03.368
    Die Baugenehmigung für dieses Gebäude ist rechtskräftig aufgehoben worden (VG Würzburg vom 21.12.2000 Az. W 5 K 99.1048; BayVGH vom 22.9.2003 Az. 25 ZB 01.340).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht