Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidung unten: VGH Bayern, 24.04.2006

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 19.06.2006 - 26 B 02.2372   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,47525
VGH Bayern, 19.06.2006 - 26 B 02.2372 (https://dejure.org/2006,47525)
VGH Bayern, Entscheidung vom 19.06.2006 - 26 B 02.2372 (https://dejure.org/2006,47525)
VGH Bayern, Entscheidung vom 19. Juni 2006 - 26 B 02.2372 (https://dejure.org/2006,47525)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,47525) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • BVerfG, 23.10.2007 - 1 BvR 782/07

    Verfassungsmäßigkeit der Zurückweisung einer Anhörungsrüge in Verfahren der …

    Demgegenüber haben der Bayerische Verwaltungsgerichtshof (Beschluss vom 19. Juni 2006 - 26 B 02.2372 -, Juris, zu § 152a VwGO), das Oberverwaltungsgericht Berlin (…Beschluss vom 3. Februar 2005 - 2 RB 1.05, 2 B 14.04 -, NVwZ 2005, S. 470 , zu § 152a VwGO) und das Finanzgericht Düsseldorf (Beschluss vom 4. Mai 2005 - 13 K 5501/03 E -, Juris, zu § 133a FGO) entschieden, dass eine Anhörungsrüge in derartigen Fällen unstatthaft sei.
  • BAG, 14.02.2007 - 5 AZA 15/06

    Anhörungsrüge gegen eine Zwischenentscheidung

    Damit sind auch unanfechtbare Entscheidungen über Ablehnungsgesuche wegen Besorgnis der Befangenheit einer Anhörungsrüge nicht zugänglich (BayVGH 19. Juni 2006 - 26 B 02.2372 - OVG Berlin 3. Februar 2005 - 2 B 14/04, 2 RB 1/05 - NVwZ 2005, 470, 471; FG Düsseldorf 4. Mai 2005 - 13 K 5501/03 E - EFG 2005, 1789;… Zöller/Vollkommer ZPO 26. Aufl. § 321a Rn. 5).
  • LAG Hamm, 12.12.2007 - 1 Ta 739/07

    Unzulässige Beschwerde; Richterablehnung; außerordentliche Beschwerde; …

    Rn. 15 Die im Petitionsgrundrecht (Art. 17 GG) begründete Gegenvorstellung (vgl. Bayerischer VGH 19.06.2006 - 26 B 02.2372 -) wird auch unter Geltung des § 321 a ZPO und § 78 a ArbGG für die von diesen Bestimmungen nicht erfassten Fälle für weiterhin zulässig angesehen (…Musielak/Fischer a.a.O.;… Baumbach/Lauterbach, ZPO, 65. Aufl., § 567 Rdnr. 6;… BFH 30.03.2005 - VII S 13/05 - offen gelassen in BFH 07.01.2007 - VIII B 157/06 - BGH 07.03.2002 a.a.O.; BVerwG 16.05.2002 - NJW 2002, 2056; BSG 28.07.2005 - B 13 RJ 178/05 B - NJW 2006, 860;… Hessisches LAG 14.08.2002 a.a.O.; LAG Köln 28.12.2005 - 9 Ta 361/05 - NZA-RR 2006, 434; OLG Celle 24.09.2002 - 2 W 57/02 - NJW 2002, 3715;… a. A. ErfK/Koch, 8. Aufl., § 78 ArbGG Rdnr. 15 a; OVG Lüneburg - NJW 2005, 2171; VGH Baden-Württemberg 02.05.2005 - 3 S 83/05 - NJW 2005, 920; OVG Sachsen-Anhalt 26.06.2006 - 4 L 346/05 - Bayerischer VGH 21.02.2006 - 12 ZB 06.416; OVG Berlin 03.02.2005 - 2 RB 1.05, 2 B 14.04 -).
  • LSG Baden-Württemberg, 29.03.2007 - L 11 KR 1226/07
    Es handelt sich jedoch hierbei um eine der Endentscheidung vorausgehende Zwischenentscheidung, gegen die die Rüge gemäß § 178a Abs. 1 Satz 2 SGG nicht stattfindet (vgl. gleichlautenden § 152a Abs. 1 Satz 2 der Verwaltungsgerichtsordnung; Bay. Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 19. Juli 2006 - 26 B 02.2372 - in Juris).
  • LSG Baden-Württemberg, 09.10.2007 - L 13 AS 4203/07
    Damit sind auch unanfechtbare Entscheidungen über Ablehnungsgesuche wegen Besorgnis der Befangenheit einer Anhörungsrüge nicht zugänglich (…vgl. BAG a.a.O.; Bayrischer Verwaltungsgerichtshof (BayVGH), Beschluss vom 19. Juni 2006 - 26 B 02.2372 - veröffentlicht in Juris; OVG Berlin, Beschluss vom 3. Februar 2005 - 2 B 14/04 und 2 RB 1/05 - in NVwZ 2005, 470 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 24.04.2006 - 26 B 02.2372   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,59271
VGH Bayern, 24.04.2006 - 26 B 02.2372 (https://dejure.org/2006,59271)
VGH Bayern, Entscheidung vom 24.04.2006 - 26 B 02.2372 (https://dejure.org/2006,59271)
VGH Bayern, Entscheidung vom 24. April 2006 - 26 B 02.2372 (https://dejure.org/2006,59271)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,59271) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 10.05.2011 - 17 E 512/11

    Anhörungsrüge ist mangels Postulationsfähigkeit bei Stellung der …

    Rn. 6 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 15. Juni 2007 - 5 B 145.07 -, juris Rdnr. 1; Nds. OVG, Beschluss vom 28. November 2008 - 5 LA 447/08 -, NordÖR 2009, 26 = juris Rdnr. 3; OVG Berlin-Bbg., Beschluss vom 22. Dezember 2009 - 10 B 4.09 -, NJW 2010, 954 f. = juris Rdnr. 1; BayVGH, Beschluss vom 24. April 2006 - 26 B 02.2372 -, juris Rdnr. 1; Bader/Funke-Kaiser/Stuhlfauth/von Albedyll, VwGO, 5. Auflage 2011, § 67 Rdnr. 27; Kopp/ Schenke, VwGO, 16. Auflage 2009, § 67 Rdnr. 30; Meissner/Schenk, in: Schoch/Schmidt-Aßmann/ Pietzner, VwGO, Bd. I, Stand: Mai 2010, § 67 Rdnr. 67.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht