Volltextveröffentlichung

• Entscheidungsdatenbank Berlin

  Identifizierende Berichterstattung

  § 823 Abs 1 BGB, § 1004 Abs 1 S 2 BGB, Art 1 Abs 1 GG, Art 2 Abs 1 GG, Art 5 Abs 1 GG
  Zulässigkeit identifizierender Wort- und Bildberichterstattung über einen Fotojournalisten im Kontext politischer Ereignisse

Kurzfassungen/Presse

• ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

  Pressefreiheit kontra Persönlichkeitsrecht: Identifizierende Berichterstattung über einen Fotojournalisten

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (24)

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Berlin II, 03.04.2025 - 27 O 304/24

  Zulässigkeit der identifizierenden Berichterstattung über Rechtsanwältin und …

  Auszug aus LG Berlin II, 12.08.2025 - 27 O 255/25

  Zudem darf die Presse zur Erfüllung ihrer Aufgaben nicht grundsätzlich auf eine anonymisierte Berichterstattung verwiesen werden (…st. Rspr., vgl. nur Kammer, Beschl. v. 24. September 2024 - 27 O 229/24, NJW-RR 2025, 106 Rn. 16 f.; Urteil vom 3. April 2025 - 27 O 304/24 , AfP 2025, 252 , juris Rn. 45 ).

  Für die Abwägung macht es deshalb einen Unterschied, ob es sich um eine auf Tatsachen fußende Schlussfolgerung handelt oder um eine willkürlich "aus der Luft gegriffene" Wertung (st. Rspr., vgl. nur BVerfG…, Beschluss vom 9. November 2022, a.a.O.,Rn. 28; Kammer, Urteil vom 3. April 2025, a.a.O., Rn. 49).

  Das mildert den Eingriff in das allgemeine Persönlichkeitsrecht des Antragstellers im Vergleich zu den Fällen, in denen eine Person begründungslos bewertet wird, nochmals deutlich ab (vgl. Kammer, Urteil vom 3. April 2025, a.a.O., Rn. 54).

  Das für eine journalistische Recherche erforderliche Maß an Konkretisierung, Authentizität und Nachprüfbarkeit konnte die Antragsgegnerin dem streitgegenständlichen Artikel vielmehr erst dadurch verleihen, dass sie ihre Behauptungen durch eine "Ross und Reiter" benennende Identifizierung des Antragstellers einer Überprüfung durch die Leser und die Öffentlichkeit zugänglich gemacht hat (vgl. BGH…, Urteil vom 8. November 2022 - VI ZR 22/21, NJW 2023, 610 Rn. 19; Kammer…, Urteil vom 24. September 2024, a.a.O., Rn. 25;… Urteil vom 19. November 2024 - 27 O 297/24 eV, GRUR-RS 2024, 32482, Rn. 17;… Urteil vom 20. Februar 2025, a.a.O., Rn. 46; Urteil vom 3. April 2025, a.a.O., Rn. 56;… Urteil vom 10. Juni 2025 - 27 O 172/25 eV, GRUR-RS 2025, 13035, Rn. 52).

  Rn. 29 Eine dem Antragsteller günstigere Beurteilung wäre insoweit nur in Betracht zu ziehen gewesen, wenn die identifizierende Berichterstattung über seine Person stigmatisierend oder mit einer Prangerwirkung verbunden gewesen wäre (vgl. BGH…, Urteil vom 8. November 2022, a.a.O. Rn. 35; Kammer…, Urteil vom 19. November 2024, a.a.O., Rn. 18;… Urteil vom 12. Dezember 2024 - 27 O 69/24 , GRUR-RS 2024, 36328 Rn. 30; Urteil 3. April 2025, a.a.O., Rn. 57).

  Denn es gehört zum Kern der Meinungs- und Medienfreiheit, dass Medien im Grundsatz nach ihren eigenen publizistischen Kriterien entscheiden können, welchen Berichterstattungsteilen sie ein öffentliches Interesse zumessen und welchen nicht (st. Rspr., vgl. nur BGH…, Urteil vom 13. Januar 2015 - VI ZR 386/13, NJW 2015, 776, Rn. 19; Kammer, Urteil vom 3. April 2025, a.a.O., Rn. 60).

• BGH, 08.11.2022 - VI ZR 22/21

  Allgemeines Persönlichkeitsrecht: Bildberichterstattung über einen Aufnäher auf …

  Auszug aus LG Berlin II, 12.08.2025 - 27 O 255/25

  Das für eine journalistische Recherche erforderliche Maß an Konkretisierung, Authentizität und Nachprüfbarkeit konnte die Antragsgegnerin dem streitgegenständlichen Artikel vielmehr erst dadurch verleihen, dass sie ihre Behauptungen durch eine "Ross und Reiter" benennende Identifizierung des Antragstellers einer Überprüfung durch die Leser und die Öffentlichkeit zugänglich gemacht hat (vgl. BGH, Urteil vom 8. November 2022 - VI ZR 22/21, NJW 2023, 610 Rn. 19; Kammer…, Urteil vom 24. September 2024, a.a.O., Rn. 25;… Urteil vom 19. November 2024 - 27 O 297/24 eV, GRUR-RS 2024, 32482, Rn. 17;… Urteil vom 20. Februar 2025, a.a.O., Rn. 46;… Urteil vom 3. April 2025, a.a.O., Rn. 56;… Urteil vom 10. Juni 2025 - 27 O 172/25 eV, GRUR-RS 2025, 13035, Rn. 52).

  Rn. 29 Eine dem Antragsteller günstigere Beurteilung wäre insoweit nur in Betracht zu ziehen gewesen, wenn die identifizierende Berichterstattung über seine Person stigmatisierend oder mit einer Prangerwirkung verbunden gewesen wäre (vgl. BGH, Urteil vom 8. November 2022, a.a.O. Rn. 35; Kammer…, Urteil vom 19. November 2024, a.a.O., Rn. 18;… Urteil vom 12. Dezember 2024 - 27 O 69/24 , GRUR-RS 2024, 36328 Rn. 30;… Urteil 3. April 2025, a.a.O., Rn. 57).

  Abgesehen davon fehlte es an einer unzulässigen Stigmatisierung selbst dann, wenn sich der Antragsteller wegen des Artikels tatsächlich der von ihm behaupteten oder lediglich gemutmaßten Reaktionen ausgesetzt sehen sollte (vgl. BGH, Urteil vom 8. November 2022, a.a.O., Rn. 35; Kammer…, Urteil vom 6. März 2025, a.a.O., Rn. 47).

• BVerfG, 25.10.2005 - 1 BvR 1696/98

  Stolpe - Unterlassungsanspruch bei mehrdeutigen Äußerungen

  Auszug aus LG Berlin II, 12.08.2025 - 27 O 255/25

  Eine solche aber begründet Unterlassungsansprüche jedenfalls dann nicht, wenn der Äußernde klarstellt, wie er seine Aussage versteht und er eine ernsthafte und inhaltlich ausreichende Erklärung abgibt, die mehrdeutige Äußerung, der eine Aussage mit dem persönlichkeitsverletzenden Inhalt entnommen werden kann, nicht oder nur mit geeigneten Klarstellungen zu wiederholen (st. Rspr., vgl. nur BVerfG, Beschluss vom 25. Oktober 2005 - 1 BvR 1696/98, NJW 2006, 207, Rn. 35).

  Dass die Antragsgegnerin die Klarstellung erstmals nach Rechtshängigkeit vorgenommen hat, ist unerheblich, da die Vornahme der Klarstellung zeitlich unbeschränkt möglich ist (vgl. BVerfG, Beschluss vom 25. Oktober 2005, a.a.O.).

• BGH, 13.01.2015 - VI ZR 386/13

  Persönlichkeitsrechtsverletzung in der Presseberichterstattung: Anspruch eines …

  Auszug aus LG Berlin II, 12.08.2025 - 27 O 255/25

  Denn es gehört zum Kern der Meinungs- und Medienfreiheit, dass Medien im Grundsatz nach ihren eigenen publizistischen Kriterien entscheiden können, welchen Berichterstattungsteilen sie ein öffentliches Interesse zumessen und welchen nicht (st. Rspr., vgl. nur BGH, Urteil vom 13. Januar 2015 - VI ZR 386/13, NJW 2015, 776, Rn. 19; Kammer…, Urteil vom 3. April 2025, a.a.O., Rn. 60).

  Bereits hieraus bezieht das Grundrecht sein in eine Abwägung mit dem allgemeinen Persönlichkeitsrecht einzustellendes Gewicht, das durch ein mögliches öffentliches Informationsinteresse lediglich weiter erhöht werden kann (vgl. BGH, Urt. v. 13. Januar 2015, a.a.O.;… Kammer, Urt. v. 6. März 2025, a.a.O., Rn. 48).

• LG Berlin II, 26.11.2024 - 27 O 250/24

  Zulässigkeit einer identifizierenden Wort- und Bildberichterstattung über …

  Auszug aus LG Berlin II, 12.08.2025 - 27 O 255/25

  Eine Bedürfnisprüfung, ob eine Bebilderung veranlasst war, findet nicht statt (st. Rspr., vgl. nur Kammer, Urteil vom 26. November 2024 - 27 O 250/24 eV, ZUM-RS 2025, 88, juris Rn. 21 m.w.N.).

  Auch ist bedeutsam, in welcher Situation der Betroffene erfasst und wie er dargestellt wird (vgl. Kammer, Urteil vom 26. November 2024, a.a.O., Rn. 22 f.).

• LG Berlin II, 24.09.2024 - 27 O 229/24

  Zulässigkeit identifizierender Berichterstattung über Influencerin und ihren …

  Auszug aus LG Berlin II, 12.08.2025 - 27 O 255/25

  Zudem darf die Presse zur Erfüllung ihrer Aufgaben nicht grundsätzlich auf eine anonymisierte Berichterstattung verwiesen werden (st. Rspr., vgl. nur Kammer, Beschl. v. 24. September 2024 - 27 O 229/24, NJW-RR 2025, 106 Rn. 16 f.;… Urteil vom 3. April 2025 - 27 O 304/24 , AfP 2025, 252 , juris Rn. 45 ).

  Das für eine journalistische Recherche erforderliche Maß an Konkretisierung, Authentizität und Nachprüfbarkeit konnte die Antragsgegnerin dem streitgegenständlichen Artikel vielmehr erst dadurch verleihen, dass sie ihre Behauptungen durch eine "Ross und Reiter" benennende Identifizierung des Antragstellers einer Überprüfung durch die Leser und die Öffentlichkeit zugänglich gemacht hat (vgl. BGH…, Urteil vom 8. November 2022 - VI ZR 22/21, NJW 2023, 610 Rn. 19; Kammer, Urteil vom 24. September 2024, a.a.O., Rn. 25;… Urteil vom 19. November 2024 - 27 O 297/24 eV, GRUR-RS 2024, 32482, Rn. 17;… Urteil vom 20. Februar 2025, a.a.O., Rn. 46;… Urteil vom 3. April 2025, a.a.O., Rn. 56;… Urteil vom 10. Juni 2025 - 27 O 172/25 eV, GRUR-RS 2025, 13035, Rn. 52).

• BVerfG, 09.11.2022 - 1 BvR 523/21

  Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde einer Zeitungsherausgeberin gegen die …

  Auszug aus LG Berlin II, 12.08.2025 - 27 O 255/25

  Würde in einem solchen Fall das tatsächliche Element als ausschlaggebend angesehen, so könnte der grundrechtliche Schutz der Meinungsfreiheit wesentlich verkürzt werden (st. Rspr., vgl. nur BVerfG, Beschluss vom 9. November 2022 - 1 BvR 523/21, NJW 2023, 510 Rn. 16 m.w.N.; Kammer…, Urteil vom 15. Oktober 2024 - 27 O 236/24, GRUR-RS 2024, 28631, Rn. 22).

  Für die Abwägung macht es deshalb einen Unterschied, ob es sich um eine auf Tatsachen fußende Schlussfolgerung handelt oder um eine willkürlich "aus der Luft gegriffene" Wertung (st. Rspr., vgl. nur BVerfG, Beschluss vom 9. November 2022, a.a.O.,Rn. 28; Kammer…, Urteil vom 3. April 2025, a.a.O., Rn. 49).

• EGMR, 21.01.2016 - 29313/10

  DE CAROLIS ET FRANCE TELEVISIONS c. FRANCE

  Auszug aus LG Berlin II, 12.08.2025 - 27 O 255/25

  Eine Überprüfung liefe auf eine unzulässige gerichtliche Kontrolle der veröffentlichen Meinung hinaus, obwohl auch falsche, überzogene oder gar abwegige Meinungsäußerungen von der Meinungsfreiheit gedeckt sind (st. Rspr., vgl. nur EGMR, Urteil vom 21. Januar 2016 - 29313/10, NJW 2017, 795 Rn. 45; Kammer…, Urteil vom 20. März 2025 - 27 O 182/24 - juris Rn. 36).

  Abgesehen davon ist der Presse in Ausübung ihrer journalistischen Freiheit bei der Kundgabe von Meinungen oder Einschätzungen ein bestimmtes Maß an Übertreibung und Fehlbeurteilung erlaubt (st. Rspr., vgl. nur EGMR, Urteil vom 21. Januar 2016, a.a.O;… Kammer, Urt. v. 20. März 2025, a.a.O).

• LG Berlin II, 19.11.2024 - 27 O 297/24

  Persönlichkeitsrechtsverletzung in der Medienberichterstattung: Zulässigkeit …

  Auszug aus LG Berlin II, 12.08.2025 - 27 O 255/25

  Das für eine journalistische Recherche erforderliche Maß an Konkretisierung, Authentizität und Nachprüfbarkeit konnte die Antragsgegnerin dem streitgegenständlichen Artikel vielmehr erst dadurch verleihen, dass sie ihre Behauptungen durch eine "Ross und Reiter" benennende Identifizierung des Antragstellers einer Überprüfung durch die Leser und die Öffentlichkeit zugänglich gemacht hat (vgl. BGH…, Urteil vom 8. November 2022 - VI ZR 22/21, NJW 2023, 610 Rn. 19; Kammer…, Urteil vom 24. September 2024, a.a.O., Rn. 25; Urteil vom 19. November 2024 - 27 O 297/24 eV, GRUR-RS 2024, 32482, Rn. 17;… Urteil vom 20. Februar 2025, a.a.O., Rn. 46;… Urteil vom 3. April 2025, a.a.O., Rn. 56;… Urteil vom 10. Juni 2025 - 27 O 172/25 eV, GRUR-RS 2025, 13035, Rn. 52).

  Rn. 29 Eine dem Antragsteller günstigere Beurteilung wäre insoweit nur in Betracht zu ziehen gewesen, wenn die identifizierende Berichterstattung über seine Person stigmatisierend oder mit einer Prangerwirkung verbunden gewesen wäre (vgl. BGH…, Urteil vom 8. November 2022, a.a.O. Rn. 35; Kammer, Urteil vom 19. November 2024, a.a.O., Rn. 18;… Urteil vom 12. Dezember 2024 - 27 O 69/24 , GRUR-RS 2024, 36328 Rn. 30;… Urteil 3. April 2025, a.a.O., Rn. 57).

• LG Berlin II, 10.06.2025 - 27 O 172/25

  Zulässigkeit einer identifizierende Berichterstattung über die Mitgliedschaft …

  Auszug aus LG Berlin II, 12.08.2025 - 27 O 255/25

  Das für eine journalistische Recherche erforderliche Maß an Konkretisierung, Authentizität und Nachprüfbarkeit konnte die Antragsgegnerin dem streitgegenständlichen Artikel vielmehr erst dadurch verleihen, dass sie ihre Behauptungen durch eine "Ross und Reiter" benennende Identifizierung des Antragstellers einer Überprüfung durch die Leser und die Öffentlichkeit zugänglich gemacht hat (vgl. BGH…, Urteil vom 8. November 2022 - VI ZR 22/21, NJW 2023, 610 Rn. 19; Kammer…, Urteil vom 24. September 2024, a.a.O., Rn. 25;… Urteil vom 19. November 2024 - 27 O 297/24 eV, GRUR-RS 2024, 32482, Rn. 17;… Urteil vom 20. Februar 2025, a.a.O., Rn. 46;… Urteil vom 3. April 2025, a.a.O., Rn. 56; Urteil vom 10. Juni 2025 - 27 O 172/25 eV, GRUR-RS 2025, 13035, Rn. 52).

  Die von ihm behaupteten Folgen der Berichterstattung gehen stattdessen äußerungsrechtlich über eine bloße Unannehmlichkeit nicht hinaus (vgl. Kammer, Urteil vom 10. Juni 2025, a.a.O, Rn. 56).

• LG Berlin II, 20.03.2025 - 27 O 182/24

  Zulässigkeit von Wortberichterstattungen
• BGH, 06.07.2021 - VI ZR 40/20

  Anspruch auf Ersatz des "Minderwerts" bei Kauf eines VW-Diesels mit …
• BGH, 21.11.2006 - VI ZR 259/05

  Klinik-Geschäftsführer
• BVerfG, 14.09.2010 - 1 BvR 1842/08

  Carolines Tochter
• BGH, 10.12.2024 - VI ZR 230/23

  Eingriff in das Persönlichkeitsrecht eines Journalisten durch Äußerung im …
• LG Berlin II, 14.01.2025 - 27 O 322/24

  X in seinem Haus - Zulässigkeit eines Antrags auf Erlass einer einstweiligen …
• LG Berlin II, 06.05.2025 - 27 O 303/23

  Zumutbare Persönlichkeitsbeeinträchtigung durch presseberichterstattende …
• LG Berlin II, 06.02.2025 - 27 O 183/23

  Persönlichkeitsrecht: Zulässigkeit der Bezeichnung eines Journalisten als …
• LG Berlin II, 14.11.2024 - 27 O 277/24

  Zulässigkeit einer identifizierenden Berichterstattung mit mehreren …
• LG Berlin II, 31.03.2025 - 27 O 1/25

  Äußerungsrechtliches Eilverfahren: Folgen zögerlichen Verhaltens des …
• BGH, 27.09.2016 - VI ZR 250/13

  Eingriff in das Persönlichkeitsrecht eines Journalisten: Abgrenzung von …
• BGH, 26.01.2021 - VI ZR 437/19

  Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts: Presseberichterstattung über …
• LG Berlin II, 15.10.2024 - 27 O 236/24

  Zulässigkeit der Presseberichterstattung über Tätigkeit einer Person für …
• LG Berlin II, 12.12.2024 - 27 O 69/24

  Unterlassungsklage gegen eine identifizierende Berichterstattung über ein …

alle Zitatstellen anzeigen
• LG Berlin II, 13.01.2026 - 27 O 340/25

  Laienprivileg - Publizistische Sorgfaltspflichten bei Äußerungen eines …

  Eine Überprüfung liefe auf eine unzulässige Kontrolle der veröffentlichten Meinung hinaus, obwohl auch falsche, überzogene oder gar abwegige Meinungsäußerungen von der Meinungsäußerung gedeckt sind (st. Rspr., vgl. nur EGMR…, Urteil vom 21.01.2016 - 29313/10, NJW 2017, 795 Rn. 45; Kammer, Urteil vom12.08.2025 - 27 O 255/25 eV, GRUR-RS 2025, 20017, Rn. 21).

  Abgesehen davon ist der Presse in Ausübung ihrer journalistischen Freiheit bei der Kundgabe von Meinungen oder Einschätzungen ein bestimmtes Maß an Übertreibung und Fehlbeurteilung erlaubt (st. Rspr., vgl. nur EGMR…, Urteil vom 21.01.2016, a.a.O; Kammer, Urteil vom 12.08.2025, a.a.O.).

• LG Berlin II, 04.11.2025 - 27 O 329/25

  Antrag auf Einstweilige Verfügung gegen vietnamesischen Exil-Journalisten wegen …

  Eine Überprüfung liefe auf eine unzulässige Kontrolle der veröffentlichten Meinung hinaus, obwohl auch falsche, überzogene oder gar abwegige Meinungsäußerungen von der Meinungsäußerung gedeckt sind (st. Rspr., vgl. nur EGMR…, Urteil vom 21.01.2016 - 29313/10, NJW 2017, 795 Rn. 45; Kammer, Urteil vom12.08.2025 - 27 O 255/25 eV, GRUR-RS 2025, 20017 Rn. 21).

  Abgesehen davon ist der Presse in Ausübung ihrer journalistischen Freiheit bei der Kundgabe von Meinungen oder Einschätzungen ein bestimmtes Maß an Übertreibung und Fehlbeurteilung erlaubt (st. Rspr., vgl. nur EGMR…, Urteil vom 21.01.2016, a.a.O; Kammer, Urteil vom 12.08.2025, a.a.O.).