Rechtsprechung
   OLG München, 17.03.2016 - 29 U 2878/15   

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?
Ablegen in
Benachrichtigen, wenn:




 
Alle auswählen
 

Zitiervorschläge

https://dejure.org/2016,6447
OLG München, 17.03.2016 - 29 U 2878/15 (https://dejure.org/2016,6447)
OLG München, Entscheidung vom 17.03.2016 - 29 U 2878/15 (https://dejure.org/2016,6447)
OLG München, Entscheidung vom 17. März 2016 - 29 U 2878/15 (https://dejure.org/2016,6447)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,6447) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (9)

  • kanzlei.biz

    Bezeichnung "Klosterseer" für Bier zulässig

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    MarkenG § 127 Abs. 1; UWG § 5
    Begriff der geographischen Herkunftsangabe i.S. von § 127 Abs. 1 MarkenG

  • rechtsportal.de

    MarkenG § 127 Abs. 1 ; UWG § 5
    Begriff der geographischen Herkunftsangabe i.S. von § 127 Abs. 1 MarkenG

  • wrp (Wettbewerb in Recht und Praxis)(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Klosterseer

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Begriff der geographischen Herkunftsangabe i.S. von § 127 Abs. 1 MarkenG

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (7)

  • beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

    Bier darf als Klosterseer bezeichnet werde - keine unzulässige Benutzung einer geographischen Herkunftsangabe i. S. d. § 127 Abs. 1 MarkenG

  • ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

    Bezeichnung "Klosterseer" bei Bier erlaubt

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    "Klosterseer" zulässige Bezeichnung für Bier

  • mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

    Unzutreffende Herkunftsangabe nicht irreführend ("Klosterseer Bier")

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Bezeichnung "Klosterseer" für Bier erlaubt

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Begriff Klosterseer wird nicht als Kennzeichen geografischer Herkunft verstanden

  • ipcl-rieck.com (Kurzinformation)

    Klosterseer wird nicht als Kennzeichen geografischer Herkunft des so bezeichneten Bieres verstanden

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • GRUR 2016, 745
  • GRUR-RR 2016, 270
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • OLG München, 27.09.2018 - 6 U 1304/18

    Behauptete Verletzung der Marken Ballermann bzw. Ballermann 6 durch Bewerbung

    ff) Der Senat kann das Verständnis des maßgeblichen Durchschnittsverbrauchers vorliegend selbst feststellen, weil er - ebenso wie das Landgericht - auf Grund seiner ständigen Befassung mit Kennzeichen- und Wettbewerbsstreitsachen in der Lage ist, selbst zu beurteilen, wie die angesprochenen Verkehrskreise die streitgegenständliche Bewerbung verstehen (vgl. BGH GRUR 2014, 1211 Rn. 20 - Runes of Magic II; BGH GRUR 2004, 244, 245 - Marktführerschaft; OLG München, GRUR-RR 2016, 270, Rn. 31 - Klosterseer).
  • LG München I, 24.04.2018 - 33 O 4186/17

    Erstattung von Abmahnkosten

    aa) Die Kammer kann vorliegend das Verständnis des angesprochenen Durchschnittsverbrauchers selbst feststellen, weil ihre Mitglieder zu den angesprochenen Verkehrskreisen gehören (BGH GRUR 2004, 244, 245 - Marktführerschaft; OLG München GRUR-RR 2016, 270 - Klosterseer).

    Artikel 7 Abs. 1 a) LMIV stellt auch eine Marktverhaltensregelung im Sinne von § 3 a) UWG dar (Köhler, in: Köhler/Bornkamm/Feddersen, a.a.O., § 3 a) Rn. 1.203; OLG München, GRUR-RR 2016, 270 Rdnr. 32 - Klosterseer).

  • OLG Celle, 24.11.2016 - 13 U 130/16

    Wettbewerbsverstoß: Irreführende Produktkennzeichnung bei Honig

    Die Annahme einer gespaltenen Verkehrsauffassung ist mit der Sichtweise eines Durchschnittsverbrauchers im Grundsatz nicht zu vereinbaren (OLG München, Urteil vom 17. März 2016 - 29 U 2878/15, GRUR-RR 2016, 270 f., Rn. 45).
  • LG München I, 21.03.2018 - 33 O 10281/17

    Schadensersatz, Verwechslungsgefahr, Markenanmeldung, Marke, Zeichen,

    Das Gericht kann das Verständnis des maßgeblichen Durchschnittsverbrauchers bzw. -nachfragers von Party- bzw. Tanzveranstaltungen selbst feststellen, weil es auf Grund seiner ständigen Befassung mit Kennzeichen- und Wettbewerbsstreitsachen in der Lage ist, das Verkehrsverständnis anhand seiner Erfahrungen selbst zu beurteilen (st. Rspr., vgl. nur OLG München GRUR-RR 2016, 270 - Klosterseer).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Neu: Die Merklistenfunktion erreichen Sie nun über das Lesezeichen oben.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht