Volltextveröffentlichung

• Justiz Sachsen

  AufenthG § 5, AufenthG § 10 Abs. 3, AufenthG § 25 Abs. 5, AufenthG § 28 Abs. 1 Nr. 3, AufenthG § 29 Abs. 1 Nr. 1, AEUV Art. 20, AufenthV § 39 S. 1 Nr. 5
  Prozesskostenhilfe; Aufenthaltserlaubnis; Titelerteilungssperre; erforderliches Visum

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 12.07.2018 - 1 C 16.17

  Generalprävention kann ein Ausweisungsinteresse begründen

  Auszug aus OVG Sachsen, 11.07.2022 - 3 D 19/21

  Dieses setzt voraus, dass ein vom Drittstaatsangehörigen abhängiger Unionsbürger ohne den gesicherten Aufenthalt des Drittstaatsangehörigen faktisch gezwungen wäre, das Unionsgebiet zu verlassen und ihm dadurch der tatsächliche Nutzen des Kernbestands seiner Rechte als Unionsbürger verwehrt würde (vgl. BVerwG, Urt. v. 12. Juli 2018 - 1 C 16.17 -, juris Rn. 34 m. w. N.;… OVG NRW, Beschl. v. 18. Juni 2020 - 17 B 420/20 - juris Rn. 10).
• EuGH, 08.05.2018 - C-82/16

  K.A. u.a. ("Familienzusammenführung in Belgien") - Vorlage zur Vorabentscheidung …

  Auszug aus OVG Sachsen, 11.07.2022 - 3 D 19/21

  Unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (Urt. v. 8. Mai 2018 - C - 82/16 -, juris Rn. 91 ff.) sei ihr kein generalpräventives Ausweisungsinteresse entgegenzuhalten.
• VGH Baden-Württemberg, 05.09.2016 - 11 S 1512/16

  Humanitäre Aufenthaltserlaubnis für gut integrierte Jugendliche; …

  Auszug aus OVG Sachsen, 11.07.2022 - 3 D 19/21

  Rn. 17 Es kann dahinstehen, ob das Trennungsprinzip (vgl. VGH BW, Beschl. v. 5. September 2016 - 11 S 1512/16 -, juris Rn. 5) vorliegend die Berücksichtigung eines Anspruchs der Klägerin auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis nach § 25 Abs. 5 AufenthG hindert.

• OVG Rheinland-Pfalz, 13.01.2021 - 7 D 11208/20

  Ausländer; Einholung einer Aufenthaltserlaubnis nach der Einreise aus dem Inland; …

  Auszug aus OVG Sachsen, 11.07.2022 - 3 D 19/21

  Obwohl § 39 Satz 1 Nr. 5 AufenthV nach seinem Wortlaut allgemein auf § 60a AufenthG Bezug nimmt, nimmt die auch nach Auffassung des Senats überzeugende obergerichtliche Rechtsprechung nahezu einhellig (vgl. OVG Rh.-Pf., Beschl. v. 13. Januar 2021 - 7 D 11208/20 -, juris Rn. 14 m. w. N.) eine Einschränkung dergestalt vor, dass ein anderes Abschiebungshindernis als das, das einen Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis stützen soll, vorliegen müsse.
• OVG Sachsen-Anhalt, 22.11.2021 - 2 M 124/21

  Abschiebungsandrohung; (vollziehbare) Ausreisepflicht; Vorliegen eines …

  Auszug aus OVG Sachsen, 11.07.2022 - 3 D 19/21

  Nach Auskunft der Deutschen Botschaft in Hanoi vom 16. Juni 2021 dauert die eigentliche Bearbeitung eines Visumantrags zur Familienzusammenführung lediglich zwei bis fünf Tage ab Antragsabgabe (zitiert nach OVG LSA, Beschl. v. 22. November 2021 - 2 M 124/21 -, juris Rn. 18).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.06.2020 - 17 B 420/20

  Unbegründete Beschwerde

  Auszug aus OVG Sachsen, 11.07.2022 - 3 D 19/21

  Dieses setzt voraus, dass ein vom Drittstaatsangehörigen abhängiger Unionsbürger ohne den gesicherten Aufenthalt des Drittstaatsangehörigen faktisch gezwungen wäre, das Unionsgebiet zu verlassen und ihm dadurch der tatsächliche Nutzen des Kernbestands seiner Rechte als Unionsbürger verwehrt würde (…vgl. BVerwG, Urt. v. 12. Juli 2018 - 1 C 16.17 -, juris Rn. 34 m. w. N.; OVG NRW, Beschl. v. 18. Juni 2020 - 17 B 420/20 - juris Rn. 10).

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Sachsen, 12.07.2024 - 3 A 94/24

  Aufenthaltserlaubnis; Allgemeine Erteilungsvoraussetzungen; Visumspflicht

  In Bezug auf § 39 Satz 1 Nr. 5 AufenthG werde auf die Ausführungen des Senats in seinem Prozesskostenhilfebeschluss vom 11. Juli 2022 - 3 D 19/21 - verwiesen.
• VG Schleswig, 24.06.2024 - 11 B 32/24
  Privilegiert werden sollen nur Ausländer, die sich im Inland mit einer Duldung aufhalten und bei denen sodann der in § 39 Satz 1 Nr. 5 AufenthG genannte Fall auftritt, nicht aber diejenigen, denen eine Duldung nur aus diesem Grund erteilt wird (vgl. OVG Bautzen, Beschluss vom 11. Juli 2022 - 3 D 19/21 -, juris m.V.a. OVG Koblenz…, Beschluss vom 13. Januar 2021 - 7 D 11208/20 -, juris Rn. 14 m.w.N.; siehe etwa auch OVG Magdeburg…, Beschluss vom 15. Februar 2022 - 2 M 10/22 -, juris Rn. 10; VGH München…, Beschluss vom 30. Juli 2021 - 19 ZB 21.738 -, juris Rn. 32; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 16. Oktober 2019 - 13 ME 299/19 -, juris Rn. 16; OVG B-Stadt-Brandenburg…, Beschluss vom 12. Februar 2013 - OVG 7 N 63.13 -, juris Rn. 4; a.A. VGH Mannheim…, Beschluss vom 5. März 2008 - 11 S 378/08 -, juris Rn. 11).
• VG Schleswig, 27.04.2023 - 11 B 27/23
  Obwohl § 39 Satz 1 Nr. 5 AufenthV nach seinem Wortlaut allgemein auf § 60a AufenthG rekurriert, nimmt die obergerichtliche Rechtsprechung nahezu einhellig (vgl. OVG Bautzen, Beschl. v. 11.07.2022 - 3 D 19/21 -, juris m.V.a. OVG Koblenz, Beschl. v. 13.01.2021 - 7 D 11208/20 -, juris Rn. 14 m.w.N.;… siehe etwa auch OVG Magdeburg, Beschl. v. 15.02.2022 - 2 M 10/22 -, juris Rn. 10;… VGH München, Beschl. v. 30.07.2021 - 19 ZB 21.738 -, juris Rn. 32;… OVG Lüneburg, Beschl. v. 16.10.2019 - 13 ME 299/19 -, juris Rn. 16;… OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 12.02.2013 - OVG 7 N 63.13 -, juris Rn. 4;… a.A. VGH Mannheim, Beschl. v. 05.03.2008 - 11 S 378/08 -, juris Rn. 11) eine einschränkende Auslegung dergestalt vor, dass ein anderes Abschiebungshindernis als jenes, welches einen Anspruch auf Erteilung einer Aufenthaltserlaubnis stützen soll, vorliegen müsse.