Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   OVG Thüringen, 14.07.2020 - 3 EN 448/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,21588
OVG Thüringen, 14.07.2020 - 3 EN 448/20 (https://dejure.org/2020,21588)
OVG Thüringen, Entscheidung vom 14.07.2020 - 3 EN 448/20 (https://dejure.org/2020,21588)
OVG Thüringen, Entscheidung vom 14. Juli 2020 - 3 EN 448/20 (https://dejure.org/2020,21588)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,21588) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Justiz Thüringen

    Art 2 Abs 1 GG, § 47 Abs 6 VwGO, CoronaVGrundV TH 2
    Corona-Pandemie: Pflicht zum Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung in Thüringen nicht zu beanstanden; Ordnungswidrigkeitentatbestand kein Gegenstand der Normenkontrolle nach § 47 VwGO

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (5)

  • OVG Thüringen, 03.07.2020 - 3 EN 391/20

    Corona-Pandemie: Abstandsgebot und Pflicht zum Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung …

    Auszug aus OVG Thüringen, 14.07.2020 - 3 EN 448/20
    Es bestehen keine durchgreifende Zweifel an der Rechtmäßigkeit der durch die Thüringer SARS CoV 2-Infektionsschutz Grundverordnung (juris: CoronaVGrundV TH 2) angeordneten Pflicht zur Nutzung einer Mund-Nasen-Bedeckung in bestimmten Alltagssituationen (vgl. Beschlüsse des Senats vom 13. Juni 2020 - 3 EN 374/20 - und vom 3. Juli 2020 - 3 EN 391/20 - jeweils juris).

    Rn. 37 Der Senat nimmt zur Begründung umfassend Bezug auf seine Beschlüsse vom 13. Juni 2020 - 3 EN 374/20 - und vom 3. Juli 2020 - 3 EN 391/20 - beide juris; veröffentlicht auch unter "Entscheidungen" "aktuell" auf der Homepage des Gerichts - http://www.thovg.thueringen.de/webthfj/webthfj.nsf/$$webservice?openform&thovg&entscheidungen -, in denen er in Fortsetzung seiner Entscheidungspraxis zu infektionsschutzrechtlichen Verordnungen während der derzeitigen Corona-Pandemie sich zu den Maßstäben des Rechtsschutzes nach § 47 Abs. 6 VwGO, zu den erheblichen Aspekten, die für eine Rechtmäßigkeit der Pflicht zur Benutzung einer Mund-Nasen-Bedeckung in bestimmten Situationen des Alltags sprechen, sowie zur gegen die Stattgabe des Antrags sprechenden Interessensabwägung geäußert hat.

  • OVG Thüringen, 13.06.2020 - 3 EN 374/20

    Corona-Pandemie:Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung

    Auszug aus OVG Thüringen, 14.07.2020 - 3 EN 448/20
    Es bestehen keine durchgreifende Zweifel an der Rechtmäßigkeit der durch die Thüringer SARS CoV 2-Infektionsschutz Grundverordnung (juris: CoronaVGrundV TH 2) angeordneten Pflicht zur Nutzung einer Mund-Nasen-Bedeckung in bestimmten Alltagssituationen (vgl. Beschlüsse des Senats vom 13. Juni 2020 - 3 EN 374/20 - und vom 3. Juli 2020 - 3 EN 391/20 - jeweils juris).

    Rn. 37 Der Senat nimmt zur Begründung umfassend Bezug auf seine Beschlüsse vom 13. Juni 2020 - 3 EN 374/20 - und vom 3. Juli 2020 - 3 EN 391/20 - beide juris; veröffentlicht auch unter "Entscheidungen" "aktuell" auf der Homepage des Gerichts - http://www.thovg.thueringen.de/webthfj/webthfj.nsf/$$webservice?openform&thovg&entscheidungen -, in denen er in Fortsetzung seiner Entscheidungspraxis zu infektionsschutzrechtlichen Verordnungen während der derzeitigen Corona-Pandemie sich zu den Maßstäben des Rechtsschutzes nach § 47 Abs. 6 VwGO, zu den erheblichen Aspekten, die für eine Rechtmäßigkeit der Pflicht zur Benutzung einer Mund-Nasen-Bedeckung in bestimmten Situationen des Alltags sprechen, sowie zur gegen die Stattgabe des Antrags sprechenden Interessensabwägung geäußert hat.

  • VGH Bayern, 26.05.2020 - 20 NE 20.1067

    SARS-CoV-2 - Überprüfung des allgemeinen Abstandsgebots, der Kontaktbeschränkung …

    Auszug aus OVG Thüringen, 14.07.2020 - 3 EN 448/20
    Das Oberverwaltungsgericht entscheidet auch in Normenkontrollverfahren nach § 47 Abs. 1 Satz 1 VwGO nur "im Rahmen seiner Gerichtsbarkeit"; seiner Prüfung unterliegen demnach nur solche Bestimmungen, aus deren Anwendung sich Rechtsstreitigkeiten ergeben können, für die der Verwaltungsrechtsweg gegeben ist (Bayerischer VGH, Beschluss vom 26.05.2020 - 20 NE 20.1067 - juris Rdn. 18;… Panzer, in Schoch/Schneider/Bier, VwGO, StdB 07/2019, § 47 Rdn. 33;… Hoppe, in Eyermann, VwGO, 15. Aufl., § 47 Rdn. 28).

    Auf reine Bußgeldbestimmungen - wie die hier Angegriffene - erstreckt sich die Prüfungskompetenz der Verwaltungsgerichtsbarkeit nicht, weil gegen die auf solche Normen gestützten Bußgeldbescheide nach § 68 OWiG allein die ordentlichen Gerichte angerufen werden können (…vgl. BVerwG, Urteil vom. 17.02.2005 - 7 CN 6.04 - juris Rdn. 14; BVerwG…, Beschluss vom 27.07.1995 - 7 NB 1.95 - juris Rdn. 21; Bayerischer VGH, Beschluss vom 26.05.2020 - 20 NE 20.1067 -, juris Rdn. 18 m. w. N.).

  • BVerwG, 17.02.2005 - 7 CN 6.04

    Normenkontrollverfahren; Antragsbefugnis; objektives Prüfungsverfahren; …

    Auszug aus OVG Thüringen, 14.07.2020 - 3 EN 448/20
    Auf reine Bußgeldbestimmungen - wie die hier Angegriffene - erstreckt sich die Prüfungskompetenz der Verwaltungsgerichtsbarkeit nicht, weil gegen die auf solche Normen gestützten Bußgeldbescheide nach § 68 OWiG allein die ordentlichen Gerichte angerufen werden können (vgl. BVerwG, Urteil vom. 17.02.2005 - 7 CN 6.04 - juris Rdn. 14; BVerwG…, Beschluss vom 27.07.1995 - 7 NB 1.95 - juris Rdn. 21; Bayerischer VGH…, Beschluss vom 26.05.2020 - 20 NE 20.1067 -, juris Rdn. 18 m. w. N.).
  • BVerwG, 27.07.1995 - 7 NB 1.95

    Rechtmäßigkeit einer Pflicht zur Verbringung bestimmter zu verwertender Abfälle …

    Auszug aus OVG Thüringen, 14.07.2020 - 3 EN 448/20
    Auf reine Bußgeldbestimmungen - wie die hier Angegriffene - erstreckt sich die Prüfungskompetenz der Verwaltungsgerichtsbarkeit nicht, weil gegen die auf solche Normen gestützten Bußgeldbescheide nach § 68 OWiG allein die ordentlichen Gerichte angerufen werden können (…vgl. BVerwG, Urteil vom. 17.02.2005 - 7 CN 6.04 - juris Rdn. 14; BVerwG, Beschluss vom 27.07.1995 - 7 NB 1.95 - juris Rdn. 21; Bayerischer VGH…, Beschluss vom 26.05.2020 - 20 NE 20.1067 -, juris Rdn. 18 m. w. N.).
  • OVG Niedersachsen, 14.08.2020 - 13 MN 300/20

    Corona; Mund-Nasen-Bedeckung; Normenkontrollantrag; Ordnungswidrigkeit

    Rn. 27 An dieser Auffassung, die auch einheitlich in der obergerichtlicher Rechtsprechung geteilt wird (…vgl. OVG B-Stadt-Brandenburg, Beschl. v. 6.8.2020 - OVG 11 S 60/20 -, juris Rn. 14;… OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 28.7.2020 - 13 B 675/20.NE -, juris Rn. 28;… Hamburgisches OVG, Beschl. v. 21.7.2020 - 5 Bs 86/20 -, juris Rn. 12; Thüringer OVG, Beschl. v. 14.7.2020 - 3 EN 448/20 -, juris Rn. 37), hält der Senat fest.

    Das Oberverwaltungsgericht entscheidet auch in Normenkontrollverfahren nach § 47 Abs. 1 Satz 1 VwGO nur "im Rahmen seiner Gerichtsbarkeit"; seiner Prüfung unterliegen demnach nur solche Bestimmungen, aus deren Anwendung sich Rechtsstreitigkeiten ergeben können, für die der Verwaltungsrechtsweg gegeben ist (…vgl. Senatsbeschl. v. 31.1.2019 - 13 KN 510/18 -, juris Rn. 17 f.; Thüringer OVG, Beschl. v. 14.7.2020 - 3 EN 448/20 -, juris Rn. 32;… Bayerischer VGH, Beschl. v. 26.5.2020 - 20 NE 20.1067 -, juris Rn. 18).

    Auf reine Bußgeldbestimmungen - wie die hier angegriffene - erstreckt sich die Prüfungskompetenz der Verwaltungsgerichtsbarkeit nicht, weil gegen die auf solche Normen gestützten Bußgeldbescheide nach § 68 OWiG allein die ordentlichen Gerichte angerufen werden können (…vgl. BVerwG, Urt. v. 17.2.2005 - 7 CN 6.04 -, juris Rn. 14; BVerwG…, Beschluss vom 27.7.1995 - 7 NB 1.95 -, juris Rn. 21; Thüringer OVG, Beschl. v. 14.7.2020 - 3 EN 448/20 -, juris Rn. 32).

  • OVG Sachsen, 17.11.2020 - 3 B 369/20

    Kontaktbeschränkung; Patchworkfamilie; Gaststätte; Kantine; Fitnessstudio; …

    Auf reine Bußgeldvorschriften - wie die hier angegriffene - erstreckt sich die Prüfungskompetenz der Verwaltungsgerichtsbarkeit nicht, weil gegen die auf solche Normen gestützten Bußgeldbescheide nach § 68 OWiG allein die ordentlichen Gerichte angerufen werden können (…BayVGH, Beschl. v. 26. Mai 2020 - 20 NE 20.1067 -, juris Rn. 18; Thür-OVG, Beschl. v. 14. Juli 2020 - 3 EN 448/20 -, juris Rn. 32 m. w. N.).
  • VG Gelsenkirchen, 16.09.2020 - 20 L 1257/20

    COVID-19, Coronavirus, Absonderung, Quarantäne, Kontaktperson, Kategorie I, …

    Rn. 18 Vgl. Bayerischer VerfGH, Entscheidung vom 26. März 2020 - Vf. 6-VII-20 -, juris Rn. 17; Bayerischer VGH, Beschluss vom 13. August 2020 - 20 CS 20.1821 -, juris Rn. 24; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. Juli 2020 - OVG 11 S 65/20 -, juris Rn. 11; OVG Thüringen, Beschluss vom 14. Juli 2020 - 3 EN 448/20 -, juris Rn. 39; vgl. zur Bedeutung des Robert Koch-Instituts auch Hollo, in: Kießling, Infektionsschutzgesetz, 1. Aufl. 2020, § 4.
  • OVG Sachsen, 17.11.2020 - 3 B 350/20

    Corona, Schließung von Anlagen, Einrichtungen; Kontaktbeschränkung; …

    Auf reine Bußgeldvorschriften - wie die hier Angegriffene - erstreckt sich die Prüfungskompetenz der Verwaltungsgerichtsbarkeit nicht, weil gegen die auf solche Normen gestützten Bußgeldbescheide nach § 68 OWiG allein die ordentlichen Gerichte angerufen werden können (…BayVGH, Beschl. v. 26. Mai 2020 - 20 NE 20.1067 -, juris Rn. 18; ThürOVG, Beschl. v. 14. Juli 2020 - 3 EN 448/20 -, juris Rn. 32 m. w. N.).
  • VG Gelsenkirchen, 25.01.2021 - 20 L 79/21

    Coronavirus, SARS-CoV-2, COVID-19, Schutzimpfung, Personen über 80 Jahre, …

    Rn. 49 Vgl. bereits zur Stellung des Robert Koch-Institutes Bayerischer VerfGH, Entscheidung vom 26. März 2020 - Vf. 6-VII-20 -, juris Rn. 17; BayVGH, Beschluss vom 13. August 2020 - 20 CS 20.1821 -, juris Rn. 24; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. Juli 2020 - OVG 11 S 65/20 -, juris Rn. 11; OVG Thüringen, Beschluss vom 14. Juli 2020 - 3 EN 448/20 -, juris Rn. 39; vgl. zur Bedeutung der Ständigen Impfkommission auch Gebhard, in: Kießling, Infektionsschutzgesetz, 1. Aufl. 2020, § 20.
  • VG Gelsenkirchen, 25.01.2021 - 20 L 65/21

    Coronavirus, SARS-CoV-2, Schutzimpfung, Herzerkrankung, Krebserkrankung, …

    Rn. 50 Vgl. bereits zur Stellung des Robert Koch-Institutes Bayerischer VerfGH, Entscheidung vom 26. März 2020 - Vf. 6-VII-20 -, juris Rn. 17; BayVGH, Beschluss vom 13. August 2020 - 20 CS 20.1821 -, juris Rn. 24; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. Juli 2020 - OVG 11 S 65/20 -, juris Rn. 11; OVG Thüringen, Beschluss vom 14. Juli 2020 - 3 EN 448/20 -, juris Rn. 39; vgl. zur Bedeutung der Ständigen Impfkommission auch Gebhard, in: Kießling, Infektionsschutzgesetz, 1. Aufl. 2020, § 20.
  • VG Gelsenkirchen, 11.09.2020 - 20 L 1235/20

    Eine Person, die mit einer Kontaktperson der Kategorie I in einem Haushalt lebt, …

    Rn. 17 Vgl. Bayerischer VerfGH, Entscheidung vom 26. März 2020 - Vf. 6-VII-20 -, juris Rn. 17; Bayerischer VGH, Beschluss vom 13. August 2020 - 20 CS 20.1821 -, juris Rn. 24; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 21. Juli 2020 - OVG 11 S 65/20 -, juris Rn. 11; OVG Thüringen, Beschluss vom 14. Juli 2020 - 3 EN 448/20 -, juris Rn. 39; vgl. zur Bedeutung des Robert Koch-Instituts auch Hollo, in: Kießling, Infektionsschutzgesetz, 1. Aufl. 2020, § 4.
  • OVG Thüringen, 21.08.2023 - 3 N 447/20

    Coronapandemie; Recht- und Verfassungsmäßigkeit der Pflicht zum Tragen einer …

    Rn. 23 Am 7. Juli 2020 hat der Antragsteller beim Thüringer Oberverwaltungsgericht betreffend der §§ 6, 14 Abs. 3 Nr. 7 ThürSARS-CoV-2-IfS-GrundVO sowie hinsichtlich der in Folgeverordnungen enthaltenen Bestimmungen, die die Verpflichtung zur Verwendung einer Mund-Nasen-Bedeckung beinhalten, einen Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung nach § 47 Abs. 6 VwGO gestellt ( 3 EN 448/20 ), der mit Beschluss vom 14. Juli 2020 abgelehnt wurde.
  • VG Hamburg, 11.11.2020 - 3 E 4605/20

    Erfolgloser Antrag der Betreiberin von Sonnenstudios gegen das aus der …

    Auch das Hamburgische Oberverwaltungsgericht (vgl. Beschl. v. 21.7.2020, 5 Bs 86/20, juris) und Oberverwaltungsgerichte anderer Bundesländer (vgl. etwa OVG Münster, Beschl. v. 18.8.2020, 13 B 847/20.NE, juris; OVG Lüneburg, Beschl. v. 14.8.2020, 13 MN 300/20, juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 6.8.2020, OVG 11 S 60/20, juris; OVG Weimar, Beschl. v. 14.7.2020, 3 EN 448/20, juris; OVG Koblenz, Beschl. v. 6.7.2020, 6 B 10669/20, juris) haben die grundsätzliche Pflicht zum Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung in bestimmten Situationen im öffentlichen Raum für rechtmäßig gehalten.
  • OVG Thüringen, 28.02.2022 - 3 EN 118/22

    Normenkontrolle; einstweilige Anordnung betreffend infektionsschutzrechtliche …

    Seiner Prüfung unterliegen demnach nur solche Bestimmungen, aus deren Anwendung sich Rechtsstreitigkeiten ergeben können, für die der Verwaltungsrechtsweg gegeben ist (vgl. Beschluss des Senats vom 14. Juli 2020 - 3 EN 448/20 - juris Rn. 32 m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Thüringen
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht