Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Berlin

  § 80 Abs 5 VwGO, § 88 VwGO, § 122 Abs 1 VwGO, § 123 Abs 1 VwGO, § 123 Abs 5 VwGO

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Berlin, 21.11.2017 - 32 L 670.17

  Unzulässigkeit eines Asylfolgeantrags; Abschiebungsverbot wegen Homosexualität …

  Auszug aus VG Berlin, 28.08.2018 - 3 L 398.18

  Die Suspendierung dieser Entscheidung nach § 80 Abs. 5 VwGO hat daher auch keine unmittelbaren Auswirkungen auf die Abschiebung, die nicht vom Bundesamt, sondern von der zuständigen Ausländerbehörde durchgeführt wird (so VG Berlin, Beschluss vom 21. November 2017 - VG 32 L 670.17 A -, juris).

  Dieser Maßstab ist entsprechend auch in dem hier vorliegenden vergleichbaren Fall anzuwenden, in dem gemäß § 71 Abs. 5 Satz 1 AsylG keine neue Abschiebungsandrohung ergangen ist (…zu diesem Prüfungsmaßstab im Folgeverfahren ohne erneute Abschiebungsandrohung: BVerfG, Kammerbeschluss vom 16. März 1999 - 2 BvR 2131/95 -, juris Rn. 22; s. auch VG Berlin, Beschluss vom 21. November 2017, a.a.O., juris Rn. 17).

• BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1516/93

  Flughafenverfahren

  Auszug aus VG Berlin, 28.08.2018 - 3 L 398.18

  Rn. 23 Ernstliche Zweifel liegen dann vor, wenn erhebliche Gründe dafür sprechen, dass die Maßnahme einer rechtlichen Prüfung wahrscheinlich nicht standhält (vgl. BVerfG, Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1516/93 -, juris Rn. 99).
• BVerfG, 16.03.1999 - 2 BvR 2131/95

  Einstweiliger Rechtsschutz - Asylfolgeverfahren - Erneute Abschiebungsandrohung - …

  Auszug aus VG Berlin, 28.08.2018 - 3 L 398.18

  Dieser Maßstab ist entsprechend auch in dem hier vorliegenden vergleichbaren Fall anzuwenden, in dem gemäß § 71 Abs. 5 Satz 1 AsylG keine neue Abschiebungsandrohung ergangen ist (zu diesem Prüfungsmaßstab im Folgeverfahren ohne erneute Abschiebungsandrohung: BVerfG, Kammerbeschluss vom 16. März 1999 - 2 BvR 2131/95 -, juris Rn. 22; s. auch VG Berlin…, Beschluss vom 21. November 2017, a.a.O., juris Rn. 17).

• VG Würzburg, 10.10.2017 - W 8 E 17.33482

  Gewährung von Eilrechtsschutz für zum Christentum konvertierten iranischen …

  Auszug aus VG Berlin, 28.08.2018 - 3 L 398.18

  Daher bedürfe es für die Inanspruchnahme vorläufigen Rechtsschutzes keines Rückgriffs auf § 123 Abs. 1 VwGO (vgl. zuletzt VG Berlin, Beschluss vom 28. Juni 2018 - VG 23 L 256.18 A - ; zuvor bereits VG München, Beschlüsse vom 23. März 2017 - M 2 S 17.34212 - und vom 22. Juni 2017 - M 12 S 17.43925 - ; VG Dresden, Beschluss vom 11. September 2017 - 13 L 1004/17.A - ; VG Würzburg, Beschluss vom 10. Oktober 2017 - W 8 E 17.33482 - ; VG Bremen, Beschluss vom 30. Januar 2018 - 1 V 3723/17 -, VG Augsburg, Beschluss vom 28. Februar 2018 - Au 6 E 18.30245 - ; alle zitiert nach juris).
• VG München, 23.03.2017 - M 2 S 17.34212

  Kein subsidiärer Schutz wegen des bewaffneten Konflikts in Afghanistan

  Auszug aus VG Berlin, 28.08.2018 - 3 L 398.18

  Daher bedürfe es für die Inanspruchnahme vorläufigen Rechtsschutzes keines Rückgriffs auf § 123 Abs. 1 VwGO (vgl. zuletzt VG Berlin, Beschluss vom 28. Juni 2018 - VG 23 L 256.18 A - ; zuvor bereits VG München, Beschlüsse vom 23. März 2017 - M 2 S 17.34212 - und vom 22. Juni 2017 - M 12 S 17.43925 - ; VG Dresden, Beschluss vom 11. September 2017 - 13 L 1004/17.A - ; VG Würzburg, Beschluss vom 10. Oktober 2017 - W 8 E 17.33482 - ; VG Bremen, Beschluss vom 30. Januar 2018 - 1 V 3723/17 -, VG Augsburg, Beschluss vom 28. Februar 2018 - Au 6 E 18.30245 - ; alle zitiert nach juris).
• VG Augsburg, 28.02.2018 - Au 6 E 18.30245

  Vollziehbare Ausreisepflicht nach bestandskräftiger Ablehnung des Asylantrags

  Auszug aus VG Berlin, 28.08.2018 - 3 L 398.18

  Daher bedürfe es für die Inanspruchnahme vorläufigen Rechtsschutzes keines Rückgriffs auf § 123 Abs. 1 VwGO (vgl. zuletzt VG Berlin, Beschluss vom 28. Juni 2018 - VG 23 L 256.18 A - ; zuvor bereits VG München, Beschlüsse vom 23. März 2017 - M 2 S 17.34212 - und vom 22. Juni 2017 - M 12 S 17.43925 - ; VG Dresden, Beschluss vom 11. September 2017 - 13 L 1004/17.A - ; VG Würzburg, Beschluss vom 10. Oktober 2017 - W 8 E 17.33482 - ; VG Bremen, Beschluss vom 30. Januar 2018 - 1 V 3723/17 -, VG Augsburg, Beschluss vom 28. Februar 2018 - Au 6 E 18.30245 - ; alle zitiert nach juris).
• VG Berlin, 28.06.2018 - 23 L 256.18

  Asylrecht: Vorläufiger Rechtsschutz gegen die Ablehnung des Folgeantrags

  Auszug aus VG Berlin, 28.08.2018 - 3 L 398.18

  Daher bedürfe es für die Inanspruchnahme vorläufigen Rechtsschutzes keines Rückgriffs auf § 123 Abs. 1 VwGO (vgl. zuletzt VG Berlin, Beschluss vom 28. Juni 2018 - VG 23 L 256.18 A - ; zuvor bereits VG München, Beschlüsse vom 23. März 2017 - M 2 S 17.34212 - und vom 22. Juni 2017 - M 12 S 17.43925 - ; VG Dresden, Beschluss vom 11. September 2017 - 13 L 1004/17.A - ; VG Würzburg, Beschluss vom 10. Oktober 2017 - W 8 E 17.33482 - ; VG Bremen, Beschluss vom 30. Januar 2018 - 1 V 3723/17 -, VG Augsburg, Beschluss vom 28. Februar 2018 - Au 6 E 18.30245 - ; alle zitiert nach juris).
• VG Dresden, 11.09.2017 - 13 L 1004/17

  Auszug aus VG Berlin, 28.08.2018 - 3 L 398.18

  Daher bedürfe es für die Inanspruchnahme vorläufigen Rechtsschutzes keines Rückgriffs auf § 123 Abs. 1 VwGO (vgl. zuletzt VG Berlin, Beschluss vom 28. Juni 2018 - VG 23 L 256.18 A - ; zuvor bereits VG München, Beschlüsse vom 23. März 2017 - M 2 S 17.34212 - und vom 22. Juni 2017 - M 12 S 17.43925 - ; VG Dresden, Beschluss vom 11. September 2017 - 13 L 1004/17.A - ; VG Würzburg, Beschluss vom 10. Oktober 2017 - W 8 E 17.33482 - ; VG Bremen, Beschluss vom 30. Januar 2018 - 1 V 3723/17 -, VG Augsburg, Beschluss vom 28. Februar 2018 - Au 6 E 18.30245 - ; alle zitiert nach juris).
• VG Bremen, 30.01.2018 - 1 V 3723/17

  Auszug aus VG Berlin, 28.08.2018 - 3 L 398.18

  Daher bedürfe es für die Inanspruchnahme vorläufigen Rechtsschutzes keines Rückgriffs auf § 123 Abs. 1 VwGO (vgl. zuletzt VG Berlin, Beschluss vom 28. Juni 2018 - VG 23 L 256.18 A - ; zuvor bereits VG München, Beschlüsse vom 23. März 2017 - M 2 S 17.34212 - und vom 22. Juni 2017 - M 12 S 17.43925 - ; VG Dresden, Beschluss vom 11. September 2017 - 13 L 1004/17.A - ; VG Würzburg, Beschluss vom 10. Oktober 2017 - W 8 E 17.33482 - ; VG Bremen, Beschluss vom 30. Januar 2018 - 1 V 3723/17 -, VG Augsburg, Beschluss vom 28. Februar 2018 - Au 6 E 18.30245 - ; alle zitiert nach juris).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Berlin, 05.02.2019 - 3 L 20.19

  Einstweiliges Rechtsschutzverfahren bei Asylfolgeantrag

  Die Unzulässigkeitsentscheidung in diesem Bescheid kann demgegenüber nicht Anknüpfungspunkt eines Antrages auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage nach § 80 Abs. 5 Satz 1, Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 VwGO, § 75 Abs. 1 AsylG sein (vgl. VG Berlin, Beschluss vom 28. August 2018 - VG 3 L 398.18 -, juris Rn.16 f.; zuletzt zum Meinungsstand aus dem Bereich der bayerischen Verwaltungsgerichtsbarkeit auch VG Ansbach…, Beschluss vom 11. Oktober 2018 - VG AN 3 E 18.31175 -, juris Rn. 26).

  Dieser wird einer rechtlichen Prüfung im Hauptsacheverfahren wahrscheinlich standhalten (…vgl. dazu BVerfG, Kammerbeschluss vom 16. März 1999 - 2 BvR 2131/95 -, juris Rn. 22; VG Berlin, Beschluss vom 28. August 2018 - VG 3 L 398.18 A -, a.a.O. Rn. 22).

• VG Berlin, 19.03.2019 - 3 L 50.19

  Ablehnung der Durchführung eines weiteren Asylverfahrens

  Rn. 5 Ihre sinngemäßen Anträge gemäß § 123 Abs. 1 Satz 1 VwGO (vgl. zur statthaften Rechtsschutzform nach der gefestigten Rechtsprechung der Kammer vgl. VG Berlin, Beschlüsse vom 28. August 2018 - VG 3 L 398.18 A -, juris Rn. 16 f. m.w.N.).

  Dieser Maßstab ist entsprechend auch in dem hier vorliegenden vergleichbaren Fall anzuwenden, in dem gemäß § 71 Abs. 5 Satz 1 AsylG keine neue Abschiebungsandrohung ergangen ist (…zu diesem Prüfungsmaßstab im Folgeverfahren ohne erneute Abschiebungsandrohung: BVerfG, Kammerbeschluss vom 16. März 1999 - 2 BvR 2131/95 -, juris Rn. 22; vgl. auch VG Berlin, Beschluss vom 28. August 2018, a.a.O. und Beschluss vom 5. November 2018 - VG 3 L 761.18 A -).

• VG Greifswald, 16.03.2022 - 3 B 287/22

  Statthafter Antrag bei nicht rechtzeitiger Bekanntgabe der Abschiebungsanordnung; …

  Die Bestandskraft einer bereits vollziehbaren Abschiebungsanordnung würde durch eine solche Entscheidung nicht berührt (in Bezug auf die insofern vergleichbare Konstellation aus § 71 und § 71a AsylG ebenso: OVG Koblenz, Beschl. v. 14. Januar 2019, Az. 7 B 11544/18.OVG; VGH Mannheim, Beschl. v. 29. November 2018, Az. 12 S 2504/18; VGH Kassel, Beschl. v. 13. September 2018, Az. 3 B 1712/18.A; VG Augsburg, Beschl. v. 14. März 2017, Az. Au 5 E 17.31264; VG Bayreuth, Beschl. v. 11. Juli 2017, Az. B 6 E 17.32344; VG München, Beschl. v. 14. Dezember 2017, Az. M 6 E 17.49487; VG Regensburg, Beschl. v. 19. Juni 2018, Az. RO 2 E 18.31617 und Beschl. v. 8. August 2018, Az. RN 14 S 18.31949; VG Arnsberg, Beschl. v. 18. Mai 2018, Az. 7 L 737/18.A ; VG Ansbach, Beschl. v. 11. Oktober 2018, Az. AN 3 E 18.31175; VG Berlin, Beschl. v. 28. August 2018, Az. 3 L 398.18 A und v. 17. September 2018, Az. 6 L 302.18 A; VG Saarlouis, Beschl. v. 20. August 2018, Az. 6 L 1012/18 ; VG Düsseldorf, Beschl. v. 2. April 2019, Az. 29 L 257/19.A; a. A. VG Würzburg, Beschl. v. 3. Dezember 2020, Az. W 3 S 20.31209 - alle zitiert nach beck-online).