Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de

  Anforderungen an die Präklusionswirkung der BauO BW 2010 § 55 Abs 2 S 2; keine Heilung des Zustellungsmangels mit fristauslösender Wirkung in Bezug auf die Präklusion

• Justiz Baden-Württemberg

  Anforderungen an die Präklusionswirkung der BauO BW 2010 § 55 Abs 2 S 2; keine Heilung des Zustellungsmangels mit fristauslösender Wirkung in Bezug auf die Präklusion

• ra.de

• Baurechtssammlung (Wolters Kluwer)(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  LBO § 27 Abs. 4, § 55 Abs. 2; LBOAVO § 7 Abs. 1 Nr. 1; LVwZG § 2 Abs. 1 Satz 1, § 4 Abs. 1.

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Präklusion; Zustellungsmangel; Heilung; Brandwand

• rechtsportal.de

  Beschwerde gegen die angeordnete aufschiebende Wirkung des Widerspruchs gegen eine Baugenehmigung für einen Lebensmittelmarkt; Beschränkungen von Gewerbenutzungen in den Mischgebieten und dem eingeschränkten Gewerbegebiet

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Keine Präklusion bei Zustellung per Einwurfeinschreiben!

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Beschwerde gegen die angeordnete aufschiebende Wirkung des Widerspruchs gegen eine Baugenehmigung für einen Lebensmittelmarkt; Beschränkungen von Gewerbenutzungen in den Mischgebieten und dem eingeschränkten Gewerbegebiet

Besprechungen u.ä.

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

  Keine Präklusion bei Zustellung per Einwurfeinschreiben! (IBR 2016, 609)

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2017, 96
• DÖV 2016, 961
• BauR 2016, 1888

Wird zitiert von ... (14)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 14.03.2013 - 8 S 2504/12

  Prüfungsumfang im Beschwerdeverfahren - Gemeinschaftsunterkunft für Asylbewerber …

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 01.08.2016 - 3 S 1082/16

  Indes führt auch die danach erforderliche umfassende Prüfung (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 14.3.2013 - 8 S 2504/12 - VBlBW 2013, 384 ff.) zu dem Ergebnis, dass das private Interesse der Antragstellerin, vom gesetzlich angeordneten Sofortvollzug der angegriffenen Baugenehmigung (§ 212a Abs. 1 BauGB) einstweilen verschont zu bleiben, das gegenläufige öffentliche Interesse und das private Interesse der Beigeladenen überwiegt.
• VGH Baden-Württemberg, 09.01.2008 - 3 S 2016/07

  Präklusion im Baurecht

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 01.08.2016 - 3 S 1082/16

  Die erhebliche Eingriffswirkung der zu einem materiellen Rechtsverlust führenden Vorschrift des § 55 Abs. 2 Satz 2 LBO erfordert nämlich von den Baurechtsbehörden und Gemeinden die exakte Einhaltung der entsprechenden zur materiellen Präklusion führenden Verfahrensvorgaben (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 9.1.2008 - 3 S 2016/07 - VBlBW 2008, 223 f.).
• VGH Baden-Württemberg, 25.03.2015 - 3 S 156/14

  Festsetzung eines Fuß- und Radwegs im Bebauungsplan

  Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 01.08.2016 - 3 S 1082/16

  Sie lassen die übrigen Festsetzungen des Plans vielmehr unberührt, wenn sie für sich betrachtet noch eine sinnvolle städtebauliche Ordnung im Sinne des § 1 Abs. 3 Satz 1 BauGB bewirken können und die Gemeinde nach ihrem im Planungsverfahren zum Ausdruck gelangten Willen im Zweifel auch eine Satzung dieses eingeschränkten Inhalts beschlossen hätte (ständige Rechtsprechung, vgl. VGH Bad.-Württ., Urt. v. 25.3.2015 - 3 S 156/14 - VBlBW 2015, 343 ff. m. w. N.).

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 23.11.2017 - 3 S 1933/17

  Anforderungen an die Einwendung im Sinne von BauO BW 2010 § 55 Abs 2 S 2

  Im Unterschied zu dem "Einwurf-Einschreiben", bei dem es an der gemäß § 2 Abs. 1 Satz 1 LVwZG erforderlichen Übergabe des Schriftstücks fehlt und der Postbedienstete lediglich bestätigt, dass er das Einschreiben in den Hausbriefkasten eingeworfen hat, handelt es sich dabei um eine von § 4 Abs. 1 LVwZG zugelassene Form der Zustellung (VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 1.8.2016 - 3 S 1082/16 - BauR 2016, 1888 ;… Schlotterbeck, in: Schlotterbeck/Hager/Busch/ Gammerl, LBO für Baden-Württemberg, 7. Aufl., § 55 Rn. 30;… Sadler, VwVG/VwZG, 9. Aufl, § 4 VwZG, Rn. 2).
• VGH Baden-Württemberg, 13.07.2017 - 5 S 2602/15

  Wohnungseigentümer als Nachbar im Sinne des öffentlichen Baunachbarrechts; …

  Sowohl die Abstandsflächenvorschriften als auch die Brandschutzvorschriften sind grundsätzlich nachbarschützend (vgl. VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 1.8.2016 - 3 S 1082/16 - BauR 2016, 1888 , juris Rn. 32 ;… Beschluss vom 24.3.2014 - 8 S 1938/12 - VBlBW 2015, 31 , juris Rn. 52 ;… Sauter LBO, § 5 Rn. 8).

  Die Kläger werden durch die der Beigeladenen erteilte Baugenehmigung in eigenen Rechten verletzt (§ 113 Abs. 1 Satz 1 VwGO), weil sie gegen die nachbarschützenden Brandschutzvorschriften des § 27 Abs. 4 LBO i.V.m. § 7 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 3 Nr. 1 LBOAVO (vgl. dazu VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 1.8.2016 - 3 S 1082/16 - BauR 2016, 1888 , juris Rn. 32 ;… Busch in Schlotterbeck/Hager/Busch/Gammerl, LBO, 7. Aufl., § 7 LBOAVO Rn. 72) verstößt (dazu 1.).

• VGH Baden-Württemberg, 04.02.2019 - 3 S 2963/18

  Errichtung einer baulichen Anlage ohne Abstansfläche

  Eine Heilung des Zustellungsmangels ( § 9 LVwZG ) mit fristauslösender Wirkung scheidet in daher in Bezug auf die in Rede stehende Präklusion aus (VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 1.8.2016 - 3 S 1082/16 - BauR 2016, 1888 ).

• VGH Baden-Württemberg, 03.04.2023 - 8 S 3878/21

  Nachbarrechtsschutz; bauaufsichtliches Einschreiten gegen eine gewerbliche Halle; …

  Der Klägerin wird insoweit auch Nachbarschutz vermittelt (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 01.08.2016 - 3 S 1082/16 -, BauR 2016, 1888 , juris Rn. 32 ;… Schlotterbeck in: ders./Hager/Busch/Gammerl, LBO, 8. Aufl. 2020, § 27 Rn. 80).
• VGH Baden-Württemberg, 06.02.2020 - 8 S 2204/19

  Nachbarwiderspruch gegen Baugenehmigung; Jahresfrist

  Namentlich im Hinblick auf Art. 19 Abs. 4 und Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG tritt die Präklusion daher nicht ein, wenn das Verfahren fehlerhaft war (vgl. Senatsurteil vom 13.06.2018 - 8 S 1500/16 -, n.v.; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 01.08.2016 - 3 S 1082/16 -, BauR 2016, 1888 = juris Rn. 39 m.w.N.).
• VG Karlsruhe, 26.03.2024 - 2 K 4388/23

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen die Vollziehung einer Baugenehmigung für zwei …

  Namentlich im Hinblick auf Art. 19 Abs. 4 und Art. 14 Abs. 1 Satz 1 GG tritt die Präklusion nicht ein, wenn das Verfahren fehlerhaft war (…vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 06.02.2020 - 8 S 2204/19 -, VBlBW 2020, 292 = juris Rn. 29 ; Beschl. v. 01.08.2016 - 3 S 1082/16 -, BauR 2016, 1888 = juris Rn. 39 m.w.N.; vgl. auch VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 30.05.2023 - 5 S 573/23 -, n. v., EA S. 4).
• VGH Bayern, 04.10.2022 - 15 ZB 22.30627

  Berufungszulassung wegen zu Unrecht erfolgter Klageabweisung als verfristet

  Rn. 25 Weil die tatsächlich durchgeführte Art und Weise der Übermittlung gerade nicht den Anforderungen des § 4 VwZG entsprach, greift § 4 Abs. 2 Satz 2 VwZG nicht ein, sodass die in den Kanzleibriefkasten eingeworfenen Dokumente nicht am dritten Tag nach Aufgabe zur Post - also am 18. März 2021 - als zugestellt gelten (…BVerwG, U.v. 19.9.2000 a.a.O.; VGH BW, B.v. 1.8.2016 - 3 S 1082/16 - BauR 2016, 1888 = juris Rn. 38;… VG Hamburg, U.v. 13.8.2021 - 1 A 5113/20 - juris Rn. 31).
• VG Karlsruhe, 19.06.2024 - 2 K 3115/23

  Erfordernis von Brandwänden für einen offenen Carport

  Damit entfalten sie zugunsten der angrenzenden Grundstücksnachbarn - hier den Klägern - drittschützende Wirkung (…vgl. VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 03.04.2023 - 8 S 3878/21 -, VBlBW 2023, 517 - juris Rn. 52 f.; Beschl. v. 01.08.2016 - 3 S 1082/16 -, BauR 2016, 1888 - juris Rn. 32 ;… VG Sigmaringen, Beschl. v. 09.12.2020 - 3 K 2190/20 -, juris Rn. 10 ;… Busch, in: Schlotterbeck/Hager/Busch/Gammerl, LBO, 8. Aufl. 2020, § 27 Rn. 80;… Zehfuß/Paliga/Otto/Schulz, Spannowsky, in: Spannowsky/Uechtritz, BeckOK BauordnungsR BW, § 27 Rn. 60.1).
• VG Karlsruhe, 24.01.2024 - 2 K 1270/23

  Nachbarklage gegen Flüchtlingsunterkunft im überschwemmungsgefährdeten …

  Diese Bestimmungen entfalten vielmehr nur insoweit nachbarschützende Wirkung, als sie (auch) die Ausbreitung eines Brandes auf das Nachbargrundstück bzw. auf ein Nachbargebäude verhindern sollen (…vgl. allgemein OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 27.11.2018 - OVG 10 S 57.17 -, juris Rn. 33;… Busch, in: Schlotterback/Hager/Busch/Gammerl, LBO, 8. Aufl. 2020, § 15 Rn. 123;… vgl. exemplarisch zu Brandwänden VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 03.04.2023 - 8 S 3878/21 -, VBlBW 2023, 517 = juris Rn. 51 ; Beschl. v. 01.08.2016 - 3 S 1082/16 -, BauR 2016, 1888 = juris Rn. 32 ).
• VG Karlsruhe, 22.03.2023 - 2 K 478/23

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen die Vollziehung einer Baugenehmigung für ein …

  Zwar kann die Präklusionswirkung nur eingreifen, sofern die Benachrichtigung des jeweiligen Nachbarn mit dem nach § 55 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 Satz 1 LBO gebotenen Inhalt und in der gebotenen Form der Zustellung erfolgt (vgl. zu letzterem VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 01.08.2016 - 3 S 1082/16 -, BauR 2016, 1888 = juris Rn. 38 ).
• VG Karlsruhe, 25.04.2024 - 2 K 5052/23

  Sinsheim: Eilantrag gegen Baugenehmigung für Krankenhausparkplatz abgelehnt
• VG Karlsruhe, 09.06.2024 - 2 K 3115/23

  Erfordernis von Brandwänden auf Grundlage von § 27 Abs. 4 Alt. 1 LBO und § 7 Abs. …
• VG Sigmaringen, 11.12.2024 - 7 K 4058/24

  Dachgaube; Nachbarschutz; Befreiung von den Festsetzungen eines Bebauungsplans
• VG Karlsruhe, 23.03.2024 - 2 K 4388/23

  Ablehnung vorläufigen Rechtsschutzes gegen die Vollziehung einer erteilten …