Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   LG Lüneburg, 01.04.2009 - 3 T 8/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,79383
LG Lüneburg, 01.04.2009 - 3 T 8/09 (https://dejure.org/2009,79383)
LG Lüneburg, Entscheidung vom 01.04.2009 - 3 T 8/09 (https://dejure.org/2009,79383)
LG Lüneburg, Entscheidung vom 01. April 2009 - 3 T 8/09 (https://dejure.org/2009,79383)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,79383) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (1)

  • LG Potsdam, 04.10.2007 - 5 T 133/07

    Auslandsadoption: Anerkennung einer türkischen Adoptionsentscheidung

    Auszug aus LG Lüneburg, 01.04.2009 - 3 T 8/09
    Eine Modifizierung der ausländischen Entscheidung ist ausgeschlossen, denn das angerufene Gericht darf nicht eine eigene Adoptionsentscheidung treffen, die vorläge, wenn es Verfahrensfehler der ausländischen Entscheidung heilen würde, sondern darf nur über die Anerkennung der ausländischen Entscheidung befinden (so auch LG Potsdam, FamRZ 2008, 1108).
  • LG Dresden, 25.08.2010 - 2 T 462/10
    Andererseits kann eine hinreichende Eignungsprüfung nicht im Rahmen des laufenden Beschwerdeverfahrens nachgeholt werden (vgl. LG Lüneburg, Beschluss vom 1.4.2009, Gz.: 3 T 8/09; Amtsgericht Frankfurt/Main, Beschluss vom 8.6.2009, Gz.: 42 XVI NUF 57/06; LG Dresden, Beschluss vom 26.1.2006, Gz. 2 T 1208/04, JAmt 2006, 360 ).

    Die Nachadoption kann nicht im Rahmen des laufenden (Beschwerde-)Verfahrens durchgeführt werden (vgl. LG Lüneburg, Beschluss vom 1.4.2009, Gz.: 3 T 8/09; LG Dresden, Beschluss vom 26.1.2006, Gz. 2 T 1208/04, JAmt 2006, 360).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Lüneburg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht