Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de

  Internationale Zuständigkeit durch rügelose Einlassung: Verspätung der Zuständigkeitsrüge nach erstem Verteidigungsvorbringen

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  Art. 24 EuGVVO ; § 39 ZPO; § 128 Abs. 2 ZPO; § 276 Abs. 1 S. 1 ZPO; § 282 Abs. 3 ZPO; § 296 Abs. 3 ZPO; § 331 Abs. 3 ZPO; § 495a Abs. 1 S. 2 ZPO
  Begründung der internationalen Zuständigkeit durch rügelose Einlassung zur Sache; Erfordernis einer Antragstellung in der mündlichen Verhandlung; Auswirkungen des Mündlichkeitsprinzips im deutschen Zivilprozessrecht auf die internationale gerichtliche ...

• Judicialis

  EuGVVO Art. 24

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  EuGVVO Art. 24
  Internationale Zuständigkeit durch rügelose Einlassung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz und Volltext)

  Begründung der internationalen Zuständigkeit durch rügelose Einlassung zur Sache; Erfordernis einer Antragstellung in der mündlichen Verhandlung; Auswirkungen des Mündlichkeitsprinzips im deutschen Zivilprozessrecht auf die internationale gerichtliche ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• iprspr.mpipriv.de (Auszüge)

  EUGVVO 44/2001 Art. 24; EuGVÜ Art. 18; ZPO § 39; ZPO § 128; ZPO § 276; ZPO § 282; ZPO § 296; ZPO § 331; ZPO § 495a; ZPO § 513
  Zuständigkeit --> Besonderer Vertragsgerichtsstand

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• EuGH, 24.06.1981 - 150/80

  Elefanten Schuh GmbH / Jacqmain

  Auszug aus OLG Celle, 26.03.2008 - 3 U 238/07

  aa) Nach der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofs in der Rechtssache 150/80 vom 24. Juni 1981 (abgedruckt etwa in IPRax 1982, 234, 237) ist Art. 18 des Übereinkommens vom 27. September 1968 über die gerichtliche Zuständigkeit und die Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen in Zivil und Handelssachen (EuGVÜ), der Art. 24 EuGVVO entspricht, dahingehend auszulegen, dass die in dieser Vorschrift enthaltene Zuständigkeitsregel nicht anwendbar ist, wenn der Beklagte in seiner ersten Einlassung nicht nur die fehlende Zuständigkeit rügt, sondern darüber hinaus zur Hauptsache Stellung nimmt.

  Zweck der Zuständigkeitsregelung des Art. 24 EuGVVO ist es, eine möglichst frühzeitige Klärung der Zuständigkeitsfrage herbeizuführen (vgl. EuGH Rs 150/80, a. a. O., S. 237).

• BGH, 21.11.1996 - IX ZR 264/95

  Rüge der internationalen Zuständigkeit der deutschen Gerichte im …

  Auszug aus OLG Celle, 26.03.2008 - 3 U 238/07

  dd) Der Beklagte kann sich für seine abweichende Beurteilung auch nicht auf die Entscheidung des Bundesgerichtshofs vom 21. November 1996 (BGHZ 134, 127 ff.) berufen.
• BGH, 16.12.2003 - XI ZR 474/02

  Rüge der internationalen Zuständigkeit der deutschen Gerichte im …

  Auszug aus OLG Celle, 26.03.2008 - 3 U 238/07

  Die Regelung des § 513 Abs. 2 ZPO, wonach eine Berufung nicht darauf gestützt werden kann, dass das Gericht des ersten Rechtszuges seine Zuständigkeit zu Unrecht angenommen hat, gilt nicht für die Beurteilung der internationalen Zuständigkeit (vgl. BGH NJW 2004, 1456).
• OLG Düsseldorf, 28.06.1990 - 10 U 8/90

  Auszug aus OLG Celle, 26.03.2008 - 3 U 238/07

  bb) Das erste Verteidigungsvorbringen liegt nach deutschem Recht in dem Zeitpunkt vor, in dem sich der Beklagte schriftsätzlich zur Sache einlässt, ohne die Zuständigkeit zu rügen (vgl. ebenso Zöller/Gottwald, a. a. O., Rn. 7 m. w. N.. OLG Düsseldorf, OLGZ 1991, 489 ff.. OLG Hamm RIG 1999, 540. OLG Frankfurt IPRax 2000, 525).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Braunschweig, 10.06.2020 - 3 W 6/18

  Schadensersatzansprüche wegen angeblich pflichtwidrig unterlassener …

  Ist - wie hier - das schriftliche Vorverfahren gemäß § 276 Abs. 1 ZPO angeordnet worden, stellt die schriftliche Klageerwiderung bereits eine Einlassung im Sinne des Art. 26 EuGVVO dar; erfolgt diese - wie hier - rügelos, so führt bereits dies zur stillschweigenden Prorogation nach Art. 26 Abs. 1 Satz 1 EuGVVO (BGH, Urteil vom 19. Mai 2015 - XI ZR 27/14 -, NJW 2015, S. 2667 zu Art. 24 Satz 1 EuGVVO a.F. m. w. N.; Urteil vom 31. Mai 2011 - VI ZR 154/10 -, NJW 2011, S. 2809 [2812 Rn. 35] zu Art. 18 LugÜ I m. w. N.; OLG Celle, Urteil vom 26. März 2008 - 3 U 238/07 -, juris, Rn. 22-25 zu Art. 24 Satz 1 EuGVVO a.F. m. w. N.; Gaier, in: BeckOK ZPO, 36. Ed., Stand 1. März 2020, Art. 26 Brüssel-Ia-VO, Rn. 14.1; Geimer, in: Zöller, ZPO, 33. Auflage 2020, Art. 26 EuGVVO, Rn. 5; Schlosser, in: Schlosser/Hess, EU-Zivilprozessrecht, 4. Auflage 2015, Art. 26 Brüssel-Ia-VO, Rn. 2; Schultzky, in: Zöller, ZPO, 33. Auflage 2020, § 39, Rn. 4; Stadler, in: Musielak/Voit, ZPO, 17. Auflage 2020, Art. 26 EuGVVO n.F., Rn. 3; Weller, in: Wieczorek/Schütze, ZPO, Band 13/2, 4. Auflage 2019, Art. 26 Brüssel-Ia-VO, Rn. 4 [Text zu Fn. 26]; noch strenger Aladyev, in: IWRZ 2017, S. 207 [211]: bereits mit Verteidigungsanzeige; a. A. Gottwald, in: MüKo ZPO, 5. Auflage 2017, Art. 26, Rn. 7, 10 [Rüge grundsätzlich mit Klageerwiderung erforderlich, aber noch bis zum Beginn der mündlichen Verhandlung nachholbar] und Staudinger, in: Rauscher, Europ.
• OLG Koblenz, 18.03.2015 - 13 UF 825/14

  Kindesunterhalt: Internationale Zuständigkeit eines deutschen Gerichts; …

  Anders als z.B. nach § 39 ZPO muss die Rüge der fehlenden internationalen Zuständigkeit deshalb bereits in der ersten Antrags-/Klageerwiderung enthalten sein (vgl. OLG Celle Urteil vom 26.03.2008 - 3 U 238/07 - Juris und Musielak/Stadler ZPO 11. Aufl. 2014 Art. 24 EuGVVO Rn. 3).
• OLG Köln, 11.10.2018 - 3 U 70/17
  Die Rüge hat in dem ersten Verteidigungsvorbringen zu erfolgen (…BGH, a.a.O.; OLG Celle, Urteil vom 26.03.2008, Az.: 3 U 238/07;… Geimer in Zöller, a.a.O., Art. 26 EuGVVO Rn.5; s. auch OLG Koblenz, Beschluss vom 18.02.2015, Az.: 13 UF 825/14).

• LG Mannheim, 29.05.2015 - 2 O 147/14

  Übertragung eines Patents: Anwendbares Recht für die Beurteilung des …

  Nur dann steht sie einer Anwendung des Art. 24 EuGVVO a.F. entgegen und verhindert die Begründung einer Zuständigkeit durch rügelose Einlassung (EuGH NJW 1982, 507; OLG Celle, Urt. v. 26.3.2008, 3 U 238/07, IPRspr.
• LG Bamberg, 23.06.2020 - 3 S 16/20

  Internationale Zuständigkeit in Versicherungssache

  Rn. 7 Zum anderen folgt vorliegend eine internationale Zuständigkeit unfraglich aus Art. 26 Abs. 1 EuGVVO n.F., wonach die internationale Zuständigkeit jedenfalls dann begründet wird, wenn sich die Beklagtenpartei vor dem angerufenen Gericht auf das Verfahren einlässt, wofür jede Verteidigungshandlung, die auf eine Klageabweisung zielt, und insbesondere eine in der Klageerwiderung erfolgte Einlassung genügt, ohne zumindest hilfsweise die internationale Zuständigkeit zu rügen (…vgl. dazu statt aller Stadler, in: Musielak/Voit, ZPO, 17. Auflage 2020, Art. 26 EuGVVO Rn. 3 m.w.N.; OLG Celle, Urteil v. 26.03.2008 - 3 U 238/07 - Rn. 14 ff. m.w.N., BeckRS 2008, 9895).
• OLG Hamm, 15.07.2011 - 19 U 12/11

  Keine Haftungsbegrenzung durch Zusatz "GbR GmbH"!

  Das maßgebliche erste Verteidigungsvorbringen nach deutschem Recht liegt hier in der ersten Einlassung der Beklagten zur Sache, nämlich in der Klageerwiderung (GA 35) binnen der hierzu nach den deutschen Prozessvorschriften, § 275 Abs. 1 ZPO, gesetzten Frist (vgl. hierzu auch OLG Celle, Urteil vom 26.10.2008, Aktenzeichen 3 U 238/07, zit nach juris).
• OLG Köln, 18.02.2020 - 13 W 7/20
  Ein vergleichbarer Sachverhalt lag der vom Landgericht zitierten Entscheidung des OLG Celle zugrunde (26.3. 2008, 3 U 238/07, juris Rn. 21).