Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de

  Irreführende Werbung: Führung des "Dr."-Titels durch einen deutschen Rechtsanwalt auf Grund Erwerbs des akademischen Grades "doktor práv" (JUDr.) in der Slowakei

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Ein in der Slowakei erworbener Doktortitel "doktor práv" (JUDr) darf im Inland nur in der Originalform ("doktor práv" oder "JUDr.") mit Herkunftszusatz geführt werden; Führen eines in der Slowakei erworbenen Doktortitels im Inland; Voraussetzungen für das Führen eines ...

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Führung eines ausländischen Dr.-Titels

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• finck-partner.de (Kurzinformation)

  Doktor filozofie

Wird zitiert von ... (8)Zitiert selbst (9)

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Arnsberg, 16.04.2009 - 9 L 45/09

  JUDr. oder "doctor práv"

  Auszug aus OLG Bamberg, 25.05.2011 - 3 U 7/11

  Der Schwerpunkt liegt damit im Bereich der Wissensaneignung und -anwendung und nicht, wie in der dritten Stufe der Bologna-Klassifikation vorausgesetzt, im Bereich der eigenständigen Forschung und des eigenständigen wissenschaftlichen Beitrags (ebenso VG Arnsberg, Beschluss vom 16.04.2009 - 9 L 45/09, Rdnr. 54 zit. nach JURIS).

  Rn. 83 Der Senat legt diesen Beschluss in Übereinstimmung mit dem VG Arnsberg (Beschluss vom 16.04.2009 - 9 L 45/09 - veröffentlicht in WissR 2009, 287) dahingehend aus, dass eine allgemein übliche Abkürzung nur dann geführt werden darf, wenn es eine zugelassene Abkürzung nicht gibt (…a. a. O. Rdnr. 45 zit. nach JURIS für § 69 HG des Landes Nordrhein-Westfalen).

  Rn. 122 Soweit Verwaltungsgerichte mit den hier relevanten Rechtsfragen befasst waren, steht deren Rechtsprechung in Einklang mit der des Senats (vgl. VG Freiburg (Breisgau), Urteil vom 26.01.2011 - 1 K 1638/10; BayVGH, Beschluss vom 17.09.2009 - 5 ZB 08.838; VG Arnsberg Beschluss vom 16.04.2009 - 9 L 45/09).

• VGH Bayern, 17.09.2009 - 5 ZB 08.838

  Personalausweis; Eintragung eines ausländischen Doktorgrades; slowakischer …

  Auszug aus OLG Bamberg, 25.05.2011 - 3 U 7/11

  Ein "wissenschaftliches Promotionsverfahren" im Sinne des KMK-Beschlusses vom 21.09.2001 liege nur vor, wenn der Abschluss auf der gleichen Qualifikationsebene liege wie ein im Inland erworbener Doktortitel (ebenso BayVGH vom 17.09.2009, 5 ZB 08.838 Rdnr. 13 zit. nach JURIS).

  Rn. 122 Soweit Verwaltungsgerichte mit den hier relevanten Rechtsfragen befasst waren, steht deren Rechtsprechung in Einklang mit der des Senats (vgl. VG Freiburg (Breisgau), Urteil vom 26.01.2011 - 1 K 1638/10; BayVGH, Beschluss vom 17.09.2009 - 5 ZB 08.838; VG Arnsberg Beschluss vom 16.04.2009 - 9 L 45/09).

• EuGH, 03.02.2011 - C-359/09

  Ebert - Rechtsanwälte - Richtlinie 89/48/EWG - Anerkennung der Hochschuldiplome, …

  Auszug aus OLG Bamberg, 25.05.2011 - 3 U 7/11

  Dies hat der EuGH bereits entschieden (EuGH, Vorabentscheidung vom 03.02.2011 - C-359/09, veröffentlicht in NJW 2011, 1273-1274).

• OLG Naumburg, 27.10.2010 - 5 U 91/10

  Wettbewerbsverstoß: Irreführende Benutzung eines slowakischen Doktortitels durch …

  Auszug aus OLG Bamberg, 25.05.2011 - 3 U 7/11

  Rn. 124 In diesem Zusammenhang ist darauf hinzuweisen, dass das Oberlandesgericht Naumburg in seinem Urteil vom 27.10.2010 (5 U 91/10 - vorgelegt als Anlage B38) entgegen dem Vorbringen der Berufung nicht anerkannt hat, dass der streitgegenständliche Titel in Bayern und Berlin in der Form "Dr." geführt werden darf.
• LG Kiel, 18.12.2009 - 14 O 70/09

  Unlauterer Wettbewerb: Führen eines Hochschultitels ohne Hinweis auf dessen …

  Auszug aus OLG Bamberg, 25.05.2011 - 3 U 7/11

  Der Senat hat zur Kenntnis genommen, dass das Landgericht Kiel in seiner Entscheidung vom 18.12.2009 (14 O 70/09 - Kopie vorgelegt als Anlage A15 = Bl. 155 - 157 d. A.) offenbar eine andere Ansicht vertritt, vermag sich dieser aber nicht anzuschließen.
• VG Freiburg, 26.01.2011 - 1 K 1638/10

  Zum Führen des slowakischen Hochschulgrades "doktor prav - JUDr." in …

  Auszug aus OLG Bamberg, 25.05.2011 - 3 U 7/11

  Rn. 122 Soweit Verwaltungsgerichte mit den hier relevanten Rechtsfragen befasst waren, steht deren Rechtsprechung in Einklang mit der des Senats (vgl. VG Freiburg (Breisgau), Urteil vom 26.01.2011 - 1 K 1638/10; BayVGH, Beschluss vom 17.09.2009 - 5 ZB 08.838; VG Arnsberg Beschluss vom 16.04.2009 - 9 L 45/09).
• VerfGH Bayern, 04.06.2003 - 4-VII-02

  Auszug aus OLG Bamberg, 25.05.2011 - 3 U 7/11

  Die Rechtsfolgen eines Gesetzes treten erst nach Verkündung der Norm ein; deren Tatbestand erfasst aber Sachverhalte, die bereits vor Verkündung "ins Werk gesetzt" worden sind (vgl. Entscheidung des Bayerischen Verfassungsgerichtshofs vom 04.06.2003 - Vf. 4-VII-02 - veröffentlicht in BayVBl. 2004, 46-49 m. w. Nachw. insb. aus der Rspr. des BVerfG).
• LG Halle, 15.07.2010 - 4 O 1602/09

  Wettbewerbsverstoß bei Führung von im Ausland erworbenem Dr-Titel ohne …

  Auszug aus OLG Bamberg, 25.05.2011 - 3 U 7/11

  Damit handelt es sich um einen Fall unechter Rückwirkung (ebenso BayVerfGH a. a. O. Rdnr. 45 für eine vergleichbare Fallgestaltung und das vom Beklagten selbst als Anlage B36 selbst vorgelegte Urteil des Landgerichts Halle vom 15.07.2010 - 4 O 1602/09).
• OLG Köln, 08.10.2010 - 6 U 109/10

  Irreführung durch Führung eines im Ausland erworbenen Doktortitels

  Auszug aus OLG Bamberg, 25.05.2011 - 3 U 7/11

  In Bezug auf den hier streitgegenständlichen Titel eines "doktor práv" (JUDr.) ist dies aber - wie dargelegt - nicht der Fall, weil dieser anders als der deutsche akademische Grad eines "Dr. jur." nicht zur dritten, sondern der zweiten Ebene der Bologna-Klassifikation gehört (ebenso OLG Köln vom 08.10.2010 - 6 U 109/10, veröffentlicht u. a. in MDR 2011, 267-268).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Stuttgart, 19.11.2020 - 2 U 575/19

  Schaumstoffsysteme - Einstufung von geschäftlichen Informationen als …

  Gesetzliche Neuregelungen, die noch nicht abgeschlossene Sachverhalte betreffen - dies ist bei in die Zukunft gerichteten Unterlassungsansprüchen anzunehmen (vgl. OLG Bamberg, Urteil vom 25. Mai 2011 - 3 U 7/11, juris Rn. 71) - unterliegen der Schranke des Vertrauensschutzes (BVerfG…, Beschluss vom 07. Juli 2010 - 2 BvL 14/02, juris Rn. 57).
• BGH, 11.02.2021 - I ZR 126/19

  Dr. Z - Wettbewerbswidrige Unternehmensbezeichnung eines medizinischen …

  Rn. 30 (1) Ein solches - auch in einer Entscheidung des Bundesgerichtshofs (…vgl. BGH, GRUR 1990, 604 [juris Rn. 14] - Dr. S. - Arzneimittel) anklingendes - Verständnis des Doktortitels entspricht einer in der obergerichtlichen Rechtsprechung und der Literatur weit verbreiteten Ansicht (…vgl. OLG Köln, MDR 2011, 267 [juris Rn. 3]; OLG Bamberg, Urteil vom 25. Mai 2011 - 3 U 7/11, juris Rn. 91;… OLG Stuttgart, NJW-RR 2015, 1528 [juris Rn. 74];… Peifer/Obergfell in Fezer/Büscher/Obergfell, UWG, 3. Aufl., § 5 Rn. 375;… ebenso wohl auch Weidert in Harte/Henning aaO § 5 Rn. 119;… GroßKomm.UWG/Lindacher, 2. Aufl., § 5 UWG Rn. 845;… JurisPK.UWG/Diekmann, 4. Aufl., § 5 UWG, Rn. 686).

  Begründet wird diese Sichtweise auch damit, dass der deutsche Doktorgrad der dritten Ebene der Bologna-Klassifikation zugeordnet ist, während ein Hochschulabschluss zur ersten oder zweiten Ebene gehört (…vgl. OLG Köln, MDR 2011, 267 [juris Rn. 11]; OLG Bamberg, Urteil vom 25. Mai 2011 - 3 U 7/11, juris Rn. 91; OLG Schleswig, Urteil vom 26. Mai 2011 - 6 U 6/10, juris; OLG Naumburg, Urteil vom 27. Oktober 2010 - 5 U 91/10, juris).

• VG Arnsberg, 27.07.2011 - 9 K 259/09

  Slowakischer Hochschulgrad doktor práv (JUDr.) darf nicht mit der Abkürzung Dr. …

  Rn. 86 Vgl. auch Beschluss der Kammer vom 16. April 2009 - 9 L 45/09 -, juris, Rn. 45, sowie - in Übereinstimmung hierzu zu den jeweiligen, § 69 HG insoweit entsprechenden landesrechtlichen Bestimmungen - VG Freiburg, Urteil vom 26. Januar 2011 - 1 K 1638/10 -, juris, Rn.31, und - allgemein zu dem den Vorschriften zugrunde liegenden KMK-Beschluss vom 14. April 2000 - auch Oberlandesgericht (OLG) Bamberg, Urteil vom 4. Mai 2011 - 3 U 7/11 -, juris, Rn. 83 ff.

  Rn. 146 vgl. insoweit auch OLG Bamberg, Urteil vom 25. Mai 2011 - 3 U 7/11 -, juris, Rn. 45,.

  Rn. 148 Vgl. auch BayVGH, Beschluss vom 17. September 2009 - 5 ZB 08.838 -,juris, Rn. 9; OLG des Landes Sachsen-Anhalt (LSA), Urteil vom 27. Oktober 2010 - 5 U 91/10 -, juris, Rn. 36; VG Freiburg, Urteil vom 26. Januar 2011- 1 K 1638/10 -, juris, Rn. 21; OLG Bamberg, Urteil vom 25. Mai 2011- 3 U 7/11 -, juris, Rn. 43 und 46.

  Rn. 152 vgl. hierzu verneinend BayVGH, Beschluss vom 17. September 2009 - 5 ZB 8.838 -, juris, Rn. 13; sowie OLG LSA, Urteil vom 27. Oktober 2010 - 5 U 91/10 -, juris, Rn. 37; offen gelassen von OLG Köln, Urteil vom 8. Oktober 2010 - 6 U 109/10 -, juris, Rn. 3; VG Freiburg, Urteil vom 26. Januar 2011- 1 K 1638/10 -, juris, Rn. 28; OLG Bamberg, Urteil vom 25. Mai 2011 - 3 U 7/11 -, juris, Rn. 66,.

  Rn. 176 zur unmittelbaren Wirkung der KMK-Beschlüsse aufgrund der entsprechenden Bestimmung des Bayerischen Hochschulgesetzes vgl. OLG Bamberg, Urteil vom 25. Mai 2011 - 3 U 7/11 -, juris, Rn. 55,.

• VG Berlin, 04.06.2021 - 90 K 2.19

  Unterbliebene Erstellung gerichtlich erforderter Befundberichte über eigene …

  Die unberechtigte Verwendung akademischer Grade und Titel ist geeignet, gegenüber den betreffenden Verkehrskreisen einen unzutreffenden Eindruck über die wissenschaftliche Qualifikation des so Bezeichneten zu erwecken und daher irreführend (…Diekmann in: Ullmann, jurisPK-UWG, 4. Aufl., § 5 UWG, Stand: 1. Mai 2016, Rn. 686; OLG Bamberg, Urteil vom 25. Mai 2011 - 3 U 7/11 - juris Rn. 37 ff.; OLG…, Urteil vom 27. Oktober 2010 - 5 U 91/10 - juris Rn. 35).
• OLG Stuttgart, 18.03.2014 - 12 U 193/13

  akademischer Ehrengrad - Wettbewerbsverstoß: Zulässigkeit des Führens der Titel …

  Dem Träger eines akademischen Titels wird von informierten und verständigen Durchschnittsverbrauchern regelmäßig ein besonderes Vertrauen in Bezug auf seine intellektuellen Fähigkeiten, seinen Ruf, seine Seriosität und seine Zuverlässigkeit entgegengebracht (vgl. OLG Bamberg, Urteil vom 25. Mai 2011, 3 U 7/11, NJW-Spezial 2011, 542).

  Das unberechtigte Verwenden akademischer Grade und Titel stellt nach der Rechtsprechung eine solche Irreführung dar, weil sie geeignet ist, in den betreffenden Verkehrskreisen einen unzutreffenden Eindruck über die wissenschaftliche Qualifikation des Rechtsanwalts zu erwecken (OLG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 27. Oktober 2010, 5 U 91/10; OLG Köln, Urteil vom 8. Oktober 2010, 6 U 109/10, MDR 2011, 267; OLG Bamberg, Urteil vom 25. Mai 2011, 3 U 7/11, NJW-Spezial 2011, 542;… Köhler/Bornkamm, UWG, 31. Aufl. § 5 RNr. 5.135 ff.).

• OLG Stuttgart, 22.10.2015 - 2 U 35/15
  bb) Das unberechtigte Verwenden akademischer Grade oder Titel durch einen Rechtsanwalt stellt nach der Rechtsprechung eine solche Irreführung dar, weil sie geeignet ist, in den betreffenden Verkehrskreisen einen unzutreffenden Eindruck über die wissenschaftliche Qualifikation des Rechtsanwalts zu erwecken (OLG Stuttgart…, Urteil vom 18. März 2014 - 12 U 193/13, GRUR-RR 2014, 454, bei juris Rz. 21, u.H. auf OLG Sachsen-Anhalt, Urteil vom 27. Oktober 2010 - 5 U 91/10; OLG Köln, Urteil vom 08. Oktober 2010 - 6 U 109/10, MDR 2011, 267; OLG Bamberg, Urteil vom 25. Mai 2011 - 3 U 7/11, NJW-Spezial 2011, 542; u.a.).

  (3) Demjenigen, welcher die Bezeichnungen "Prof." oder "Professor" und "Dr. h.c." oder einen dieser Titel führt, wird vom durchschnittlich informierten und verständigen Verbraucher, der der Bezeichnung mit situationsadäquater Aufmerksamkeit begegnet, regelmäßig ein besonderes Vertrauen in Bezug auf seine intellektuellen Fähigkeiten, seinen Ruf, seine Seriosität und seine Zuverlässigkeit entgegengebracht (vgl. OLG Stuttgart…, Urteil vom 18. März 2014 - 2 U 193/14, GRUR-RR 2014, 454, bei juris Rz. 18, u.H. auf OLG Bamberg, Urteil vom 25. Mai 2011 - 3 U 7/11, NJW-Spezial 2011, 542).

• BGH, 28.04.2021 - I ZR 126/19

  Dr. Z

  Rn. 30 (1) Ein solches - auch in einer Entscheidung des Bundesgerichtshofs (…vgl. BGH, GRUR 1990, 604 [juris Rn. 14] - Dr. S. - Arzneimittel) anklingendes - Verständnis des Doktortitels entspricht einer in der obergerichtlichen Rechtsprechung und der Literatur weit verbreiteten Ansicht (…vgl. OLG Köln, MDR 2011, 267 [juris Rn. 3]; OLG Bamberg, Urteil vom 25. Mai 2011 - 3 U 7/11, juris Rn. 91;… OLG Stuttgart, NJW-RR 2015, 1528 [juris Rn. 74];… Peifer/Obergfell in Fezer/Büscher/ Obergfell, UWG, 3. Aufl., § 5 Rn. 375;… ebenso wohl auch Weidert in Harte/Henning aaO § 5 Rn. 119;… GroßKomm.UWG/Lindacher, 2. Aufl., § 5 UWG Rn. 845;… JurisPK.UWG/Diekmann, 4. Aufl., § 5 UWG, Rn. 686).

  Begründet wird diese Sichtweise auch damit, dass der deutsche Doktorgrad der dritten Ebene der Bologna-Klassifikation zugeordnet ist, während ein Hochschulabschluss zur ersten oder zweiten Ebene gehört (…vgl. OLG Köln, MDR 2011, 267 [juris Rn. 11]; OLG Bamberg, Urteil vom 25. Mai 2011 - 3 U 7/11, juris Rn. 91; OLG Schleswig, Urteil vom 26. Mai 2011 - 6 U 6/10, juris; OLG Naumburg, Urteil vom 27. Oktober 2010 - 5 U 91/10, juris).

• KG, 29.04.2016 - 5 U 142/15

  Wettbewerbsverstoß: Berechtigung eines Rechtsanwalts zum Führen eines …

  Rn. 59 Dieses Schreiben hat jedoch keine Bindungswirkung für die Wettbewerbsgerichte (vgl. OLG Bamberg, Urteil vom 25. Mai 2011, 3 U 7/11;… Köhler in: Köhler/Bornkamm, UWG, 34. Aufl., § 3a, Rn 1.44).

  (vgl. OLG Bamberg Urteil vom 25. Mai 2011, 3 U 7/11; VG Arnsberg, Urteil vom 16. April 2009, 9 L 45/09).