Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

• Justiz Mecklenburg-Vorpommern (Leitsatz)

  § 22 GBO, § 51 GBO, § 71 GBO, § 891 BGB, § 892 BGB
  Grundbuchverfahren: Löschung eines Nacherbenvermerks vor Eintritt des Nacherbfalls aufgrund Unrichtigkeitsnachweis

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Verfahren des Grundbuchamts vor Löschung des Nacherbenvermerks aufgrund eines Unrichtigkeitsnachweises; Gewährung rechtlichen Gehörs zugunsten nicht vermerkter Ersatznacherben

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Köln, 04.11.1987 - 2 Wx 40/87

  Namentliche Benennung der Nacherben im Nacherbenvermerk notwendig; Nachweis der …

  Auszug aus OLG Rostock, 02.01.2013 - 3 W 81/12

  Die namentliche Eintragung von Nacherben im Grundbuch bewirkt dagegen keinen öffentlichen Glauben dahingehend, dass ein Grundstückserwerber darauf vertrauen könnte, dass die aus dem Grundbuch ersichtlichen Nacherben die einzigen seien (vgl. OLG Köln, Beschluss v. 04.11.1987 - 2 Wx 40/87 -, zitiert nach Juris), denn die Vermutungen des § 891 BGB gelten nicht für im Grundbuch mögliche Eintragungen, die keine Rechte betreffen.

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG München, 09.02.2015 - 34 Wx 416/14

  Keine Anhörung von Ersatznacherben bei Löschung eines Nacherbenvermerks

  Rn. 17 Die lediglich aus der durch den die Ersatznacherbfolge ausweisenden Nacherbenvermerk vermittelten Grundbuchposition hergeleitete Verpflichtung zur Anhörung von Ersatznacherben bei Grundbuchberichtigung aufgrund Unrichtigkeitsnachweises hat im Wesentlichen Widerspruch gefunden (…OLG Hamm vom 22.5.2014, 15 W 102/13 bei juris Rn. 13; Henn DNotZ 2013, 246; Bestelmeyer Rpfleger 2014, 641/646; Böhringer Rpfleger 2015, 57/60;… auch Demharter § 51 Rn. 42; offengelassen von OLG Düsseldorf Rpfleger 2014, 418 im Fall der Löschungsbewilligung; anders - jedoch kaum differenzierend - OLG Rostock vom 2.1.2013, 3 W 81/12 bei juris Rn. 14 f.).