Volltextveröffentlichungen (2)

• Deutsches Notarinstitut

  GmbHG §§ 15 Abs. 3, 17 Abs. 3; BGB 1068 ff.

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  HGB § 17 Abs. 1

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Firma; Wahl; Eintragung; Handelsregister; Geschäftsinhaber; Firmenrecht; Pflicht; Geschäftsverkehr; Gebrauch; Firmenkern; Firmenzusatz; Rechtliche Einheit; Zusätze

Papierfundstellen

• DNotZ 1992, 384
• BB 1992, 943
• DB 1992, 569
• Rpfleger 1992, 190
• Rpfleger 1992, 191
• Rpfleger 1992, 304

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 20.04.1972 - II ZR 143/69

  Nießbrauch an einem Kommanditanteil

  Auszug aus BayObLG, 06.02.1992 - BReg. 3 Z 201/91

  Ob sich der Nießbrauch auf den gesamten Geschäftsanteil der Antragsgegnerin erstreckt, der im Laufe der Zeit durch Kapitalerhöhungen von nominal 5.000 DM auf 4.800.000 DM angewachsen ist, braucht hier nicht entschieden zu werden (siehe hierzu BGHZ 58, 316, 319;… Zutt in Hachenburg, GmbHG 8. Aufl. Anhang § 15 Rdnr.63 m.w.N.).
• BGH, 02.06.1986 - II ZR 300/85

  Schadenersatzanspruch bei Mietung eines Bildschirmtextbanksystems - Ermächtigung …

  Auszug aus BayObLG, 06.02.1992 - BReg. 3 Z 201/91

  Die gerichtliche Geltendmachung fremder Ansprüche im eigenen Namen aufgrund einer Ermächtigung durch den Anspruchsinhaber (gewillkürte Prozeßstandschaft) ist nur zulässig, wenn der Prozeßstandschafter ein eigenes schutzwürdiges Interesse an der Durchsetzung des fremden Rechts hat (vgl. BGH NJW-RR 1987, 57, 58 m.w. N.).
• BGH, 25.02.1965 - II ZR 287/63

  Einsetzung eines Schiedsgerichts mit Befugnissen der Gesellschafterversammlung

  Auszug aus BayObLG, 06.02.1992 - BReg. 3 Z 201/91

  Nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung kann das Stimmrecht eines GmbH-Gesellschafters ebensowenig wie die übrigen Verwaltungs-(Herrschafts-)rechte von dem Geschäftsanteil losgelöst und selbständig übertragen werden ( BGHZ 43, 261, 267; BGH NJW 1968, 396, 397; BGH NJW 1987, 780 für die Aktiengesellschaft).
• BGH, 14.05.1956 - II ZR 229/54

  Stimmrecht des Kommanditisten

  Auszug aus BayObLG, 06.02.1992 - BReg. 3 Z 201/91

  c) Der Senat hat keine Bedenken, die als nichtig anzusehende Übertragung des Stimmrechts gem. § 140 BGB in eine widerrufliche Stimmrechtsvollmacht umzudeuten (siehe hierzu BGHZ 20, 363, 370; BGH NJW 1968, 396, 397; OLG Hamburg, GmbHR 1990, 42 ).
• BGH, 17.11.1986 - II ZR 96/86

  Abspaltung und Übertragung des Stimmrechts ohne die Aktien

  Auszug aus BayObLG, 06.02.1992 - BReg. 3 Z 201/91

  Nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung kann das Stimmrecht eines GmbH-Gesellschafters ebensowenig wie die übrigen Verwaltungs-(Herrschafts-)rechte von dem Geschäftsanteil losgelöst und selbständig übertragen werden ( BGHZ 43, 261, 267; BGH NJW 1968, 396, 397; BGH NJW 1987, 780 für die Aktiengesellschaft).

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Hamburg, 22.04.2024 - 11 W 19/24

  Gesellschaftsregister: Platzierung des Rechtformzusatzes "eGbR"

  Rn. 8 a) Dort ist es allgemein anerkannt, dass die Stellung des Rechtsformzusatzes innerhalb der Firma beliebig ist, solange die Rechtsform eindeutig erkennbar ist (vgl. zu § 19 HGB BayObLG, Beschluss vom 6. Februar 1992 - 3 Z 201/91 -, Rn. 9, juris; OLG Schleswig…, Beschluss vom 28. September 2011 - 2 W 231/10 -, Rn. 12, juris; OLG Köln, Beschluss vom 21. November 1952 - 8 W 110/52 -, NJW 1953, 345; Beschluss vom 29. Oktober 1962 - 8 Wx 100/62 -, NJW 1963, 541, 542;… Hopt/Merkt, HGB, 43. Auflage 2024;… § 18 Rn. 8;… BeckOK HGB/Bömeke, 41, Edition, Stand 1.1.2024, § 19 Rn. 9;… Ries in Röhricht/Graf von Westphalen/Haas/Mock/Wöstmann, HGB, 6. Auflage 2023, § 19 Rn. 39;… MükO HGB/Heidinger, 5. Auflage 2021, § 19 Rn. 7;… a.A. wohl Enders in BeckOK BGB, 68. Edition, Stand 1.1.2024, § 19 Rn. 11;… zu § 4 AktG BeckOGK/Drescher, Stand 1.10.2023, § 4 Rn. 5, m.w.N.;… zu § 4 GmbHG BeckOK/Jaeger, GmbHG, 58. Edition, Stand 1.11.2023, § 4 Rn. 21 m.w.N.).
• OLG Stuttgart, 29.10.1997 - 20 U 8/97
  Wird der Firma z.B. ein Zusatz hinzugefügt, darf dieser daher nicht als Firmenbestandteil erscheinen und ist nur erlaubt, wenn die Hinzufügung nach Form und Inhalt unzweideutig als nicht zur Firma gehörig kenntlich gemacht wird (BayObLG, BB 1992, 943 ; vgl. zur Thematik auch Ullmann, NJW 1994, 1255 ff.).