Weitere Entscheidung unten: FG Hamburg, 01.06.2005

Rechtsprechung
   KAG Aachen, 07.02.2006 - 30/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,52473
KAG Aachen, 07.02.2006 - 30/05 (https://dejure.org/2006,52473)
KAG Aachen, Entscheidung vom 07.02.2006 - 30/05 (https://dejure.org/2006,52473)
KAG Aachen, Entscheidung vom 07. Februar 2006 - 30/05 (https://dejure.org/2006,52473)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,52473) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (118)

  • EGMR, 09.01.2018 - 47922/14

    DRAHOS AND OTHERS v. SLOVAKIA

    25/09/2009 - 30/05/2016.

    25/09/2009 - 30/05/2016.

    25/09/2009 - 30/05/2016.

    25/09/2009 - 30/05/2016.

    25/09/2009 - 30/05/2016.

    25/09/2009 - 30/05/2016.

    25/09/2009 - 30/05/2016.

    25/09/2009 - 30/05/2016.

  • EGMR - 31115/12 (anhängig)

    MAERO v. ITALY and 48 other applications

    Decision no. 59326 by the Ministry of Economy and Finance 30/05/2005 Fine: 133, 600 EUR Proceedings before judicial authority Lecce Court of Appeal R.G. no. 205/2005 Decision no. 4823/2006 06/06/2006 Court of Cassation R.G. no. 21105/2007 +1 Judgment no. 25824/11 02/12/2011 Lecce Court of Appeal R.G. no. 1601/2012 Decision no. 2017/2016 28/09/2016 Court of Cassation R.G. no. 7585/2017 Judgment no. 10179/2019 11/04/2019.

    Relevant conduct: public offering of shares without the prior publication of a prospectus as required by Article 94 § 1 of Legislative Decree no. 58/1998 Decision no. 19934/2017 30/03/2017 Fine: 100, 000 EUR Proceedings before judicial authority Venice Court of Appeal R.G. no. 476/2017 Judgment no. 55/2018 03/05/2018 Court of Cassation R.G. no. 35505/2018 Judgment no. 17394/2022 30/05/2022.

    Relevant conduct: failure to adopt adequate procedures in assessing the adequacy of operations; irregular behaviour in the financing granted to customers for the purchase of own shares, which led to an alteration of the investment decision-making process by customers; failure to adopt adequate procedures for the management of customer orders; failure to adopt adequate procedures regarding share pricing (Article 21 § 1(a) and (d) of Legislative Decree no. 58/1998; Articles 15, 19 and 21 of the Joint Regulations of the Bank of Italy/Consob) Decision no. 19935/2017 30/03/2017 Fine: 95, 000 EUR Proceedings before judicial authority Venice Court of Appeal R.G. no. 488/2017 Judgment no. 37/2018 20/04/2018 Court of Cassation R.G. no. 34015/2018 Judgment no. 17393/2022 30/05/2022.

    Relevant conduct: public offering of shares without the prior publication of a prospectus as required by Article 94 § 1 of Legislative Decree no. 58/1998 Decision no. 19934/2017 30/03/2017 Fine: 100, 000 EUR Proceedings before judicial authority Venice Court of Appeal R.G. no. 506/2017 Judgement no. 53/2018 03/05/2018 Court of Cassation R.G. no. 34767/2018 Judgement no. 17395/22 30/05/2022.

    Relevant conduct: public offering of shares without the prior publication of a prospectus as required by Article 94 § 1 of Legislative Decree no. 58/1998 Decision no. 19934/2017 30/03/2017 Fine: 100, 000 EUR Proceedings before judicial authority Venice Court of Appeal R.G. no. 525/2017 Judgment no. 67/2018 30/05/2018 Court of Cassation R.G. no. 36327/2018 Judgment no. 5346/2022 18/02/2022.

  • EGMR, 11.01.2024 - 41539/18

    GALEYEV AND OTHERS v. RUSSIA

    30/05/2019.

    30/05/2017 to.

    30/05/2017 to.

    30/05/2017 to.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   FG Hamburg, 01.06.2005 - I 30/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,23173
FG Hamburg, 01.06.2005 - I 30/05 (https://dejure.org/2005,23173)
FG Hamburg, Entscheidung vom 01.06.2005 - I 30/05 (https://dejure.org/2005,23173)
FG Hamburg, Entscheidung vom 01. Juni 2005 - I 30/05 (https://dejure.org/2005,23173)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,23173) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Keine Bindungswirkung des Einkommensteuerbescheides für die Kindergeldfestsetzung

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Keine Bindungswirkung des Einkommensteuerbescheides für die Kindergeldfestsetzung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Versäumung der Klagefrist wegen fehlerhafter Adressierung der Klage auf Grund insoweit falscher Rechtsbehelfsbelehrung; Klagebefugnis bei auf Null festgesetzter Steuer; Einkommensteuerbescheid des Kindes als Grundlagenbescheid ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BFH, 23.11.2001 - VI R 125/00

    Änderung eines Kindergeldablehnungsbescheides

    Auszug aus FG Hamburg, 01.06.2005 - I 30/05
    Der Umfang ihrer Aufklärungspflicht richtet sich hierbei gemäß § 88 Abs. 1 Satz 3 i.V.m. § 155 Abs. 6 AO und § 31 Satz 3 Einkommensteuergesetz nach den Umständen des Einzelfalles (vgl. BFH-Urteil vom 23. November 2001 - VI R 125/00 - BFH/NV 2002, 392 ; bestätigt u.a. durch BFH-Beschluss vom 15. März 2002 - VIII B 189/01- BFH/NV 2002, 898 ).
  • BFH, 17.02.1998 - VIII R 21/95

    Anspruch auf Durchführung einer Einkommensteuer-Veranlagung bei einer

    Auszug aus FG Hamburg, 01.06.2005 - I 30/05
    Durch eine zu niedrige oder auf Null festgesetzte Steuer findet in der Regel keine subjektive Rechtsverletzung statt (st. Rspr. vgl. nur BFH-Urteil vom 17. Februar 1998 - VIII R 21/95 - BFH/NV 1998, 1356 m.w.N.).
  • BFH, 15.03.2002 - VIII B 189/01

    Kindergeld; ESt-Bescheid als Grundlagenbescheid?

    Auszug aus FG Hamburg, 01.06.2005 - I 30/05
    Der Umfang ihrer Aufklärungspflicht richtet sich hierbei gemäß § 88 Abs. 1 Satz 3 i.V.m. § 155 Abs. 6 AO und § 31 Satz 3 Einkommensteuergesetz nach den Umständen des Einzelfalles (vgl. BFH-Urteil vom 23. November 2001 - VI R 125/00 - BFH/NV 2002, 392 ; bestätigt u.a. durch BFH-Beschluss vom 15. März 2002 - VIII B 189/01- BFH/NV 2002, 898 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht