Rechtsprechung
| EGMR, 21.05.2002 - 32260/96 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2002,39352) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
SURPACEANU c. ROUMANIE
Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 41, Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1 MRK
Violation de l'art. 6-1 Violation de P1-1 Dommage matériel - réparation pécuniaire (französisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 10.10.2000 - 32260/96
- EGMR, 21.05.2002 - 32260/96
Wird zitiert von ... (5)
- EGMR, 12.10.2006 - 1486/02
ORHA c. ROUMANIE
Le Gouvernement conteste les demandes relatives à l'octroi d'une somme pour défaut de jouissance, eu égard à la jurisprudence de la Cour en la matière (Anghelescu c. Roumanie, no 29411/95, §§ 75-77, 9 avril 2002, Surpaceanu c. Roumanie, no 32260/96, §§ 54-56, 21 mai 2002, et Oprescu c. Roumanie, no 36039/97, §§ 56-57, 14 janvier 2003). - EGMR, 22.02.2007 - 18037/02
GAVRILEANU c. ROUMANIE
En s'appuyant sur la jurisprudence de la Cour (Anghelescu c. Roumanie, no 29411/95, § 75-77, 9 avril 2002, Surpaceanu c. Roumanie, no 32260/96, § 54-56, 21 mai 2002, et Oprescu c. Roumanie, no 36039/97, §§ 56-57), le Gouvernement considère que la réparation demandée par le requérant pour le manque à gagner devrait être analysée sous l'angle du préjudice moral. - EGMR, 21.02.2008 - 21740/02
BOCK ET PALADE c. ROUMANIE
En outre, et surtout, il souligne que la pratique de la Cour est de refuser l'octroi des dommages-intérêts pour le défaut de jouissance (Surpaceanu c. Roumanie, no 32260/96, § 54-56, 21 mai 2002, Anghelescu c. Roumanie, no 29411/95, § 75-78, 9 avril 2002 et Popescu Nasta c. Roumanie, no 33355/96, § 62, 7 janvier 2003). - EGMR, 07.02.2008 - 36476/03
CHEREBETIU ET POP c. ROUMANIE
S'agissant du dommage matériel, le Gouvernement admet que, lorsqu'un requérant a été privé pendant une période de la jouissance de son bien, il a droit à la réparation pour le préjudice matériel subi suite à cette privation, mais met en avant que, dans des affaires similaires, la Cour n'a pas alloué de somme pour le manque à gagner, mais pour la privation de propriété (Anghelescu c. Roumanie, no 29411/95, §§ 75-77, 9 avril 2002, Surpaceanu c. Roumanie, no 32260/96, § 54-56, 21 mai 2002, et Oprescu c. Roumanie, no 36039/97, § 56-57, 14 janvier 2003). - EGMR, 27.07.2004 - 32927/96
SEGAL c. ROUMANIE
Invoquant la jurisprudence de la Cour dans d'autres affaires de maisons nationalisées dirigées contre la Roumanie (Surpaceanu c. Roumanie, no 32260/96, arrêt du 21 mai 2002, §§ 54-56 ; Anghelescu c. Roumanie, no 29 411/95, arrêt du 9 avril 2002, §§ 75-77 ; Oprescu c. Roumanie, no 36039/97, arrêt du 14 janvier 2003, §§ 56-57 ; Popescu Nasta c. Roumanie, arrêt du 7 janvier 2003, § 62), le Gouvernement demande à la Cour de n'allouer aucune somme à titre de défaut de jouissance de l'immeuble.
dejure.org
Übersicht EGMR
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.
Rechtsprechung
| EGMR, 10.10.2000 - 32260/96 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2000,42782) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
SURPACEANU contre la ROUMANIE
Protokoll Nr. 1 Art. 1, Protokoll Nr. 1 Art. 1 Abs. 1, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 35, Art. 35 Abs. 1 MRK
Partiellement recevable Partiellement irrecevable (französisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 10.10.2000 - 32260/96
- EGMR, 21.05.2002 - 32260/96
Wird zitiert von ... (0) Zitiert selbst (1)
- EGMR, 29.11.1991 - 12742/87
PINE VALLEY DEVELOPMENTS LTD ET AUTRES c. IRLANDE
Auszug aus EGMR, 10.10.2000 - 32260/96
Invoquant l'affaire Pine Valley Developments Ltd. et autres c. Irlande (Cour eur. D.H., arrêt du 29 novembre 1991, série A n° 222), le Gouvernement estime que les requérants ne sauraient exiger une mesure de redressement quelconque en leur faveur.
dejure.org
Übersicht EGMR
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.