Rechtsprechung
| EGMR, 02.12.2011 - 41463/02, 37509/06 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,89696) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
AFFAIRES FOLDES ET FOLDESNE HAJLIK ET BESSENYEI CONTRE LA HONGRIE
Informations fournies par le gouvernement concernant les mesures prises permettant d'éviter de nouvelles violations. Versement des sommes prévues dans l'arrêt (französisch)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
CASES OF FOLDES AND FOLDESNE HAJLIK AND BESSENYEI AGAINST HUNGARY
Information given by the government concerning measures taken to prevent new violations. Payment of the sums provided for in the judgment (englisch)
Verfahrensgang
- EGMR, 31.10.2006 - 41463/02
- EGMR, 02.12.2011 - 41463/02, 37509/06
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (3)
- EGMR, 21.10.2008 - 37509/06
BESSENYEI v. HUNGARY
- EGMR, 29.11.2007 - 25/02
BALÇIK AND OTHERS v. TURKEY
Auszug aus EGMR, 02.12.2011 - 41463/02
2) Violation of Article 6, paragraph 1: The issue of excessive length of judicial proceedings in Hungary is being examined by the Committee of Ministers in the context of the Tímár group of cases (application No. 36186/97, judgment of 25/02/2003). - EGMR, 25.02.2003 - 36186/97
TIMAR v. HUNGARY
Auszug aus EGMR, 02.12.2011 - 41463/02
2) Violation of Article 6, paragraph 1: The issue of excessive length of judicial proceedings in Hungary is being examined by the Committee of Ministers in the context of the Tímár group of cases (application No. 36186/97, judgment of 25/02/2003).
- EGMR, 19.01.2021 - 45431/14
TIMOFEYEV ET POSTUPKIN c. RUSSIE
Par ailleurs, fût-elle justifiée au départ, une mesure restreignant la liberté de circulation d'une personne peut devenir disproportionnée et violer les droits de cette personne si elle se prolonge automatiquement pendant longtemps (Földes et Földesné Hajlik c. Hongrie, no 41463/02, § 35, CEDH 2006-XII). - EGMR, 08.10.2013 - 18675/09
MONNO c. ITALIE
Par ailleurs, fût-elle justifiée au départ, une mesure restreignant la liberté de circulation d'une personne peut devenir disproportionnée et violer les droits de cette personne si elle se prolonge automatiquement pendant longtemps (Luordo c. Italie, no 32190/96, § 96, CEDH 2003-IX, Riener précité, § 121, et Földes et Földesné Hajlik c. Hongrie, no 41463/02, § 35, 31 octobre 2006).
dejure.org
Übersicht EGMR
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.
Rechtsprechung
| EGMR, 21.10.2008 - 37509/06 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,53514) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte
BESSENYEI v. HUNGARY
(englisch)
Wird zitiert von ... (4) Zitiert selbst (4)
- EGMR, 25.03.1999 - 25444/94
Auszug aus EGMR, 21.10.2008 - 37509/06
The Court reiterates that the reasonableness of the length of proceedings must be assessed in the light of the circumstances of the case and with reference to the following criteria: the complexity of the case, the conduct of the applicant and the relevant authorities (see, among many other authorities, Pélissier and Sassi v. France [GC], no. 25444/94, § 67, ECHR 1999-II). - EGMR, 22.05.2001 - 33592/96
Auszug aus EGMR, 21.10.2008 - 37509/06
Any measure restricting that right must be lawful, pursue one of the legitimate aims referred to in the third paragraph of the above-mentioned Convention provision and strike a fair balance between the public interest and the individual's rights (see Baumann v. France, no. 33592/96, § 61, ECHR 2001-V). - EGMR, 17.07.2003 - 32190/96
Auszug aus EGMR, 21.10.2008 - 37509/06
The Court reiterates that, even where a restriction on the individual's freedom of movement was initially warranted, maintaining it automatically over a lengthy period of time may become a disproportionate measure, violating the individual's rights (see Riener v. Bulgaria, no. 46343/99, § 121, 23 May 2006; Luordo v. Italy, no. 32190/96, ECHR 2003-IX; Földes and Földesné Hajlik v. Hungary, no. 41463/02, §§ 30-36, ECHR 2006-...; and, mutatis mutandis, Ä°letmis v. Turkey, no. 29871/96, ECHR 2005-XII). - EGMR, 06.12.2005 - 29871/96
ILETMIS v. TURKEY
Auszug aus EGMR, 21.10.2008 - 37509/06
The Court reiterates that, even where a restriction on the individual's freedom of movement was initially warranted, maintaining it automatically over a lengthy period of time may become a disproportionate measure, violating the individual's rights (see Riener v. Bulgaria, no. 46343/99, § 121, 23 May 2006; Luordo v. Italy, no. 32190/96, ECHR 2003-IX; Földes and Földesné Hajlik v. Hungary, no. 41463/02, §§ 30-36, ECHR 2006-...; and, mutatis mutandis, Ä°letmis v. Turkey, no. 29871/96, ECHR 2005-XII).
- EGMR, 02.12.2011 - 41463/02
AFFAIRES FOLDES ET FOLDESNE HAJLIK ET BESSENYEI CONTRE LA HONGRIE
- EGMR, 02.12.2014 - 43978/09
[FRE]
- pending criminal proceedings (see Schmidt v. Austria, no. 10670/83, Commission decision of 9 July 1985, Decisions and Reports (DR) 44, p. 195; Baumann v. France, no. 33592/96, ECHR 2001-V; Földes and Földesné Hajlik v. Hungary, no. 41463/02, ECHR 2006-XII; Sissanis v. Romania, no. 23468/02, 25 January 2007; Bessenyei v. Hungary, no. 37509/06, 21 October 2008; A.E. v. Poland, no. 14480/04, 31 March 2009; Iordan Iordanov and Others v. Bulgaria, no. 23530/02, 2 July 2009; Makedonski v. Bulgaria, no. 36036/04, 20 January 2011; Pfeifer v. Bulgaria, no. 24733/04, 17 February 2011; Prescher v. Bulgaria, no. 6767/04, 7 June 2011; and Miazdzyk v. Poland, no. 23592/07, 24 January 2012);. - EGMR, 17.02.2011 - 24733/04
PFEIFER v. BULGARIA
The travel ban imposed on the applicant clearly amounted to such a measure (see, mutatis mutandis, Schmidt v. Austria, no. 10670/83, Commission decision of 9 July 1985, Decisions and Reports (DR) 44, p. 195; Földes and Földesné Hajlik v. Hungary, no. 41463/02, § 33, ECHR 2006-XII; Sissanis v. Romania, no. 23468/02, § 64, 25 January 2007; Bessenyei v. Hungary, no. 37509/06, § 22, 21 October 2008; A.E. v. Poland, no. 14480/04, § 47, 31 March 2009; and Iordan Iordanov and Others v. Bulgaria, no. 23530/02, § 70, 2 July 2009). - EGMR, 20.01.2011 - 36036/04
MAKEDONSKI v. BULGARIA
The Court reiterates that even where a restriction on the individual's freedom of movement was initially warranted, maintaining it automatically over a lengthy period of time may become a disproportionate measure, violating the individual's rights (see, among others, Riener v. Bulgaria, no. 46343/99, § 121, 23 May 2006; Luordo v. Italy, no. 32190/96, ECHR 2003-IX; Földes and Földesné Hajlik v. Hungary, no. 41463/02, §§ 30-36, ECHR 2006-XII; and Bessenyei v. Hungary, no. 37509/06, §§ 21-24, 21 October 2008).
dejure.org
Übersicht EGMR
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.