Rechtsprechung
| BVerwG, 23.03.2021 - 4 B 24.20 |
Volltextveröffentlichungen (12)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
- Bundesverwaltungsgericht
BauGB § 35 Abs. 3 Satz 1, § 1 Abs. 6 Nr. 10
Funktionsfähigkeit einer Erdbeben-Messstation als öffentlicher Belang
- rechtsinformationen.bund.de
Funktionsfähigkeit einer Erdbeben-Messstation als öffentlicher Belang
- Wolters Kluwer
Funktionsfähigkeit einer seismologischen Messstation als öffentlicher Belang
- doev.de
Funktionsfähigkeit einer Erdbeben-Messstation als öffentlicher Belang
- Baurechtssammlung (Wolters Kluwer)(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
BauGB § 35 Abs. 3 Satz 1.
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
BauGB § 35 Abs. 3 S. 1; BauGB § 1 Abs. 6 Nr. 10
Funktionsfähigkeit einer seismologischen Messstation als öffentlicher Belang - rechtsportal.de
BauGB § 35 Abs. 3 S. 1; BauGB § 1 Abs. 6 Nr. 10
Funktionsfähigkeit einer seismologischen Messstation als öffentlicher Belang - datenbank.nwb.de
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
Funktionsfähigkeit einer Erdbeben-Messstation als öffentlicher Belang?
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Die Erdbeben-Messstation - und ihre Funktionsfähigkeit als öffentlicher Belang
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Funktionsfähigkeit seismologischer Messstation als öffentlicher Belang
Verfahrensgang
- VG Regensburg, 27.07.2017 - RO 7 K 15.1736
- VGH Bayern, 12.11.2019 - 22 BV 17.2452
- BVerwG, 23.03.2021 - 4 B 24.20
Papierfundstellen
- NVwZ 2021, 1075
Wird zitiert von ... (7) Zitiert selbst (17)
- BVerwG, 22.09.2016 - 4 C 2.16
Windenergieanlagen; Außenbereich; Privilegierung; Radaranlagen; …
Auszug aus BVerwG, 23.03.2021 - 4 B 24.20
Neben den benannten Belangen sind daher auch sonstige öffentliche Belange rechtserheblich, sofern sie ein ähnliches, wenn nicht stärkeres Gewicht wie die benannten Belange besitzen und von dem Leitgedanken einer geordneten städtebaulichen Entwicklung unter Berücksichtigung der konkreten örtlichen Verhältnisse mitumfasst sind (BVerwG, Urteile vom 29. April 1964 - 1 C 30.62 - BVerwGE 18, 247 , vom 19. Oktober 1966 - 4 C 16.66 - BVerwGE 25, 161 und vom 22. September 2016 - 4 C 2.16 - BVerwGE 156, 148 Rn. 19;… Mitschang/Reidt, in: Battis/Krautzberger/Löhr, BauGB, 14. Aufl. 2019, § 35 Rn. 72).Rn. 9 Der Verwaltungsgerichtshof ist davon ausgegangen, dass die Funktionsfähigkeit der seismologischen Messstation GRC4 und des Verbundes, zu dem die Station gehört (sog. Gräfenberg-Array), gestört sei, wenn eine technische Beeinträchtigung sich auf die Aufgabenerfüllung des Betreibers auswirkt (vgl. zur Störung der Funktionsfähigkeit von Radaranlagen BVerwG, Urteile vom 22. September 2016 - 4 C 6.15 - BVerwGE 156, 136 Rn. 11 f. sowie - 4 C 2.16 - BVerwGE 156, 148 Rn. 17 f.).
Die daher gebotene "nachvollziehende Abwägung" ergebe, dass die Funktionsfähigkeit der Messstation GRC4 und des Gräfenberg-Arrays dem privilegierten Vorhaben des Baus und Betriebs der Windenergieanlagen entgegenstehe (…UA Rn. 89 ff.; vgl. BVerwG, Urteile vom 22. September 2016 - 4 C 6.15 - BVerwGE 156, 136 Rn. 30 und - 4 C 2.16 - BVerwGE 156, 148 Rn. 38).
- BVerwG, 22.09.2016 - 4 C 6.15
Windenergieanlagen; Außenbereich; Privilegierung; Radaranlagen; Deutscher …
Auszug aus BVerwG, 23.03.2021 - 4 B 24.20
Rn. 9 Der Verwaltungsgerichtshof ist davon ausgegangen, dass die Funktionsfähigkeit der seismologischen Messstation GRC4 und des Verbundes, zu dem die Station gehört (sog. Gräfenberg-Array), gestört sei, wenn eine technische Beeinträchtigung sich auf die Aufgabenerfüllung des Betreibers auswirkt (vgl. zur Störung der Funktionsfähigkeit von Radaranlagen BVerwG, Urteile vom 22. September 2016 - 4 C 6.15 - BVerwGE 156, 136 Rn. 11 f. sowie - 4 C 2.16 - BVerwGE 156, 148 Rn. 17 f.).Die daher gebotene "nachvollziehende Abwägung" ergebe, dass die Funktionsfähigkeit der Messstation GRC4 und des Gräfenberg-Arrays dem privilegierten Vorhaben des Baus und Betriebs der Windenergieanlagen entgegenstehe (…UA Rn. 89 ff.; vgl. BVerwG, Urteile vom 22. September 2016 - 4 C 6.15 - BVerwGE 156, 136 Rn. 30 und - 4 C 2.16 - BVerwGE 156, 148 Rn. 38).
- BVerwG, 19.10.1966 - IV C 16.66
Begriff der Splittersiedlung; Umfang des Bestandsschutzes
Auszug aus BVerwG, 23.03.2021 - 4 B 24.20
Rn. 5 § 35 Abs. 3 BauGB enthält keine abschließende Aufzählung der im Außenbereich zu beachtenden öffentlichen Belange (stRspr, vgl. BVerwG, Urteile vom 19. Oktober 1966 - 4 C 16.66 - BVerwGE 25, 161 , vom 15. Mai 1997 - 4 C 23.95 - ZfBR 1997, 322 und vom 13. März 2003 - 4 C 3.02 - ZfBR 2003, 469 ).Neben den benannten Belangen sind daher auch sonstige öffentliche Belange rechtserheblich, sofern sie ein ähnliches, wenn nicht stärkeres Gewicht wie die benannten Belange besitzen und von dem Leitgedanken einer geordneten städtebaulichen Entwicklung unter Berücksichtigung der konkreten örtlichen Verhältnisse mitumfasst sind (BVerwG, Urteile vom 29. April 1964 - 1 C 30.62 - BVerwGE 18, 247 , vom 19. Oktober 1966 - 4 C 16.66 - BVerwGE 25, 161 …und vom 22. September 2016 - 4 C 2.16 - BVerwGE 156, 148 Rn. 19;… Mitschang/Reidt, in: Battis/Krautzberger/Löhr, BauGB, 14. Aufl. 2019, § 35 Rn. 72).
- BVerwG, 29.04.1964 - I C 30.62
Außenbereich
Auszug aus BVerwG, 23.03.2021 - 4 B 24.20
Neben den benannten Belangen sind daher auch sonstige öffentliche Belange rechtserheblich, sofern sie ein ähnliches, wenn nicht stärkeres Gewicht wie die benannten Belange besitzen und von dem Leitgedanken einer geordneten städtebaulichen Entwicklung unter Berücksichtigung der konkreten örtlichen Verhältnisse mitumfasst sind (BVerwG, Urteile vom 29. April 1964 - 1 C 30.62 - BVerwGE 18, 247 , vom 19. Oktober 1966 - 4 C 16.66 - BVerwGE 25, 161 …und vom 22. September 2016 - 4 C 2.16 - BVerwGE 156, 148 Rn. 19;… Mitschang/Reidt, in: Battis/Krautzberger/Löhr, BauGB, 14. Aufl. 2019, § 35 Rn. 72). - BVerwG, 15.05.1997 - 4 C 23.95
Bauplanungsrecht - Beeinträchtigung des Landschaftsbildes oder des Interesses der …
Auszug aus BVerwG, 23.03.2021 - 4 B 24.20
Rn. 5 § 35 Abs. 3 BauGB enthält keine abschließende Aufzählung der im Außenbereich zu beachtenden öffentlichen Belange (stRspr, vgl. BVerwG, Urteile vom 19. Oktober 1966 - 4 C 16.66 - BVerwGE 25, 161 , vom 15. Mai 1997 - 4 C 23.95 - ZfBR 1997, 322 und vom 13. März 2003 - 4 C 3.02 - ZfBR 2003, 469 ). - BVerwG, 05.10.2009 - 6 B 17.09
Beurteilungsspielraum der Regulierungsbehörde bei der Bestimmung des Invests für …
Auszug aus BVerwG, 23.03.2021 - 4 B 24.20
ist nicht zulassungserheblich, weil sie sich dem Berufungsgericht in dieser Allgemeinheit nicht gestellt hat und, soweit sie von ihm beantwortet wurde, nicht fallübergreifend geklärt werden kann (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 5. Oktober 2009 - 6 B 17.09 - Buchholz 442.066 § 24 TKG Nr. 4 Rn. 7 …und vom 6. Mai 2010 - 6 B 73.09 - Buchholz 448.0 § 29 WPflG Nr. 24 = juris Rn. 4). - BVerwG, 14.10.2019 - 4 B 27.19
Einzelhandel; Faktisches Baugebiet; Großflächiger Einzelhandel; Mischgebiet; …
Auszug aus BVerwG, 23.03.2021 - 4 B 24.20
In der Beschwerdebegründung muss dargelegt (§ 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO), also näher ausgeführt werden, dass und inwieweit eine bestimmte Rechtsfrage des revisiblen Rechts im allgemeinen Interesse klärungsbedürftig und warum ihre Klärung in dem beabsichtigten Revisionsverfahren zu erwarten ist (stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 2. Oktober 1961 - 8 B 78.61 - BVerwGE 13, 90 und vom 14. Oktober 2019 - 4 B 27.19 - ZfBR 2020, 173 Rn. 4). - BVerwG, 13.03.2003 - 4 C 3.02
Regionalplanung; Windenergienutzung; Ausschluss von Windenergieanlagen; …
Auszug aus BVerwG, 23.03.2021 - 4 B 24.20
Rn. 5 § 35 Abs. 3 BauGB enthält keine abschließende Aufzählung der im Außenbereich zu beachtenden öffentlichen Belange (stRspr, vgl. BVerwG, Urteile vom 19. Oktober 1966 - 4 C 16.66 - BVerwGE 25, 161 , vom 15. Mai 1997 - 4 C 23.95 - ZfBR 1997, 322 und vom 13. März 2003 - 4 C 3.02 - ZfBR 2003, 469 ). - BVerwG, 02.10.1961 - VIII B 78.61
Umfang der Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache - …
Auszug aus BVerwG, 23.03.2021 - 4 B 24.20
In der Beschwerdebegründung muss dargelegt (§ 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO), also näher ausgeführt werden, dass und inwieweit eine bestimmte Rechtsfrage des revisiblen Rechts im allgemeinen Interesse klärungsbedürftig und warum ihre Klärung in dem beabsichtigten Revisionsverfahren zu erwarten ist (stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 2. Oktober 1961 - 8 B 78.61 - BVerwGE 13, 90 …und vom 14. Oktober 2019 - 4 B 27.19 - ZfBR 2020, 173 Rn. 4). - BVerwG, 28.05.1997 - 4 B 91.97
Bundesstraße - Ortsdurchfahrt - Geschlossene Ortslage - Erschließung der …
Auszug aus BVerwG, 23.03.2021 - 4 B 24.20
Auf sie lässt sich auf der Grundlage der vorhandenen Rechtsprechung und mit Hilfe der üblichen Regeln sachgerechter Gesetzesinterpretation antworten, ohne dass es der Durchführung eines Revisionsverfahrens bedarf (stRspr, vgl. etwa BVerwG, Beschlüsse vom 28. Mai 1997 - 4 B 91.97 - Buchholz 407.4 § 5 FStrG Nr. 10, vom 24. August 1999 - 4 B 72.99 - BVerwGE 109, 268 , vom 23. Januar 2003 - 4 B 79.02 - Buchholz 406.11 § 1 BauGB Nr. 114 …und vom 16. Juli 2019 - 4 B 9.19 - juris Rn. 4). - BVerwG, 24.08.1999 - 4 B 72.99
Prozeßvergleich; Widerrufsvorbehalt; Wiedereinsetzung in den vorigen Stand; …
- BVerwG, 23.01.2003 - 4 B 79.02
Bebauungsplan; Erforderlichkeit; Funktionslosigkeit.
- BVerwG, 25.04.2016 - 4 B 10.16
Widerspruch bei gesetzlicher Anordnung des Wegfalls des Widerspruchsverfahrens …
- BVerwG, 19.12.2017 - 7 A 7.17
Elbvertiefung: Klagen von Anwohnern aus Övelgönne und Blankenese erfolglos
- BVerwG, 16.07.2019 - 4 B 9.19
Benutzbarkeit; Freihalten; Großflächigkeit; Grundsätzliche Bedeutung; Notausgang; …
- BVerwG, 06.05.2010 - 6 B 73.09
Entlassung aus dem Wehrdienst; fremdenfeindliches Verhalten
- BVerwG, 06.09.2017 - 4 BN 20.17
Anlassbezogener Bebauungsplan; Abwägung; Antragsbefugnis nicht im Plangebiet …
- VG Berlin, 02.12.2024 - 19 K 329.20
Umbau einer Lagerhalle in ein Bordell baurechtlich zulässig
Wann ein sonstiger öffentlicher Belang vorliegt, ist eine Frage des Einzelfalls (BVerwG, Beschluss vom 23. März 2021 - BVerwG 4 B 24.20 -, juris Rn. 5 f. m.w.N.).Rechtserheblich sind öffentliche Belange, sofern sie ein ähnliches, wenn nicht stärkeres Gewicht als die benannten Belange besitzen und von dem Leitgedanken einer geordneten städtebaulichen Entwicklung unter Berücksichtigung der konkreten örtlichen Verhältnisse mitumfasst sind (BVerwG, Beschluss vom 23. März 2021, a.a.O. Rn. 5 m.w.N.).
Vorhaben im Außenbereich können danach - auch unterhalb der Grenze des Planungserfordernisses - jedenfalls an solchen unbenannten Belangen zu messen sein, die das gesamte Bauplanungsrecht als allgemeine Grundsätze des Städtebaurechts überwölben (…vgl. etwa zum Gebot der Rücksichtnahme Kellermann in: Rixner/Biedermann/Charlier, Systematischer Praxiskommentar BauGB/BauNVO, 4. Aufl. 2022, § 35 BauGB Rn. 100; zu einem Belang nach § 1 Abs. 6 BauGB vgl. BVerwG, Beschluss vom 23. März 2021, a.a.O. Rn. 6).
- VG Berlin, 10.03.2025 - 19 K 329.20
Bordell im Außenbereich zulässig?
Wann ein sonstiger öffentlicher Belang vorliegt, ist eine Frage des Einzelfalls (BVerwG, Beschluss vom 23. März 2021 - BVerwG 4 B 24.20 -, juris Rn. 5 f. m.w.N.).Rechtserheblich sind öffentliche Belange, sofern sie ein ähnliches, wenn nicht stärkeres Gewicht als die benannten Belange besitzen und von dem Leitgedanken einer geordneten städtebaulichen Entwicklung unter Berücksichtigung der konkreten örtlichen Verhältnisse mitumfasst sind (BVerwG, Beschluss vom 23. März 2021, a.a.O. Rn. 5 m.w.N.).
Vorhaben im Außenbereich können danach - auch unterhalb der Grenze des Planungserfordernisses - jedenfalls an solchen unbenannten Belangen zu messen sein, die das gesamte Bauplanungsrecht als allgemeine Grundsätze des Städtebaurechts überwölben (…vgl. etwa zum Gebot der Rücksichtnahme Kellermann in: Rixner/Biedermann/Charlier, Systematischer Praxiskommentar BauGB/BauNVO, 4. Aufl. 2022, § 35 BauGB Rn. 100; zu einem Belang nach § 1 Abs. 6 BauGB vgl. BVerwG, Beschluss vom 23. März 2021, a.a.O. Rn. 6).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 10.11.2023 - 7 A 1553/22
Antrags einer Errichterin und Betreiberin von Anlagen zur Nutzung der Windenergie …
Rn. 167 sowie BVerwG, Beschluss vom 23.3.2021 - 4 B 24.20 -, juris,.
- BVerwG, 03.01.2022 - 7 B 6.21
Immissionsschutzrechtlicher Feststellungsbescheid für in einer Anlage nutzbare …
In der Beschwerdebegründung muss dargelegt (§ 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO), also näher ausgeführt werden, dass und inwieweit eine bestimmte Rechtsfrage des revisiblen Rechts im allgemeinen Interesse klärungsbedürftig und warum ihre Klärung in dem beabsichtigten Revisionsverfahren zu erwarten ist (…stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 14. Oktober 2019 - 4 B 27.19 - ZfBR 2020, 173 Rn. 4 und vom 23. März 2021 - 4 B 24.20 - ZfBR 2021, 660 Rn. 2). - BVerwG, 22.12.2021 - 7 BN 1.21
Normenkontrollklage gegen das Konzept zur Einführung und Umsetzung der …
In der Beschwerdebegründung muss dargelegt (§ 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO), also näher ausgeführt werden, dass und inwieweit eine bestimmte Rechtsfrage des revisiblen Rechts im allgemeinen Interesse klärungsbedürftig und warum ihre Klärung in dem beabsichtigten Revisionsverfahren zu erwarten ist (…stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 2. Oktober 1961 - 8 B 78.61 - BVerwGE 13, 90 , vom 14. Oktober 2019 - 4 B 27.19 - ZfBR 2020, 173 Rn. 4 und vom 23. März 2021 - 4 B 24.20 - NVwZ 2021, 1075 Rn. 2).Die Frage lässt sich vielmehr auf der Grundlage der vorhandenen Rechtsprechung und mit Hilfe der üblichen Regeln sachgerechter Gesetzesinterpretation beantworten, ohne dass es der Durchführung eines Revisionsverfahrens bedarf (vgl. etwa BVerwG, Beschlüsse vom 28. Mai 1997 - 4 B 91.97 - NVwZ 1998, 172 f., vom 24. August 1999 - 4 B 72.99 - BVerwGE 109, 268 , vom 23. Januar 2003 - 4 B 79.02 - Buchholz 406.11 § 1 BauGB Nr. 114…, vom 16. Juli 2019 - 4 B 9.19 - Buchholz 406.12 § 11 BauNVO Nr. 39 Rn. 4 und vom 23. März 2021 - 4 B 24.20 - NVwZ 2021, 1075 Rn. 4).
- VGH Bayern, 20.07.2026 - 22 B 26.1185
Übereinstimmende Erledigterklärung der Hauptbeteiligten, Vereinbarung über die …
Auch nach dem Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 23. März 2021 - 4 B 24.20 - juris, nach dem die Funktionsfähigkeit einer seismologischen Messstation einen öffentlichen Belang im Sinne von § 35 Abs. 3 Satz 1 BauGB darstellen kann (…Ls., Rn. 6), wäre im Berufungsverfahren zu klären gewesen, inwieweit die Funktionsfähigkeit der Messstationen des Gräfenberg-Array im vorliegenden Fall durch die von der Klägerin beantragte Errichtung und den Betrieb der vier Windenergieanlagen hätte beeinträchtigt werden können. - BVerwG, 11.04.2025 - 7 B 27.24 Es fehlt bereits an der zur hinreichenden Darlegung einer Divergenz erforderlichen Benennung eines abstrakten Rechtssatzes in dem Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts vom 23. März 2021 - 4 B 24.20 - von dem die Vorinstanz abgewichen sein soll.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".