Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache - Vorliegen einer Klärungsbedürftigkeit bezüglich der Errichtung einer baulichen Anlage als ordnungsgemäße landwirtschaftliche Bodennutzung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (11)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 05.12.1986 - 4 C 13.85

  Flughafenplanung, Verkehrsflughafen München II

  Auszug aus BVerwG, 03.03.1992 - 4 B 44.92

  Diese Anforderungen hat der Senat im Urteil vom 5. Dezember 1986 - BVerwG 4 C 13.85 - (DVBl. 1987, 573 ) unter Hinweis auf § 8 Abs. 2 BNatSchG bekräftigt.
• BVerwG, 22.03.1985 - 4 C 73.82

  Planungsleitsatz (Begriffsbestimmung) - Zielvorgabe - Fernstraßen - …

  Auszug aus BVerwG, 03.03.1992 - 4 B 44.92

  Danach ist den Zielvorgaben des Bundesnaturschutzgesetzes im Sinne eines Optimierungsgebotes ein besonderes Gewicht beizumessen (BVerwG, Urteil vom 22. März 1985 - BVerwG 4 C 73.82 - BVerwGE 71, 163 [BVerwG 22.03.1985 - 4 C 73/82]).
• BVerwG, 13.04.1983 - 4 C 76.80

  Ordnungsgemäße land- und forstwirtschaftliche Bodennutzung bei Wechsel von der …

  Auszug aus BVerwG, 03.03.1992 - 4 B 44.92

  Hiernach (BVerwG, Urteil vom 13. April 1983 - BVerwG 4 C 76.80 - BVerwGE 67, 93 [BVerwG 13.04.1983 - 4 C 76/80]) will § 8 Abs. 7 BNatSchG die "tägliche Wirtschaftsweise" eines Land-, Forst- oder Fischereiwirts von naturschutzrechtlichen Anforderungen freistellen; die Vorschrift schützt hingegen nicht ohne Rücksicht auf den etwaigen Eingriffscharakter einer Handlung im Sinne von § 8 Abs. 1 BNatSchG jede beliebige Tätigkeit eines Landwirts.
• BVerwG, 13.04.1984 - 4 C 69.80

  Öffentlicher Belang - Erhaltung der Landschaft - Privilegierte Fischteiche

  Auszug aus BVerwG, 03.03.1992 - 4 B 44.92

  Daningestellt bleiben kann, ob das Berufungsgericht das Vorhaben des Klägers auch an Hand von § 35 Abs. 1 Nr. 5 BauGB hätte prüfen müssen; denn in der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist ebenfalls geklärt, daß die Belange "natürliche Eigenart der Landschaft" und "Naturschutz und Landschaftspflege" auch einem privilegierten Vorhaben entgegenstehen können und ihre Beeinträchtigung eine förmliche Unterschutzstellung des betroffenen Bereichs nicht voraussetzt (BVerwG, Urteil vom 13. April 1984 - BVerwG 4 C 69.80 - Buchholz 406.11 § 35 BBauG Nr. 213).

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 24.07.2024 - 14 B 22.2247

  Naturschutzrechtliche Erlaubnis für Fahrsilo im Landschaftsschutzgebiet

  Rn. 71 Außerdem ist die Errichtung einer baulichen Anlage selbst keine landwirtschaftliche Bodennutzung "im engeren Sinn" des Natur- und Landschaftsrechts (vgl. BVerwG, B.v. 14.4.1988 - 4 B 55.88 -NVwZ-RR 1989, 179 unter 1. a.E.; B.v. 3.3.1992 - 4 B 44.92 - Buchholz 406.401 § 8 BNatSchG [a.F.] Nr. 12; OVG NW, B.v. 16.12.2008 - 8 A 2769/07 - BeckRS 2009, 32443 unter 1.b) m.w.N.; siehe auch BayVGH, B.v. 14.8.2008 - 14 ZB 07.1251 - juris Rn. 3 m.w.N.) - insoweit ist der naturschutzrechtliche Landwirtschaftsbegriff enger als derjenige des § 201 BauGB und bezieht sich die Berücksichtigungspflicht gemäß § 26 Abs. 2 i.V.m. § 5 Abs. 1 BNatSchG unmittelbar nur auf die tägliche Wirtschaftsweise, nicht aber auf Handlungen, die eine landwirtschaftliche Nutzung erst ermöglichen (…vgl. Hendrischke in Schlacke, GK-BNatSchG, 3. Aufl. 2024, § 26 Rn. 29 m.w.N.).
• VG Potsdam, 21.03.2023 - 14 K 2224/18
  In der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts ist jedoch geklärt, dass dieses Landwirtschaftsprivileg nicht jede beliebige Tätigkeit eines Landwirtes, sondern nur die Bodennutzung im engeren Wortsinn umfasst und sich damit auf solche Tätigkeiten beschränkt, die zur täglichen Wirtschaftsweise des Landwirtes gehören, d. h. in einer sich planmäßig fortsetzenden Bestellung, Bearbeitung oder Pflege des Bodens bestehen (so zu § 8 Abs. 7 BNatSchG a. F.: BVerwG…, Urteil vom 13. April 1983 - 4 C 76.80 -, juris Rn. 12, Beschluss vom 3. März 1992 - 4 B 44.92 -, juris Rn. 2;… zu § 20f Abs. 3 BNatSchG a. F.: das von der Klägerin partiell in Bezug genommene Urteil des BVerwG vom 18. Juni 1997 - 6 C 3.97 -, juris Rn. 19 ff.).

  Ausgeschlossen sind damit beispielsweise die Errichtung von betriebsnotwendigen Gebäuden und baulichen Anlagen (…Beschluss vom 18. März 1985 - 4 B 11.85 -, juris Rn. 3, und vom 3. März 1992 - 4 B 44.92 -, juris Rn. 2), das Aufsanden von Flächen (BVerwG…, Beschluss vom 14. April 1988 - 4 B 55.88 -, juris Rn. 4), das Anlegen von Fischteichen (BVerwG…, Urteil vom 27. September 1990 - 4 C 44.87 -, juris Rn. 27) und von Zufahrtswegen (VGH München…, Beschluss vom 9. August 2012 - 14 C 12.308 -, juris Rn. 19) sowie die Beseitigung einer Hecke (BVerwG…, Beschluss vom 26. Februar 1992 - 4 B 38/92 -, juris Rn. 6).

• VG Saarlouis, 19.09.2007 - 5 K 58/06

  Die Erteilung einer naturschutzrechtlichen Befreiung nach § 62 BNatSchG vom …

  (OVG des Saarlandes, B. vom 13.9.1999 - 2 Q 21/99 -, vom 16.2.1989 - 1 R 388/87 - BVerwG, 4 B 11.85 - NVwZ 86, 639, vom 3.3.1992 - 4 B 44.92 - Buchholz 406, 401 § 8 BNatSchG Nr. 12; VGH Kassel, B. vom 5.12.1994 - 4 TH 2165/94 - RdL 1995, 164) Dementsprechend sei - auch in Übereinstimmung mit der Rechtsprechung des BVerwG - von Rechts wegen nichts dagegen zu erinnern, dass der Plangeber diese Flächen zur privilegierten Windenergienutzung grundsätzlich nicht freigegeben hat.

• VGH Hessen, 05.12.1994 - 4 TH 2165/94

  Baugenehmigungsfreie, naturschutzrechtlich genehmigungspflichtige Vorhaben - …

  Eine naturschutzrechtliche Privilegierung baulicher Anlagen, die der Landwirtschaft dienen, ist dem "Landwirtschaftsprivileg" nicht zu entnehmen (vgl.. BVerwG, Beschluß vom 18.03.1985 - 4 B 11.85 - BauR 1985, 430; Beschluß vom 03.03.1.992 - 4 B 44.92 - Buchholz 406.401 § 8 BNatSchG Nr. 1.2).
• VG Saarlouis, 27.09.2006 - 5 K 106/04

  Bauvorbescheid für Windkraftanlage nach dem 1. Juli 2005

  In Bezug auf die förmlich unter Landschaftsschutz stehenden Gebiete ist in der Rechtsprechung anerkannt, dass der förmliche Landschaftsschutz auch bei anderen, im Außenbereich nach § 35 Abs. 1 BauGB privilegierten Nutzungen (wie etwa der ordnungsgemäße land-, forst- und fischereiwirtschaftliche Bodennutzung, die als solche nicht als Eingriff in Natur und Landschaft anzusehen ist (vgl. zur Verlegung einer landwirtschaftlichen Hofstelle in ein Landschaftsschutzgebiet etwa: VG München, Urteil vom 27.04.2005 - M 1 K 05.234 - mit umfangreichen Nachweisen, bei juris), trotz dieses sogenannten "Agrarprivilegs") nicht die Errichtung baulicher Anlagen gestattet (OVG des Saarlandes, B. vom 13.9.1999 - 2 Q 21/99 -, vom 16.2.1989 - 1 R 388/87 - BVerwG, 4 B 11.85 - NVwZ 86, 639, vom 3.3.1992 - 4 B 44.92 - Buchholz 406, 401 § 8 BNatSchG Nr. 12; VGH Kassel, B. vom 5.12.1994 - 4 TH 2165/94 - RdL 1995, 164).
• VG Schwerin, 08.06.2026 - 2 A 1687/22

  Erfolglose Klage hinsichtlich der Erteilung einer Baugenehmigung für die …

  Hiervon ist nur die "tägliche Wirtschaftsweise" eines Landwirts erstfasst, die von naturschutzrechtlichen Anforderungen freigestellt werden soll, nicht aber die Errichtung einer baulichen Anlage, auch wenn sie der Landwirtschaft dienen soll (vgl. BVerwG, Beschl. v. 03.03.1992 - 4 B 44/92, juris Rn. 2;… VG Sigmaringen, Urt. v. 22.11.2013 - 4 K 4308/12, juris Rn. 37).
• OVG Schleswig-Holstein, 29.09.2021 - 5 MB 11/21

  Naturschutzrechtliche Untersagung der Errichtung einer Zaunanlage; …

  Das betrifft auch die Errichtung betriebsnotwendiger baulicher Anlagen, die sich bereits dem Wortlaut nach nicht als "Bodennutzung" darstellt (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 18. März 1985 - 4 B 11.85 -, juris Rn. 3; BVerwG, Beschluss vom 3. März 1992 - 4 B 44.92 -, juris Rn. 2; VGH Kassel…, Beschluss vom 5. Dezember 1994 - 4 TH 2165/94 -, juris Rn. 32; VGH München…, Beschluss vom 22. Dezember 2014 - 1 ZB 13.2596 -, juris Rn. 8).
• VGH Baden-Württemberg, 18.08.1995 - 5 S 2276/94

  Zum Schutzobjekt einer Landschaftsschutzverordnung; zum naturschutzrechtlichen …

  Auch die Errichtung einer baulichen Anlage durch einen Landwirt stellt keine landwirtschaftliche Bodennutzung in diesem Sinne dar (vgl. hierzu BVerwG, Beschl. v. 14.04.1988 - 4 B 55.8 - Buchholz 406.401 § 15 Nr. 4;… Beschl. v. 26.02.1992 - 4 B 38.92 - a.a.O. § 8 Nr. 11; Beschl. v. 03.03.1992 - 4 B 44.92 - a.a.O. § 8 Nr. 12 sowie Beschl. des Sen. v. 27.07.1993 - 5 S 104/93 -).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.12.2008 - 8 A 2769/07

  Anspruch auf Erteilung einer landschaftsrechtlichen Ausnahmegenehmigung; …

  Rn. 14 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 3. März 1992 - 4 B 44.92 -, Buchholz 406.401 § 8 BNatSchG (a.F.) Nr. 12.
• VG Münster, 07.08.2007 - 7 K 646/05

  Rechtmäßigkeit einer Anordnung zur Beseitigung einer den Naturhaushalt und das …

  Rn. 28 Vgl. Bundesverwaltungsgericht (BVerwG), u.a. Beschluss vom 3. März 1992 - 4 B 44.92 -, Buchholz 406.401 § 8 BNatSchG Nr. 12.
• VG Arnsberg, 24.09.2003 - 1 K 944/02

  Rechtmäßigkeit einer einer Ausnahmegenehmigung für die Befestigung eines …