Volltextveröffentlichung

• Informationsverbund Asyl und Migration (Volltext/Auszüge)

  VwGO § 123, VO 343/2003/EG Art. 16 Abs. 1 c, GG Art. 6, EMRK Art. 8
  Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, Abänderungsantrag, einstweilige Anordnung, Italien, Norwegen, subjektives Recht, Schutz von Ehe und Familie

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Darmstadt, 01.09.2009 - 4 L 914/09

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, einstweilige Anordnung, …

  Auszug aus VG Darmstadt, 21.01.2010 - 4 L 36/10

  Der Antrag, mit dem der Antragsteller die Abänderung des Beschlusses des erkennenden Gerichts vom 1. September 2009 (Az.: 4 L 914/09.DA.A [3]) dahingehend begehrt, der Antragsgegnerin im Wege einer einstweiligen Anordnung gemäß § 123 VwGO bis zur rechtskräftigen Entscheidung in dem Hauptsacheverfahren mit dem Aktenzeichen 4 K 1399/09.DA.A (3) vorläufig zu untersagen, die Abschiebung des Antragstellers nach Italien anzuordnen, hat keinen Erfolg.
• VG Darmstadt, 19.08.2010 - 4 K 1399/09

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, Italien, Norwegen, Frankreich, Großbritannien, …

  Auszug aus VG Darmstadt, 21.01.2010 - 4 L 36/10

  Der Antrag, mit dem der Antragsteller die Abänderung des Beschlusses des erkennenden Gerichts vom 1. September 2009 (Az.: 4 L 914/09.DA.A [3]) dahingehend begehrt, der Antragsgegnerin im Wege einer einstweiligen Anordnung gemäß § 123 VwGO bis zur rechtskräftigen Entscheidung in dem Hauptsacheverfahren mit dem Aktenzeichen 4 K 1399/09.DA.A (3) vorläufig zu untersagen, die Abschiebung des Antragstellers nach Italien anzuordnen, hat keinen Erfolg.

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Darmstadt, 19.08.2010 - 4 K 1399/09

  Dublin II-VO, Dublinverfahren, Italien, Norwegen, Frankreich, Großbritannien, …

  Ein im Verlauf des Klageverfahrens am 11, Januar 2010 gestellter Eilantrag (Az.: 4 L 36/10.DA.A) ist ebenfalls ohne Erfolg geblieben.

  Hinsichtlich des übrigen Sach- und Streitstandes wird auf die Gerichtsakte des vorliegenden Verfahrens nebst der darin vorgelegten Behördenakten der Beklagten (2 Hefte MA- RIS-Ausdrucke), die Behördenakten des Landrats des Landkreises (1 Heft), die Gerichtsakten der Verfahren 4 L 914/09.DA,A und 4 L 36/10.DA.A sowie die im ersteren Verfahren vorgelegten Behördenakten der Beklagten (4 Hefte: 2 Originale und 2 MARIS- Ausdrucke) Bezug genommen.

  Januar 2010 (Az.: 4 L 36/10.DA.A) ausgeführt hat, nach den insoweit anzulegenden Maßstäben des Art. 6 GG bzw. Art. 8 EMRK zu keiner anderen Beurteilung.

• VG Freiburg, 04.10.2010 - A 4 K 1705/10

  Überstellung eines Asylbewerbers in den nach der Dublin-II-Verordnung zuständigen …

  Allein durch die Anhörung eines Asylantragstellers bringt das Bundesamt noch nicht zum Ausdruck, die Bundesrepublik Deutschland habe bereits den Entschluss gefasst, von ihrem Recht ( nach Art. 3 Abs. 2 Dublin-II-VO ) Gebrauch zu machen, das Asylverfahren abweichend vom Regelfall insgesamt in eigener Verantwortung durchzuführen, zumal dann nicht, wenn sich, wie das bei dem Antragsteller der Fall war, die Befragung zu den Gründen der Verfolgungsfurcht unmittelbar und nahtlos an die Befragung zu der Herkunft und den Modalitäten der Einreise anschließt und das Bundesamt den Vorgang im Anschluss an die Anhörung nicht sachlich weiter bearbeitet, sondern unmittelbar intern zur Bestimmung des nach der Dublin-II-Verordnung zuständigen Mitgliedstaats weiterleitet ( so u. a. Bayer. VGH, Beschluss vom 03.03.2010 - 15 ZB 10.30005 - VG Darmstadt, Beschluss vom 21.01.2010 - 4 L 36/10.A - VG München, Beschluss vom 25.05.2009 - M 4 S 09.60039 - VG Münster, Beschluss vom 04.03.2009 - 9 L 77/09 - ; VG Ansbach, Urteil vom 13.01.2009 - 3 K 08.30017 - VG Saarland, Urteil vom 24.09.2008 - 2 K 94/08 -, m.w.N.; VG Trier, Urteil vom 21.05.2008 - 2 K 48/08 - VG Karlsruhe…, Urteil vom 18.03.2003 - A 5 K 12106/99 - vgl. ferner Hailbronner, a.a.O., Band 3, B 2, § 27a AsylVfG, RdNr. 64 m.w.N.; Funke-Kaiser, in: Gemeinschaftskommentar zum Asylverfahrensgesetz, Stand: Juni 2010, Band 2, § 27a RdNr. 220 m.w.N.; a. A. VG Hamburg, Beschluss vom 20.08.2008 - 8 AE 356/08 - sowie - in einem besonders gelagerten Einzelfall - VG Wiesbaden, Urteil vom 10.03.2010 - 7 K 1389/09 - die frühere a. A. des VG Darmstadt, Urteil vom 16.10.2008 - 4 E 1120/06.A -, ist von demselben Spruchkörper im Beschluss vom 21.01.2010, a.a.O., ausdrücklich aufgegeben worden ).