Rechtsprechung
| VGH Baden-Württemberg, 24.02.2022 - A 4 S 162/22 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- Justiz Baden-Württemberg
Art 3 MRK, Art 4 EUGrdRCh, Art 3 Abs 2 EUV 604/2013, Art 18 Abs 1 EUV 604/2013, Art 19 Abs 2 EUV 604/2013
Erledigung einer Unzulässigkeitsentscheidung eines Dublinbescheids; Rückreise in den Heimatstaat - Durchführung der Überstellung; Fortsetzungsfeststellungsverfahren; systemische Schwachstellen in Bulgarien - milo.bamf.de
AsylG, § 29 Abs 1; AsylG, § 31 Abs 3; AsylG, § 34a Abs 1; AufenthG 2004, § 11 Abs 1; AufenthG 2004, § 60 Abs 5; AufenthG 2004, § 60 Abs 7; EUGrdRCh, Art 4; EUV 604/2013, Art 17; EU... V 604/2013, Art 18; EUV 604/2013, Art 19; EUV 604/2013, Art 29; EUV 604/2013, Art 3 Abs 2; MRK, Art 3
Afghanistan: Dublin Bulgarien; Erledigung einer Unzulässigkeitsentscheidung eines Dublinbescheids; Rückreise in den Heimatstaat-Durchführung der Überstellung; Fortsetzungsfeststellungsverfahren; systemische Schwachstellen in Bulgarien
- Informationsverbund Asyl und Migration
Unzulässigkeit, Abschiebungsanordnung, alleinstehende Männer, Aufnahmebedingungen
- Informationsverbund Asyl und Migration
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Erledigung der Unzulässigkeitsentscheidung eines Dublinbescheids durch Rückreise in den Heimatstaat und dortigen Aufenthalt von über drei Monaten; Erledigung des der Überstellung zugrundeliegenden Abschiebungsanordnung
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Kurzinformation)
Erledigung eines Dublin-Bescheids durch Rückreise das Antragstellers
Sonstiges
- VGH Baden-Württemberg (Verfahrensmitteilung)
A. gegen Bundesrepublik Deutschland wegen Asylzuständigkeit
Verfahrensgang
- VG Freiburg, 02.11.2021 - A 14 K 5883/17
- VGH Baden-Württemberg, 24.02.2022 - A 4 S 162/22
Wird zitiert von ... (46) Zitiert selbst (26)
- EuGH, 25.01.2018 - C-360/16
Hasan - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EU) Nr. 604/2013 - Bestimmung …
- BVerwG, 12.11.2020 - 2 C 5.19
Kopftuchverbot für Rechtsreferendarin nur auf gesetzlicher Grundlage
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 24.02.2022 - A 4 S 162/22
Aus der Eigenart des Dublinbescheids ergibt sich dementsprechend jedenfalls keine typischerweise kurzfristige, eine Anfechtungs- oder Verpflichtungsklage faktisch ausschließende Erledigung, weshalb hier auch das Grundrecht auf effektiven Rechtsschutz aus Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG kein Fortsetzungsfeststellungsinteresse begründet (vgl. BVerwG, Urteil vom 12.11.2020 - 2 C 5.19 -, Juris Rn. 15 m.w.N.). - VGH Baden-Württemberg, 29.07.2019 - A 4 S 749/19
Rückführung nach Italien nach den Maßstäben des EuGH - Verkürzung und …
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 24.02.2022 - A 4 S 162/22
Dass es ihm an der vom EuGH - nur - geforderten Grundversorgung ("Bett, Brot, Seife"; vgl. dessen Urteile vom 19.03.2019 in den Rechtssachen Jawo C-163/17 und Ibrahim C-297/17 sowie Senatsurteil vom 29.07.2019 - A 4 S 749/19 -, Juris) gefehlt habe, hat selbst er hingegen nicht behauptet.
- OVG Nordrhein-Westfalen, 07.12.2021 - 5 A 2000/20
Fortsetzungsfeststellungsklage; Fortsetzungsfeststellungsinteresse; …
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 24.02.2022 - A 4 S 162/22
Es bestehen keine Anhaltspunkte für die Annahme, dass die Rückführung des Klägers am 10.01.2018 nach Bulgarien heute in Afghanistan oder Pakistan in irgendeiner Weise als stigmatisierend bzw. ehrverletzend angesehen werden könnte; eine rein subjektiv so empfundene Beeinträchtigung genügte nicht zur Begründung eines Rehabilitationsinteresses (ebenso OVG NRW, Urteil vom 07.12.2021 - 5 A 2000/20 -, Juris Rn. 33 m.w.N.). - VGH Baden-Württemberg, 27.05.2019 - A 4 S 1329/19
Maßstäbe für Rückführungen im Dublinraum, hier speziell nach Bulgarien
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 24.02.2022 - A 4 S 162/22
Der Senat entscheidet seit Jahren in ständiger Rechtsprechung - in, soweit ersichtlich, Übereinstimmung mit der diesbezüglich ergangenen mittlerweile einheitlichen bundesweiten obergerichtlichen Rechtsauffassung -, dass nichtvulnerablen, gesunden und arbeitsfähigen alleinstehenden volljährigen Personen in Bulgarien keine Verelendung im Sinne von Art. 4 GRCh oder Art. 3 EMRK droht (vgl. nur die neueren Senatsbeschlüsse vom 27.05.2019 - A 4 S 1329/19 - vom 22.10.2019 - A 4 S 2476/19 - vom 23.04.2020 - A 4 S 721/20 - zuvor bereits VGH Bad.-Württ., Urteil vom 18.03.2015 - A 11 S 2042/14 - ebenso etwa Sächs. OVG, Urteil vom 15.06.2020 - 5 A 382/18 - OVG B.-B., Urteil vom 22.09.2020 - 3 B 33.19 - Nds. OVG, Urteil vom 07.12.2021 - 10 LB 257/20 - OVG NRW, Beschluss vom 16.12.2019 - 11 A 228/15.A - zweifelnd neuerdings aufgrund der Auswirkungen der Corona-Pandemie nur OVG NRW, Urteil vom 29.12.2020 - 11 A 1602/17.A - alle Juris). - OVG Nordrhein-Westfalen, 19.05.2017 - 11 A 52/17
Bedingungen für Asylantragsteller in Bulgarien nicht menschenrechtswidrig
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 24.02.2022 - A 4 S 162/22
Die 5. Kammer des Verwaltungsgerichts hat den Eilantrag mit Beschluss vom 29.08.2017 abgelehnt, gestützt auf entsprechende obergerichtliche Rechtsprechung (OVG NRW, Urteil vom 19.05.2017 - 11 A 52/17.A - und VGH Bad.-Württ., Urteil vom 10.11.2014 - A 11 S 1778/14 -, beide Juris) mit der überzeugenden Begründung, dass jungen, gesunden und arbeitsfähigen Männern wie dem am 06.02.1987 geborenen Kläger in Bulgarien weder das "real risk" einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung noch einer Kettenabschiebung nach Afghanistan drohe. - VGH Baden-Württemberg, 10.11.2014 - A 11 S 1778/14
Systemische Schwachstellen in Bulgarien
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 24.02.2022 - A 4 S 162/22
Die 5. Kammer des Verwaltungsgerichts hat den Eilantrag mit Beschluss vom 29.08.2017 abgelehnt, gestützt auf entsprechende obergerichtliche Rechtsprechung (OVG NRW, Urteil vom 19.05.2017 - 11 A 52/17.A - und VGH Bad.-Württ., Urteil vom 10.11.2014 - A 11 S 1778/14 -, beide Juris) mit der überzeugenden Begründung, dass jungen, gesunden und arbeitsfähigen Männern wie dem am 06.02.1987 geborenen Kläger in Bulgarien weder das "real risk" einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung noch einer Kettenabschiebung nach Afghanistan drohe. - OVG Niedersachsen, 07.12.2021 - 10 LB 257/20
Arbeitsmöglichkeiten; Bulgarien; Corona-Pandemie; Drittstaatenbescheid; …
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 24.02.2022 - A 4 S 162/22
Der Senat entscheidet seit Jahren in ständiger Rechtsprechung - in, soweit ersichtlich, Übereinstimmung mit der diesbezüglich ergangenen mittlerweile einheitlichen bundesweiten obergerichtlichen Rechtsauffassung -, dass nichtvulnerablen, gesunden und arbeitsfähigen alleinstehenden volljährigen Personen in Bulgarien keine Verelendung im Sinne von Art. 4 GRCh oder Art. 3 EMRK droht (vgl. nur die neueren Senatsbeschlüsse vom 27.05.2019 - A 4 S 1329/19 - vom 22.10.2019 - A 4 S 2476/19 - vom 23.04.2020 - A 4 S 721/20 - zuvor bereits VGH Bad.-Württ., Urteil vom 18.03.2015 - A 11 S 2042/14 - ebenso etwa Sächs. OVG, Urteil vom 15.06.2020 - 5 A 382/18 - OVG B.-B., Urteil vom 22.09.2020 - 3 B 33.19 - Nds. OVG, Urteil vom 07.12.2021 - 10 LB 257/20 - OVG NRW, Beschluss vom 16.12.2019 - 11 A 228/15.A - zweifelnd neuerdings aufgrund der Auswirkungen der Corona-Pandemie nur OVG NRW, Urteil vom 29.12.2020 - 11 A 1602/17.A - alle Juris). - OVG Berlin-Brandenburg, 22.09.2020 - 3 B 33.19
Ablehnung von Asylanträgen als unzulässig und Androhung der Abschiebung nach …
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 24.02.2022 - A 4 S 162/22
Der Senat entscheidet seit Jahren in ständiger Rechtsprechung - in, soweit ersichtlich, Übereinstimmung mit der diesbezüglich ergangenen mittlerweile einheitlichen bundesweiten obergerichtlichen Rechtsauffassung -, dass nichtvulnerablen, gesunden und arbeitsfähigen alleinstehenden volljährigen Personen in Bulgarien keine Verelendung im Sinne von Art. 4 GRCh oder Art. 3 EMRK droht (vgl. nur die neueren Senatsbeschlüsse vom 27.05.2019 - A 4 S 1329/19 - vom 22.10.2019 - A 4 S 2476/19 - vom 23.04.2020 - A 4 S 721/20 - zuvor bereits VGH Bad.-Württ., Urteil vom 18.03.2015 - A 11 S 2042/14 - ebenso etwa Sächs. OVG, Urteil vom 15.06.2020 - 5 A 382/18 - OVG B.-B., Urteil vom 22.09.2020 - 3 B 33.19 - Nds. OVG, Urteil vom 07.12.2021 - 10 LB 257/20 - OVG NRW, Beschluss vom 16.12.2019 - 11 A 228/15.A - zweifelnd neuerdings aufgrund der Auswirkungen der Corona-Pandemie nur OVG NRW, Urteil vom 29.12.2020 - 11 A 1602/17.A - alle Juris). - OVG Nordrhein-Westfalen, 16.12.2019 - 11 A 228/15
Asylanspruch in Deutschland bei bestehender Asylgewährung in Bulgarien; Umdeutung …
Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 24.02.2022 - A 4 S 162/22
Der Senat entscheidet seit Jahren in ständiger Rechtsprechung - in, soweit ersichtlich, Übereinstimmung mit der diesbezüglich ergangenen mittlerweile einheitlichen bundesweiten obergerichtlichen Rechtsauffassung -, dass nichtvulnerablen, gesunden und arbeitsfähigen alleinstehenden volljährigen Personen in Bulgarien keine Verelendung im Sinne von Art. 4 GRCh oder Art. 3 EMRK droht (vgl. nur die neueren Senatsbeschlüsse vom 27.05.2019 - A 4 S 1329/19 - vom 22.10.2019 - A 4 S 2476/19 - vom 23.04.2020 - A 4 S 721/20 - zuvor bereits VGH Bad.-Württ., Urteil vom 18.03.2015 - A 11 S 2042/14 - ebenso etwa Sächs. OVG, Urteil vom 15.06.2020 - 5 A 382/18 - OVG B.-B., Urteil vom 22.09.2020 - 3 B 33.19 - Nds. OVG, Urteil vom 07.12.2021 - 10 LB 257/20 - OVG NRW, Beschluss vom 16.12.2019 - 11 A 228/15.A - zweifelnd neuerdings aufgrund der Auswirkungen der Corona-Pandemie nur OVG NRW, Urteil vom 29.12.2020 - 11 A 1602/17.A - alle Juris). - OVG Sachsen, 15.06.2020 - 5 A 382/18
- VGH Baden-Württemberg, 18.03.2015 - A 11 S 2042/14
Überstellung nach Bulgarien möglich
- VGH Baden-Württemberg, 22.10.2019 - A 4 S 2476/19
Keine Verelendung von Flüchtlingen in Bulgarien
- VGH Baden-Württemberg, 23.04.2020 - A 4 S 721/20
Keine Verelendung bei Rückkehr nach Bulgarien
- OVG Nordrhein-Westfalen, 29.12.2020 - 11 A 1602/17
- BVerwG, 28.05.2020 - 1 VR 3.19
Abschiebung; Abschiebungsanordnung; Abschiebungsverbot; Ausschlussfrist; …
- EuGH, 16.02.2017 - C-578/16
C. K. u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit …
- BVerwG, 20.06.2013 - 8 C 39.12
Ausgestaltung, normative; Amtshaftung; Dauerverwaltungsakt; …
- BVerwG, 23.10.2015 - 1 B 41.15
Abschiebungsandrohung; Abschiebungsanordnung; Asylantrag; subsidiäre …
- BVerwG, 18.07.2006 - 1 C 15.05
Widerruf der Flüchtlingsanerkennung (Irak); Unverzüglichkeit des Widerrufs; …
- BVerwG, 15.11.1990 - 3 C 49.87
Verwaltungsprozeßrecht: Fehlendes Feststellungsinteresse hinsichtlich einer …
- BVerwG, 14.12.2016 - 1 C 11.15
Fehlende Zustimmung der Staatsanwaltschaft zur Abschiebung verletzt keine Rechte …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 22.09.2016 - 13 A 2448/15
Verwehrung des Asylrechts eines Ausländers auf Grund seiner Einreise aus einem …
- VGH Baden-Württemberg, 26.08.2019 - 12 S 430/19
Dublin-Verfahren; Heranzuziehung zu den Kosten der Überstellung eines Flüchtlings …
- VG Karlsruhe, 18.08.2020 - A 9 K 4171/19
- VG Sigmaringen, 17.06.2021 - A 13 K 6550/17
Dublin Dänemark; Abschiebungsanordnung; Unzulässigkeitsentscheidung; Erledigung; …
- VG Bremen, 26.04.2024 - 2 K 1603/23
Asyl Bulgarien, Urteil vom 26.04.2024 - Bulgarien; Drittstaatenbescheid; …
Im Ergebnis bestehen keine konkreten Erkenntnisse, wonach es gesunden und arbeitsfähigen anerkannten Schutzberechtigten unter den gegenwärtigen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen in Bulgarien nicht möglich wäre, ihren Lebensunterhalt perspektivisch selbst zu erwirtschaften (…ebenso: Bayerischer VGH, Urt. v. 28. März 2024 - 24 B 22.31106 -, juris Rn. 30;… OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 14. Februar 2024 - 11 A 1440/23.A -, juris Rn. 69 ff., Beschlüsse vom 22. August 2023 - 11 A 3374/20.A -, juris Rn. 60 …und vom 21. Juli 2023 - 11 A 3153/20.A -, juris Rn. 64; VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 24. Februar 2022 - A 4 S 162/22 -, juris Rn. 32;… OVG Lüneburg, Urt. v. 07. Dezember 2021 - 10 LB 257/20 -, juris Rn. 34;… OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 22. September 2020 - OVG 3 B 33.19 -, juris Rn. 37).Es liegen keine Anhaltspunkte vor, wonach sich die Situation für anerkannte Schutzberechtigte - auch unter Einbeziehung der zahlreich in Bulgarien aufgenommenen ukrainischen Flüchtlinge - über Einzelfälle hinaus derart verändert hätte, dass ihnen wegen des gänzlichen Fehlens von Erwerbsmöglichkeiten nunmehr systematisch und flächendeckend eine extreme materielle Not droht (…ebenso: Bayerischer VGH, Urt. v. 28. März 2024 - 24 B 22.31106 -, juris Rn. 30 ff.;… OVG Nordrhein- Westfalen, Urt. v. 14. Februar 2024 - 11 A 1440/23.A -, juris Rn. 46 ff., Beschlüsse vom 22. August 2023 - 11 A 3374/20.A -, juris Rn. 60 ff. …und vom 21. Juli 2023 - 11 A 3153/20.A -, juris Rn. 64 ff. m.w.N.; VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 24. Februar 2022 - A 4 S 162/22 -, juris Rn. 32;… OVG Lüneburg, Urt. v. 07. Dezember 2021 - 10 LB 257/20 -, juris Rn. 33, 34;… OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 22. September 2020 - OVG 3 B 33.19 -, juris Rn. 37 ff.;… OVG Sachsen, Urt. v. 15. Juni 2020 - 5 A 382/18 -, juris Rn. 43 ff.;… VGH Baden- Württemberg, Beschl. v. 23. April 2020 - A 4 S 721/20 -, juris Rn. 3 ff.;… OVG Rheinland- Pfalz, Beschl. v. 17. März 2020 - 7 A 10903/18 -, juris Rn. 35 ff.).
Wie dargestellt, geht die obergerichtlichen Rechtsprechung auch für die Zeit seit Ausbruch der Corona-Pandemie und unter Berücksichtigung der zahlreich in Bulgarien aufgenommenen ukrainischen Flüchtlinge jedenfalls in Bezug auf die Gruppe der gesunden und arbeitsfähigen anerkannten Schutzberechtigten übereinstimmend davon aus, dass diese in der Lage sind, ihren Lebensunterhalt auf dem vom Europäischen Gerichtshof benannten Niveau selbstständig zu bestreiten (…vgl. Bayerischer VGH, Urt. v. 28. März 2024 - 24 B 22.31106 -, juris Rn. 30 ff.;… OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 14. Februar 2024 - 11 A 1440/23.A -, juris Rn. 46 ff., Beschlüsse vom 22. August 2023 - 11 A 3374/20.A -, juris Rn. 53 …und vom 21. Juli 2023 - 11 A 3153/20.A -, juris Rn. 59 jeweils m.w.N.; VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 24. Februar 2022 - A 4 S 162/22 -, juris Rn. 32;… OVG Lüneburg, Urt. v. 07. Dezember 2021 - 10 LB 257/20 -, juris;… VGH Hessen, Urt. v. 26. Oktober 2021 - 8 A 1852/20.A -, juris Rn. 35).
- VG Bremen, 15.02.2024 - 2 K 1624/23
Asyl Bulgarien (§ 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG), Urteil vom 15.02.2024 - Bulgarien; …
3374/20.A -, juris Rn. 60 und vom 21. Juli 2023 - 11 A 3153/20.A -, juris Rn. 64; VGH Mannheim, Urteil vom 24. Februar 2022 - A 4 S 162/22 -, juris Rn. 32; OVG Münster, Beschluss vom 15. Februar 2022 - 11 A 1625/21.A -, juris Rn. 52 ff., OVG Lüneburg, Urteil vom 07. Dezember 2021 - 10 LB 257/20 -, juris Rn. 34; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22. September 2020 - OVG 3 B 33.19 -, juris Rn. 37).Es liegen keine Anhaltspunkte vor, wonach sich die Situation für anerkannte Schutzberechtigte - auch unter Einbeziehung der zahlreich in Bulgarien aufgenommenen ukrainischen Flüchtlinge - über Einzelfälle hinaus derart verändert hätte, dass ihnen wegen des gänzlichen Fehlens von Erwerbsmöglichkeiten nunmehr systematisch und flächendeckend eine extreme materielle Not droht (…ebenso: OVG Münster, Beschlüsse vom 22. August 2023 - 11 A 3374/20.A -, juris Rn. 60 ff. …und vom 21. Juli 2023 - 11 A 3153/20.A -, juris Rn. 64 ff. m.w.N.; VGH Mannheim, Urteil vom 24. Februar 2022 - A 4 S 162/22 -, juris Rn. 32; OVG Lüneburg…, Urteil vom 07. Dezember 2021 - 10 LB 257/20 -, juris Rn. 33, 34; OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 22. September 2020 - OVG 3 B 33.19 -, juris Rn. 37 ff.; OVG Bautzen…, Urteil vom 15. Juni 2020 - 5 A 382/18 -, juris Rn. 43 ff.; VGH Mannheim…, Beschluss vom 23. April 2020 - A 4 S 721/20 -, juris Rn. 3 ff.; OVG Koblenz…, Beschluss vom 17. März 2020 - 7 A 10903/18 -, juris Rn. 35 ff.).
Wie dargestellt, geht die obergerichtlichen Rechtsprechung auch für die Zeit seit Ausbruch der Corona-Pandemie und unter Berücksichtigung der zahlreich in Bulgarien aufgenommenen ukrainischen Flüchtlinge jedenfalls in Bezug auf die Gruppe der gesunden und arbeitsfähigen anerkannten Schutzberechtigten übereinstimmend davon aus, dass diese in der Lage sind, ihren Lebensunterhalt auf dem vom Europäischen Gerichtshof benannten Niveau selbstständig zu bestreiten (…vgl. OVG Münster, Beschlüsse vom 22. August 2023 - 11 A 3374/20.A -, juris Rn. 53 …und vom 21. Juli 2023 - 11 A 3153/20.A -, juris Rn. 59 jeweils m.w.N.; VGH Mannheim, Urteil vom 24. Februar 2022 - A 4 S 162/22 -, juris Rn. 32; OVG Münster…, Beschluss vom 15. Februar 2022 - 11 A 1625/21.A -, juris Rn. 52 ff.; OVG Lüneburg, Urteil vom 07. Dezember 2021 - 10 LB 257/20 -, juris; VGH Kassel…, Urteil vom 26. Oktober 2021 - 8 A 1852/20.A -, juris Rn. 35).
- VGH Baden-Württemberg, 13.10.2022 - A 4 S 2182/22
Unionsrechtliche Definition des Begriffs "Vulnerabilität"
Rn. 5 Der Senat entscheidet seit Jahren in ständiger Rechtsprechung - in, soweit ersichtlich, Übereinstimmung mit der diesbezüglich ergangenen, mittlerweile einheitlichen bundesweiten obergerichtlichen Rechtsauffassung -, dass nichtvulnerablen, gesunden und arbeitsfähigen alleinstehenden volljährigen Personen in Bulgarien derzeit keine Verelendung im Sinne von Art. 4 GRCh oder Art. 3 EMRK droht (vgl. nur Senatsurteil vom 24.02.2022 - A 4 S 162/22 -, Juris Rn. 32 m.w.N.; ebenso etwa Sächs. OVG, Urteil vom 15.06.2020 - 5 A 382/18 - OVG B.-B., Urteil vom 22.09.2020 - 3 B 33.19 - Nds. OVG, Urteil vom 07.12.2021 - 10 LB 257/20 - OVG NRW, Beschluss vom 16.12.2019 - 11 A 228/15.A - OVG LSA, Beschluss vom 12.09.2022 - 3 L 198/21 - zweifelnd aufgrund der Auswirkungen der Corona-Pandemie nur OVG NRW, Urteil vom 29.12.2020 - 11 A 1602/17.A - alle Juris).
- OVG Sachsen, 07.09.2022 - 5 A 153/17
Zuerkennung des Flüchtlingsstatus eines syrischen Staatsangehörigen in Bulgarien; …
Rn. 45 bb) An dieser Einschätzung hält der Senat im Einklang mit der zwischenzeitlich ergangenen obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. OVG Rh.-Pf., Beschl. v. 20. Oktober 2020 - 7 A 10889/18;… OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 22. September 2020 - OVG 3 B 33.19 - und Beschl. v. 4. Januar 2021 - OVG 3 N 42/20 - HessVGH, Urt. v. 26. Oktober 2021 - 8 A 1852/20.A - NdsOVG, Urt. v. 7. Dezember 2021 - 10 LB 257/20 - OVG NRW, Beschl. v. 15. Februar 2022 - 11 A 1625/21.A - und VGH BW, Urt. v. 24. Februar 2022 - A 4 S 162/22 - [Dublin-Fall], jeweils juris) fest. - VG Bremen, 29.12.2023 - 2 V 1790/23
Syriern: Dublin Bulgarien; Einstweiliger Rechtschutz für eine, aufgrund der …
Juli 2023 - 11 A 3153/20.A -, juris Rn. 64; VGH Mannheim, Urteil vom 24. Februar 2022 - A 4 S 162/22 -, juris Rn. 32; OVG Münster, Beschluss vom 15. Februar 2022 - 11 A 1625/21.A -, juris Rn. 52 ff., OVG Lüneburg, Urteil vom 07. Dezember 2021 - 10 LB 2 5 7 / 2 0 - , juris Rn. 34; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22. September 2020 - OVG 3 B 3 3 .Es liegen keine Anhaltspunkte vor, wonach sich die Situation für anerkannte Schutzberechtigte - auch unter Einbeziehung der zahlreich in Bulgarien aufgenommenen ukrainischen Flüchtlinge - über Einzelfälle hinaus derart verändert hätte, dass ihnen wegen des gänzlichen Fehlens von Erwerbsmöglichkeiten nunmehr systematisch und flächendeckend eine extreme materielle Not droht (ebenso: OVG Münster, Beschlüsse vom 22. August 2023 - 11 A 3374/20.A -, juris Rn. 60 ff. und vom 2 1 . Juli 2023 - 11 A 3153/20.A -, juris Rn. 64 ff. m.w.N.; VGH Mannheim, Urteil vom 24. Februar 2022 - A 4 S 162/22 -, juris Rn. 32; OVG Lüneburg, Urteil vom 07. Dezember 2021 - 10 LB 257/20 -, juris Rn. 33, 34; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22. September 2020 - OVG 3 B 3 3 .
- VG Darmstadt, 25.01.2024 - 7 L 97/24
Überstellung eines alleinstehenden, jungen, arbeitsfähigen Mannes nach Bulgarien …
Der dies feststellenden überwiegenden Rechtsprechung (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 24.02.2022 - A 4 S 162/22, Rn. 32 ff.; OVG NRW…, Beschluss vom 03.03.2023 - 11 A 2430/21.A, Rn. 47 ff., zuletzt bestätigt durch Beschluss vom 21.07.2023 - 11 A 3153/20.A, Rn. 59 ff.; weitere erstinstanzliche Nachweise, auch zur Gegenansicht, bei VG München…, Beschluss vom 13.07.2023 - M 10 S 23.50667, Rn. 21, sämtlich juris), schließt sich der beschließende Einzelrichter nach eigener Auswertung der aktuellen Erkenntnismittel an.International Schutzberechtigte, die jung, gesund, arbeitsfähig und alleinstehend sind, sind in Bulgarien nicht mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit der Gefahr einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung ausgesetzt (vgl. Sächs. OVG…, Urteil vom 15.06.2020 - 5 A 382/18, Rn. 36 ff.; OVG Rheinland-Pfalz…, Beschluss vom 20.10.2020 - 7 A 10889/18, Rn. 28 ff.; Hess. VGH…, Urteil vom 26.10.2021 - 8 A 1852/20.A, Rn. 35 ff.; Nds. OVG…, Urteil vom 07.12.2021 - 10 LB 257/20, Rn. 22 ff.; OVG NRW…, Beschluss vom 15.02.2022 - 11 A 1625/21.A, Rn. 46 ff.; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 24.02.2022 - A 4 S 162/22, Rn. 32, sämtlich juris).
- VG Braunschweig, 16.03.2023 - 1 B 21/23
Dublin Bulgarien: keine systemischen Mängel
Weder das Asylverfahren noch die Aufnahmebedingungen in Bulgarien weisen für nicht besonders schutzbedürftige Antragsteller systemische Schwachstellen auf (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 03.03.2023 - 11 A 2430/21.A -, juris; VGH Baden- Württemberg, Beschl. v. 24.02.2022 - A 4 S 162/22 -, juris;… VG Augsburg, Urt. v. 16.11.2022 - Au 8 K 22.50223 -, juris; VG Karlsruhe, Beschl. v. 27.09.2022 - A 19 K 2565/22 -, juris; VG München, Beschl. v. 15.09.2022 - M 30 S 22.50315 -, juris; VG Chemnitz, Beschl. v. 05.09.2022 - 5 L 291/22.A -, juris; VG Köln, Beschl. v. 23.06.2022 - 13 L 878/22.A -, juris).bb) An dieser Einschätzung hält der Senat im Einklang mit der zwischenzeitlich ergangenen obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. OVG Rh.-Pf., Beschl. v. 20. Oktober 2020 - 7 A 10889/18;… OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 22. September 2020 - OVG 3 B 33.19 - und Beschl. v. 4. Januar 2021 - OVG 3 N 42/20 - HessVGH, Urt. v. 26. Oktober 2021 - 8 A 1852/20.A - NdsOVG, Urt. v. 7. Dezember 2021 - 10 LB 257/20 - OVG NRW, Beschl. v. 15. Februar 2022 - 11 A 1625/21.A - und VGH BW, Urt. v. 24. Februar 2022 - A 4 S 162/22 - [Dublin- Fall], jeweils juris) fest.
- VG Ansbach, 04.09.2025 - AN 1 K 24.50807
Abgelehnter Antrag auf Durchführung einer Videoverhandlung bei Eingang am Abend …
Denn infolge der Überstellung der Klägerin nach Polen am 5. Juni 2025 hat sich die Abschiebungsanordnung nach § 43 Abs. 2 VwVfG erledigt; sie entfaltet keinerlei weitere Rechtswirkungen (vgl. VGH BW, U.v. 24.2.2022 - A 4 S 162/22 - juris Rn. 17;… ausführlich VG Sigmaringen, Gerichtsbescheid v. 17.6.2021 - A 13 K 6550/17 - juris Rn. 31 ff. m.w.N.).Sie könnte auch bei einer erneuten Einreise in das Bundesgebiet nicht noch einmal auf Grundlage der Ziffer 3. des streitgegenständlichen Bescheids abgeschoben werden, denn diese Abschiebungsanordnung wäre durch die am 5. Juni 2025 erfolgte Überstellung verbraucht (VGH BW, U.v. 24.2.2022 - A 4 S 162/22 - juris Rn. 19;… VG Sigmaringen, GB.v. 17.6.2021 - A 13 K 6550/17 - juris Rn. 31;… VG Karlsruhe, U.v. 18.8.2020 - A 9 K 4171/19 - juris Rn. 33 f.).
- VG Hamburg, 04.07.2024 - 12 A 4989/22
Teilweise erfolgreiche Asylklage gegen einen sog. Dublin-Bescheid (insbesondere …
Der Klägerin fehlt insoweit das erforderliche Rechtsschutzbedürfnis, da sich die Abschiebungsanordnung durch die Überstellung der Klägerin nach Spanien und die anschließende Rückkehr der Klägerin ins Bundesgebiet erledigt hat (vgl. VGH Mannheim, Urt. v. 24.2.2022, A 4 S 162/22, juris, Rn. 17 ff.;… VG München, GB vom 2.11.2023, M 10 K 21.50331, juris, Rn. 15;… VG Karlsruhe, Urt. v. 18.8.2020, A 9 K 4171/19, juris, Rn. 33 f.).Die Abschiebungsanordnung wirkt auch nicht als Grundlage für einen Anspruch auf Erstattung der Abschiebungskosten nach, da ein solcher Anspruch im Dublin-Verfahren grundsätzlich nicht besteht (VGH Mannheim, Urt. v. 24.2.2022, A 4 S 162/22, juris, Rn. 19;… VG Karlsruhe, Urt. v. 18.8.2020, A 9 K 4171/19, juris, Rn. 34;… VG Düsseldorf, Urt. v. 26.5.2020, 22 K 12322/17.A, juris, Rn. 40).
- VG München, 21.02.2023 - M 10 K 18.51221
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Bulgarien
Auch wenn in bestimmten Bereichen Schwachstellen bzw. Missstände vorhanden sind und die Lebensbedingungen in Bulgarien für Asylbewerber schwieriger sind als in Deutschland, führen diese Umstände nicht zur Mangelhaftigkeit des Gesamtsystems (…OVG NW, B.v. 16.12.2022 - 11 A 1397/21.A - juris Rn. 55 ff.; VGH Baden-Württemberg, U.v. 24.2.2022 - A 4 S 162/22 - juris Rn. 32;… B.v. 22.10.2019 - A 4 S 2476/19 - juris Rn. 16 ff.;… HessVGH, U.v. 26.10.2021 - 8 A 1852/20.A - juris Rn. 35 m.w.N.; OVG Hamburg, B.v. 30.4.2021 - 6 Bf 42/21 - juris;… VG Augsburg, U.v. 16.11.2022 - Au 8 K 22.50223 - juris Rn. 20 ff.;… VG München, B.v. 2.6.2022 - M 10 S 22.50254 - juris Rn. 22;… VG Düsseldorf, B.v. 31.1.2022 - 12 L 2724/21.A - juris Rn. 40 ff.;… VG Würzburg, B.v. 27.10.2021 - W 1 S 21.50279 - juris Rn. 19 ff.;… a.A. allerdings jüngst VG Köln, B.v. 31.1.2023 - 5 L 65.23.A - juris Rn. 26 ff.;… VG Ansbach, B.v. 31.10.2022 - AN 14 S 22.50126 - juris Rn. 24 ff.;… VG Freiburg, U.v. 19.9.2022 - A 14 K 900/22 - juris Rn. 26 ff.).Das Gericht übersieht dabei nicht, dass in der Rechtsprechung die Situation von afghanischen Staatsangehörigen, die als Dublin-Rückkehrer in Bulgarien einen Folgeantrag stellen, unterschiedlich beurteilt wird (vgl. VGH Baden-Württemberg, U.v. 24.2.2022 - A 4 S 162/22 - juris Rn. 34;… kritisch aber insbes. VG Freiburg, U.v. 19.9.2022 - A 14 K 900/22 - juris Rn. 23 ff.;… s. auch AIDA, a.a.O., S. 57).
- VGH Baden-Württemberg, 19.07.2024 - A 4 S 257/24
Rückführung von jungen, nichtvulnerablen und arbeitsfähigen anerkannten …
- VG Regensburg, 24.10.2023 - RN 15 K 23.30798
Unzulässiger Asylantrag (internationaler Schutz in Bulgarien)
- VG Berlin, 08.09.2022 - 23 K 184.20
- VG München, 13.07.2023 - M 10 S 23.50667
Dublin-Verfahren (Bulgarien)
- VG Bremen, 10.10.2023 - 2 V 1604/23
Unzulässigkeitsentscheidung: Rückführung anerkannt Schutzberechtigter nach …
- VG Meiningen, 07.03.2023 - 8 K 951/19
Ablehnung eines Asylantrags als unzulässig und Androhung der Abschiebung eines …
- OVG Sachsen, 07.09.2022 - 5 A 1178/19
Syrien: Dublin Bulgarien: Keine systemischen Mängel für Dublin-Rückkehrer
- OLG Stuttgart, 19.07.2022 - 6 U 78/21
Anerkannte; Asylbewerber; Bulgarien
- VG München, 19.10.2023 - M 10 S 23.51041
Dublin-Verfahren (Zielstaat, Bulgarien), Abschiebungsanordnung, Gewalterfahrung …
- VG Oldenburg, 02.03.2023 - 12 A 849/22
Syrien: Dublin Bulgarien: Unzulässigkeitsentscheidung für anerkannten, …
- VG Schwerin, 14.04.2022 - 5 B 222/22
Syrien: Dublin Bulgarien: Keine systemischen Mängel, Ukraine-Krieg
- VG Köln, 07.03.2023 - 17 K 833/19
Irak: Dublin Bulgarien; Ablehnung des Asylantrags in Deutschland als unzulässig …
- VG Karlsruhe, 27.09.2022 - A 19 K 2565/22
Dubin-Verfahren; systemische Schwachstellen des bulgarischen Aufnahmesystems nach …
- VG Arnsberg, 25.04.2022 - 3 L 293/22
Dublin Bulgarien: keine systemischen Mängel
- OVG Bremen, 08.05.2023 - 1 LA 28/23
Darlegungsanforderungen an eine Gehörsverletzung und eine grundsätzliche …
- VG Augsburg, 16.11.2022 - Au 8 K 22.50223
Keine systemischen Mängel im Asylverfahren in Bulgarien
- VG Arnsberg, 12.05.2022 - 4 L 449/22
Syrien: Dublin: Zuständigkeit Bulgariens für alleinstehenden und nicht …
- VG München, 10.09.2024 - M 10 S 24.50848
Afghanistan: Dublin: Keine systemischen Mängel in Bulgarien
- VG München, 02.11.2023 - M 10 K 21.50331
Dublin-Verfahren (Rumänien), Bereits vollzogene Abschiebungsanordnung, …
- VG Hamburg, 12.04.2023 - 4 AE 727/23
Dublin Bulgarien
- OVG Bremen, 11.04.2023 - 1 LA 199/22
Keine grundsätzliche Bedeutung für Berufungszulassung in Asylverfahren bei …
- VG München, 15.09.2022 - M 30 S 22.50315
Dublin III-VO: Kein vorläufiger Rechtsschutz gegen Abschiebung nach Bulgarien
- VG München, 09.06.2022 - M 30 S 22.50328
Afghanistan: Dublin Bulgarien: Keine systemischen Mängel, Ukraine-Krieg
- VG München, 02.06.2022 - M 30 S 22.50300
Afghanistan: Dublin Bulgarien: Eurodac-Treffer der Kategorie 1; Keine …
- VG München, 13.11.2023 - M 22 S 23.32205
Asylrecht, Herkunftsland: Syrien, Drittstaatenbescheid, Zuerkennung …
- VG Augsburg, 14.09.2022 - Au 8 K 22.50177
Unbegründete Klage eines afghanischen Asylbewerbers gegen Rückführung nach …
- VG Köln, 11.12.2025 - 23 K 6976/25
- VG Ansbach, 13.10.2023 - AN 14 K 22.50062
Dublin-Verfahren, Bulgarien, keine generelle beachtliche Wahrscheinlichkeit der …
- VG Darmstadt, 12.09.2023 - 7 L 1373/23
Rückkehr anerkannter schutzberechtigter alleinstehender, junger, arbeitsfähiger …
- VG Augsburg, 10.10.2022 - Au 8 S 22.50251
Rechtmäßige Abschiebungsanordnung nach Bulgarien im Dublin-Verfahren
- VG Chemnitz, 05.09.2022 - 5 L 291/22
Afghanistan: Dublin: keine systemischen Mängel in Bulgarien
- VG Gelsenkirchen, 13.01.2025 - 2a K 6227/24
Bulgarien
- VG München, 17.01.2023 - M 10 S 22.50628
Afghanistan: Dublin Bulgarien: Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO abgelehnt; …
- VG Sigmaringen, 08.08.2023 - A 4 K 345/23
Unmenschliche oder erniedrigende Behandlung, Obdachlosigkeit, alleinstehende …
- VG Sigmaringen, 08.08.2023 - A 3 K 345/23
Syrien: Dublin Bulgarien: Begründete Klage; Verstoß gegen Art. 4 GrCH; Drohende …
- VG Gelsenkirchen, 29.03.2022 - 2a L 395/22
Afghanistan: Dublin Bulgarien; Antrag auf einstweiligen Rechtschutz nach § 80 …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| LG Dresden, 20.12.2022 - 4 S 162/22 |
Verfahrensgang
- LG Dresden, 20.12.2022 - 4 S 162/22
- VerfGH Sachsen, 16.01.2025 - 40-IV-24
Wird zitiert von ...
- VerfGH Sachsen, 16.01.2025 - 40-IV-24
Gewährung von Räumungsschutz gemäß § 765a ZPO
Wie sich aus den vorgelegten Unterlagen ergibt, war der Beschwerdeführer zur Räumung einer Wohnung verurteilt (Urteile des Amtsgerichts Dresden vom 8. April 2022 - 147 C 4807/21 - und des Landgerichts Dresden vom 20. Dezember 2022 - 4 S 162/22).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".