Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidung unten: LG Dresden, 20.12.2022

Rechtsprechung
   VGH Baden-Württemberg, 24.02.2022 - A 4 S 162/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,4771
VGH Baden-Württemberg, 24.02.2022 - A 4 S 162/22 (https://dejure.org/2022,4771)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 24.02.2022 - A 4 S 162/22 (https://dejure.org/2022,4771)
VGH Baden-Württemberg, Entscheidung vom 24. Februar 2022 - A 4 S 162/22 (https://dejure.org/2022,4771)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,4771) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Justiz Baden-Württemberg

    Art 3 MRK, Art 4 EUGrdRCh, Art 3 Abs 2 EUV 604/2013, Art 18 Abs 1 EUV 604/2013, Art 19 Abs 2 EUV 604/2013
    Erledigung einer Unzulässigkeitsentscheidung eines Dublinbescheids; Rückreise in den Heimatstaat - Durchführung der Überstellung; Fortsetzungsfeststellungsverfahren; systemische Schwachstellen in Bulgarien

  • milo.bamf.de

    AsylG, § 29 Abs 1; AsylG, § 31 Abs 3; AsylG, § 34a Abs 1; AufenthG 2004, § 11 Abs 1; AufenthG 2004, § 60 Abs 5; AufenthG 2004, § 60 Abs 7; EUGrdRCh, Art 4; EUV 604/2013, Art 17; EU... V 604/2013, Art 18; EUV 604/2013, Art 19; EUV 604/2013, Art 29; EUV 604/2013, Art 3 Abs 2; MRK, Art 3
    Afghanistan: Dublin Bulgarien; Erledigung einer Unzulässigkeitsentscheidung eines Dublinbescheids; Rückreise in den Heimatstaat-Durchführung der Überstellung; Fortsetzungsfeststellungsverfahren; systemische Schwachstellen in Bulgarien

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Erledigung eines Dublin-Bescheids durch Rückreise das Antragstellers

Sonstiges

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (46)Zitiert selbst (26)

  • EuGH, 25.01.2018 - C-360/16

    Hasan - Vorlage zur Vorabentscheidung - Verordnung (EU) Nr. 604/2013 - Bestimmung …

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 24.02.2022 - A 4 S 162/22
    Allein die bloße Rücküberstellung innerhalb des Dublinraums führt nicht zur Erledigung eines Dublinbescheids (vgl. EuGH, Urteil vom 25.01.2018, Rs. C-360/16 , Juris Rn. 55;… Bergmann/Dienelt, a.a.O., § 29 AsylG Rn. 22/48).
  • BVerwG, 12.11.2020 - 2 C 5.19

    Kopftuchverbot für Rechtsreferendarin nur auf gesetzlicher Grundlage

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 24.02.2022 - A 4 S 162/22
    Aus der Eigenart des Dublinbescheids ergibt sich dementsprechend jedenfalls keine typischerweise kurzfristige, eine Anfechtungs- oder Verpflichtungsklage faktisch ausschließende Erledigung, weshalb hier auch das Grundrecht auf effektiven Rechtsschutz aus Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG kein Fortsetzungsfeststellungsinteresse begründet (vgl. BVerwG, Urteil vom 12.11.2020 - 2 C 5.19 -, Juris Rn. 15 m.w.N.).
  • VGH Baden-Württemberg, 29.07.2019 - A 4 S 749/19

    Rückführung nach Italien nach den Maßstäben des EuGH - Verkürzung und …

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 24.02.2022 - A 4 S 162/22
    Dass es ihm an der vom EuGH - nur - geforderten Grundversorgung ("Bett, Brot, Seife"; vgl. dessen Urteile vom 19.03.2019 in den Rechtssachen Jawo C-163/17 und Ibrahim C-297/17 sowie Senatsurteil vom 29.07.2019 - A 4 S 749/19 -, Juris) gefehlt habe, hat selbst er hingegen nicht behauptet.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.12.2021 - 5 A 2000/20

    Fortsetzungsfeststellungsklage; Fortsetzungsfeststellungsinteresse; …

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 24.02.2022 - A 4 S 162/22
    Es bestehen keine Anhaltspunkte für die Annahme, dass die Rückführung des Klägers am 10.01.2018 nach Bulgarien heute in Afghanistan oder Pakistan in irgendeiner Weise als stigmatisierend bzw. ehrverletzend angesehen werden könnte; eine rein subjektiv so empfundene Beeinträchtigung genügte nicht zur Begründung eines Rehabilitationsinteresses (ebenso OVG NRW, Urteil vom 07.12.2021 - 5 A 2000/20 -, Juris Rn. 33 m.w.N.).
  • VGH Baden-Württemberg, 27.05.2019 - A 4 S 1329/19

    Maßstäbe für Rückführungen im Dublinraum, hier speziell nach Bulgarien

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 24.02.2022 - A 4 S 162/22
    Der Senat entscheidet seit Jahren in ständiger Rechtsprechung - in, soweit ersichtlich, Übereinstimmung mit der diesbezüglich ergangenen mittlerweile einheitlichen bundesweiten obergerichtlichen Rechtsauffassung -, dass nichtvulnerablen, gesunden und arbeitsfähigen alleinstehenden volljährigen Personen in Bulgarien keine Verelendung im Sinne von Art. 4 GRCh oder Art. 3 EMRK droht (vgl. nur die neueren Senatsbeschlüsse vom 27.05.2019 - A 4 S 1329/19 - vom 22.10.2019 - A 4 S 2476/19 - vom 23.04.2020 - A 4 S 721/20 - zuvor bereits VGH Bad.-Württ., Urteil vom 18.03.2015 - A 11 S 2042/14 - ebenso etwa Sächs. OVG, Urteil vom 15.06.2020 - 5 A 382/18 - OVG B.-B., Urteil vom 22.09.2020 - 3 B 33.19 - Nds. OVG, Urteil vom 07.12.2021 - 10 LB 257/20 - OVG NRW, Beschluss vom 16.12.2019 - 11 A 228/15.A - zweifelnd neuerdings aufgrund der Auswirkungen der Corona-Pandemie nur OVG NRW, Urteil vom 29.12.2020 - 11 A 1602/17.A - alle Juris).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 19.05.2017 - 11 A 52/17

    Bedingungen für Asylantragsteller in Bulgarien nicht menschenrechtswidrig

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 24.02.2022 - A 4 S 162/22
    Die 5. Kammer des Verwaltungsgerichts hat den Eilantrag mit Beschluss vom 29.08.2017 abgelehnt, gestützt auf entsprechende obergerichtliche Rechtsprechung (OVG NRW, Urteil vom 19.05.2017 - 11 A 52/17.A - und VGH Bad.-Württ., Urteil vom 10.11.2014 - A 11 S 1778/14 -, beide Juris) mit der überzeugenden Begründung, dass jungen, gesunden und arbeitsfähigen Männern wie dem am 06.02.1987 geborenen Kläger in Bulgarien weder das "real risk" einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung noch einer Kettenabschiebung nach Afghanistan drohe.
  • VGH Baden-Württemberg, 10.11.2014 - A 11 S 1778/14

    Systemische Schwachstellen in Bulgarien

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 24.02.2022 - A 4 S 162/22
    Die 5. Kammer des Verwaltungsgerichts hat den Eilantrag mit Beschluss vom 29.08.2017 abgelehnt, gestützt auf entsprechende obergerichtliche Rechtsprechung (OVG NRW, Urteil vom 19.05.2017 - 11 A 52/17.A - und VGH Bad.-Württ., Urteil vom 10.11.2014 - A 11 S 1778/14 -, beide Juris) mit der überzeugenden Begründung, dass jungen, gesunden und arbeitsfähigen Männern wie dem am 06.02.1987 geborenen Kläger in Bulgarien weder das "real risk" einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung noch einer Kettenabschiebung nach Afghanistan drohe.
  • OVG Niedersachsen, 07.12.2021 - 10 LB 257/20

    Arbeitsmöglichkeiten; Bulgarien; Corona-Pandemie; Drittstaatenbescheid; …

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 24.02.2022 - A 4 S 162/22
    Der Senat entscheidet seit Jahren in ständiger Rechtsprechung - in, soweit ersichtlich, Übereinstimmung mit der diesbezüglich ergangenen mittlerweile einheitlichen bundesweiten obergerichtlichen Rechtsauffassung -, dass nichtvulnerablen, gesunden und arbeitsfähigen alleinstehenden volljährigen Personen in Bulgarien keine Verelendung im Sinne von Art. 4 GRCh oder Art. 3 EMRK droht (vgl. nur die neueren Senatsbeschlüsse vom 27.05.2019 - A 4 S 1329/19 - vom 22.10.2019 - A 4 S 2476/19 - vom 23.04.2020 - A 4 S 721/20 - zuvor bereits VGH Bad.-Württ., Urteil vom 18.03.2015 - A 11 S 2042/14 - ebenso etwa Sächs. OVG, Urteil vom 15.06.2020 - 5 A 382/18 - OVG B.-B., Urteil vom 22.09.2020 - 3 B 33.19 - Nds. OVG, Urteil vom 07.12.2021 - 10 LB 257/20 - OVG NRW, Beschluss vom 16.12.2019 - 11 A 228/15.A - zweifelnd neuerdings aufgrund der Auswirkungen der Corona-Pandemie nur OVG NRW, Urteil vom 29.12.2020 - 11 A 1602/17.A - alle Juris).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 22.09.2020 - 3 B 33.19

    Ablehnung von Asylanträgen als unzulässig und Androhung der Abschiebung nach …

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 24.02.2022 - A 4 S 162/22
    Der Senat entscheidet seit Jahren in ständiger Rechtsprechung - in, soweit ersichtlich, Übereinstimmung mit der diesbezüglich ergangenen mittlerweile einheitlichen bundesweiten obergerichtlichen Rechtsauffassung -, dass nichtvulnerablen, gesunden und arbeitsfähigen alleinstehenden volljährigen Personen in Bulgarien keine Verelendung im Sinne von Art. 4 GRCh oder Art. 3 EMRK droht (vgl. nur die neueren Senatsbeschlüsse vom 27.05.2019 - A 4 S 1329/19 - vom 22.10.2019 - A 4 S 2476/19 - vom 23.04.2020 - A 4 S 721/20 - zuvor bereits VGH Bad.-Württ., Urteil vom 18.03.2015 - A 11 S 2042/14 - ebenso etwa Sächs. OVG, Urteil vom 15.06.2020 - 5 A 382/18 - OVG B.-B., Urteil vom 22.09.2020 - 3 B 33.19 - Nds. OVG, Urteil vom 07.12.2021 - 10 LB 257/20 - OVG NRW, Beschluss vom 16.12.2019 - 11 A 228/15.A - zweifelnd neuerdings aufgrund der Auswirkungen der Corona-Pandemie nur OVG NRW, Urteil vom 29.12.2020 - 11 A 1602/17.A - alle Juris).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.12.2019 - 11 A 228/15

    Asylanspruch in Deutschland bei bestehender Asylgewährung in Bulgarien; Umdeutung …

    Auszug aus VGH Baden-Württemberg, 24.02.2022 - A 4 S 162/22
    Der Senat entscheidet seit Jahren in ständiger Rechtsprechung - in, soweit ersichtlich, Übereinstimmung mit der diesbezüglich ergangenen mittlerweile einheitlichen bundesweiten obergerichtlichen Rechtsauffassung -, dass nichtvulnerablen, gesunden und arbeitsfähigen alleinstehenden volljährigen Personen in Bulgarien keine Verelendung im Sinne von Art. 4 GRCh oder Art. 3 EMRK droht (vgl. nur die neueren Senatsbeschlüsse vom 27.05.2019 - A 4 S 1329/19 - vom 22.10.2019 - A 4 S 2476/19 - vom 23.04.2020 - A 4 S 721/20 - zuvor bereits VGH Bad.-Württ., Urteil vom 18.03.2015 - A 11 S 2042/14 - ebenso etwa Sächs. OVG, Urteil vom 15.06.2020 - 5 A 382/18 - OVG B.-B., Urteil vom 22.09.2020 - 3 B 33.19 - Nds. OVG, Urteil vom 07.12.2021 - 10 LB 257/20 - OVG NRW, Beschluss vom 16.12.2019 - 11 A 228/15.A - zweifelnd neuerdings aufgrund der Auswirkungen der Corona-Pandemie nur OVG NRW, Urteil vom 29.12.2020 - 11 A 1602/17.A - alle Juris).
  • OVG Sachsen, 15.06.2020 - 5 A 382/18
  • VGH Baden-Württemberg, 18.03.2015 - A 11 S 2042/14

    Überstellung nach Bulgarien möglich

  • VGH Baden-Württemberg, 22.10.2019 - A 4 S 2476/19

    Keine Verelendung von Flüchtlingen in Bulgarien

  • VGH Baden-Württemberg, 23.04.2020 - A 4 S 721/20

    Keine Verelendung bei Rückkehr nach Bulgarien

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.12.2020 - 11 A 1602/17
  • BVerwG, 28.05.2020 - 1 VR 3.19

    Abschiebung; Abschiebungsanordnung; Abschiebungsverbot; Ausschlussfrist; …

  • EuGH, 16.02.2017 - C-578/16

    C. K. u.a. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit …

  • BVerwG, 20.06.2013 - 8 C 39.12

    Ausgestaltung, normative; Amtshaftung; Dauerverwaltungsakt; …

  • BVerwG, 23.10.2015 - 1 B 41.15

    Abschiebungsandrohung; Abschiebungsanordnung; Asylantrag; subsidiäre …

  • BVerwG, 18.07.2006 - 1 C 15.05

    Widerruf der Flüchtlingsanerkennung (Irak); Unverzüglichkeit des Widerrufs; …

  • BVerwG, 15.11.1990 - 3 C 49.87

    Verwaltungsprozeßrecht: Fehlendes Feststellungsinteresse hinsichtlich einer …

  • BVerwG, 14.12.2016 - 1 C 11.15

    Fehlende Zustimmung der Staatsanwaltschaft zur Abschiebung verletzt keine Rechte …

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.09.2016 - 13 A 2448/15

    Verwehrung des Asylrechts eines Ausländers auf Grund seiner Einreise aus einem …

  • VGH Baden-Württemberg, 26.08.2019 - 12 S 430/19

    Dublin-Verfahren; Heranzuziehung zu den Kosten der Überstellung eines Flüchtlings …

  • VG Karlsruhe, 18.08.2020 - A 9 K 4171/19
  • VG Sigmaringen, 17.06.2021 - A 13 K 6550/17

    Dublin Dänemark; Abschiebungsanordnung; Unzulässigkeitsentscheidung; Erledigung; …

  • VG Bremen, 26.04.2024 - 2 K 1603/23

    Asyl Bulgarien, Urteil vom 26.04.2024 - Bulgarien; Drittstaatenbescheid; …

    Im Ergebnis bestehen keine konkreten Erkenntnisse, wonach es gesunden und arbeitsfähigen anerkannten Schutzberechtigten unter den gegenwärtigen wirtschaftlichen Rahmenbedingungen in Bulgarien nicht möglich wäre, ihren Lebensunterhalt perspektivisch selbst zu erwirtschaften (…ebenso: Bayerischer VGH, Urt. v. 28. März 2024 - 24 B 22.31106 -, juris Rn. 30;… OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 14. Februar 2024 - 11 A 1440/23.A -, juris Rn. 69 ff., Beschlüsse vom 22. August 2023 - 11 A 3374/20.A -, juris Rn. 60 …und vom 21. Juli 2023 - 11 A 3153/20.A -, juris Rn. 64; VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 24. Februar 2022 - A 4 S 162/22 -, juris Rn. 32;… OVG Lüneburg, Urt. v. 07. Dezember 2021 - 10 LB 257/20 -, juris Rn. 34;… OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 22. September 2020 - OVG 3 B 33.19 -, juris Rn. 37).

    Es liegen keine Anhaltspunkte vor, wonach sich die Situation für anerkannte Schutzberechtigte - auch unter Einbeziehung der zahlreich in Bulgarien aufgenommenen ukrainischen Flüchtlinge - über Einzelfälle hinaus derart verändert hätte, dass ihnen wegen des gänzlichen Fehlens von Erwerbsmöglichkeiten nunmehr systematisch und flächendeckend eine extreme materielle Not droht (…ebenso: Bayerischer VGH, Urt. v. 28. März 2024 - 24 B 22.31106 -, juris Rn. 30 ff.;… OVG Nordrhein- Westfalen, Urt. v. 14. Februar 2024 - 11 A 1440/23.A -, juris Rn. 46 ff., Beschlüsse vom 22. August 2023 - 11 A 3374/20.A -, juris Rn. 60 ff. …und vom 21. Juli 2023 - 11 A 3153/20.A -, juris Rn. 64 ff. m.w.N.; VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 24. Februar 2022 - A 4 S 162/22 -, juris Rn. 32;… OVG Lüneburg, Urt. v. 07. Dezember 2021 - 10 LB 257/20 -, juris Rn. 33, 34;… OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 22. September 2020 - OVG 3 B 33.19 -, juris Rn. 37 ff.;… OVG Sachsen, Urt. v. 15. Juni 2020 - 5 A 382/18 -, juris Rn. 43 ff.;… VGH Baden- Württemberg, Beschl. v. 23. April 2020 - A 4 S 721/20 -, juris Rn. 3 ff.;… OVG Rheinland- Pfalz, Beschl. v. 17. März 2020 - 7 A 10903/18 -, juris Rn. 35 ff.).

    Wie dargestellt, geht die obergerichtlichen Rechtsprechung auch für die Zeit seit Ausbruch der Corona-Pandemie und unter Berücksichtigung der zahlreich in Bulgarien aufgenommenen ukrainischen Flüchtlinge jedenfalls in Bezug auf die Gruppe der gesunden und arbeitsfähigen anerkannten Schutzberechtigten übereinstimmend davon aus, dass diese in der Lage sind, ihren Lebensunterhalt auf dem vom Europäischen Gerichtshof benannten Niveau selbstständig zu bestreiten (…vgl. Bayerischer VGH, Urt. v. 28. März 2024 - 24 B 22.31106 -, juris Rn. 30 ff.;… OVG Nordrhein-Westfalen, Urt. v. 14. Februar 2024 - 11 A 1440/23.A -, juris Rn. 46 ff., Beschlüsse vom 22. August 2023 - 11 A 3374/20.A -, juris Rn. 53 …und vom 21. Juli 2023 - 11 A 3153/20.A -, juris Rn. 59 jeweils m.w.N.; VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 24. Februar 2022 - A 4 S 162/22 -, juris Rn. 32;… OVG Lüneburg, Urt. v. 07. Dezember 2021 - 10 LB 257/20 -, juris;… VGH Hessen, Urt. v. 26. Oktober 2021 - 8 A 1852/20.A -, juris Rn. 35).

  • VG Bremen, 15.02.2024 - 2 K 1624/23

    Asyl Bulgarien (§ 29 Abs. 1 Nr. 2 AsylG), Urteil vom 15.02.2024 - Bulgarien; …

    3374/20.A -, juris Rn. 60 und vom 21. Juli 2023 - 11 A 3153/20.A -, juris Rn. 64; VGH Mannheim, Urteil vom 24. Februar 2022 - A 4 S 162/22 -, juris Rn. 32; OVG Münster, Beschluss vom 15. Februar 2022 - 11 A 1625/21.A -, juris Rn. 52 ff., OVG Lüneburg, Urteil vom 07. Dezember 2021 - 10 LB 257/20 -, juris Rn. 34; OVG Berlin-Brandenburg, Urteil vom 22. September 2020 - OVG 3 B 33.19 -, juris Rn. 37).

    Es liegen keine Anhaltspunkte vor, wonach sich die Situation für anerkannte Schutzberechtigte - auch unter Einbeziehung der zahlreich in Bulgarien aufgenommenen ukrainischen Flüchtlinge - über Einzelfälle hinaus derart verändert hätte, dass ihnen wegen des gänzlichen Fehlens von Erwerbsmöglichkeiten nunmehr systematisch und flächendeckend eine extreme materielle Not droht (…ebenso: OVG Münster, Beschlüsse vom 22. August 2023 - 11 A 3374/20.A -, juris Rn. 60 ff. …und vom 21. Juli 2023 - 11 A 3153/20.A -, juris Rn. 64 ff. m.w.N.; VGH Mannheim, Urteil vom 24. Februar 2022 - A 4 S 162/22 -, juris Rn. 32; OVG Lüneburg…, Urteil vom 07. Dezember 2021 - 10 LB 257/20 -, juris Rn. 33, 34; OVG Berlin-Brandenburg…, Urteil vom 22. September 2020 - OVG 3 B 33.19 -, juris Rn. 37 ff.; OVG Bautzen…, Urteil vom 15. Juni 2020 - 5 A 382/18 -, juris Rn. 43 ff.; VGH Mannheim…, Beschluss vom 23. April 2020 - A 4 S 721/20 -, juris Rn. 3 ff.; OVG Koblenz…, Beschluss vom 17. März 2020 - 7 A 10903/18 -, juris Rn. 35 ff.).

    Wie dargestellt, geht die obergerichtlichen Rechtsprechung auch für die Zeit seit Ausbruch der Corona-Pandemie und unter Berücksichtigung der zahlreich in Bulgarien aufgenommenen ukrainischen Flüchtlinge jedenfalls in Bezug auf die Gruppe der gesunden und arbeitsfähigen anerkannten Schutzberechtigten übereinstimmend davon aus, dass diese in der Lage sind, ihren Lebensunterhalt auf dem vom Europäischen Gerichtshof benannten Niveau selbstständig zu bestreiten (…vgl. OVG Münster, Beschlüsse vom 22. August 2023 - 11 A 3374/20.A -, juris Rn. 53 …und vom 21. Juli 2023 - 11 A 3153/20.A -, juris Rn. 59 jeweils m.w.N.; VGH Mannheim, Urteil vom 24. Februar 2022 - A 4 S 162/22 -, juris Rn. 32; OVG Münster…, Beschluss vom 15. Februar 2022 - 11 A 1625/21.A -, juris Rn. 52 ff.; OVG Lüneburg, Urteil vom 07. Dezember 2021 - 10 LB 257/20 -, juris; VGH Kassel…, Urteil vom 26. Oktober 2021 - 8 A 1852/20.A -, juris Rn. 35).

  • VGH Baden-Württemberg, 13.10.2022 - A 4 S 2182/22

    Unionsrechtliche Definition des Begriffs "Vulnerabilität"

    Rn. 5 Der Senat entscheidet seit Jahren in ständiger Rechtsprechung - in, soweit ersichtlich, Übereinstimmung mit der diesbezüglich ergangenen, mittlerweile einheitlichen bundesweiten obergerichtlichen Rechtsauffassung -, dass nichtvulnerablen, gesunden und arbeitsfähigen alleinstehenden volljährigen Personen in Bulgarien derzeit keine Verelendung im Sinne von Art. 4 GRCh oder Art. 3 EMRK droht (vgl. nur Senatsurteil vom 24.02.2022 - A 4 S 162/22 -, Juris Rn. 32 m.w.N.; ebenso etwa Sächs. OVG, Urteil vom 15.06.2020 - 5 A 382/18 - OVG B.-B., Urteil vom 22.09.2020 - 3 B 33.19 - Nds. OVG, Urteil vom 07.12.2021 - 10 LB 257/20 - OVG NRW, Beschluss vom 16.12.2019 - 11 A 228/15.A - OVG LSA, Beschluss vom 12.09.2022 - 3 L 198/21 - zweifelnd aufgrund der Auswirkungen der Corona-Pandemie nur OVG NRW, Urteil vom 29.12.2020 - 11 A 1602/17.A - alle Juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Baden-Württemberg

Rechtsprechung
   LG Dresden, 20.12.2022 - 4 S 162/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,63421
LG Dresden, 20.12.2022 - 4 S 162/22 (https://dejure.org/2022,63421)
LG Dresden, Entscheidung vom 20.12.2022 - 4 S 162/22 (https://dejure.org/2022,63421)
LG Dresden, Entscheidung vom 20. Dezember 2022 - 4 S 162/22 (https://dejure.org/2022,63421)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,63421) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • VerfGH Sachsen, 16.01.2025 - 40-IV-24

    Gewährung von Räumungsschutz gemäß § 765a ZPO

    Wie sich aus den vorgelegten Unterlagen ergibt, war der Beschwerdeführer zur Räumung einer Wohnung verurteilt (Urteile des Amtsgerichts Dresden vom 8. April 2022 - 147 C 4807/21 - und des Landgerichts Dresden vom 20. Dezember 2022 - 4 S 162/22).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Dresden
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht