Volltextveröffentlichungen (4)

• Entscheidungsdatenbank Berlin

  Art 8 Abs 1 GG
  Protestcamp vor dem Bundeskanzleramt; Verlegung des Orts; vertrauensvolle Kooperation; Begründungserfordernis; Ermessenserwägungen

• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  Art. 8 GG, § 14 Abs. 1, § 14 Abs. 3 VersFG BE, § 80 Abs. 5, § 146 Abs. 4 VwGO
  Versammlungsfreiheit, Demonstration, Protestcamp, Ort der Versammlung, Ortsverlegung, Verlegung des Orts, Bedeutung des Orts, Symbolkraft des Orts, Bundeskanzleramt, Störung der Arbeitsfähigkeit, Beeinträchtigung der Arbeitsfähigkeit, Lärm, Auflage, ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• rechtsportal.de

Kurzfassungen/Presse (2)

• berlin.de (Pressemitteilung)

  Gaza-Protestcamp kann leise zurück vor das Bundeskanzleramt

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Gaza-Protestcamp vor dem Bundeskanzleramt - aber nur ganz leise...

Verfahrensgang

• VG Berlin, 15.07.2025 - 1 L 634.25
• OVG Berlin-Brandenburg, 18.07.2025 - 4 S 26.25

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (2)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 14.05.1985 - 1 BvR 233/81

  Brokdorf - Voraussetzungen für Verbot einer Spontandemonstration

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 18.07.2025 - 4 S 26.25

  Dieses gewährleistet den Grundrechtsträgern das Selbstbestimmungsrecht über Ort, Zeitpunkt, Art und Inhalt der Veranstaltung (BVerfG, Beschluss vom 14. Mai 1985 - 1 BvR 233/81 - juris Rn. 61 …und Urteil vom 11. November 1986 - 1 BvR 713/83 u.a. - juris Rn. 89).

  Auch ergibt sich aus dem Verlaufsbericht nicht, dass sich der - jeweils anwesende - Versammlungsleiter gegenüber der Polizei stets in einer zu beanstandenden Weise vor die Teilnehmer gestellt hätte oder sonst dauerhaft unkooperativ gewesen sei (vgl. zum Gesichtspunkt der vertrauensvollen Kooperation BVerfG, Beschluss vom 14. Mai 1985 - 1 BvR 233/81 - juris Rn. 82).

  Da die Gefährdungsverhinderung durch Kooperation mit friedlichen Demonstranten als milderes Mittel ein gewichtiger Gesichtspunkt für die Frage ist, ob Auflagen bis hin - als ultima ratio - zum Versammlungsverbot (vgl. hierzu BVerfG, Beschluss vom 14. Mai 1985 - 1 BvR 233/81 - juris Rn. 93) rechtmäßig sind, ist auch vorliegend die jedenfalls nicht schlechthin auszuschließende Kooperationsbereitschaft in den Blick zu nehmen.

• BVerfG, 11.11.1986 - 1 BvR 713/83

  Sitzblockaden I

  Auszug aus OVG Berlin-Brandenburg, 18.07.2025 - 4 S 26.25

  Dieses gewährleistet den Grundrechtsträgern das Selbstbestimmungsrecht über Ort, Zeitpunkt, Art und Inhalt der Veranstaltung (BVerfG…, Beschluss vom 14. Mai 1985 - 1 BvR 233/81 - juris Rn. 61 und Urteil vom 11. November 1986 - 1 BvR 713/83 u.a. - juris Rn. 89).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Düsseldorf, 26.08.2026 - 18 L 2523/26
  Rn. 51 Vgl. etwa OVG NRW, Beschlüsse vom 26. Juni 2024 - 15 B 596/24 -, juris, Rn. 8, und vom 29. Mai 2026 - 15 B 580/26 -, juris; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 18. Juli 2025 - 4 S 26/25 -, juris, Rn. 6.
• VG Düsseldorf, 23.02.2026 - 18 L 520/26

  Eilanträge gegen Beschränkungen der heutigen Gegendemonstrationen gegen Björn …

  Rn. 23 Vgl. BVerfG, Urteil vom 22. Februar 2011 - 1 BvR 699/06 -, juris, Rn. 64; OVG NRW, Beschlüsse vom 13. Juni 2025 - 15 B 587/25 -, juris, Rn. 20, vom 26. Juni 2024 - 15 B 596/24 -, juris, Rn. 8, und vom 30. April 2022 - 15 B 562/22 -, juris, Rn. 10, jeweils m.w.N.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 18. Juli 2025 - 4 S 26/25 -, juris, Rn. 6.

  Rn. 25 Vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 18. Juli 2025 - 4 S 26/25 -, juris, Rn. 6 m.w.N.

• VGH Baden-Württemberg, 14.08.2025 - 11 S 1653/24

  Anwendbarkeit des neu gefassten Streitwertkatalogs für die …

  Einer rückwirkend abweichenden Bewertung der Bedeutung der Sache für den Kläger (vgl. § 52 Abs. 1 GKG) steht aber der sich aus den § 40, § 71 Abs. 1 GKG abzuleitende Rechtsgedanke des Vertrauensschutzes entgegen, wonach Änderungen sowohl des Rechts wie auch in der Bewertung der Bedeutung der Sache für den Kläger bei der Wertfestsetzung nicht auf bereits anhängige Verfahren zurückwirken (…so auch: VGH Bad.-Württ., Beschlüsse vom 01.08.2025 - 6 S 112/24 - juris Rn. 36 , vom 24.07.2025 - 11 S 1006/25 - juris Rn. 27 , vom 16.07.2025 - 12 S 647/24 - juris Rn. 33 und vom 30.06.2025 - 3 S 1958/23 - juris Rn 132 ;… vgl. Kunze, in: Posser/Wolff/Decker, BeckOK VwGO, Stand: Juli 2025, § 162 VwGO Rn. 16;… vgl. für einen Antrag gemäß § 47 Abs. 6 VwGO: VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 07.07.2025 - 3 S 461/25 - Rn. 83 ;… ähnlich, allerdings auf den Zeitpunkt des Eingangs des Rechtsmittels bei dem Rechtsmittelgericht abstellend: VGH Bad.-Württ., Urteil vom 31.07.2025 - 5 S 654/24 - juris Rn. 62 ; SächsOVG…, Beschluss vom 30.07.2025 - 3 B 22/25 - juris Rn. 41; OVG Hamburg…, Beschluss vom 25.07.2025 - 4 Bf 74/25.Z - juris Rn. 30;… für eine Anwendung der Empfehlungen des Streitwertkatalogs 2025 auf bereits anhängige Verfahren dagegen wohl [jeweils ohne nähere Begründung]: BVerwG, Beschlüsse vom 17.07.2025 - 11 VR 1.25 - juris Rn. 51 …und vom 16.07.2025 - 6 B 8.25 - juris Rn. 20; NiedersOVG…, Beschluss vom 11.08.2025 - 7 ME 38/25 - juris Rn. 35; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 18.07.2025 - 4 S 26/25 - juris Rn. 10;… OVG NRW, Beschlüsse vom 11.08.2025 - 19 B 756/25 - juris Rn. 17…, vom 08.08.2025 - 19 B 680/25 - juris Rn. 16 …und vom 18.07.2025 - 19 B 453/25 - juris Rn. 15;… OVG RP, Beschlüsse vom 06.08.2025 - 2 B 10838/25.OVG - juris Rn. 27 …und vom 30.07.2025 - 2 B 10576/25.OVG - juris Rn. 28; OVG SH…, Beschluss vom 31.07.2025 - 3 MB 12/25 - juris Rn. 18;… BayVGH, Beschlüsse vom 31.07.2025 - 9 CS 25.772 - juris Rn. 30 …und vom 17.07.2025 - 24 CS 25.697 - juris Rn. 13 …und vom 10.07.2025 - 24 CS 25.818 - juris Rn. 33).