Rechtsprechung
| OLG Dresden, 15.10.2024 - 4 U 940/24 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Justiz Sachsen
Direkte Verlinkung leider nicht möglich. Bitte geben Sie das Aktenzeichen in das Suchformular auf der Folgeseite ein. Hier klicken, um das Aktenzeichen in Ihre Zwischenablage zu kopieren.
- IWW
Art. 82 DS-GVO, Art. 24 DSGVO, Art. 25 DSGVO, Art. 33 DSGVO, Art. 34 DSGVO, Art 28 DSGVO
Datenschutz - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Anspruch gegen einen Online-Musikstreamingdiens auf Zahlung von Schadensersatz, Auskunft, Unterlassung wegen der behaupteten Verletzung von Datenschutzvorschriften infolge eines Hacking-Angriffs auf Kundendaten
Kurzfassungen/Presse (4)
- ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)
OLG Dresden zur Datenschutzhaftung: Schadensersatz durch Auftragsverarbeiter und Kontrollpflichten
- beckmannundnorda.de (Kurzinformation)
Unzureichende Kontrolle des Auftragsverarbeiters kann Schadensersatz aus Art. 82 DSGVO des Betroffenen gegen den Verantwortlichen begründen
- delegedata.de (Kurzinformation)
Haftung des Verantwortlichen für seinen Auftragsverarbeiter, wenn dieser Daten nicht löscht - Konkrete Anforderungen an Umfang und Tiefe der Kontrollpflichten
- dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)
Unternehmen haftet bei fehlender DSGVO-Überprüfung seiner Auftragsverarbeiter
Verfahrensgang
- LG Dresden, 04.06.2024 - 3 O 1802/23
- OLG Dresden, 15.10.2024 - 4 U 940/24
Wird zitiert von ... (5) Zitiert selbst (36)
- EuGH, 20.06.2024 - C-590/22
PS (Adresse erronée) - Vorlage zur Vorabentscheidung - Schutz natürlicher …
Auszug aus OLG Dresden, 15.10.2024 - 4 U 940/24
Zwar muss der Schaden nicht eine gewisse Erheblichkeit erreichen, jedoch besteht ein Nachweiserfordernis für immaterielle Schäden durch die betroffene Person (vgl. EuGH, Urteil vom 20. Juni 2024 - C-590/22, Rn 28 - juris; EuGH, Urteil vom 04.05.2023 - C - 300/21, 49, 50 - juris).Nach der Rechtsprechung des EuGH (EuGH, Urteil vom 20. Juni 2024 - C-590/22 - juris; Urteil vom 14.12.2023 C - 340/21 - juris) kann der Kontrollverlust grundsätzlich einen immateriellen Schaden begründen.
Dies deckt sich mit der Funktion des aus Art. 82 Abs. 1 DSGVO folgenden Anspruchs auf Schadensersatz, einen konkreten Schaden auszugleichen (EuGH, Urteil vom 20. Juni 2024 - C-590/22, Rn 24 - juris).
Denn für die Bemessung des Ersatzes des immateriellen Schadens kommt es letztlich im Hinblick auf die Ausgleichsfunktion des Art. 82 Abs. 1 DSGVO nur auf die konkreten Auswirkungen für die betroffene Person an, nicht aber bspw. auf Strafzwecke, Schwere des Verschuldens, Schwere des Verstoßes gegen die DSGVO oder die Anzahl der Verstöße gegen die Datenschutzgrundverordnung im Hinblick auf einen Vorgang (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 21. Juni 2024 - 7 U 154/23, Rn 48 - juris bezugnehmend auf EuGH, Urteil vom 20. Juni 2024 - C-590/22, Rn 28 ff - juris; EuGH, Urteil vom 11. April 2024 - C-741/21, Rn 64 - juris).
als solcher - ohne weitere negativen Folgen - stellt für sich genommen keinen immateriellen Schaden dar (vgl. EuGH, Urteil vom 20. Juni 2024 - C-590/22, Rn 34-36 - juris; OLG Hamm, Urteil vom 21. Juni 2024 - 7 U 154/23, Rn 43 - juris).
- OLG Hamm, 21.06.2024 - 7 U 154/23
Erfordernis einer konkret individuellen Darlegung der über den Kontrollverlust …
Auszug aus OLG Dresden, 15.10.2024 - 4 U 940/24
Denn für die Bemessung des Ersatzes des immateriellen Schadens kommt es letztlich im Hinblick auf die Ausgleichsfunktion des Art. 82 Abs. 1 DSGVO nur auf die konkreten Auswirkungen für die betroffene Person an, nicht aber bspw. auf Strafzwecke, Schwere des Verschuldens, Schwere des Verstoßes gegen die DSGVO oder die Anzahl der Verstöße gegen die Datenschutzgrundverordnung im Hinblick auf einen Vorgang (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 21. Juni 2024 - 7 U 154/23, Rn 48 - juris bezugnehmend auf EuGH, Urteil vom 20. Juni 2024 - C-590/22, Rn 28 ff - juris; EuGH, Urteil vom 11. April 2024 - C-741/21, Rn 64 - juris).Wenn aber schon der Verlust eines Angehörigen an sich zur Begründung eines immateriellen Schadens nicht ausreicht, dann ist dies aus Wertungsgesichtspunkten erst recht nicht beim Verlust der Kontrolle über Daten der Fall (OLG Hamm, Urteil vom 21. Juni 2024 - 7 U 154/23, Rn 49 - juris).
Bei der hier gehackten E-Mail-Adresse handelt es sich um ein solches Datum, das - seiner Funktion entsprechend - der Kontaktaufnahme dient und durch andere identifizierbare Personen im alltäglichen und geschäftlichen Leben regelmäßig anderen Personen in großem Umfang zugänglich gemacht wird (…vgl. OLG Köln Urt. v. 7.12.2023 - I-15 U 33/23, Rn 37 - juris; OLG Hamm, Urteil vom 21. Juni 2024 - 7 U 154/23, Rn 51 - juris).
als solcher - ohne weitere negativen Folgen - stellt für sich genommen keinen immateriellen Schaden dar (vgl. EuGH, Urteil vom 20. Juni 2024 - C-590/22, Rn 34-36 - juris; OLG Hamm, Urteil vom 21. Juni 2024 - 7 U 154/23, Rn 43 - juris).
Dem Vortrag der Klagepartei lassen sich keine Anhaltspunkte dafür entnehmen, dass im Hinblick auf die konkret betroffenen Daten und sein Verhalten noch ein materieller Schaden drohen könnte (vergleiche auch OLG Hamm, Urteil vom 21. Juni 2024 - 7 U 154/23, Rn 64 - juris …und Urteil vom 15.08.2023 - 7 U 19/23 - juris, Rn. 214 ff., so auch OLG München, Urteil vom 24. April 2024 - 34 U 2306/23 -, Rn 40 - juris; OLG Köln, Urteil vom 07.12.2023 - 15 U 33/23 - juris).
- EuGH, 04.05.2023 - C-300/21
Der bloße Verstoß gegen die DSGVO begründet keinen Schadenersatzanspruch
Auszug aus OLG Dresden, 15.10.2024 - 4 U 940/24
Nach der Rechtsprechung des EuGH setzt der Anspruch die Verarbeitung personenbezogener Daten unter Verstoß gegen die Bestimmung der DSGVO voraus (vgl. EuGH, Urteil vom 04.05.2023 - C - 300/21, Rn 36 - juris; vgl. Moos/Schlefzig in Taeger/Gabel (Hrsg.) DSGVO, 2022, Art. 82 Rn 22).82 Abs. 2 DSGVO, der die Haftungsregelung, deren Grundsatz in Abs. 1 dieses Artikels festgelegt ist, präzisiert, übernimmt die drei Voraussetzungen für die Entstehung des Schadenersatzanspruchs, nämlich eine Verarbeitung personenbezogener Daten unter Verstoß gegen die Bestimmungen der DSGVO, ein der betroffenen Person entstandener Schaden und ein Kausalzusammenhang zwischen der rechtswidrigen Verarbeitung und diesem Schaden (so EuGH Urteil vom 04.05.2023 - C - 300/21, Rn 36 - juris).
Zwar muss der Schaden nicht eine gewisse Erheblichkeit erreichen, jedoch besteht ein Nachweiserfordernis für immaterielle Schäden durch die betroffene Person (vgl. EuGH, Urteil vom 20. Juni 2024 - C-590/22, Rn 28 - juris; EuGH, Urteil vom 04.05.2023 - C - 300/21, 49, 50 - juris).
Da im Allgemeinen jeder Verstoß gegen eine Norm über den Schutz personenbezogener Daten zu einer negativen Reaktion der betroffenen Person führen kann (vgl. Schlussanträge des Generalanwaltes Campos Sanchez-Bordona von 06.10.2022 - C 300/21, Rn 113 - juris) und ein Schadensersatz, der sich aus einem bloßen Unmutsgefühl wegen der Nichtbeachtung des Rechts durch einen anderen ergibt, einem "Schadensersatz ohne Schaden" recht nahe kommt, der nicht von Art. 82 erfasst ist (vgl. EuGH, Urteil vom 04.05.2023 - C - 300/21, Rn. 36 ff - juris), reicht demgegenüber allein der potenzielle oder hypothetische Schaden oder die bloße Beunruhigung wegen des Diebstahls der eigenen personenbezogenen Daten nicht aus (vgl. Schlussanträge des Generalanwaltes Collins vom 26.10.2023 - C 182/22, Rn 24 - juris).
- OLG Hamm, 15.08.2023 - 7 U 19/23
Facebook-Scraping
Auszug aus OLG Dresden, 15.10.2024 - 4 U 940/24
Offenbleiben kann ebenfalls, ob die Beklagte ihre Benachrichtigungspflicht aus Art. 34 DSGVO gegenüber der Klagepartei, aus Art. 33 DSGVO gegenüber der Aufsichtsbehörde oder die Auskunftspflicht nach Art. 15 DSGVO verletzt hat, denn ein kausaler Schaden der Klagepartei, der auf der Verletzung von Benachrichtigungspflichten beruhen könnte, ist nicht ersichtlich (vgl. hierzu auch OLG Hamm, Urteil vom 15.08.2023 - 7 U 19/23, Rn 147 - juris).Deshalb kann nach alledem davon ausgegangen werden, dass mit dem Eintritt eines materiellen Schadens nicht mehr zu rechnen ist (vgl. OLG Bamberg, Urteil vom 11. Juni 2024 - 10 U 58/23 e, Rn 30 - juris; OLG München, Urteil vom 24. April 2024 - 34 U 2306/23 e, Rn 39 -juris; OLG Hamm, Urteil vom 15.08.2023 - 7 U 19/23, Rn. 215 - juris).
Dem Vortrag der Klagepartei lassen sich keine Anhaltspunkte dafür entnehmen, dass im Hinblick auf die konkret betroffenen Daten und sein Verhalten noch ein materieller Schaden drohen könnte (vergleiche auch OLG Hamm, Urteil vom 21. Juni 2024 - 7 U 154/23, Rn 64 - juris und Urteil vom 15.08.2023 - 7 U 19/23 - juris, Rn. 214 ff., so auch OLG München, Urteil vom 24. April 2024 - 34 U 2306/23 -, Rn 40 - juris; OLG Köln, Urteil vom 07.12.2023 - 15 U 33/23 - juris).
Gemäß Art. 15 Abs. 3 Satz 1 DSGVO stellt der Verantwortliche eine Kopie der personenbezogenen Daten, die Gegenstand der Verarbeitung sind, zur Verfügung (vgl. OLG Hamm im Urteil vom 15.08.2023 - 7 U 19/23, Rn 244 ff. - juris).
- OLG München, 24.04.2024 - 34 U 2306/23
Kein immaterieller Schaden durch angeblichen Kontrollverlust hinsichtlich …
Auszug aus OLG Dresden, 15.10.2024 - 4 U 940/24
Deshalb kann nach alledem davon ausgegangen werden, dass mit dem Eintritt eines materiellen Schadens nicht mehr zu rechnen ist (vgl. OLG Bamberg, Urteil vom 11. Juni 2024 - 10 U 58/23 e, Rn 30 - juris; OLG München, Urteil vom 24. April 2024 - 34 U 2306/23 e, Rn 39 -juris; OLG Hamm…, Urteil vom 15.08.2023 - 7 U 19/23, Rn. 215 - juris).Dem Vortrag der Klagepartei lassen sich keine Anhaltspunkte dafür entnehmen, dass im Hinblick auf die konkret betroffenen Daten und sein Verhalten noch ein materieller Schaden drohen könnte (vergleiche auch OLG Hamm, Urteil vom 21. Juni 2024 - 7 U 154/23, Rn 64 - juris …und Urteil vom 15.08.2023 - 7 U 19/23 - juris, Rn. 214 ff., so auch OLG München, Urteil vom 24. April 2024 - 34 U 2306/23 -, Rn 40 - juris; OLG Köln, Urteil vom 07.12.2023 - 15 U 33/23 - juris).
- EuGH, 14.12.2023 - C-340/21
Natsionalna agentsia za prihodite - DSGVO: Bereits Angst vor Datenmissbrauch kann …
Auszug aus OLG Dresden, 15.10.2024 - 4 U 940/24
Nach der Rechtsprechung des EuGH (EuGH, Urteil vom 20. Juni 2024 - C-590/22 - juris; Urteil vom 14.12.2023 C - 340/21 - juris) kann der Kontrollverlust grundsätzlich einen immateriellen Schaden begründen.Aus dieser beispielhaften Aufzählung im Erwägungsgrund Nr. 85 der "Schäden", die den betroffenen Personen entstehen können geht hervor, dass der Unionsgesetzgeber unter den Begriff "Schaden" insbesondere auch den bloßen "Verlust der Kontrolle" über ihre eigenen Daten infolge eines Verstoßes gegen die DSGVO fassen wollte, selbst wenn konkret keine missbräuchliche Verwendung der betreffenden Daten zum Nachteil dieser Personen erfolgt sein sollte (vgl. EuGH, Urteil vom 14.12.2023 - C - 340/21, Rn 82 - juris).
- OLG Stuttgart, 22.11.2023 - 4 U 20/23
Schadensersatz für Datenleck bei Facebook
Auszug aus OLG Dresden, 15.10.2024 - 4 U 940/24
Die Auffassung des OLG Stuttgart (Urteil vom 22.11.2023 - 4 U 20/23 - Rn 233 ff. - juris), das Feststellungsinteresse sei bereits infolge des Kontrollverlusts über die Daten gegeben, teilt der Senat nicht.Soweit die Zulässigkeit der Feststellungsklage betroffen ist, weicht der Senat zudem von der Rechtsprechung des OLG Stuttgart (Urteil vom 22.11.2023 - 4 U 20/23, Rn 238 - juris) ab.
- BGH, 09.03.2021 - VI ZR 73/20
Vorbäugende Geltendmachung eines Anspruchs auf Unterlassung einer namentlichen …
Auszug aus OLG Dresden, 15.10.2024 - 4 U 940/24
Dies ist bei einem Unterlassungsantrag regelmäßig der Fall, wenn die konkret angegriffene Verletzungsform antragsgegenständlich ist (vgl. BGH; Urteil vom 09.03.2021 - VI ZR 73/20, Rn 15 - juris).Dies ist bei einem Unterlassungsantrag regelmäßig der Fall, wenn die konkret angegriffene Verletzungsform antragsgegenständlich ist (vgl. BGH; Urteil vom 09.03.2021 - VI ZR 73/20, Rn 15 - juris).
- BGH, 29.06.2021 - VI ZR 52/18
A) Dient der Betrieb eines einer bestimmten Person 'gewidmeten', …
Auszug aus OLG Dresden, 15.10.2024 - 4 U 940/24
Bei der Verletzung eines absoluten Rechtes genügt aber die ausreichende Möglichkeit des Eintrittes eines Schadens (vgl. BGH, Urteil vom 29.06.2021 - VI ZR 52/18, Rn. 30 - juris).Die Möglichkeit materieller Schäden reicht hier für die Annahme eines Feststellungsinteresses mithin aus (so BGH, Urteil vom 29.06.2021 - VI ZR 52/18, Rn. 30 - juris).
- OLG Köln, 07.12.2023 - 15 U 33/23
Keine Ansprüche gegen Meta (Facebook) nach Datenschutzvorfall
Auszug aus OLG Dresden, 15.10.2024 - 4 U 940/24
Bei der hier gehackten E-Mail-Adresse handelt es sich um ein solches Datum, das - seiner Funktion entsprechend - der Kontaktaufnahme dient und durch andere identifizierbare Personen im alltäglichen und geschäftlichen Leben regelmäßig anderen Personen in großem Umfang zugänglich gemacht wird (vgl. OLG Köln Urt. v. 7.12.2023 - I-15 U 33/23, Rn 37 - juris; OLG Hamm, Urteil vom 21. Juni 2024 - 7 U 154/23, Rn 51 - juris).Dem Vortrag der Klagepartei lassen sich keine Anhaltspunkte dafür entnehmen, dass im Hinblick auf die konkret betroffenen Daten und sein Verhalten noch ein materieller Schaden drohen könnte (vergleiche auch OLG Hamm, Urteil vom 21. Juni 2024 - 7 U 154/23, Rn 64 - juris …und Urteil vom 15.08.2023 - 7 U 19/23 - juris, Rn. 214 ff., so auch OLG München, Urteil vom 24. April 2024 - 34 U 2306/23 -, Rn 40 - juris; OLG Köln, Urteil vom 07.12.2023 - 15 U 33/23 - juris).
- Generalanwalt beim EuGH, 27.04.2023 - C-340/21
Natsionalna agentsia za prihodite - Vorlage zur Vorabentscheidung - Schutz …
- EuGH, 04.04.2017 - C-337/15
Bürgerbeauftragter/ Staelen - Rechtsmittel - Außervertragliche Haftung der …
- EuGH, 11.04.2024 - C-741/21
juris - Vorlage zur Vorabentscheidung - Schutz natürlicher Personen bei der …
- OLG Bamberg, 11.06.2024 - 10 U 58/23
F. - Scraping - immaterieller Schaden - Datenschutzgrundverordnung - …
- OLG Stuttgart, 26.06.2024 - 4 U 114/23
Nachweis der Schadenskausalität nach einem Scraping-Vorfall
- BGH, 15.06.2021 - VI ZR 576/19
Reichweite des Auskunftsanspruchs nach Art. 15 Abs. 1 DS-GVO gegen eine …
- BGH, 09.01.2007 - VI ZR 133/06
Zulässigkeit einer Klage auf Festsetzung der deliktischen Verpflichtung eines …
- EuGH, 05.12.2023 - C-683/21
Nur ein schuldhafter Verstoß gegen die Datenschutz-Grundverordnung kann zur …
- BGH, 10.07.2014 - IX ZR 197/12
Steuerberaterhaftung: Zulässigkeit einer Feststellungsklage des Mandanten auf …
- Generalanwalt beim EuGH, 06.10.2022 - C-300/21
Österreichische Post (Préjudice moral lié au traitement de données personnelles) …
- EuGH, 10.12.2015 - C-350/14
Lazar - Vorlage zur Vorabentscheidung - Raum der Freiheit, der Sicherheit und des …
- LG Lübeck, 25.05.2023 - 15 O 74/22
SCRAPING - Datenschutzverstöße von Facebook im Zusammenhang mit dem Scraping von …
- Generalanwalt beim EuGH, 26.10.2023 - C-182/22
Scalable Capital - Vorlage zur Vorabentscheidung - Schutz natürlicher Personen …
- OLG Dresden, 31.07.2023 - 4 W 396/23
Streitwert einer Klage auf Entschädigung, Unterlassung und Auskunft wegen eines …
- OLG Dresden, 27.07.2023 - 4 W 388/23
Streitwert einer Klage auf Entschädigung, Unterlassung und Auskunft wegen eines …
- LG Freiburg, 24.05.2024 - 8 O 304/23
API-Bug - Datenschutzrechtliche Ansprüche im Zusammenhang mit einem API-Bug bei …
- OLG Dresden, 18.06.2024 - 4 U 156/24
Nachweis der Betroffenheit vom Gravatar-Datenleck
- EuGH, 25.01.2024 - C-687/21
MediaMarktSaturn - Vorlage zur Vorabentscheidung - Schutz natürlicher Personen …
- EuGH, 20.06.2024 - C-182/22
Scalable Capital - Vorlage zur Vorabentscheidung - Schutz natürlicher Personen …
- BGH, 27.01.2015 - VI ZB 40/14
Berufung im Arzthaftungsprozess: Anforderungen an den Inhalt der …
- BGH, 30.07.2020 - III ZB 48/19
Berufung in Zivilsachen: Inhaltliche Anforderungen an die Berufungsbegründung
- BGH, 07.05.2020 - IX ZB 62/18
Rechtsbeschwerde gegen einen den Wiedereinsetzungsantrag und die Berufung als …
- BGH, 30.01.2013 - III ZB 49/12
Berufungsbegründung: Erfordernis des Angriffs mehrerer selbstständig tragender …
- OLG Celle, 04.04.2024 - 5 U 77/23
Anspruch auf Schadensersatz, Unterlassung, Feststellung und Auskunft gegen die …
- BGH, 10.12.2015 - IX ZB 35/15
Berufungsverfahren: Inhaltliche Anforderungen an eine ordnungsgemäße …
- BGH, 13.06.2017 - VIII ZB 7/16
Rechtsbeschwerde gegen einen Berufungsverwerfungsbeschluss: Inhaltliche …
- LG Köln, 07.01.2025 - 14 O 472/23
Kontrollverlust als immaterieller Schaden
Der Auftragsverarbeiter ist letztlich - mit einigen formalen und inhaltlichen Anforderungen, die aus der fehlenden arbeitsrechtlichen Weisungsbefugnis und tatsächlichen Kontrollmöglichkeit herrühren - wie ein sonstiger Mitarbeiter zu behandeln (OLG Dresden, Urteil vom 15.10.2024 - 4 U 940/24, GRUR-RS 2024, 28974, Rn. 22 mwN).Rn. 100 aa) Die Beklagte hat gegen die ihr obliegende Pflicht zur sorgfältigen Überwachung des von ihr beauftragten externen Auftragsdatenverarbeiters verstoßen, Art. 28, 32 DSGVO (OLG Dresden, Urteil vom 15.10.2024 - 4 U 940/24, aaO, Rn. 23 ff., was nachfolgend dargestellt wird).
Offenbleiben kann ebenfalls, ob die Beklagte ihre Benachrichtigungspflicht aus Art. 34 DSGVO gegenüber der Klagepartei, aus Art. 33 DSGVO gegenüber der Aufsichtsbehörde oder die Auskunftspflicht nach Art. 15 DSGVO verletzt hat, denn ein kausaler Schaden der Klagepartei, der auf der Verletzung von Benachrichtigungspflichten beruhen könnte, ist nicht ersichtlich (vgl. OLG Dresden, Urteil vom 15.10.2024 - 4 U 940/24, aaO, Rn. 30, 32).
- LG Ellwangen/Jagst, 05.12.2025 - 6 O 80/25
Nutzung von Tracking-Tools - Ansprüche auf Auskunft, Löschung, Unterlassung und …
Der Verdacht, dass die erteilte Auskunft unvollständig oder unrichtig ist, kann einen Anspruch auf Auskunft in weitergehendem Umfang nicht begründen (vgl. zu dem Gesamten BGH…, Urteil vom 03. September 2020 - III ZR 136/18, Rn. 43; BGH…, Urteil vom 15. Juni 2021 - VI ZR 576/19, Rn. 19; OLG Dresden…, Urteil vom 15. Oktober 2024 - 4 U 422/24, Rn. 72; OLG Dresden, Urteil vom 15. Oktober 2024 - 4 U 940/24, Rn. 79; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 31. Oktober 2024 - 16 U 47/23, Rn. 39; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 31. Oktober 2024 - 16 U 45/23, Rn. 39, jew. zit. nach juris). - OLG Dresden, 21.01.2025 - 4 U 738/24 Zur Begründung und zur Vermeidung von Wiederholungen wird insoweit auf die Urteile des Senats vom 17.09.2024, - 4 U 506/24 - vom 15.10.2024 - 4 U 940/24 - und - 4 U 433/24 - sowie vom 29.10.2024 - 4 U 935/24 - Bezug genommen.
- OLG Dresden, 26.11.2024 - 4 U 869/24
Zustehen eines Schadensersatzanspruchs eines Nutzers wegen des …
Zur Begründung und zur Vermeidung von Wiederholungen wird insoweit auf die Urteile des Senats vom 17.09.2024, - 4 U 506/24 - vom 15.10.2024 - 4 U 940/24 - und - 4 U 433/24 - sowie vom 29.10.2024 - 4 U 935/24 - Bezug genommen. - OLG Dresden, 03.03.2025 - 4 U 1229/24
Gestufte Darlegungslast bei Betroffenheit von einem Datenschutzverstoß eines …
Zur Begründung und zur Vermeidung von Wiederholungen wird insoweit auf die Urteile des Senats vom 17.09.2024, - 4 U 506/24; vom 15.10.2024 - 4 U 940/24 und 4 U 433/24 sowie vom 29.10.2024 - 4 U 935/24 Bezug genommen, auch soweit der Senat den geltend gemachten Ansprüche auf Unterlassung als unzulässig und den geltend gemachten Auskunftsanspruch sowie den Anspruch auf immateriellen Schadensersatz wegen der Verletzung der Auskunftspflicht als unbegründet zurückgewiesen hat.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".