Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  UKlaG § 2 Abs. 1 S. 1, Abs. 2 Nr. 6; HWG § 11 Abs. 1 S. 3 Nr. 1
  Werbung im Internet für Hyaluronsäure-Injektionen mit Vorher-Nachher-Bildern

• Verbraucherzentrale NRW (Kurzinformation und Volltext)

  Werbung mit Vorher-Nachher-Bildern bei Unterspritzungen

• Verbraucherzentrale NRW
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UKlaG § 2 Abs. 1 S. 1; HWG § 11 Abs. 1 S. 3 Nr. 1
  Unterlassung der Werbung mit Vorher-Nachher-Abbildungen für minimalinvasive Schönheitsbehandlungen; Auslegung des Begriffs des operativ plastisch-chirurgischen Eingriffs

Kurzfassungen/Presse (11)

• nrw.de (Pressemitteilung)

  Werbung mit Vorher-Nachher-Bildern ist für Unterspritzung mit Hyaluronsäure nicht zulässig

• nrw.de (Pressemitteilung)

  Werbung mit Vorher-Nachher-Bildern ist für Unterspritzung mit Hyaluronsäure nicht zulässig

• ferner-alsdorf.de (Kurzinformation)

  Werberecht für plastisch-chirurgische Eingriffe

• lawblog.de (Kurzinformation)

  Werbung für Hyaluron-Filler gestoppt

• christmann-law.de (Kurzinformation)

  Verbot mit Vorher-Nachher-Bildern für Schönheitsoperationen zu werben gilt auch bei kosmetischen Spritzenbehandlungen

• lto.de (Kurzinformation)

  Verbraucherschutz: Schönheitsoperationen dürfen nicht mit Vorher-Nachher-Bildern beworben werden

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Unterspritzung mit Hyaluronsäure - und die Werbung mit Vorher-Nachher-Bildern

• beck-aktuell.de (Kurzinformation)

  Keine Werbung mit Vorher-Nachher-Bildern für Hyaluron-Behandlungen

• Verbraucherzentrale Bundesverband (Kurzinformation)

  Zur Werbung für Unterspritzungen mit Vorher-Nachher-Bildern

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Werbung für Schönheitsoperationen mit Vorher-Nachher-Bildern im Internet ist unzulässig

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Instagram-Werbung mit Vorher-Nachher-Bildern für Unterspritzen mit Hyaluronsäure rechtswidrig

Sonstiges (2)

• bundesjustizamt.de (Verfahrensdokumentation)

  Aesthetify GmbH

• verbraucherzentrale.de (Äußerung von Verfahrensbeteiligten - vor Ergehen der Entscheidung)

  Unterlassungsklage gegen die Aesthetify GmbH

  Bei der Aesthetify GmbH aus Recklinghausen handelt es sich um einen Anbieter von Schönheitseingriffen durch die Ärzte "Rick & Nick", der Unterspritzungen mit Vorher-Nachher-Bildern in sozialen Netzwerken wie Instagram und Tiktok bewirbt.

Verfahrensgang

• OLG Hamm, 29.08.2024 - I-4 UKl 2/24
• BGH, 31.07.2025 - I ZR 170/24
• BGH, 25.09.2025 - I ZR 170/24

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (13)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Koblenz, 23.04.2024 - 9 U 1097/23

  Unlauterer Wettbewerb: Bewerbung von Lippenunterspritzungen mit Hyaluronsäure mit …

  Auszug aus OLG Hamm, 29.08.2024 - 4 UKl 2/24

  Das Werbeverbot mit vergleichenden Darstellungen erfasst hierbei alle operativen plastisch-chirurgischen Eingriffe, sofern sich nicht aus der jeweiligen Werbung selbst ergibt, dass der Eingriff auf einer medizinischen Notwendigkeit beruht (vgl. OLG Koblenz, Urteil vom 23.04.2024 - 9 U 1097/23, WRP 2024, 1002, 1004 Rn. 22 mwN).

  Rn. 37 bb.) Unter Berücksichtigung des Schutzzwecks des Werbeverbots entspricht es gefestigter obergerichtlicher Rechtsprechung, im Anwendungsbereich des HWG einen operativen Eingriff bereits dann anzunehmen, wenn ein instrumenteller Eingriff am oder im Körper des Menschen erfolgt, mit dem Form- und Gestaltveränderungen an den Organen oder der Körperoberfläche vorgenommen werden (vgl. OLG Koblenz, Urteil vom 23.04.2024 - 9 U 1097/23, WRP 2024, 1002, 1004 Rn. 23f; OLG Köln…, Urteil vom 27.10.2023 - 6 U 77/23, juris Rn. 31 - Hyaluron-Faltenunterspritzung; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 17.02.2022 - 15 U 24/21, juris Rn. 29 - Brazilian Butt Lift: Unterspritzung der Haut mit Kochsalzlösung mit Copolymeren; OLG Celle…, Urteil vom 30.05.2013 - 13 U 160/12, juris Rn. 16;… so auch BeckOK HWG/Doepner/Reese, 12. Ed. 1.4.2014, HWG § 11 Rn. 642f; Meyer GRUR 2006, 1007;… a.A. Köber, in: Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, 3. Aufl. 2022, § 11 HWG Rn. 87: Faltenbehandlung mit Botulinumtoxin sei kein operativer Eingriff.).

  Rn. 41 ee.) Auch ist durch das entsprechende Werbeverbot weder das Grundrecht der Beklagten aus Art. 12 Abs. 1 GG verletzt (vgl. OLG Koblenz, Urteil vom 23.04.2024 - 9 U 1097/23, WRP 2024, 1002, 1005f Rn. 32;… OLG Köln, aaO, Rn. 34) noch verstößt die vorgenommene Auslegung gegen das Bestimmtheitsgebot i.S.d. Art. 103 Abs. 2 GG.

  Ob eine medizinische Indikation in der Werbung selbst hinreichend herausgestellt wird (vgl. OLG Koblenz, Urteil vom 23.04.2024 - 9 U 1097/23, WRP 2024, 1002, 1004 Rn. 22), beurteilt sich aus der Sicht eines durchschnittlich informierten, aufmerksamen und verständigen Werbeadressaten (vgl. BGH…, Urteil vom 05.11.2020 - I ZR 204/19, juris Rn. 11 - Sinupret;… Spickhoff/Fritzsche, 4. Aufl. 2022, HWG § 11 Rn. 51 jeweils mwN).

• OLG Köln, 27.10.2023 - 6 U 77/23

  Klage Wettbewerbsverband gegen ärztliche Gemeinschaftspraxis wegen Verstoß gegen …

  Auszug aus OLG Hamm, 29.08.2024 - 4 UKl 2/24

  Rn. 36 aa.) Der durch das HWG verwendete Begriff des operativ plastisch-chirurgischen Eingriffs (§ 1 Abs. 1 Nr. 2 HWG, § 11 Abs. 1 S. 3 Nr. 1 HWG) ist nicht legaldefiniert und daher auslegungsbedürftig (vgl. OLG Düsseldorf…, Urteil vom 17.02.2022 - 15 U 24/21, juris Rn. 24f - Brazilian Butt Lift; OLG Köln, Urteil vom 27.10.2023 - 6 U 77/23, juris Rn. 26 - Hyaluron-Faltenunterspritzung).

  Rn. 37 bb.) Unter Berücksichtigung des Schutzzwecks des Werbeverbots entspricht es gefestigter obergerichtlicher Rechtsprechung, im Anwendungsbereich des HWG einen operativen Eingriff bereits dann anzunehmen, wenn ein instrumenteller Eingriff am oder im Körper des Menschen erfolgt, mit dem Form- und Gestaltveränderungen an den Organen oder der Körperoberfläche vorgenommen werden (vgl. OLG Koblenz…, Urteil vom 23.04.2024 - 9 U 1097/23, WRP 2024, 1002, 1004 Rn. 23f; OLG Köln, Urteil vom 27.10.2023 - 6 U 77/23, juris Rn. 31 - Hyaluron-Faltenunterspritzung; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 17.02.2022 - 15 U 24/21, juris Rn. 29 - Brazilian Butt Lift: Unterspritzung der Haut mit Kochsalzlösung mit Copolymeren; OLG Celle…, Urteil vom 30.05.2013 - 13 U 160/12, juris Rn. 16;… so auch BeckOK HWG/Doepner/Reese, 12. Ed. 1.4.2014, HWG § 11 Rn. 642f; Meyer GRUR 2006, 1007;… a.A. Köber, in: Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, 3. Aufl. 2022, § 11 HWG Rn. 87: Faltenbehandlung mit Botulinumtoxin sei kein operativer Eingriff.).

• OLG Düsseldorf, 17.02.2022 - 15 U 24/21

  Unterlassung wettbewerbswidrigen Verhaltens Begriff des operativ …

  Auszug aus OLG Hamm, 29.08.2024 - 4 UKl 2/24

  Rn. 36 aa.) Der durch das HWG verwendete Begriff des operativ plastisch-chirurgischen Eingriffs (§ 1 Abs. 1 Nr. 2 HWG, § 11 Abs. 1 S. 3 Nr. 1 HWG) ist nicht legaldefiniert und daher auslegungsbedürftig (vgl. OLG Düsseldorf, Urteil vom 17.02.2022 - 15 U 24/21, juris Rn. 24f - Brazilian Butt Lift; OLG Köln…, Urteil vom 27.10.2023 - 6 U 77/23, juris Rn. 26 - Hyaluron-Faltenunterspritzung).

  Rn. 37 bb.) Unter Berücksichtigung des Schutzzwecks des Werbeverbots entspricht es gefestigter obergerichtlicher Rechtsprechung, im Anwendungsbereich des HWG einen operativen Eingriff bereits dann anzunehmen, wenn ein instrumenteller Eingriff am oder im Körper des Menschen erfolgt, mit dem Form- und Gestaltveränderungen an den Organen oder der Körperoberfläche vorgenommen werden (vgl. OLG Koblenz…, Urteil vom 23.04.2024 - 9 U 1097/23, WRP 2024, 1002, 1004 Rn. 23f; OLG Köln…, Urteil vom 27.10.2023 - 6 U 77/23, juris Rn. 31 - Hyaluron-Faltenunterspritzung; OLG Düsseldorf, Urteil vom 17.02.2022 - 15 U 24/21, juris Rn. 29 - Brazilian Butt Lift: Unterspritzung der Haut mit Kochsalzlösung mit Copolymeren; OLG Celle…, Urteil vom 30.05.2013 - 13 U 160/12, juris Rn. 16;… so auch BeckOK HWG/Doepner/Reese, 12. Ed. 1.4.2014, HWG § 11 Rn. 642f; Meyer GRUR 2006, 1007;… a.A. Köber, in: Münchener Kommentar zum Lauterkeitsrecht, 3. Aufl. 2022, § 11 HWG Rn. 87: Faltenbehandlung mit Botulinumtoxin sei kein operativer Eingriff.).

• BGH, 09.12.2021 - I ZR 146/20

  Werbung für Fernbehandlungen

  Auszug aus OLG Hamm, 29.08.2024 - 4 UKl 2/24

  Soweit dagegen die Einhaltung einer Marktverhaltensregelung, die - wie hier § 11 Abs. 1 S. 3 Nr. 1 HWG nF (…vgl. OLG Koblenz, aaO, S. 1004 Rn. 21 mwN) - selbst keine solche straf- oder bußgeldrechtliche Vorschrift ist, durch eine (Blankett-)Norm des (Neben-)Strafrechts oder des Ordnungswidrigkeitenrechts sanktioniert ist, gilt Art. 103 Abs. 2 GG für die Marktverhaltensregelung nur insoweit, als ein Gericht sie in Verbindung mit der Straf- oder Bußgeldnorm zur Verurteilung wegen einer Straftat oder Ordnungswidrigkeit anwendet (vgl. BGH, Urteil vom 09.12.2021 - I ZR 146/20, GRUR 2022, 399 Rn. 28 mwN - Werbung für Fernbehandlung).
• BGH, 05.11.2015 - I ZR 50/14

  ConText - Schutz eines Unternehmenskennzeichens: Widersprüchlichkeit eines …

  Auszug aus OLG Hamm, 29.08.2024 - 4 UKl 2/24

  Eine hinreichende Bestimmtheit ist für gewöhnlich gegeben, wenn eine Bezugnahme auf die konkrete Verletzungshandlung erfolgt oder die konkret angegriffene Verletzungsform antragsgegenständlich ist und der Klageantrag zumindest unter Heranziehung des Klagevortrags unzweideutig erkennen lässt, in welchen Merkmalen des angegriffenen Verhaltens die Grundlage und der Anknüpfungspunkt für den Wettbewerbsverstoß und damit das Unterlassungsgebot liegen soll (vgl. BGH, Urteil vom 05.11.2015 - I ZR 50/14, juris Rn. 11 - ConText; BGH…, Urteil vom 22.03.2018 - I ZR 118/16, juris Rn. 16 jeweils mwN).
• BGH, 22.03.2018 - I ZR 118/16

  Hohlfasermembranspinnanlage II - Wettbewerbsverstoß wegen unbefugter Verwertung …

  Auszug aus OLG Hamm, 29.08.2024 - 4 UKl 2/24

  Eine hinreichende Bestimmtheit ist für gewöhnlich gegeben, wenn eine Bezugnahme auf die konkrete Verletzungshandlung erfolgt oder die konkret angegriffene Verletzungsform antragsgegenständlich ist und der Klageantrag zumindest unter Heranziehung des Klagevortrags unzweideutig erkennen lässt, in welchen Merkmalen des angegriffenen Verhaltens die Grundlage und der Anknüpfungspunkt für den Wettbewerbsverstoß und damit das Unterlassungsgebot liegen soll (vgl. BGH…, Urteil vom 05.11.2015 - I ZR 50/14, juris Rn. 11 - ConText; BGH, Urteil vom 22.03.2018 - I ZR 118/16, juris Rn. 16 jeweils mwN).
• BGH, 11.02.2021 - I ZR 227/19

  Außergerichtliche Rechtsdienstleistung: Vertretung des Grundstückseigentümers im …

  Auszug aus OLG Hamm, 29.08.2024 - 4 UKl 2/24

  Rn. 26 a.) Nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (vgl. etwa BGH, Urteil vom 11.02.2021 - I ZR 227/19, juris Rn. 13 - Rechtsberatung durch Architektin mwN), der der Senat folgt, darf ein Unterlassungsantrag gem. § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO nicht derart undeutlich gefasst sein, dass der Streitgegenstand und der Umfang der Prüfungs- und Entscheidungsbefugnis des Gerichts (§ 308 Abs. 1 ZPO) nicht erkennbar abgegrenzt sind, sich der Beklagte deshalb nicht erschöpfend verteidigen kann und die Entscheidung darüber, was dem Beklagten verboten ist, letztlich dem Vollstreckungsgericht überlassen bleibt.
• BGH, 29.04.2010 - I ZR 202/07

  Erinnerungswerbung im Internet

  Auszug aus OLG Hamm, 29.08.2024 - 4 UKl 2/24

  Davon ist im Regelfall auszugehen, wenn über die Bedeutung des an sich auslegungsbedürftigen Begriffs zwischen den Parteien kein Streit besteht und objektive Maßstäbe zur Abgrenzung vorliegen oder wenn zum Verständnis des Begriffs auf die konkrete Verletzungshandlung und die gegebene Klagebegründung zurückgegriffen werden kann (…vgl. BGH, aaO, juris Rn. 16; BGH, Urteil vom 29.04.2010 - I ZR 202/07, juris Rn. 21 - Erinnerungswerbung im Internet).
• BGH, 17.09.2015 - I ZR 92/14

  Smartphone-Werbung - Wettbewerbsverstoß: Irreführende Internet- und …

  Auszug aus OLG Hamm, 29.08.2024 - 4 UKl 2/24

  Ob der Klageantrag die konkrete Verletzungsform erfasst und welche Reichweite er hat, mithin ob bei den in Anlage K1 aufgeführten Abbildungen von Behandlungen mit Hyaluronsäure das Tatbestandsmerkmal eines operativen plastisch-chirurgischen Eingriffs erfüllt ist, ist keine Frage der Bestimmtheit des Klageantrags, sondern seiner Begründetheit (vgl. BGH, Urteil vom 17.09.2015 - I ZR 92/14, juris Rn. 14 - Smartphone-Werbung).
• BGH, 05.11.2020 - I ZR 204/19

  Wettbewerbsverstoß: Irreführende Werbung für ein Arzneimittel - Sinupret

  Auszug aus OLG Hamm, 29.08.2024 - 4 UKl 2/24

  Ob eine medizinische Indikation in der Werbung selbst hinreichend herausgestellt wird (vgl. OLG Koblenz…, Urteil vom 23.04.2024 - 9 U 1097/23, WRP 2024, 1002, 1004 Rn. 22), beurteilt sich aus der Sicht eines durchschnittlich informierten, aufmerksamen und verständigen Werbeadressaten (vgl. BGH, Urteil vom 05.11.2020 - I ZR 204/19, juris Rn. 11 - Sinupret;… Spickhoff/Fritzsche, 4. Aufl. 2022, HWG § 11 Rn. 51 jeweils mwN).
• BGH, 08.11.2018 - I ZR 108/17

  Wettbewerb zweier Vermarktungsunternehmen für Hörfunkwerbezeiten: …
• OLG Celle, 30.05.2013 - 13 U 160/12

  Werbung mit Vorher-Nachher-Bildern
• LG Berlin, 15.11.2023 - 97 O 8/23

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 31.07.2025 - I ZR 170/24

  Werbung mit Vorher-Nachher-Darstellungen für Nasen- oder Kinnkorrektur durch …

  Rn. 5 Das von der Klägerin erstinstanzlich angerufene Oberlandesgericht (OLG Hamm, GesR 2024, 803) hat die Beklagte antragsgemäß unter Androhung näher bezeichneter Ordnungsmittel verurteilt,.
• KG, 13.01.2025 - 5 U 115/23

  Unterlassung der Werbung von Unterspritzungen mit Hyaluronsäure mit sog. …

  Rn. 27 Ein weites Begriffsverständnis ist nach dem Sinn und Zweck der gesetzlichen Regelung geboten und entspricht mittlerweile gefestigter obergerichtlicher Rechtsprechung (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 29. August 2024 - I-4 UKl 2/24, MDR 2025, 55 [juris Rn. 35]; OLG Koblenz…, Urteil vom 23. April 2024 - 9 U 1097/23, WRP 2024, 1002 [juris Rn. 30 f.]; OLG Köln…, Urteil vom 27. Oktober 2023 - 6 U 77/23, WRP 2024, 102 [juris Rn. 31]; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 17. Februar 2022 - 15 U 24/21, GRUR 2022, 1768 [juris Rn. 29]; OLG Celle…, Urteil vom 30. Mai 2013 - 13 U 160/12, aaO; vgl. auch LG Frankfurt…, Urteil vom 3. August 2021 - 3-06 O 16/21, WRP 2021, 1371 [juris Rn. 17];… BeckOK HWG/Doepner/Reese [1.9.2024], § 11 Rn. 642;… Spickhoff/Fritzsche, Medizinrecht, 4. Aufl. 2022, § 1 HWG Rn. 28 und § 11 Rn. 51;… Tsambikakis in Saliger/Tsambikakis, MedStrafR-HdB, 1. Aufl. 2022, § 14 Rn. 297; Meyer GRUR 2006, 1007;… aA wohl MüKoUWG/Köber, 3. Aufl. 2022, § 11 HWG Rn. 87).

  Nichts anderes gilt für ästhetische Korrekturen der Hautoberfläche wie Tätowierungen (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 29. August 2024 - I-4 UKl 2/24, aaO Rn. 37; OLG Koblenz…, Urteil vom 23. April 2024 - 9 U 1097/23, aaO Rn. 32; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 17. Februar 2022 - I-15 U 24/21, aaO Rn. 39).

  Die beworbene Behandlung erfordert neben dem notwendigen allgemeinen Wissen bei der Verabreichung von Injektionen zusätzliche Kenntnisse über den Aufbau und die Schichten der Haut sowie über den Verlauf von Blutgefäßen, Nervenbahnen und Muskelsträngen in dem für die Injektion vorgesehenen Gesichtsbereich (vgl. Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 28. April 2006 - 13 A 2495/03, MedR 2006, 487 [juris Rn. 31]) und birgt eine Gefahr gesundheitlicher Schädigungen in einem nicht nur unbeträchtlichen vernachlässigbaren Ausmaß (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 29. August 2024 - I-4 UKl 2/24, aaO Rn. 36; OLG Karlsruhe…, Urteil vom 17. Februar 2012 - 4 U 197/11, WRP 2012, 1579 [juris Rn. 22]); insoweit ist bereits allgemein bekannt, dass es - neben weiteren aufklärungspflichtigen Risiken - etwa zu Entzündungen der (Unter-)Haut, Unverträglichkeitsreaktionen gegenüber den eingespritzten Substanzen oder allergischen Reaktionen kommen kann, was etwa bei einer Unterspritzung im Augenbereich, worauf das Landgericht zu Recht abstellt, Auswirkungen auf die Sehkraft haben kann.

• LG Hamburg, 05.12.2024 - 312 O 209/23

  Wettbewerbsrecht: Vorher-Nachher-Bilder für Lippenunterspritzung

  Rn. 23 Die Klage ist zulässig, insbesondere genügt der Unterlassungsantrag jedenfalls nach der Einfügung der Worte "operative plastisch-chirurgische" und durch die Bezugnahme auf die konkreten Verletzungsformen den Bestimmtheitsanforderungen des § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 29.08.2024 - I-4 UKl 2/24 -, Rn. 24, juris).

  Zwar hat die zitierte Entscheidung Hyaluron-Unterspritzungen in anderen Gesichtsbereichen als den Lippen zum Gegenstand, jedoch ist eine Differenzierung nach Gesichtsbereichen aufgrund der mit allen Hyaluron-Injektionen verbundenen Risiken nicht veranlasst, auch wenn einige Behandlungen riskanter sein mögen als andere (im Ergebnis ebenso: OLG Hamm, Urteil vom 29.08.2024 - I-4 UKl 2/24 -, juris).

• VG Düsseldorf, 12.06.2025 - 20 L 1075/25

  Kosmetikerinnen dürfen bestimmte Hyaluron-Behandlung durchführen

  Rn. 56 vgl. in diesem Sinne OLG Hamm, Urteil vom 29. August 2024 - 4 UKl 2/24 - OLG Köln, Urteil vom 27. Oktober 2023 - 6 U 77/23 - m.w.N., insb.
• KG, 31.01.2025 - 5 U 115/23
  Rn. 22 b) Wie der Senat bereits in dem Hinweisbeschluss vom 13. Januar 2025 ausgeführt hat, kommt der Frage nach der Auslegung von § 11 Abs. 1 Satz 3 Nr. 1 i.V.m. § 1 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. c HWG mit Blick auf die inzwischen gefestigte obergerichtlicher Rechtsprechung (vgl. OLG Hamm, Urteil vom 29. August 2024 - I-4 UKl 2/24, MDR 2025, 55 [juris Rn. 35]; OLG Koblenz…, Urteil vom 23. April 2024 - 9 U 1097/23, WRP 2024, 1002 [juris Rn. 30 f.]; OLG Köln…, Urteil vom 27. Oktober 2023 - 6 U 77/23, WRP 2024, 102 [juris Rn. 31]; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 17. Februar 2022 - 15 U 24/21, GRUR 2022, 1768 [juris Rn. 29]; OLG Celle…, Urteil vom 30. Mai 2013 - 13 U 160/12, AMK 2013, Nr. 9, 9 [juris Rn. 16]), die breiten Zuspruch gefunden hat (vgl. LG Frankfurt…, Urteil vom 3. August 2021 - 3-06 O 16/21, WRP 2021, 1371 [juris Rn. 17]; LG Frankfurt…, Urteil vom 11. Oktober 2024 - 3-12 O 13/24, WRP 2025, 128 [juris Rn. 25 ff.];… BeckOK HWG/Doepner/Reese [1.9.2024], § 11 Rn. 642;… Spickhoff/Fritzsche, Medizinrecht, 4. Aufl. 2022, § 1 HWG Rn. 28 und § 11 Rn. 51;… Tsambikakis in Saliger/Tsambikakis, MedStrafR-HdB, 1. Aufl. 2022, § 14 Rn. 297; Meyer GRUR 2006, 1007) keine grundsätzliche Bedeutung zu.