Volltextveröffentlichungen (8)

• openjur.de
• Rechtsprechungsdatenbank Sachsen-Anhalt

  § 356 Abs 1 AO, § 356 Abs 2 S 1 AO, § 122 Abs 5 S 2 AO, § 182 Abs 2 S 1 ZPO, § 418 Abs 2 ZPO
  Zustellungsurkunde: Inhalt, Gegenbeweis - Einspruchsfrist: Verständlichkeit der Rechtsbehelfsbelehrung

• ra.de

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Aufhebung der Kindergeldfestsetzung aufgrund des Fehlens der erforderlichen Bescheinigung über das Ende des Studiums der Tochter

• rechtsportal.de

  AO § 122 Abs. 5 S. 2; AO § 173 Abs. 1 Nr. 2
  Aufhebung der Kindergeldfestsetzung aufgrund des Fehlens der erforderlichen Bescheinigung über das Ende des Studiums der Tochter

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Aufhebung der Kindergeldfestsetzung aufgrund des Fehlens der erforderlichen Bescheinigung über das Ende des Studiums der Tochter

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Beweiskraft der Zustellungsurkunde - Verständlichkeit und Ordnungsmäßigkeit der von den Familienkassen verwendeten Rechtsbehelfsbelehrung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• FG Sachsen-Anhalt, 09.03.2016 - 4 V 770/15
• BFH, 06.07.2016 - XI B 36/16

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (18)

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 09.11.2009 - IV B 54/09

  Unrichtigkeit einer Rechtsbehelfsbelehrung - Gehörsverstoß

  Auszug aus FG Sachsen-Anhalt, 09.03.2016 - 4 V 770/15

  Rn. 21 Nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) ist eine Rechtsbehelfsbelehrung unrichtig, wenn sie in einer der gemäß § 356 Abs. 1 AO, § 55 Abs. 1 FGO wesentlichen Aussagen unzutreffend oder derart unvollständig oder missverständlich gefasst ist, dass hierdurch - bei objektiver Betrachtung - die Möglichkeit zur Fristwahrung gefährdet erscheint (BFH-Beschluss vom 9. November 2009 - IV B 54/09, BFH/NV 2010, 448 unter Hinweis auf das BFH-Urteil vom 29. Juli 1998 - X R 3/96, BStBl II 1998, 748).

  Rn. 22 Ob das der Fall ist, bestimmt sich nach der ständigen Rechtsprechung des BFH, der sich der beschließende Senat angeschlossen hat, danach, wie der Erklärungsempfänger die Rechtsbehelfsbelehrung oder ergänzende Angaben nach Treu und Glauben und unter Berücksichtigung der ihm bekannten Umstände verstehen musste, wobei Unklarheiten oder Mehrdeutigkeiten zu Lasten der Behörde gehen (BFH-Beschlüsse vom 9. November 2009 - IV B 54/09, BFH/NV 2010, 448, und vom 21. Dezember 2005 - XI B 46/05, juris).

• BFH, 22.04.1998 - I R 109/97

  Gewerbesteuer: Teilwertabschreibung im Organkreis

  Auszug aus FG Sachsen-Anhalt, 09.03.2016 - 4 V 770/15

  Rn. 21 Nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) ist eine Rechtsbehelfsbelehrung unrichtig, wenn sie in einer der gemäß § 356 Abs. 1 AO, § 55 Abs. 1 FGO wesentlichen Aussagen unzutreffend oder derart unvollständig oder missverständlich gefasst ist, dass hierdurch - bei objektiver Betrachtung - die Möglichkeit zur Fristwahrung gefährdet erscheint (BFH-Beschluss vom 9. November 2009 - IV B 54/09, BFH/NV 2010, 448 unter Hinweis auf das BFH-Urteil vom 29. Juli 1998 - X R 3/96, BStBl II 1998, 748).
• BFH, 02.02.2010 - III B 20/09

  Inhalt einer Rechtsbehelfsbelehrung

  Auszug aus FG Sachsen-Anhalt, 09.03.2016 - 4 V 770/15

  Rn. 29 Dagegen haben das Sächsische Finanzgericht (Urteil vom 15. Januar 2015 - 8 K 959/12 (Kg), juris), das Hessische Finanzgericht (Urteil vom 8. Januar 2008 - 2 K 2991/06, juris), der 10. Senat des Finanzgerichts München (Urteil vom 11. Dezember 2007 - 10 K 52/07, juris) sowie der 3. und 5. Senat des Bundesfinanzhofs (BFH…, Urteil vom 15. März 2007 - III R 51/06, BFH/NV 2007, 1484 …sowie Beschlüsse vom 12. Oktober 2012 - III B 66/12, BFH/NV 2013, 177 - und vom 2. Februar 2010 - III B 20/09, BFH/NV 2010, 830) keine durchgreifenden Bedenken gegen den Wortlaut der vom Antragsteller verwendeten Rechtsbehelfsbelehrung.

• BFH, 29.07.1998 - X R 3/96

  Rechtsbehelfsbelehrungen in Einspruchsentscheidungen

  Auszug aus FG Sachsen-Anhalt, 09.03.2016 - 4 V 770/15

  Rn. 21 Nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) ist eine Rechtsbehelfsbelehrung unrichtig, wenn sie in einer der gemäß § 356 Abs. 1 AO, § 55 Abs. 1 FGO wesentlichen Aussagen unzutreffend oder derart unvollständig oder missverständlich gefasst ist, dass hierdurch - bei objektiver Betrachtung - die Möglichkeit zur Fristwahrung gefährdet erscheint (BFH-Beschluss vom 9. November 2009 - IV B 54/09, BFH/NV 2010, 448 unter Hinweis auf das BFH-Urteil vom 29. Juli 1998 - X R 3/96, BStBl II 1998, 748).
• BFH, 21.06.2007 - III R 70/06

  Keine Korrektur eines während des Kalenderjahres ergangenen bestandskräftigen …

  Auszug aus FG Sachsen-Anhalt, 09.03.2016 - 4 V 770/15

  Enthält eine Rechtsbehelfsbelehrung noch andere als die notwendigen Angaben, müssen auch diese Angaben richtig, vollständig und unmissverständlich sein (BFH-Urteil vom 21. Juni 2007 - III R 70/06, BFH/NV 2007, 2064).
• BFH, 12.10.2012 - III B 66/12

  Rechtsbehelfsbelehrung muss nicht auf Möglichkeit der Einspruchseinlegung durch …

  Auszug aus FG Sachsen-Anhalt, 09.03.2016 - 4 V 770/15

  Rn. 29 Dagegen haben das Sächsische Finanzgericht (Urteil vom 15. Januar 2015 - 8 K 959/12 (Kg), juris), das Hessische Finanzgericht (Urteil vom 8. Januar 2008 - 2 K 2991/06, juris), der 10. Senat des Finanzgerichts München (Urteil vom 11. Dezember 2007 - 10 K 52/07, juris) sowie der 3. und 5. Senat des Bundesfinanzhofs (BFH…, Urteil vom 15. März 2007 - III R 51/06, BFH/NV 2007, 1484 sowie Beschlüsse vom 12. Oktober 2012 - III B 66/12, BFH/NV 2013, 177 - …und vom 2. Februar 2010 - III B 20/09, BFH/NV 2010, 830) keine durchgreifenden Bedenken gegen den Wortlaut der vom Antragsteller verwendeten Rechtsbehelfsbelehrung.
• BFH, 15.03.2007 - III R 51/06

  Kindergeld: keine Korrektur bestandskräftiger Bescheide

  Auszug aus FG Sachsen-Anhalt, 09.03.2016 - 4 V 770/15

  Rn. 29 Dagegen haben das Sächsische Finanzgericht (Urteil vom 15. Januar 2015 - 8 K 959/12 (Kg), juris), das Hessische Finanzgericht (Urteil vom 8. Januar 2008 - 2 K 2991/06, juris), der 10. Senat des Finanzgerichts München (Urteil vom 11. Dezember 2007 - 10 K 52/07, juris) sowie der 3. und 5. Senat des Bundesfinanzhofs (BFH, Urteil vom 15. März 2007 - III R 51/06, BFH/NV 2007, 1484 …sowie Beschlüsse vom 12. Oktober 2012 - III B 66/12, BFH/NV 2013, 177 - …und vom 2. Februar 2010 - III B 20/09, BFH/NV 2010, 830) keine durchgreifenden Bedenken gegen den Wortlaut der vom Antragsteller verwendeten Rechtsbehelfsbelehrung.
• FG Köln, 24.06.2014 - 1 K 3876/12

  Falsche Rechtsbehelfsbelehrung bei Kindergeldrückforderungsbescheiden

  Auszug aus FG Sachsen-Anhalt, 09.03.2016 - 4 V 770/15

  Rn. 27 Der Senat teilt demgegenüber nicht die vom Antragsteller auf eine Entscheidung des Finanzgerichts Köln vom 24. Juni 2014 (1 K 3876/12, EFG 2014, 1759) zu einer insoweit gleichlautenden Rechtsbehelfsbelehrung gestützte Ansicht, es sei zweifelhaft, ob diese den Anforderungen an eine ordnungsgemäße Rechtsbehelfsbelehrung genüge.
• FG Münster, 28.04.2014 - 6 K 1015/13

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gemäß § 110 AO und grobes Verschulden i.S. …

  Auszug aus FG Sachsen-Anhalt, 09.03.2016 - 4 V 770/15

  Rn. 31 Keine Bedenken haben offensichtlich auch der 5. Senat des Finanzgerichts München (Gerichtsbescheid vom 5. Juni 2014 - 5 K 1791/13 -, juris), der 6. Senat des Finanzgerichts Münster (Urteil vom 28. April 2014 - 6 K 1015/13 Kg, EFG 2015, 2), das Finanzgericht Nürnberg (Urteil vom 9. November 2010 - 6 K 987/10, juris) und das Finanzgericht Baden-Württemberg (Urteil vom 20. September 2010 - 10 K 776/10, EFG 2011, 198).
• FG Münster, 09.01.2014 - 3 K 742/13

  Irreführende Rechtsbehelfsbelehrung der Familienkassen setzt Einspruchsfrist …

  Auszug aus FG Sachsen-Anhalt, 09.03.2016 - 4 V 770/15

  Rn. 28 Soweit erkennbar, werden die Zweifel des 1. Senat des Finanzgerichts Köln in der zitierten und einer weiteren Entscheidung vom selben Tage (1 K 1227/12, EFG 2014, 1760) lediglich vom 3. Senat des Finanzgerichts Münster geteilt (Urteil vom 9. Januar 2014 - 3 K 742/13 Kg, AO, EFG 2014, 622).
• BFH, 21.12.2005 - XI B 46/05

  Voraussetzungen für die Rechtmäßigkeit einer Rechtsbehelfsbelehrung; …
• FG Köln, 24.06.2014 - 1 K 1227/12

  Falsche Rechtsbehelfsbelehrung bei Kindergeldrückforderungsbescheiden
• FG München, 05.06.2014 - 5 K 1791/13

  Versäumung der Einspruchsfrist, Wiedereinsetzung in den vorigen Stand
• FG Hessen, 08.01.2008 - 2 K 2991/06

  Rückwirkende Aufhebung eines bestandskräftigen rechtswidrigen …
• FG Nürnberg, 09.11.2010 - 6 K 987/10

  Prüfung der fristgerechten Einlegung des Einspruchs durch das Finanzgericht als …
• FG München, 11.12.2007 - 10 K 52/07

  Möglichkeit der Änderung eines Kindergeldablehnungsbescheides wegen …
• FG Baden-Württemberg, 20.09.2010 - 10 K 776/10

  Anforderungen an den Nachweis der rechtzeitigen Erhebung und den Zugang eines …
• FG Sachsen, 15.01.2014 - 8 K 959/12

  Unrichtigkeit einer Rechtsbehelfbelehrung bei Zusammenschau einer an sich …

alle Zitatstellen anzeigen
• BFH, 06.07.2016 - XI B 36/16

  Zu den Anforderungen an eine unmissverständliche Rechtsbehelfsbelehrung in einem …

  Die Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss des Finanzgerichts des Landes Sachsen-Anhalt vom 9. März 2016 4 V 770/15 wird als unbegründet zurückgewiesen.
• FG Berlin-Brandenburg, 31.07.2018 - 10 V 10006/18

  Antrag auf Aussetzung der Vollziehung (§ 69 Abs. 3 FGO) - Körperschaftsteuer und …

  Die Bescheide sind damit einer sachlichen Nachprüfung des Gerichts auf ihre Rechtmäßigkeit hin entzogen (vgl. FG des Landes Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 9. März 2016 - 4 V 770/15, juris, Tz. 15).

  (FG des Landes Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 9. März 2016 - 4 V 770/15, juris, Tz. 17 f., bestätigt durch BFH-Beschluss vom 6. Juli 2016 - XI B 36/16, Bundessteuerblatt [BStBl.] II 2016, 863, Tz. 24).