Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (19)Zitiert selbst (25)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 17.01.2018 - 10 ZB 17.30723

  Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtsfrage in einem Berufungsverfahren - …

  Auszug aus VGH Bayern, 20.04.2020 - 4 ZB 20.30870

  Auf die Rüge, das Verwaltungsgericht habe den Sachverhalt nicht vollständig aufgeklärt, also seine Aufklärungspflicht aus § 86 Abs. 1 VwGO (vgl. § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO) verletzt, kann aber ein Antrag auf Zulassung der Berufung im Asylverfahren grundsätzlich nicht gestützt werden, weil dieser Zulassungsgrund in § 138 VwGO, auf den § 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylG abschließend verweist, nicht genannt ist (…BayVGH, B.v. 15.4.2020 - 4 ZB 20.30838 - juris, B.v. 17.5.2018 - 20 ZB 18.30844 - juris Rn. 4; B.v. 17.1.2018 - 10 ZB 17.30723 - juris Rn. 11;… OVG Berlin-Bbg, B.v. 15.5.2012 - 10 N 41.12 - juris Rn. 4;… VGH BW, B.v. 5.12.2011 - A 9 S 2939/11 - juris Rn. 6).

  So ist anerkannt, dass die Nichtberücksichtigung eines erheblichen Beweisantrages einen Verstoß gegen das rechtliche Gehör nach Art. 103 Abs. 1 GG und damit einen absoluten Revisionsgrund im Sinne von § 138 Nr. 3 VwGO darstellen kann; dies ist aber nur der Fall, wenn sie im Prozessrecht keine Stütze findet (vgl. etwa BVerfG, Beschluss vom 8.4.2004 - 2 BvR 743/03 - juris; BVerwG, B.v. 12.3.2004 - 6 B 2.04 - juris, jeweils m.w.N.; BayVGH, B.v. 17.1.2018 - 10 ZB 17.30723 - juris Rn. 10;… NdsOVG, B.v. 3.4.2019 - 11 LA 12/18 - juris Rn. 18;… B.v. 16.12.2004 - 8 LA 262/04 - juris Rn. 4).

  Dies kann aber nur der Fall sein, wenn in der Sache die Nichtberücksichtigung eines wesentlichen Sachvortrags geltend gemacht wird (BayVGH, B.v. 17.1.2018 - 10 ZB 17.30723 - juris Rn. 11;… VGH BW, B.v. 5.12.2011, a.a.O. Rn. 5;… Bergmann in Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 13. Aufl. 2020, § 78 AsylG Rn. 30).

• VGH Baden-Württemberg, 05.12.2011 - A 9 S 2939/11

  Ablehnung eines Hilfsbeweisantrags im Fall der Wahrunterstellung

  Auszug aus VGH Bayern, 20.04.2020 - 4 ZB 20.30870

  Auf die Rüge, das Verwaltungsgericht habe den Sachverhalt nicht vollständig aufgeklärt, also seine Aufklärungspflicht aus § 86 Abs. 1 VwGO (vgl. § 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO) verletzt, kann aber ein Antrag auf Zulassung der Berufung im Asylverfahren grundsätzlich nicht gestützt werden, weil dieser Zulassungsgrund in § 138 VwGO, auf den § 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylG abschließend verweist, nicht genannt ist (…BayVGH, B.v. 15.4.2020 - 4 ZB 20.30838 - juris, B.v. 17.5.2018 - 20 ZB 18.30844 - juris Rn. 4;… B.v. 17.1.2018 - 10 ZB 17.30723 - juris Rn. 11;… OVG Berlin-Bbg, B.v. 15.5.2012 - 10 N 41.12 - juris Rn. 4; VGH BW, B.v. 5.12.2011 - A 9 S 2939/11 - juris Rn. 6).

  Rn. 9 Fehlt es an einem förmlichen Beweisantrag, wird er also nur schriftsätzlich, bedingt oder hilfsweise gestellt, stellt er lediglich eine Beweisanregung, also eine Anregung an das Gericht, den Sachverhalt nach § 86 Abs. 1 Satz 1 VwGO weiter zu erforschen, dar (vgl. VGH BW, B.v. 5.12.2011 - A 9 S 2939/11 - juris Rn. 4;… BVerwG, B.v. 19.08.2010 - 10 B 22.10 - juris Rn. 10 m.w.N.).

  Dies kann aber nur der Fall sein, wenn in der Sache die Nichtberücksichtigung eines wesentlichen Sachvortrags geltend gemacht wird (…BayVGH, B.v. 17.1.2018 - 10 ZB 17.30723 - juris Rn. 11; VGH BW, B.v. 5.12.2011, a.a.O. Rn. 5;… Bergmann in Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 13. Aufl. 2020, § 78 AsylG Rn. 30).

• BVerfG, 30.04.2003 - 1 PBvU 1/02

  Rechtsschutz gegen den Richter I

  Auszug aus VGH Bayern, 20.04.2020 - 4 ZB 20.30870

  Rn. 5 a) Das rechtliche Gehör als "prozessuales Urrecht" des Menschen sichert den Beteiligten ein Recht auf Information, Äußerung und Berücksichtigung mit der Folge, dass sie ihr Verhalten eigenbestimmt und situationsspezifisch gestalten können, insbesondere dass sie mit ihren Ausführungen und Anträgen gehört werden (BVerfG, B.v. 30.4.2003 - 1 PBvU 1/02 - BVerfGE 107, 395/409 = NJW 2003, 1924).

• BVerwG, 31.01.2013 - 10 C 15.12

  Afghanistan; Provinz Helmand; Kabul; Abschiebung; Abschiebungsverbot; …

  Auszug aus VGH Bayern, 20.04.2020 - 4 ZB 20.30870

  Denn für die Frage, ob die Kläger bei Rückkehr in den Irak einer Gruppenverfolgung im Sinne von § 3 Abs. 1 AsylG ausgesetzt sind, ist auf die tatsächlichen Verhältnisse in ihrer Herkunftsregion abzustellen (vgl. BVerwG, U.v. 31.1.2013 - 10 C 15.12 - juris Rn. 13 m.w.N.;… U.v. 17.11.2011 - 10 C 13.10 - juris Rn. 16;… U.v. 14.7.2009 - 10 C 9.08 - BVerwGE 134, 188 Rn. 17;… BayVGH, B.v. 22.3.2018 - 20 ZB 16.30038 - juris Rn. 8;… vgl. auch Bergmann in Bergmann/Dienelt, a.a.O., § 4 AsylG Rn. 16).
• BVerfG, 29.10.2015 - 2 BvR 1493/11

  Stattgebender Kammerbeschluss: Rechtsschutzgarantie gebietet ggf Umdeutung einer …

  Auszug aus VGH Bayern, 20.04.2020 - 4 ZB 20.30870

  Ein Gehörsverstoß liegt deshalb nur vor, wenn im Einzelfall besondere Umstände deutlich machen, dass tatsächliches Vorbringen entweder überhaupt nicht zur Kenntnis genommen oder doch bei der Entscheidung nicht erwogen worden ist (BVerfG, B.v. 29.10.2015 - 2 BvR 1493/11 - NVwZ 2016, 238/241).
• BVerwG, 18.07.2006 - 1 C 15.05

  Widerruf der Flüchtlingsanerkennung (Irak); Unverzüglichkeit des Widerrufs; …

  Auszug aus VGH Bayern, 20.04.2020 - 4 ZB 20.30870

  Die Verfolgungshandlungen müssen vielmehr im Verfolgungszeitraum und Verfolgungsgebiet auf alle sich dort aufhaltenden Gruppenmitglieder zielen und sich in quantitativer und qualitativer Hinsicht so ausweiten, wiederholen und um sich greifen, das daraus für jeden Gruppenangehörigen nicht nur die Möglichkeit, sondern ohne weiteres die aktuelle Gefahr eigener Betroffenheit entsteht (vgl. BVerwG, U.v. 31.4.2009 - 10 C 11.08 - AuAs 2009, 173; v. 1.2.2007 - 1 C 24.06 - NVwZ 2007, 590; v. 18.7.2006 - 1 C 15.05 - BVerwGE 126, 243 = BayVBl 2007, 151).
• BVerwG, 17.11.2011 - 10 C 13.10

  Abschiebungsverbot; Anspruchsgrundlage; Beschränkung der Revision; Beweismaß; …

  Auszug aus VGH Bayern, 20.04.2020 - 4 ZB 20.30870

  Denn für die Frage, ob die Kläger bei Rückkehr in den Irak einer Gruppenverfolgung im Sinne von § 3 Abs. 1 AsylG ausgesetzt sind, ist auf die tatsächlichen Verhältnisse in ihrer Herkunftsregion abzustellen (…vgl. BVerwG, U.v. 31.1.2013 - 10 C 15.12 - juris Rn. 13 m.w.N.; U.v. 17.11.2011 - 10 C 13.10 - juris Rn. 16;… U.v. 14.7.2009 - 10 C 9.08 - BVerwGE 134, 188 Rn. 17;… BayVGH, B.v. 22.3.2018 - 20 ZB 16.30038 - juris Rn. 8;… vgl. auch Bergmann in Bergmann/Dienelt, a.a.O., § 4 AsylG Rn. 16).
• BVerwG, 14.07.2009 - 10 C 9.08

  Abschiebungsschutz wegen innerstaatlichen bewaffneten Konflikts (Irak); …

  Auszug aus VGH Bayern, 20.04.2020 - 4 ZB 20.30870

  Denn für die Frage, ob die Kläger bei Rückkehr in den Irak einer Gruppenverfolgung im Sinne von § 3 Abs. 1 AsylG ausgesetzt sind, ist auf die tatsächlichen Verhältnisse in ihrer Herkunftsregion abzustellen (…vgl. BVerwG, U.v. 31.1.2013 - 10 C 15.12 - juris Rn. 13 m.w.N.;… U.v. 17.11.2011 - 10 C 13.10 - juris Rn. 16; U.v. 14.7.2009 - 10 C 9.08 - BVerwGE 134, 188 Rn. 17;… BayVGH, B.v. 22.3.2018 - 20 ZB 16.30038 - juris Rn. 8;… vgl. auch Bergmann in Bergmann/Dienelt, a.a.O., § 4 AsylG Rn. 16).
• BVerfG, 08.04.2004 - 2 BvR 743/03

  Verletzung rechtlichen Gehörs durch Übergehen eines Beweisantritts im …

  Auszug aus VGH Bayern, 20.04.2020 - 4 ZB 20.30870

  So ist anerkannt, dass die Nichtberücksichtigung eines erheblichen Beweisantrages einen Verstoß gegen das rechtliche Gehör nach Art. 103 Abs. 1 GG und damit einen absoluten Revisionsgrund im Sinne von § 138 Nr. 3 VwGO darstellen kann; dies ist aber nur der Fall, wenn sie im Prozessrecht keine Stütze findet (vgl. etwa BVerfG, Beschluss vom 8.4.2004 - 2 BvR 743/03 - juris; BVerwG, B.v. 12.3.2004 - 6 B 2.04 - juris, jeweils m.w.N.;… BayVGH, B.v. 17.1.2018 - 10 ZB 17.30723 - juris Rn. 10;… NdsOVG, B.v. 3.4.2019 - 11 LA 12/18 - juris Rn. 18;… B.v. 16.12.2004 - 8 LA 262/04 - juris Rn. 4).
• BVerwG, 21.04.2009 - 10 C 11.08

  Flüchtlingsanerkennung; Gruppenverfolgung; Verfolgungsdichte; …

  Auszug aus VGH Bayern, 20.04.2020 - 4 ZB 20.30870

  Die Verfolgungshandlungen müssen vielmehr im Verfolgungszeitraum und Verfolgungsgebiet auf alle sich dort aufhaltenden Gruppenmitglieder zielen und sich in quantitativer und qualitativer Hinsicht so ausweiten, wiederholen und um sich greifen, das daraus für jeden Gruppenangehörigen nicht nur die Möglichkeit, sondern ohne weiteres die aktuelle Gefahr eigener Betroffenheit entsteht (vgl. BVerwG, U.v. 31.4.2009 - 10 C 11.08 - AuAs 2009, 173; v. 1.2.2007 - 1 C 24.06 - NVwZ 2007, 590; v. 18.7.2006 - 1 C 15.05 - BVerwGE 126, 243 = BayVBl 2007, 151).
• BVerwG, 01.02.2007 - 1 C 24.06

  Flüchtlingsanerkennung; begründete Furcht vor Verfolgung; Gruppenverfolgung; …
• BVerwG, 04.03.2014 - 3 B 60.13

  Zulassung der Revision zur Klärung von Fragen im Zusammenhang mit der Veweigerung …
• VerfGH Bayern, 29.01.2014 - 18-VI-12

  Wertersatz für Nutzung defekter Kaufsache
• BVerwG, 19.08.2010 - 10 B 22.10

  Ablehnung eines hilfsweise gestellten Beweisantrags; Antrag auf Erläuterung eines …
• BVerwG, 12.03.2004 - 6 B 2.04

  Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision; Rüge der nicht ordnungsgemäßen …
• VGH Bayern, 15.04.2020 - 4 ZB 20.30838

  Grundsätzlich kein Anspruch eines anwaltlich vertretenen inhaftierten Asylklägers …
• VGH Bayern, 18.04.2019 - 5 ZB 19.50014

  Antrag auf Zulassung der Berufung
• OVG Niedersachsen, 03.04.2019 - 11 LA 12/18

  Amtsermittlungspflicht; Beweisantrag; Ehrenmord; Gehörsrüge; Georgien; …
• VGH Bayern, 17.05.2018 - 20 ZB 18.30844

  Berufungszulassung wegen rechtsfehlerhafter Ablehnung eines Beweisantrags im …
• VGH Bayern, 25.01.2019 - 13a ZB 19.30064

  Verstoß gegen Amtsermittlungsgrundsatz als Zulassungsgrund im Asylprozess
• VerfGH Bayern, 09.08.1991 - 117-VI-90
• OVG Berlin-Brandenburg, 15.05.2012 - 10 N 41.12

  Asyl Türkei; Antrag auf Zulassung der Berufung; Verfahrensmangel; Anspruch auf …
• VGH Bayern, 22.03.2018 - 20 ZB 16.30038

  Einzelfall eines erfolglosen Berufungszulassungsantrags - Keine grundsätzliche …
• VGH Bayern, 15.05.2015 - 13a ZB 15.30074

  Asylrecht Afghanistan; Beweisantrag; freie richterliche Beweiswürdigung; …
• OVG Niedersachsen, 16.12.2004 - 8 LA 262/04

  Ablehnung; Beweisantrag; Beweisantragsablehnung; Gehörsrüge; Hilfsbeweisantrag; …

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 11.09.2026 - 13a ZB 26.31084

  Verfolgungsgefahr für afghanische Hazara mit schiitischem Glauben

  Jenseits des Gebots des rechtlichen Gehörs aus Art. 103 Abs. 1 GG gilt zudem, dass es sich bei einem Verstoß gegen den Amtsermittlungsgrundsatz nach § 86 Abs. 1 Satz 1 VwGO für sich genommen nicht um einen absoluten Revisionsgrund nach § 138 VwGO handelt, der von § 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylG erfasst wäre (vgl. BayVGH, B.v. 20.4.2020 - 4 ZB 20.30870 - juris Rn. 6;… B.v. 29.4.2019 - 13a ZB 18.32127 - juris Rn. 10;… B.v. 5.12.2017 - 11 ZB 17.31711 - juris Rn. 9).
• VGH Bayern, 28.09.2026 - 13a ZB 26.31439

  Anhörungsrüge, Anspruch auf rechtliches Gehör, Beweiswürdigung, Rechtliches …

  Jenseits des Gebots des rechtlichen Gehörs aus Art. 103 Abs. 1 GG gilt zudem, dass es sich bei einem Verstoß gegen den Amtsermittlungsgrundsatz nach § 86 Abs. 1 Satz 1 VwGO für sich genommen nicht um einen absoluten Revisionsgrund nach § 138 VwGO handelt, der von § 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylG erfasst wäre (vgl. BayVGH, B.v. 20.4.2020 - 4 ZB 20.30870 - juris Rn. 6;… B.v. 29.4.2019 - 13a ZB 18.32127 - juris Rn. 10;… B.v. 5.12.2017 - 11 ZB 17.31711 - juris Rn. 9).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 07.10.2021 - 19 A 592/21

  Zulassung der Berufung wegen der geltend gemachten grundsätzlichen Bedeutung der …

  Rn. 36 Vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 7. Januar 2021 - 1 B 48.20 -, juris, Rn. 8, vom 26. Juli 2012 - 10 B 21.12 -, juris, Rn. 3, und vom 7. März 2003 - 6 B 16.03 -, Buchholz 310 § 86 Abs. 2 VwGO Nr. 55, juris, Rn. 6; OVG NRW, Beschluss vom 3. August 2017 - 11 A 796/17.A -, juris, Rn. 9; Bay. VGH, Beschluss vom 9. Juli 2019 - 8 ZB 19.31737 -, juris, Rn. 2; vgl. aber auch OVG NRW, Beschluss vom 9. September 2021 - 6 A 860/21.A -, juris, Rn. 8 ff.; Bay. VGH, Beschluss vom 20. April 2020 - 4 ZB 20.30870 -, juris, Rn. 6 ff.

• VGH Bayern, 16.09.2020 - 6 ZB 20.31763

  Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung

  Rn. 5 2. Auf die Rüge, das Verwaltungsgericht habe den Sachverhalt nicht vollständig aufgeklärt, also seine Aufklärungspflicht aus § 86 Abs. 1 VwGO verletzt, kann der Antrag auf Zulassung der Berufung im Asylverfahren grundsätzlich nicht gestützt werden, weil dieser Zulassungsgrund in § 138 VwGO, auf den § 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylG abschließend verweist, nicht genannt ist (vgl. BayVGH, B.v. 20.4.2020 - 4 ZB 20.30870 - juris Rn. 6 m.w.N.).

  Rn. 8 Fehlt es dagegen an einem förmlichen Beweisantrag, wird er also nur schriftsätzlich oder bedingt gestellt, liegt lediglich eine Beweisanregung vor, also eine Anregung an das Gericht, den Sachverhalt nach § 86 Abs. 1 Satz 1 VwGO weiter zu erforschen (…vgl. BVerwG, B.v. 19.8.2010 - 10 B 22.10 - juris Rn. 10 m.w.N.; BayVGH, B.v. 20.4.2020 - 4 ZB 20.30870 - juris Rn. 9).

• VGH Bayern, 12.09.2023 - 23 ZB 23.30633

  Unbegründeter Zulassungsantrag (Asyl - Einzelfall)

  Rn. 15 Ein Aufklärungsmangel begründet grundsätzlich weder einen Gehörsverstoß noch gehört er zu den sonstigen Verfahrensmängeln im Sinne von § 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylG i.V.m. § 138 VwGO (…stRspr, vgl. BayVGH, B.v. 16.9.2020 - 6 ZB 20.31763 - juris Rn. 5; B.v. 20.4.2020 - 4 ZB 20.30870 - juris Rn. 6;… B.v. 24.6.2019 - 15 ZB 19.32283 - juris Rn. 17;… OVG NW, B.v. 19.4.2022 - 1 A 471/22.A - juris Rn. 5;… B.v. 28.6.2019 - 4 A 2002/18.A - juris Rn. 11;… OVG Bremen, B.v. 12.11.2018 - 2 LA 60/18 - juris Rn. 9;… Berlit in GK-Asyl, § 78 Rn. 68 ff. jeweils m.w.N.).

  Ferner käme eine Verletzung des Rechts aus Art. 103 Abs. 1 GG in einer nach § 138 Nr. 3 VwGO beachtlichen Weise in Betracht, wenn das Gericht eine Beweisanregung nicht zur Kenntnis genommen und in Erwägung gezogen hätte oder ihr nicht gefolgt wäre, obwohl sich dies hätte aufdrängen müssen (vgl. BayVGH, B.v. 20.4.2020 - 4 ZB 20.30870 - juris Rn. 9;… BVerwG, B.v. 4.3.2014 - 3 B 60.13 - juris Rn. 7).

• VGH Bayern, 12.09.2023 - ZB 23.30633

  Äthiopien: Keine Gruppenverfolgung von Tigrinya

  15 Ein Aufklärungsmangel begründet grundsätzlich weder einen Gehörsverstoß noch gehört er zu den sonstigen Verfahrensmängeln im Sinne von § 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylG i.V.m. § 138 VwGO (…stRspr, vgl. BayVGH, B.v. 16.9.2020 - 6 ZB 20.31763 - juris Rn. 5; B.v. 20.4.2020 - 4 ZB 20.30870 - juris Rn. 6;… B.v. 24.6.2019 - 15 ZB 19.32283 - juris Rn. 17;… OVG NW, B.v. 19.4.2022 - 1 A 471/22.A - juris Rn. 5;… B.v. 28.6.2019 - 4 A 2002/18.A - juris Rn. 11;… OVG Bremen, B.v. 12.11.2018 - 2 LA 60/18 - juris Rn. 9;… Berlit in GK-Asyl, § 78 Rn. 68 ff. jeweils m.w.N.).

  Ferner käme eine Verletzung des Rechts aus Art. 103 Abs. 1 GG in einer nach § 138 Nr. 3 VwGO beachtlichen Weise in Betracht, wenn das Gericht eine Beweisanregung nicht zur Kenntnis genommen und in Erwägung gezogen hätte oder ihr nicht gefolgt wäre, obwohl sich dies hätte aufdrängen müssen (vgl. BayVGH, B.v. 20.4.2020 - 4 ZB 20.30870 - juris Rn. 9;… BVerwG, B.v. 4.3.2014 - 3 B 60.13 - juris Rn. 7).

• VG Hannover, 10.05.2021 - 12 A 11427/17

  Irak: Klage abgewiesen; Verfolgung durch Freund (da nicht dem IS angeschlossen) …

  Zuletzt seit dem Jahr 2014 haben viele christliche Flüchtlinge aus anderen Landesteilen dort Zuflucht gefunden (…Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl der Re- publik Österreich, Länderinformationsblatt der Staatendokumentation Irak, Gesamtak­ tualisierung vom 17.03.2020, S. 83;… Lagebericht des Auswärtigen Amtes vom 22.01.2021, S. 11 und 18; vgl. auch Bay. VGH, Beschl. vom 20.04.2020 - 4 ZB 20.30870 -, juris Rn. 12).

  Es gibt christliche Städte und große christliche Viertel in Großstädten, in denen christliches Le­ ben, religiöse Feste usw. in der Öffentlichkeit stattfinden (…Lagebericht des Auswärtigen Amtes vom 22.01.2021, S. 18; vgl. auch Bay. VGH, Beschl. vom 20.04.2020 - 4 ZB 20.30870 -, juris Rn. 12; VG Freiburg (Breisgau)…, Urt. vom 08.10.2020 - A 14 K 10092/17 -, juris Rn. 28 unter Bezugnahme auf das Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl der Republik Österreich, Länderinformationsblatt der Staatendokumentation Irak, Gesamtaktualisierung vom 17.03.2020, S. 83;… Auswärtiges Amt, Antwort an das Bun­ desamt für Migration und Flüchtlinge, 21.07.2017, S. 3;… EASO COI Meeting Report Iraq - Practical Cooperation Meeting 25-26 April 2017 Brussels, Juli 2017, S. 17;… United States Commission on international religious freedom - Wilting in the kurdish sun - The hopes and fears of religious minorities in northern Iraq, Mai 2017, S. 17; Deutsch­ landfunk, Christen im Irak - Kampf ums Überleben, 08.02.2017; vgl. auch VG Köln…, Urt. vom 11.07.2018 - 12 K 4094/17.A -, juris).

• VGH Bayern, 07.01.2025 - 13a ZB 24.31075

  Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung in einem Asylverfahren eines …

  Jenseits des Gebots des rechtlichen Gehörs aus Art. 103 Abs. 1 GG gilt zudem, dass es sich bei einem Verstoß gegen den Amtsermittlungsgrundsatz nach § 86 Abs. 1 Satz 1 VwGO für sich genommen nicht um einen absoluten Revisionsgrund nach § 138 VwGO handelt, der von § 78 Abs. 3 Nr. 3 AsylG erfasst wäre (vgl. BayVGH, B.v. 20.4.2020 - 4 ZB 20.30870 - juris Rn. 6;… B.v. 29.4.2019 - 13a ZB 18.32127 - juris Rn. 10;… B.v. 5.12.2017 - 11 ZB 17.31711 - juris Rn. 9).
• VGH Bayern, 03.12.2020 - 15 ZB 20.32306

  Einreichung eines Rechtsmittels beim unzuständigen Gericht

  Fehlt es dagegen an einem förmlichen Beweisantrag, wird er also nur bedingt oder - wie vorliegend - schriftsätzlich gestellt, liegt lediglich eine Beweisanregung vor, also eine Anregung an das Gericht, den Sachverhalt nach § 86 Abs. 1 Satz 1 VwGO weiter zu erforschen (…vgl. BVerwG, B.v. 19.8.2010 - 10 B 22.10 - juris Rn. 10 m.w.N.; BayVGH, B.v. 20.4.2020 - 4 ZB 20.30870 - juris Rn. 9;… BayVGH, B.v 16.9.2020 - 6 ZB 20.31763 - juris Rn. 8).
• VG Cottbus, 28.06.2021 - 6 K 2315/17
  Bei einem schriftsätzlich gestellten "Beweisantrag" handelt es sich nämlich lediglich um eine Beweisanregung, also eine Anregung an das Gericht, den Sachverhalt nach § 86 Abs. 1 Satz 1 VwGO weiter zu erforschen (vgl. Bayerischer VGH, Beschluss vom 20. April 2020 - 4 ZB 20.30870 -, Rn. 9, juris; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 5. Dezember 2011 - A 9 S 2939/11 - juris Rn. 4; BVerwG…, Beschluss vom 19. August 2010 - 10 B 22.10 - juris Rn. 10 m.w.N.) und nicht um einen in der mündlichen Verhandlung gestellten förmlichen Beweisantrag, über den zu entscheiden wäre.
• VGH Bayern, 03.12.2020 - 15 ZB 20.32307

  Mangelnde Glaubhaftmachung des Verfolgungsschicksals
• VG Cottbus, 30.06.2021 - 6 K 2316/17
• VGH Bayern, 17.05.2022 - 14 ZB 22.30059

  Erfolgsloser Berufungszulassungsantrag in asylrechtlicher Streitigkeit
• VG Cottbus, 28.06.2021 - 6 K 2410/17
• VG Bayreuth, 27.01.2025 - B 7 K 24.276

  Ablehnung einer beantragten und Rückforderung einer vorläufig bewilligten …
• VGH Bayern, 03.12.2020 - 15 ZB 20.32309

  Erfolgloser Antrag auf Zulassung der Berufung
• VGH Bayern, 03.12.2020 - 15 ZB 20.32308

  Wahrung der Antragsfrist für die Berufungszulassung bei Antragstellung …
• VGH Bayern, 01.12.2020 - 15 ZB 20.32243

  Erfolgloses Berufungszulassungsverfahrens eines algerischen Asylbewerbers wegen …
• VGH Bayern, 13.11.2024 - 6 ZB 24.30940

  Verwaltungsgerichte, Verfahrensrüge, Verfahrensmangel, Asylverfahren, …