Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   EGMR, 09.11.1999 - 42155/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,35548
EGMR, 09.11.1999 - 42155/98 (https://dejure.org/1999,35548)
EGMR, Entscheidung vom 09.11.1999 - 42155/98 (https://dejure.org/1999,35548)
EGMR, Entscheidung vom 09. November 1999 - 42155/98 (https://dejure.org/1999,35548)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,35548) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (2)

  • EKMR, 03.12.1997 - 32857/96

    STAMOULAKATOS v. GREECE

    Auszug aus EGMR, 09.11.1999 - 42155/98
    On 25 August 1996 the applicant lodged application No. 32857/96 with the European Commission of Human Rights complaining, inter alia, of the length of the above criminal proceedings against him, which were at the time pending at first instance.

    The length of the first instance proceedings was examined in the context of application No. 32857/96.

    The Court recalls that the question of the length of the first instance proceedings against the applicant was examined in the context of application No. 32857/96.

  • EKMR, 13.03.1980 - 8083/77

    X. c. ROYAUME-UNI

    Auszug aus EGMR, 09.11.1999 - 42155/98
    The Court recalls that, according to the case-law of the Convention organs, an acquitted person may not claim to be a victim of violations of the right to a fair trial under Article 6 of the Convention which, according to him, took place in the course of the proceedings as a result of which he was acquitted (application No. 8083/77, admissibility decision 13.3.80, D.R. 19, p. 223).
  • EGMR, 15.09.2015 - 29680/05

    [FRE]

    Aussi, en l'absence de condamnation et donc d'ingérence dans l'exercice par le requérant de ses droits de la défense invoqués dans les griefs formulés ci-dessus, la Cour rejette-t-elle cette partie de la requête pour défaut manifeste de fondement, en application de l'article 35 §§ 1 et 4 de la Convention (voir Eginlioglu c. Turquie, no 31312/96, décision de la Commission du 21 octobre 1998, Stamoulakatos c. Grèce (déc.), no 42155/98, 9 novembre 1999, et Osmanov et Husseinov c. Bulgarie (déc.), nos 54178/00 et 59901/00, 4 septembre 2003).
  • EGMR, 22.03.2016 - 66568/09

    [FRE]

    Aussi, les requérants ne peuvent plus se prétendre victimes d'une violation de leur droit à un procès équitable (voir, en ce sens, Stamoulakatos c. Grèce (déc.), no 42155/98, 9 novembre 1999, et Osmanov et Husseinov c. Bulgarie (déc.), nos 54178/00 et 59901/00, 4 septembre 2003).
  • EGMR, 04.09.2018 - 30687/05

    TUGLUK ET AUTRES c. TURQUIE

    En l'absence de condamnation et donc d'ingérence dans l'exercice par les requérants de leurs droits de la défense invoqués dans les griefs formulés ci-dessus, la Cour rejette cette partie de la requête pour défaut manifeste de fondement, en application de l'article 35 §§ 1 et 4 de la Convention (Eğinlioğlu c. Turquie, no 31312/96, décision de la Commission du 21 octobre 1998, Stamoulakatos c. Grèce (déc.), no 42155/98, 9 novembre 1999, et Osmanov et Husseinov c. Bulgarie (déc.), nos 54178/00 et 59901/00, 4 septembre 2003).
  • EGMR, 20.06.2017 - 4751/07

    METIS YAYINCILIK LIMITED SIRKETI ET SÖKMEN c. TURQUIE

    En l'absence de condamnation et donc d'ingérence dans l'exercice par le deuxième requérant de ses droits de la défense invoqués dans les griefs formulés ci-dessus, la Cour rejette-t-elle cette partie de la requête pour défaut manifeste de fondement, en application de l'article 35 §§ 3a) et 4 de la Convention (voir Eğinlioğlu c. Turquie, no 31312/96, décision de la Commission du 21 octobre 1998, Stamoulakatos c. Grèce (déc.), no 42155/98, 9 novembre 1999, et Osmanov et Husseinov c. Bulgarie (déc.), nos 54178/00 et 59901/00, 4 septembre 2003).
  • EGMR, 29.11.2007 - 26541/02

    NANKOV v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"

    Moreover, the Court has already determined the reasonableness of the length of proceedings which were discontinued because the action had become time-barred (see Stamoulakatos v. Greece (dec.), no. 42155/98, 9 November 1999).
  • EGMR, 12.06.2006 - 34112/02

    BAJRAKTAROV v. "THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA"

    It finds that this Article is inapplicable in the present case, as the applicant was not convicted by a "final decision": the criminal proceedings against him were stayed as the Public Prosecutor had withdrawn the indictment because of the absolute time bar (see Stamoulakatos v. Greece (dec.), no.42155/98).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht