Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   AG Kassel, 12.06.2017 - 432 C 3602/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,37122
AG Kassel, 12.06.2017 - 432 C 3602/14 (https://dejure.org/2017,37122)
AG Kassel, Entscheidung vom 12.06.2017 - 432 C 3602/14 (https://dejure.org/2017,37122)
AG Kassel, Entscheidung vom 12. Juni 2017 - 432 C 3602/14 (https://dejure.org/2017,37122)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,37122) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • verkehrslexikon.de

    Zur Verwertbarkeit von Dash-Cam-Aufzeichnungen bei Verkehrsunfällen im Unfallprozess

  • aufrecht.de

    Dashcam-Aufnahmen im Zivilverfahren

  • datenschutz.eu

    Verwertbarkeit von Dashcam-Aufnahmen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (5)

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Kein Beweisverwertungsverbot bei mit Fahrzeugkamera gefertigten Videoaufnahmen

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Beweise einer Dashcam im Zivilprozess verwertbar

  • loebisch.com (Kurzinformation)

    Dashcam-Aufnahme als Beweismittel nach Verkehrsunfall

  • blogspot.de (Kurzinformation)

    Zur Zulässigkeit der Aufzeichung einer Dashcam als Beweismittel

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NZV 2017, 490
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • BGH, 15.05.2018 - VI ZR 233/17

    Verwertbarkeit von Dashcam-Aufnahmen als Beweismittel im Unfallhaftpflichtprozess

    Rn. 35 Ein überwiegendes Interesse an der Zulassung des Beweismittels wird auch angenommen, wenn der Aufzeichnung lediglich das Fahrverhalten des Aufzeichnenden zu entnehmen ist (LG Nürnberg-Fürth, VRR 2016, Nr. 9, 11), oder sie lediglich Fahrzeug und Kennzeichen, jedoch keine Personen oder Gesichter erkennen lasse und die Kamera nur einen sehr begrenzten Verkehrsbereich über den begrenzten Zeitraum von knapp zwei Minuten erfasse (AG Kassel, ZD 2017, 534, 535).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht AG Kassel
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht