Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidung unten: BayObLG, 19.05.1976

Rechtsprechung
   BGH, 28.01.1976 - StB 1/76   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1976,13804
BGH, 28.01.1976 - StB 1/76 (https://dejure.org/1976,13804)
BGH, Entscheidung vom 28.01.1976 - StB 1/76 (https://dejure.org/1976,13804)
BGH, Entscheidung vom 28. Januar 1976 - StB 1/76 (https://dejure.org/1976,13804)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,13804) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Anfechtung von dem Untersuchungsgefangenen auferlegten Beschränkungen durch das im ersten Rechtszug zuständige Oberlandesgericht mit einer Beschwerde zum Bundesgerichtshof - Beschwerde zum Bundesgerichtshof bei Verhaftungen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BGHSt 26, 270
  • NJW 1976, 721
  • MDR 1976, 417
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (41)Zitiert selbst (1)

  • BGH, 25.01.1973 - 7 BJs 316/70

    Nichtzulässigkeit einer Beschwerde - Anfechtbarkeit angeordneter Auflagen einer …

    Auszug aus BGH, 28.01.1976 - StB 1/76
    Zu dieser Vorschrift hat der Senat bereits entschieden, daß die bei Haftverschonung durch das Oberlandesgericht angeordneten Auflagen für sich allein nicht Gegenstand einer Anfechtung sein können (BGHSt 25, 120).
  • OLG Hamm, 29.04.2021 - 4 Ws 57/21

    Erzwingungshaft; Verhaftung; weitere Beschwerde; sofortige Beschwerde; …

    Rn. 12 Entgegen der Argumentation der Generalstaatsanwaltschaft hält der Senat an seiner im Beschluss vom 20.03.2018 (4 Ws 27/18 - juris) vertretenen (dort nicht tragenden) Auffassung fest, dass auch die Anordnung von Erzwingungshaft nach § 96 OWiG als "Verhaftung" anzusehen, wenn man jede unmittelbar die Haft herbeiführende Entscheidung als relevantes Kriterium ansieht (vgl. BGHSt 26, 270, 271).
  • BGH, 06.06.2019 - StB 11/19

    Staathaftigkeit der Beschwerde bei Beschlüssen und Verfügungen die Akteneinsicht …

    Diese - eng auszulegende (vgl. BGH, Beschlüsse vom 25. Januar 1973 - StB 76/72, BGHSt 25, 120, 121; vom 28. Januar 1976 - StB 1/76, BGHSt 26, 270, 271;… KK/Zabeck, StPO, 8. Aufl., § 304 Rn. 6) - Ausnahmeregelung betrifft jedoch nur das Akteneinsichtsrecht dem Grunde nach, nicht die vom Beschwerdeführer begehrte konkrete Form der Einsichtnahme.
  • BGH, 04.04.1990 - 3 StB 5/90

    Rechtswidrigkeit der Überwachung eines in den Diensträumen eines Konsulats …

    Die weitere Beschwerde ist zwar zulässig (§ 310 Abs. 1 StPO , § 135 Abs. 2 GVG ; vgl. BGHSt 26, 270, 271 zur Auslegung der Formulierung "Verhaftung... betreffen";… Kleinknecht/Meyer, StPO 39. Aufl. § 310 Rdn. 8), jedoch unbegründet.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH

Rechtsprechung
   BayObLG, 19.05.1976 - 5 StE 1/75   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1976,3925
BayObLG, 19.05.1976 - 5 StE 1/75 (https://dejure.org/1976,3925)
BayObLG, Entscheidung vom 19.05.1976 - 5 StE 1/75 (https://dejure.org/1976,3925)
BayObLG, Entscheidung vom 19. Mai 1976 - 5 StE 1/75 (https://dejure.org/1976,3925)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1976,3925) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • BVerfG, 21.06.1977 - 2 BvR 308/77

    Revision Ablehnungsgesuch

    in dem Verfahren über die Verfassungsbeschwerde des Herrn H ... - Bevollmächtigte: Rechtsanwälte Franz Dimbeck, Ulrich Schroth, Margaretenanger 7, Lohof - gegen a) den Beschluß des Bundesgerichtshofs vom 5. Januar 1977 - 3 StR 433/76 (L) -, b) das Urteil des Bayerischen Obersten Landesgerichts vom 19. Mai 1976 - 5 StE 1/75 -.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BayObLG
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht