Rechtsprechung
| BGH, 19.04.1966 - 5 StR 112/66 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1966,1157) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer
Einbruchshandlungen als eine fortgesetzte Tat - Auswirkungen eines neuen Entschlusses auf den die folgenden Taten umfassenden Gesamtvorsatz
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (2)
- BGH, 21.09.1951 - 2 StR 415/51
Auszug aus BGH, 19.04.1966 - 5 StR 112/66
Ihr Vorsatz hätte daher zum mindesten nicht mehr den ungefähren Zeitpunkt der Begehung der Tat umfaßt und wäre auch deshalb kein Gesamtvorsatz gewesen (vgl. BGHSt 1, 313, 315 [BGH 21.09.1951 - 2 StR 415/51]; BGH LM StGB Vorb. zu § 73 - Fortsetzungszusammenhang Nr. 8 = NJW 1953, 1112). - BGH, 05.05.1953 - 1 StR 194/53
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 19.04.1966 - 5 StR 112/66
Ihr Vorsatz hätte daher zum mindesten nicht mehr den ungefähren Zeitpunkt der Begehung der Tat umfaßt und wäre auch deshalb kein Gesamtvorsatz gewesen (vgl. BGHSt 1, 313, 315 [BGH 21.09.1951 - 2 StR 415/51]; BGH LM StGB Vorb. zu § 73 - Fortsetzungszusammenhang Nr. 8 = NJW 1953, 1112).
- BGH, 12.05.1989 - 3 StR 24/89
Vollständigkeit eines Urteils bei fehlender Namensangabe eines Schöffen im Rubrum …
Zwar wird es im Regelfall so liegen, daß der Gesamtvorsatz durch derartige Strafverfolgungsmaßnahmen unterbrochen wird (…vgl. BGHR AO § 370, I, Fortsetzungszusammenhang 1; BGH, Urteil vom 19. April 1966 - 5 StR 112/66 - bei Dallinger, MDR 1966, 558). - BGH, 08.12.1971 - 3 StR 82/71
Strafbarkeit wegen fortgesetzter Unzucht mit abhängigen Kindern in zwei Fällen, …
Sein Vorsatz konnte schon deshalb kein auch jene Unterbrechung überbrückender Gesamtvorsatz gewesen sein (vgl. BGH, Urt. vom 19. April 1966 - 5 StR 112/66 - S. 5). - BGH, 14.05.1974 - 5 StR 151/74
Verurteilung wegen räuberischer Erpressung unter Mitführen einer Waffe - …
Die Berücksichtigung dieses Umstandes ist keine Doppel Verwertung von Merkmalen des gesetzlichen Tatbestandes (§ 13 Abs. 3 StGB), sondern ein zulässiger Strafschärfungsgrund (BGH 5 StR 112/66 vom 19. April 1966, mitgeteilt bei Dallinger MDR 1966, 560).
dejure.org
Übersicht BGH
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.