Rechtsprechung
| EGMR, 02.02.2010 - 50356/08 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,59768) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Verfahrensgang
- EGMR, 02.02.2010 - 50356/08
- EGMR, 13.09.2011 - 50356/08
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- EGMR, 22.04.1992 - 12351/86
VIDAL c. BELGIQUE
Auszug aus EGMR, 02.02.2010 - 50356/08
La Cour rappelle qu'en principe, « [i]l revient en principe aux juridictions nationales d'apprécier les éléments rassemblés par elles et la pertinence de ceux dont les accusés souhaitent la production (...) [L'] article 6 § 3 d) leur laisse, toujours en principe, le soin de juger de l'utilité d'une offre de preuve par témoins » (Vidal c. Belgique, arrêt du 22 avril 1992, série A no 235-B, § 33). - EGMR, 02.12.2008 - 17174/03
KES c. TURQUIE
Auszug aus EGMR, 02.02.2010 - 50356/08
Encore faut-il qu'il étaye sa demande d'audition de témoins en précisant l'importance et sa nécessité à la manifestation de la vérité (Kes c. Turquie, no 17174/03, § 37, 2 décembre 2008).
Rechtsprechung
| EGMR, 13.09.2011 - 50356/08 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,57057) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Sonstiges (2)
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
Mehmet Serif Öner v. Turkey
- Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)
[FRE]
Verfahrensgang
- EGMR, 02.02.2010 - 50356/08
- EGMR, 13.09.2011 - 50356/08
Wird zitiert von ... (3)
- EGMR - 21123/09 (anhängig)
VITRIGOV AND OTHERS v. RUSSIA
(iii) Did the absence or delay of legal assistance in July-September 2005 entail "irretrievable" damage to the defence, thus leading to a violation of Article 6 of the Convention (see Salduz v. Turkey [GC], no. 36391/02, § 55, ECHR 2008, and Mehmet Serif Öner v. Turkey, no. 50356/08, §§ 21-23, 13 September 2011)?. - EGMR - 16242/08 (anhängig)
ALEKSEYEV v. RUSSIA
- Did the absence or delay of legal assistance in August 2007 entail "irretrievable" damage to the defence, thus leading to a violation of Article 6 of the Convention (see Salduz v. Turkey [GC], no. 36391/02, § 55, ECHR 2008; Dayanan v. Turkey, no. 7377/03, § 32, 13 October 2009; and Mehmet Serif Öner v. Turkey, no. 50356/08, §§ 21-23, 13 September 2011)?. - EGMR - 20808/10 (anhängig)
MUBARAKSHIN v. RUSSIA
(d) Did the absence of legal assistance during those three days entail "irretrievable" damage to the defence, thus leading to a violation of Article 6 of the Convention (see Salduz v. Turkey [GC], no. 36391/02, § 55, ECHR 2008, and Mehmet Serif Öner v. Turkey, no. 50356/08, §§ 21-23, 13 September 2011)?.