Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   EGMR, 19.01.2017 - 52137/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,446
EGMR, 19.01.2017 - 52137/12 (https://dejure.org/2017,446)
EGMR, Entscheidung vom 19.01.2017 - 52137/12 (https://dejure.org/2017,446)
EGMR, Entscheidung vom 19. Januar 2017 - 52137/12 (https://dejure.org/2017,446)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,446) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

    KAPSIS ET DANIKAS c. GRÈCE

    Violation de l'article 10 - Liberté d'expression-Générale (Article 10-1 - Liberté d'expression);Dommage matériel - demande rejetée (Article 41 - Dommage matériel;Satisfaction équitable);Préjudice moral - réparation (Article 41 - Préjudice moral;Satisfaction ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (20)Zitiert selbst (9)

  • EGMR, 03.12.2020 - 2889/09

    TAGGATIDIS ET AUTRES CONTRE LA GRÈCE ET 32 AUTRES AFFAIRES

    Auszug aus EGMR, 19.01.2017 - 52137/12
    Θεωρεί επιπλέ&omikron;ν ότι η Κυβέρνηση &omikron;φείλει να καταθέσει τ&omikron; π&omikron;σό αυτό απευθείας στ&omikron;ν τραπεζικό λ&omikron;γαριασµό π&omikron;υ αναφέρει &omikron; δικηγόρ&omikron;ς τ&omikron;υ ενδιαφερόµεν&omikron;υ (Ταγκατίδης και λ&omikron;ιπ&omikron;ί κατά Ελλάδας, αριθ.2889/09, παραγ.37, 11 &Omikron;κτωβρί&omikron;υ 2011).
  • EGMR, 07.02.2012 - 40660/08

    Caroline von Hannover kann keine Untersagung von Bildveröffentlichungen über sie …

    Auszug aus EGMR, 19.01.2017 - 52137/12
    40660/08 και 60641/08, παραγ.110, ΕΔΔΑ 2012).
  • EGMR, 15.02.2005 - 68416/01
    Auszug aus EGMR, 19.01.2017 - 52137/12
    Τ&omikron;Ï�τ&omikron; πράττ&omikron;ντας, τ&omikron; Δικαστήρι&omikron; πρέπει να πειστεί ότι &omikron;ι εθνικές αρχές εφάρµ&omikron;σαν κανόνες σÏ�µφων&omikron;υς πρ&omikron;ς τις καθιερωµÎ­νες από τ&omikron; άρθρ&omikron; 10 της ΣÏ�µβασης αρχές και τ&omikron;Ï�τ&omikron;, επιπλέ&omikron;ν, στηριζόµεν&omikron; σε µία απ&omikron;δεκτή εκτίµηση των σχετικών πραγµατικών περιστατικών (βλέπε, µεταξÏ� άλλων, Steel και Morris κατά ΗνωµÎ­ν&omikron;υ Βασιλεί&omikron;υ, αρ.68416/01, παραγ.87, ΕΔΔΑ 2005-ΙΙ).
  • EGMR, 20.05.1999 - 21980/93
    Auszug aus EGMR, 19.01.2017 - 52137/12
    Τ&omikron; Δικαστήρι&omikron; υπ&omikron;γραµµίζει εξαρχής τ&omikron;ν εξέχ&omikron;ντα ρόλ&omikron; τ&omikron;υ ΤÏ�π&omikron;υ µÎ­σα σε µία δηµ&omikron;κρατική κ&omikron;ινωνία ως «δηµόσι&omikron;ς θεµατ&omikron;φÏ�λακας" (Bladet Tromso και Stensaas κατά Ν&omikron;ρβηγίας, αριθ.21980/93, παραγ.62, ΕΔΔΑ 1999-ΙΙΙ).
  • EGMR, 19.10.2000 - 31107/96

    IATRIDIS v. GREECE (ARTICLE 41)

    Auszug aus EGMR, 19.01.2017 - 52137/12
    Τ&omikron; Δικαστήρι&omikron; υπενθυµίζει ότι η επιδίκαση των εξόδων και της δικαστικής δαπάνης βάσει τ&omikron;υ άρθρ&omikron;υ 41 της ΣÏ�µβασης πρ&omikron;Ï‹π&omikron;θέτει ότι έχ&omikron;υν απ&omikron;δειχθεί η πραγµατικότητα αυτών, η αναγκαιότητά τ&omikron;υς και, επιπλέ&omikron;ν, &omikron; εÏ�λ&omikron;γ&omikron;ς χαρακτήρας τ&omikron;υ Ï�ψ&omikron;υς τ&omikron;υς (Ιατρίδης κατά Ελλάδας, αριθ.31107/96, παραγ.54, ΕΔΔΑ 2000-ΧΙ).
  • EGMR, 21.09.2006 - 73604/01

    Monnat / Schweiz "L´honneur perdu de la Suisse"

    Auszug aus EGMR, 19.01.2017 - 52137/12
    Εξ αυτ&omikron;Ï�, είναι ικανές να παρεµπ&omikron;δίσ&omikron;υν τ&omikron; έργ&omikron; πληρ&omikron;φόρησης και ελέγχ&omikron;υ, τ&omikron; &omikron;π&omikron;ί&omikron; εκπληρώνει &omikron; ΤÏ�π&omikron;ς (Conceiçao Letria κατά Î &omikron;ρτ&omikron;γαλίας, αριθ.4049/08, παραγ.43, 12 Απριλί&omikron;υ 2011, Publico-Communicaçao Social, S.A. και λ&omikron;ιπ&omikron;ί κατά Î &omikron;ρτ&omikron;γαλίας, αριθ.39324/07, παραγ.55, 7 Δεκεµβρί&omikron;υ 2010 και Monnat κατά Ελβετίας, αριθ.73604/01, παραγ.70, ΕΔΔΑ 2006-Χ).
  • EGMR, 24.04.2019 - 25689/10

    JEAN-JACQUES MOREL CONTRE LA FRANCE ET 7 AUTRES AFFAIRES

    Auszug aus EGMR, 19.01.2017 - 52137/12
    ÎŒταν µία δήλωση ερµηνεÏ�εται ως αξι&omikron;λ&omikron;γική κρίση, η αναλ&omikron;γικότητα της παρέµβασης µπ&omikron;ρεί να είναι συνάρτηση της Ï�παρξης µίας επαρκ&omikron;Ï�ς πραγµατικής βάσης διότι, ελλείψει τέτ&omikron;ιας βάσης, µία αξι&omikron;λ&omikron;γική κρίση µπ&omikron;ρεί και αυτή να απ&omikron;δειχθεί υπερβ&omikron;λική (βλέπε για παράδειγµα, Morice κατά Γαλλίας, αρ.29369/10, παραγ.126, 23 Απριλί&omikron;υ 2015).
  • EGMR, 12.04.2011 - 4049/08

    Conceição Letria ./. Portugal

    Auszug aus EGMR, 19.01.2017 - 52137/12
    Εξ αυτ&omikron;Ï�, είναι ικανές να παρεµπ&omikron;δίσ&omikron;υν τ&omikron; έργ&omikron; πληρ&omikron;φόρησης και ελέγχ&omikron;υ, τ&omikron; &omikron;π&omikron;ί&omikron; εκπληρώνει &omikron; ΤÏ�π&omikron;ς (Conceiçao Letria κατά Î &omikron;ρτ&omikron;γαλίας, αριθ.4049/08, παραγ.43, 12 Απριλί&omikron;υ 2011, Publico-Communicaçao Social, S.A. και λ&omikron;ιπ&omikron;ί κατά Î &omikron;ρτ&omikron;γαλίας, αριθ.39324/07, παραγ.55, 7 Δεκεµβρί&omikron;υ 2010 και Monnat κατά Ελβετίας, αριθ.73604/01, παραγ.70, ΕΔΔΑ 2006-Χ).
  • EGMR, 17.09.2014 - 39324/07

    PUBLICO - COMUNICACAO SOCIAL, S.A. AND OTHERS AND GOUVEIA GOMES FERNANDES AND …

    Auszug aus EGMR, 19.01.2017 - 52137/12
    Εξ αυτ&omikron;Ï�, είναι ικανές να παρεµπ&omikron;δίσ&omikron;υν τ&omikron; έργ&omikron; πληρ&omikron;φόρησης και ελέγχ&omikron;υ, τ&omikron; &omikron;π&omikron;ί&omikron; εκπληρώνει &omikron; ΤÏ�π&omikron;ς (Conceiçao Letria κατά Î &omikron;ρτ&omikron;γαλίας, αριθ.4049/08, παραγ.43, 12 Απριλί&omikron;υ 2011, Publico-Communicaçao Social, S.A. και λ&omikron;ιπ&omikron;ί κατά Î &omikron;ρτ&omikron;γαλίας, αριθ.39324/07, παραγ.55, 7 Δεκεµβρί&omikron;υ 2010 και Monnat κατά Ελβετίας, αριθ.73604/01, παραγ.70, ΕΔΔΑ 2006-Χ).
  • EGMR, 31.10.2023 - 9602/18

    EGMR gibt Bild nach Debatte um Polizeigewalt recht: Bild.de muss Polizisten nicht …

    Neben Politikern kann der Status einer Persönlichkeit des öffentlichen Lebens auf alle Personen angewandt werden, die durch ihre Handlungen oder ihre Position in die Öffentlichkeit getreten sind (siehe Kapsis und Danikas ./. Griechenland, Individualbeschwerde Nr. 52137/12, Rdnr. 35, 19. Januar 2017, m. w. N.).
  • EGMR, 05.11.2020 - 73087/17

    BALASKAS v. GREECE

    54608/09 and 54590/09, § 40, 22 September 2015; Kapsis and Danikas v. Greece, no. 52137/12, § 34, 19 January 2017; Athanasios Makris v. Greece, no. 55135/10, § 26, 9 March 2017; and Paraskevopoulos v. Greece, no. 64184/11, § 32, 28 June 2018).
  • EGMR, 25.06.2020 - 68317/13

    MILJEVIC v. CROATIA

    Thus, there is no doubt that he entered the public scene in this field of social interest, and was therefore in principle required to display a wider level of tolerance to acceptable criticism than another private individual (see, for instance, Kapsis and Danikas v. Greece, no. 52137/12, § 35, 19 January 2017).
  • EGMR, 21.09.2021 - 47274/19

    MILOSAVLJEVIC v. SERBIA

    Persons may, in this context, be considered as public figures based on, inter alia, their acts and/or position through which they have entered the public arena (see Kapsis and Danikas v. Greece, no. 52137/12, § 35, 19 January 2017, with further references), as well as in view of the institutional dimension and importance of their duties (see, for example, Chalabi v. France, no. 35916/04, § 42, 18 September 2008).
  • EGMR, 27.10.2020 - 16558/18

    KILIÇDAROGLU c. TURQUIE

    Unlike the latter, the former inevitably and knowingly lays himself open to close scrutiny of his every word and deed by both journalists and the public at large, and he must consequently display a greater degree of tolerance (see Couderc and Hachette Filipacchi Associés, cited above, §§ 117-121, Lingens v. Austria, 8 July 1986, § 42, Series A no. 103; see also Kapsis and Danikas v. Greece, no. 52137/12, § 35, 19 January 2017).
  • EGMR, 12.10.2021 - 45994/15

    BILD GMBH & CO. KG c. ALLEMAGNE

    Cependant, le rôle du juge interne ne consiste pas à indiquer à l'intéressé le style à employer lorsque celui-ci exerce son droit de critique, même de manière acerbe, mais d'examiner si le contexte de l'affaire, l'intérêt du public et l'intention de l'auteur des propos litigieux justifiaient l'éventuel recours à une dose de provocation ou d'exagération (Kiliçdaroğlu, précité, § 64, Kapsis et Danikas c. Grèce, no 52137/12, § 38, 19 janvier 2017, voir aussi Herman-Bischoff c. Allemagne [comité] (déc.), no 28482/13, § 35, 27 novembre 2018).
  • EGMR, 08.10.2024 - 27958/16

    KAJGANIC v. SERBIA

    While the Court has found that politicians inevitably and knowingly lay themselves open to close scrutiny of their every word and deed by both journalists and the public at large (see, inter alia, Lingens v. Austria, 8 July 1986, § 42, Series A no. 103), this principle applies not only to politicians, but to every person who could be regarded as a public figure, namely persons who, through their acts or even their position, have entered the public arena (see Kapsis and Danikas v. Greece, no. 52137/12, § 35, 19 January 2017, and, mutatis mutandis, Verlagsgruppe News GmbH v. Austria (no. 2), no. 10520/02, § 36, 14 December 2006).
  • EGMR, 05.07.2022 - 42315/15

    DROUSIOTIS v. CYPRUS

    The Court endorses those considerations and reiterates that persons may be considered public figures on the basis of the acts and/or position through which they have entered the political arena (see Nilsen and Johnsen v. Norway [GC], no. 23118/93, ECHR 1999-VIII; Kapsis and Danikas v. Greece, no. 52137/12, § 35, 19 January 2017; and Milosavljevic v. Serbia (no. 2), no. 47274/19, § 62, 21 September 2021).
  • EGMR, 14.06.2022 - 44652/18

    PONTA c. ROUMANIE

    La Cour se penchera ainsi sur la question centrale en jeu dans la présente affaire, qui est celle de savoir si l'ingérence litigieuse était proportionnée au but légitime poursuivi et si les motifs invoqués par les juridictions internes pour la justifier apparaissent pertinents et suffisants (voir, par exemple, Kapsis et Danikas c. Grèce, no 52137/12, § 36, 19 janvier 2017).
  • EGMR, 28.06.2018 - 64184/11

    PARASKEVOPOULOS v. GREECE

    54608/09 and 54590/09, § 40, 22 September 2015; Kapsis and Danikas v. Greece, no. 52137/12, § 34, 19 January 2017; Athanasios Makris v. Greece, no. 55135/10, § 26, 9 March 2017).
  • EGMR, 03.07.2025 - 49917/22

    ARVANITIS AND PHILELEFTHEROS PUBLIC COMPANY LIMITED v. CYPRUS

  • EGMR, 11.03.2021 - 62639/12

    DIMITRIOU c. GRÈCE

  • EGMR, 07.05.2024 - 28345/16

    THOMAIDIS c. GRÈCE

  • EGMR, 16.01.2020 - 59347/11

    MAGOSSO ET BRINDANI c. ITALIE

  • EGMR, 07.03.2019 - 22350/13

    SALLUSTI v. ITALY

  • EGMR, 10.11.2022 - 6047/14

    LYPARIS v. GREECE and 2 other applications

  • EGMR, 03.03.2020 - 10224/14

    TSAKNAKIS v. GREECE

  • EGMR - 4207/20 (anhängig)

    KIESLING c. GRÈCE

  • EGMR - 23965/23 (anhängig)

    CHARALAMBOPOULOS v. GREECE

  • EGMR - 7775/24 (anhängig)

    MISAILIDI v. GREECE

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht EGMR
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht