Weitere Entscheidungen unten: VG Stade, 15.05.2006 | VG Stade, 15.05.2006

Rechtsprechung
   OVG Nordrhein-Westfalen, 24.07.2006 - 6 B 807/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,5066
OVG Nordrhein-Westfalen, 24.07.2006 - 6 B 807/06 (https://dejure.org/2006,5066)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 24.07.2006 - 6 B 807/06 (https://dejure.org/2006,5066)
OVG Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom 24. Juli 2006 - 6 B 807/06 (https://dejure.org/2006,5066)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,5066) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Beantragung einstweiligen Rechtsschutzes wegen der Planung der Besetzung einer Planstelle mit einem Konkurrenten; Zugrundelegung des Prinzips der Bestenauslese bei der Einstellung eines Beamten; Bestehen einer potentiellen Kausalität zwischen dem Auswahlfehler und dem ...

Verfahrensgang

  • VG Minden - 4 L 283/06
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.07.2006 - 6 B 807/06
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (26)Neu Zitiert selbst (11)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.04.2005 - 6 B 2711/04

    Untersagung der Besetzung einer Stelle des Rektors einer Gemeinschaftshauptschule

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 24.07.2006 - 6 B 807/06
    Dass insoweit eine inhaltliche Ausschöpfung zu einem anderen Ergebnis hätte führen müssen, kann nicht angenommen werden, vgl. hierzu OVG NRW, Beschluss vom 13.4.2005 - 6 B 2711/04 -, m.w.N. , und wird auch von der Antragstellerin nicht behauptet.

    OVG NRW, Beschluss vom 13.4.2005 - 6 B 2711/04 -.

    OVG NRW, Beschluss vom 13.4.2005 - 6 B 2711/04 -, m.w.N.

  • OVG Niedersachsen, 14.04.2003 - 2 ME 129/03

    Schwerbehinderter; Beförderung; Hilfskriterium; Auswahl; Anhörung

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 24.07.2006 - 6 B 807/06
    OVG NRW, Beschluss vom 4.1.1999 - 6 B 1500/98 - Nds.OVG, Beschluss vom 14.4.2003 - 2 ME 129/03 -, NVwZ-RR 2004, 434.

    hierzu BVerwG, Beschluss vom 15.2.1990 - 1 WB 36.88 -, BVerwGE 86, 244, 249; OVG NRW, Beschluss vom 21.9.1994 - 12 B 1760/94 - Nds.OVG, Beschluss vom 14.4.2003 - 2 ME 129/03 -, a.a.O.; Schnellenbach, Beamtenrecht in der Praxis, 6. Aufl. 2005, Rn. 62, m.w.N.

  • BVerwG, 19.12.2002 - 2 C 31.01

    Dienstliche Beurteilung; Eignung; Befähigung; Zweitbeurteiler;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 24.07.2006 - 6 B 807/06
    Es ist des Weiteren weder vorgetragen noch sonst ersichtlich, dass eine Berücksichtigung früherer Beurteilungen der Antragstellerin und des Beigeladenen, vgl. BVerwG, Urteil vom 19.12.2002 - 2 C 31.01 -, NVwZ 2003, 1398, mehr als nur unwesentliche Qualifikationsunterschiede zu Tage gebracht hätte.
  • EuGH, 11.11.1997 - C-409/95

    Marschall

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 24.07.2006 - 6 B 807/06
    Zur rechtlichen Einordnung und Handhabung des Gesichtspunktes der Frauenförderung nach dem Urteil des EuGH vom 11.11.1997 - C-409/95 -, Slg. 1997, S. 1-6383, hat der Senat - worauf auch das VG hingewiesen hat - wiederholt entschieden, dass bei gleicher Eignung, Befähigung und fachlicher Leistung in der Person eines männlichen Mitbewerbers liegende Gründe sich gegenüber dem Gesichtspunkt der Frauenförderung nur dann durchsetzen und zu einer Anwendung der Öffnungsklausel des § 25 Abs. 6 Satz 2 Halbsatz 1 LBG NRW führen, wenn deutliche Unterschiede zu Gunsten des männlichen Bewerbers bestehen.
  • BVerwG, 15.02.1990 - 1 WB 36.88

    Berücksichtigung der Schwerbehinderteneigenschaft von Soldaten bei

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 24.07.2006 - 6 B 807/06
    hierzu BVerwG, Beschluss vom 15.2.1990 - 1 WB 36.88 -, BVerwGE 86, 244, 249; OVG NRW, Beschluss vom 21.9.1994 - 12 B 1760/94 - Nds.OVG, Beschluss vom 14.4.2003 - 2 ME 129/03 -, a.a.O.; Schnellenbach, Beamtenrecht in der Praxis, 6. Aufl. 2005, Rn. 62, m.w.N.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.09.2001 - 6 B 1776/00

    Übertragung einer Beförderungsstelle auf einen Beamten i.S.d. Prinzips der

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 24.07.2006 - 6 B 807/06
    OVG NRW, Beschlüsse vom 13.9.2001 - 6 B 1776/00 -, NWVBl 2002, 111, und vom 6.8.2004 - 6 B 1226/04 -.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 04.01.1999 - 6 B 1500/98

    Beförderungsstelle; Verhinderung der Besetzung; Einstweilige Anordnung;

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 24.07.2006 - 6 B 807/06
    OVG NRW, Beschluss vom 4.1.1999 - 6 B 1500/98 - Nds.OVG, Beschluss vom 14.4.2003 - 2 ME 129/03 -, NVwZ-RR 2004, 434.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 06.08.2004 - 6 B 1226/04

    Anforderungen an eine Beurteilungsbegründung bei deutlicher Abweichung vom

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 24.07.2006 - 6 B 807/06
    OVG NRW, Beschlüsse vom 13.9.2001 - 6 B 1776/00 -, NWVBl 2002, 111, und vom 6.8.2004 - 6 B 1226/04 -.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.09.1994 - 12 B 1760/94

    Bevorzugung Schwerbehinderter

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 24.07.2006 - 6 B 807/06
    hierzu BVerwG, Beschluss vom 15.2.1990 - 1 WB 36.88 -, BVerwGE 86, 244, 249; OVG NRW, Beschluss vom 21.9.1994 - 12 B 1760/94 - Nds.OVG, Beschluss vom 14.4.2003 - 2 ME 129/03 -, a.a.O.; Schnellenbach, Beamtenrecht in der Praxis, 6. Aufl. 2005, Rn. 62, m.w.N.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.02.2000 - 6 B 581/99

    Beamtenrechtliche Konkurrentenstreitigkeit im Verfahren des einstweiligen

    Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 24.07.2006 - 6 B 807/06
    OVG NRW, Beschlüsse vom 9.2.2000 - 6 B 581/99 -, vom 29.3.2001 - 6 B 1954/00 - und vom 13.5.2004 - 6 B 462/04 -.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.05.2004 - 6 B 462/04
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 05.09.2019 - 6 B 852/19

    Beförderungskonkurrenz; Frauenförderung; Öffnungsklausel; starre; Quote;

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 28. März 2011 - 6 B 43/11 -, juris Rn. 40, und vom 24. Juli 2007 - 6 B 807/06 -, NWVBl 2007, 57 = juris Rn. 19.

    Nach der Senatsrechtsprechung kann (jedenfalls) ein um fünf Jahre höheres Dienstalter einen Anhaltspunkt für die Anwendung der Öffnungsklausel des § 19 Abs. 6 Satz 2 LBG NRW darstellen, OVG NRW, Beschlüsse vom 27. November 2007 - 6 B 1493/07 -, juris Rn. 11, vom 24. Juli 2006 - 6 B 807/06 -, a. a. O. Rn. 23 m. w. N., vom 27. Mai 2004 - 6 B 457/04 -, juris Rn. 10, und vom 9. Februar 2000 - 6 B 581/99 -, juris Rn. 7, ein Vorsprung von knapp zwei Jahren bzw. von etwa zweieinhalb Jahren im Dienst- bzw. Beförderungsalter genügt hingegen noch nicht.

    EuGH, Urteil vom 11. November 1997 - C-409/95 - (Marschall), a. a. O.; OVG NRW, etwa Beschlüsse vom 28. März 2011 - 6 B 43/11 -, a. a. O. Rn. 40, und vom 24. Juli 2007 - 6 B 807/06 -, a. a. O. Rn. 19; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 21. Juni 2011 - 4 S 1075/11 -, NVwZ-RR 2012, 73 = juris Rn. 14 f., zu § 10 Abs. 3 ChancenG BW a.F.; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 24. Februar 2010 - 1 M 36/10 -, juris Rn. 17 f., zu § 4 Abs. 2 FrFG SA; BAG, Urteil vom 21. Januar 2003 - 9 AZR 307/02 -, BAGE 104, 264 = juris Rn. 42, zu §§ 7, 9 LGG RP.

  • VGH Baden-Württemberg, 04.05.2020 - 4 S 672/20

    Anwendung des Prinzips der Bestenauslese bei schwerbehinderten Bewerbern

    Art. 3 Abs. 3 Satz 2 GG und das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz gewähren zwar Anspruch darauf, wegen einer Behinderung nicht benachteiligt zu werden; ein Anspruch eines schwerbehinderten Bewerbers, der das Anforderungsprofil erfüllt, auf Bevorzugung im Sinne einer vorrangigen Auswahl trotz besserer Eignung eines Mitbewerbers, und damit entgegen Art. 33 Abs. 2 GG, besteht dagegen - auch unter Fürsorgegesichtspunkten - nicht (vgl. BVerwG, Beschluss vom 15.02.1990 - 1 WB 36.88 -, Juris Rn. 21; OVG NRW, Beschluss vom 24.07.2006 - 6 B 807/06 -, Juris Rn. 31 ff.; OVG Nieders., Beschluss vom 14.04.2003 - 2 ME 129/03 -, Juris Rn. 11 f.; vgl. auch LAG Düsseldorf, Urteil vom 26.09.2018 - 7 Sa 227/18 -, Juris Rn. 51 f. sowie BVerwG, Urteil vom 25.02.1988 - 2 C 72.85 -, Juris Rn. 17, wonach es wegen Art. 33 Abs. 2 GG auch ausgeschlossen ist, bei dienstlichen Beurteilungen behinderungsbedingte qualitative Leistungsmängel zugunsten des Schwerbehinderten zu berücksichtigen).
  • ArbG Düsseldorf, 28.10.2008 - 10 Ca 4927/08

    Konkurrentenklage im öffentlichen Dienst Beförderungsentscheidung anhand von

    Das Willkürverbot erfordert es aber, dass der Dienstherr eine einmal eingeschlagene und noch fortbestehende Praxis bei der Anwendung von Hilfskriterien durchgängig befolgt (OVG NRW Beschluss vom 24.07.2006, 6 B 807/06; OVG NRW Beschluss vom 13.04.2005, 6 B 2711/04, VG Düsseldorf, 23.09.2003, 2 L 3061/03, alle zitiert nach Juris).

    Das ist nur dann der Fall, wenn deutliche Unterschiede zugunsten dieses Bewerbers bestehen (OVG NRW Beschluss vom 27.11.2007, 6 B 1493/07; OVG NRW Beschluss vom 24.07.2006, 6 B 807/06, beide zitiert nach Juris).

    Ohne dass dies eine starre Grenze darstellen würde, sind in der Rechtsprechung etwa Unterschiede von fünf Jahren beim allgemeinen Dienstalter (OVG NRW Beschluss vom 13.05.2004, 6 B 462/04, zitiert nach Juris) sowie ein neun bzw. sieben Jahre längeres Dienstalter und Beförderungsdienstalter (OVG NRW, Beschluss vom 24.07.2006 6 B 807/06, zitiert nach Juris) als Anhaltspunkte für die Anwendung der Öffnungsklausel des § 25 Abs. 6 Satz 2 LBG NRW anerkannt worden.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   VG Stade, 15.05.2006 - 6 B 805/06, 6 B 807/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,20689
VG Stade, 15.05.2006 - 6 B 805/06, 6 B 807/06 (https://dejure.org/2006,20689)
VG Stade, Entscheidung vom 15.05.2006 - 6 B 805/06, 6 B 807/06 (https://dejure.org/2006,20689)
VG Stade, Entscheidung vom 15. Mai 2006 - 6 B 805/06, 6 B 807/06 (https://dejure.org/2006,20689)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,20689) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • dr-bahr.com (Kurzinformation und Auszüge)

    Vergünstigungsverbot des § 9 SpielVO umfassend

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Vergünstigungsverbot des § 9 SpielVO umfassend

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • LG Oldenburg, 05.07.2006 - 12 O 1148/06

    Fun Games- und Jackpot-Verbot nach neuer SpielVO

    Der Verordnungsgeber hat in § 9 Abs. 2 SpielVO hinreichend deutlich zum Ausdruck gebracht, dass dieses für andere wirtschaftliche Bereiche legitime Verhalten für Spielhallenbetreiber unzulässig ist (vgl. auch Landgericht Osnabrück, a.a.O.; Verwaltungsgericht Stade, Beschluss vom 15. Mai 2006, Aktenzeichen 6 B 805/06 ).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   VG Stade, 15.05.2006 - 6 B 807/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,25261
VG Stade, 15.05.2006 - 6 B 807/06 (https://dejure.org/2006,25261)
VG Stade, Entscheidung vom 15.05.2006 - 6 B 807/06 (https://dejure.org/2006,25261)
VG Stade, Entscheidung vom 15. Mai 2006 - 6 B 807/06 (https://dejure.org/2006,25261)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,25261) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Nachträgliche Auflagen zu einer Spielhallenerlaubnis; hier Antrag nach § 80 V VwGO

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 80 Abs. 3 VwGO; § 80 Abs. 5 VwGO; § 33i Abs. 1 S. 2 GewO; § 36 Abs. 1 VwVfG; § 9 Abs. 2 SpielV; § 64 Nds. SOG; § 70 Nds. SOG; § 70 NVwVG
    Nachträgliche Aufnahme von Auflagen einer erteilten Erlaubnis zum Betrieb einer Spielhalle; Unverhälnismäßigkeit einer Auflage; Anordnung der aufschiebenden Wirkung durch das Gericht; Anordnung von Zwangsgeld

  • Wolters Kluwer

    Nachträgliche Aufnahme von Auflagen einer erteilten Erlaubnis zum Betrieb einer Spielhalle; Unverhälnismäßigkeit einer Auflage; Anordnung der aufschiebenden Wirkung durch das Gericht; Anordnung von Zwangsgeld

  • Glücksspiel & Recht

    Fun Games und die neue SpielVO

  • juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Vergünstigungsverbot des § 9 SpielVO umfassend

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht