Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  PostPersRG § 4 Abs. 2; BetrVG § 111, § 112 Abs. 1 S. 1; VwGO § 123; GG Art. 19 Abs. 4
  Beschwerde gegen Hängebeschluss, Bundesbeamtenrecht, D. T. AG, (Weiter-)Gewährung von Sonderurlaub, Arbeitsvertrag, Kündigung des Arbeitsverhältnisses

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  VwGO § 80 Abs. 5 ; VwGO § 123 Abs. 1
  Statthaftigkeit der Beschwerde gegen die Zwischenentscheidung im anhängigen Eilverfahren nach § 123 Abs. 1 VwGO (sog. "Hänge- oder Schiebebeschluss"); Einstweilige Rechtsschutz betreffend die Gewährung von Sonderurlaub

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (12)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 17.12.2020 - 15 CS 20.3007

  Beschwerde gegen eine Zwischenentscheidung

  Auszug aus VGH Bayern, 11.07.2024 - 6 CE 24.1111

  Dies liegt jedenfalls nahe, wenn ohne Erlass der Zwischenentscheidung schwere und unabwendbare Nachteile einzutreten drohen (…vgl. BayVGH, B.v. 18.1.2022 - 10 CS 22.128 - juris Rn. 21; B.v. 17.12.2020 - 15 CS 20.3007 - juris Rn. 14;… OVG LSA, B.v. 21.12.2020 - 1 M 141/20 - juris Rn. 3;… VGH BW, B. 14.10.2021 - 5 S 2503/21 - juris Rn. 9;… NdsOVG, B.v. 29.3.2024 - 4 ME 69/24 - juris Rn. 7;… BVerwG, B.v. 12.11.2020 - 4 VR 6.20 - juris Rn. 2 jeweils m.w.N.).

  Die durch das Beschwerdeverfahren entstandenen Kosten gehören zu den Kosten des Eilverfahrens nach § § 123 Abs. 1 VwGO, weil das vorliegende Verfahren - einschließlich des ihm zugeordneten Beschwerdeverfahrens - insoweit kein selbständiges Nebenverfahren beinhaltet (BayVGH, B.v. 17.12.2020 - 15 CS 20.3007 - juris Rn. 17).

• VGH Bayern, 18.01.2022 - 10 CS 22.128

  Beschwerde gegen einen sog. Hängebeschluss

  Auszug aus VGH Bayern, 11.07.2024 - 6 CE 24.1111

  Rn. 8 1. Die Beschwerde gegen die Zwischenentscheidung im noch erstinstanzlich anhängigen Eilverfahren nach § 123 Abs. 1 VwGO (sog. "Hänge- oder Schiebebeschluss") ist statthaft (vgl. BayVGH, B.v. 18.1.2022 - 10 CS 22.128 - juris Rn. 18 m.w.N.) und auch sonst zulässig.

  Dies liegt jedenfalls nahe, wenn ohne Erlass der Zwischenentscheidung schwere und unabwendbare Nachteile einzutreten drohen (vgl. BayVGH, B.v. 18.1.2022 - 10 CS 22.128 - juris Rn. 21;… B.v. 17.12.2020 - 15 CS 20.3007 - juris Rn. 14;… OVG LSA, B.v. 21.12.2020 - 1 M 141/20 - juris Rn. 3;… VGH BW, B. 14.10.2021 - 5 S 2503/21 - juris Rn. 9;… NdsOVG, B.v. 29.3.2024 - 4 ME 69/24 - juris Rn. 7;… BVerwG, B.v. 12.11.2020 - 4 VR 6.20 - juris Rn. 2 jeweils m.w.N.).

• BVerwG, 22.06.2006 - 2 C 26.05

  Bei einem Nachfolgeunternehmen der Deutschen Bundespost beschäftigter Beamter; …

  Auszug aus VGH Bayern, 11.07.2024 - 6 CE 24.1111

  Der Anspruch des Beamten (im aktiven Beamtenverhältnis) auf amtsangemessene Beschäftigung, mithin auf Übertragung eines seinem Statusamt entsprechenden Funktionsamts (vgl. BVerwG, U.v. 22.6.2006 - 2 C 26.05 - juris Rn 9 ff.), vermag jedoch weder den geltend gemachten Anspruch auf (Weiter-)Gewährung von Sonderurlaub gemäß § 4 Abs. 2 Nr. 1 PostPersRG noch für sich die Annahme schwerer oder unzumutbarer Nachteile für den Fall der Nichtgewährung des begehrten Sonderurlaubs zu begründen.

• BAG, 21.04.2016 - 2 AZR 609/15

  Außerordentliche Kündigung mit Auslauffrist - Beendigung des Sonderurlaubs einer …

  Auszug aus VGH Bayern, 11.07.2024 - 6 CE 24.1111

  Im Übrigen liegen auch keine greifbaren Anhaltspunkte dafür vor, dass die Kündigungsschutzklage schon deshalb erfolglos sein sollte, weil dem Antragsteller der beantragte Sonderurlaub gemäß § 4 Abs. 2 Nr. 1 PostPersRG nicht gewährt worden ist und er die - im Fall des Fortbestehens des Arbeitsverhältnisses - geschuldete Arbeitsleistung nur unter Verstoß gegen seine Pflichten aus dem Beamtenverhältnis erbringen könnte (vgl. dazu etwa BAG, U.v. 21.4.2016 - 2 AZR 609/15 - juris, das in dem zu entscheidenden Fall die Beendigung des Sonderurlaubs keinen in der Person des Arbeitsnehmers liegenden Grund nach § 1 Abs. 2 KSchG für eine Kündigung des Arbeitsverhältnisses gesehen hat).
• BVerwG, 12.11.2020 - 4 VR 6.20

  Ablehnung eines Hängebeschlusses

  Auszug aus VGH Bayern, 11.07.2024 - 6 CE 24.1111

  Dies liegt jedenfalls nahe, wenn ohne Erlass der Zwischenentscheidung schwere und unabwendbare Nachteile einzutreten drohen (…vgl. BayVGH, B.v. 18.1.2022 - 10 CS 22.128 - juris Rn. 21;… B.v. 17.12.2020 - 15 CS 20.3007 - juris Rn. 14;… OVG LSA, B.v. 21.12.2020 - 1 M 141/20 - juris Rn. 3;… VGH BW, B. 14.10.2021 - 5 S 2503/21 - juris Rn. 9;… NdsOVG, B.v. 29.3.2024 - 4 ME 69/24 - juris Rn. 7; BVerwG, B.v. 12.11.2020 - 4 VR 6.20 - juris Rn. 2 jeweils m.w.N.).
• OVG Niedersachsen, 29.03.2024 - 4 ME 69/24

  Eilantrag gegen eine erteilte Ausnahmegenehmigung für die zielgerichtete letale …

  Auszug aus VGH Bayern, 11.07.2024 - 6 CE 24.1111

  Dies liegt jedenfalls nahe, wenn ohne Erlass der Zwischenentscheidung schwere und unabwendbare Nachteile einzutreten drohen (…vgl. BayVGH, B.v. 18.1.2022 - 10 CS 22.128 - juris Rn. 21;… B.v. 17.12.2020 - 15 CS 20.3007 - juris Rn. 14;… OVG LSA, B.v. 21.12.2020 - 1 M 141/20 - juris Rn. 3;… VGH BW, B. 14.10.2021 - 5 S 2503/21 - juris Rn. 9; NdsOVG, B.v. 29.3.2024 - 4 ME 69/24 - juris Rn. 7;… BVerwG, B.v. 12.11.2020 - 4 VR 6.20 - juris Rn. 2 jeweils m.w.N.).
• OVG Rheinland-Pfalz, 05.05.2008 - 10 B 10156/08

  Sonderurlaub für Beamten der Deutschen Telekom AG

  Auszug aus VGH Bayern, 11.07.2024 - 6 CE 24.1111

  Für einen Beamten ist seine arbeitsrechtliche Situation gegenüber seiner beamtenrechtlichen Situation grundsätzlich nachrangig (vgl. OVG RhPf, B.v. 5.8.2008 - 10 B 10156/08 - juris Rn. 8;… OVG NW, B.v. 12.3.2013 - 1 B 28/13 - juris Rn. 15, jeweils zu § 13 SUrlV;… vgl. auch LAG Köln, B.v. 22.11.2019 - 9 Ta 173/19 - juris Rn. 39).
• VGH Baden-Württemberg, 14.10.2021 - 5 S 2503/21

  Beschwerde gegen einen Hängebeschluss

  Auszug aus VGH Bayern, 11.07.2024 - 6 CE 24.1111

  Dies liegt jedenfalls nahe, wenn ohne Erlass der Zwischenentscheidung schwere und unabwendbare Nachteile einzutreten drohen (…vgl. BayVGH, B.v. 18.1.2022 - 10 CS 22.128 - juris Rn. 21;… B.v. 17.12.2020 - 15 CS 20.3007 - juris Rn. 14;… OVG LSA, B.v. 21.12.2020 - 1 M 141/20 - juris Rn. 3; VGH BW, B. 14.10.2021 - 5 S 2503/21 - juris Rn. 9;… NdsOVG, B.v. 29.3.2024 - 4 ME 69/24 - juris Rn. 7;… BVerwG, B.v. 12.11.2020 - 4 VR 6.20 - juris Rn. 2 jeweils m.w.N.).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.03.2013 - 1 B 28/13

  Anspruch eines Beamten auf Verlängerung eines nach § 13 Abs. 1 SUrlV bewilligten …

  Auszug aus VGH Bayern, 11.07.2024 - 6 CE 24.1111

  Für einen Beamten ist seine arbeitsrechtliche Situation gegenüber seiner beamtenrechtlichen Situation grundsätzlich nachrangig (…vgl. OVG RhPf, B.v. 5.8.2008 - 10 B 10156/08 - juris Rn. 8; OVG NW, B.v. 12.3.2013 - 1 B 28/13 - juris Rn. 15, jeweils zu § 13 SUrlV;… vgl. auch LAG Köln, B.v. 22.11.2019 - 9 Ta 173/19 - juris Rn. 39).
• OVG Schleswig-Holstein, 16.09.2020 - 2 MB 13/20

  Bewilligung von Sonderurlaub für einen beurlaubten Postbeamten zur Wahrnehmung …

  Auszug aus VGH Bayern, 11.07.2024 - 6 CE 24.1111

  Auch eine Fallkonstellation, wie sie der Entscheidung des OVG Schleswig-Holstein vom 16. September 2020 (2 MB 13/20) zugrunde lag, ist hier derzeit nicht gegeben.
• LAG Köln, 22.11.2019 - 9 Ta 173/19

  Verlängerung der Beurlaubung einer Beamtin im Konzern eines …
• OVG Sachsen-Anhalt, 21.12.2020 - 1 M 141/20

  Erlass einer Zwischenentscheidung (Hängebeschluss, Schiebebeschluss)

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Schleswig-Holstein, 11.09.2026 - 2 MB 15/26

  Beschwerde gegen Hängebeschluss

  Das Verfahren zum Erlass der Zwischenentscheidung - einschließlich des vorliegenden ihm zugeordneten Beschwerdeverfahrens - stellt kein selbständiges Nebenverfahren dar (vgl. OVG Schleswig…, Beschluss vom 9. Februar 2021 - 3 MB 2/21 -, juris Rn. 10 ; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 29. März 2024 - 4 ME 69/24 -, juris Rn. 17; VGH München; Beschluss vom 11. Juli 2024 - 6 CE 24.1111 -, juris Rn. 14; jeweils m. w. N.).
• VG Arnsberg, 10.07.2026 - 12 L 808/26
  Rn. 6 Vgl. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (BayVGH), Beschluss vom 11.  Juli 2024 - 6 CE 24.1111 -, juris Rn. 10; Oberverwaltungsgericht für das Land Schleswig-Holstein (OVG Schleswig-Holstein), Beschlüsse vom 2.  Dezember 2021 - 5 MB 45/21 -, juris Rn. 25 und vom 9.  Februar 2021 - 3 MB 2/21 -, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht - Rechtsprechungsreport (NVwZ-RR) 2021, 510 f. = juris Rn. 4.

  Rn. 21 Vgl. BayVGH, Beschluss vom 11.  Juli 2024 - 6 CE 24.1111 -, a.a.O. Rn. 14; OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 9.  Februar 2021 - 3 MB 2/21 -, a.a.O. Rn. 10.

• VGH Bayern, 29.04.2026 - 24 C 26.497

  Ablehnung eines Hängebeschlusses in erster Instanz, Beschwerde, …

  Das sich aus Art. 19 Abs. 4 GG gebietende gerichtliche Einschreiten muss daher im Rahmen der insoweit vorzunehmenden Interessenabwägung zur Vermeidung irreversibler Zustände bzw. schwerer und unabwendbarer Nachteile und unter Berücksichtigung der Garantie auf effektiven Rechtsschutz aus Art. 19 Abs. 4 GG erforderlich sein (…vgl. BayVGH, B.v. 18.1.2022 - 10 CS 22.128 - juris Rn. 21;… B.v. 17.12.2020 - 15 CS 20.3007 - juris Rn. 14; B.v. 11.7.2024 - 6 CE 24.1111 - juris Rn. 10 m.w.N.;… BVerwG, B.v. 12.11.2020 - 4 VR 6.20 - juris Rn. 2 m.w.N.).

• VGH Bayern, 24.07.2026 - 1 CS 26.1007

  Ablehnung einer Zwischenentscheidung ("Hängebeschluss"), Flüchtlingsunterkunft, …

  Zum anderen muss ein derartiges sofortiges "Vorab-Einschreiten" des Gerichts unter Zurückstellung der eigentlich verfahrensabschließenden Entscheidung gemäß § 80 Abs. 5 VwGO im Wege einer Interessenabwägung zur Vermeidung irreversibler Zustände bzw. schwerer und unabwendbarer Nachteile erforderlich sein (vgl. BayVGH, B.v. 11.7.2024 - 6 CE 24.1111 - juris Rn. 10 m.w.N.).
• VGH Baden-Württemberg, 30.01.2026 - 11 S 47/26

  Anfechtung von Hängebeschlüssen

  Denn die Zwischenentscheidung beschränkt sich nicht lediglich darauf, den äußeren, förmlichen Fortgang des Verfahrens zu gestalten (…vgl. insoweit VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 19.12.2023 - 11 S 1926/23 - juris Rn. 4 f.), sondern trifft eine sachliche, materiell-rechtliche Regelung (…vgl. VGH Bad.-Württ., Beschlüsse vom 14.10.2021 - 5 S 2503/21 - juris Rn. 3 , vom 20.07.2021 - 6 S 2237/21 - juris Rn. 4 …und vom 14.10.2019 - 9 S 2643/19 - juris Rn. 4 m.z.w.N.; OVG Bremen…, Beschluss vom 30.10.2025 - 1 B 283/25 - juris Rn. 5; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 20.01.2025 - OVG 10 S 3/25 - juris Rn. 2;… BayVGH, Beschlüsse vom 10.12.2024 - 15 C 24.1703 - juris Rn. 6 und vom 11.07.2024 - 6 CE 24.1111 - juris Rn. 8; OVG NRW…, Beschluss vom 19.07.2024 - 6 B 664/24 - juris Rn. 4; NdsOVG…, Beschluss vom 13.06.2022 - 1 ME 64/22 - juris Rn. 1; OVG SH…, Beschluss vom 09.02.2021 - 3 MB 2/21 - juris Rn. 2; HessVGH…, Beschluss vom 12.02.2020 - 9 B 3008/19 - juris Rn. 2).
• OVG Bremen, 06.02.2026 - 1 B 335/25

  Effektiver Rechtsschutz; schwere und irreparable Nachteile; Zwischenverfügung

  Einer Kostenentscheidung bedarf es nicht, da das Verfahren auf Erlass einer Zwischenentscheidung einschließlich des ihm zugeordneten Beschwerdeverfahrens keine eigenständige Kostenfolge auslöst (…NdsOVG, Beschl. v. 29.03.2024 - 4 ME 69/24, juris Rn. 17; BayVGH, Beschl. v. 11.07.2024 - 6 CE 24.1111, juris Rn. 14).