Volltextveröffentlichungen (10)

• openjur.de
• damm-legal.de

  Zur Haftung des Werbenden einer Google-AdWords-Kampagne wegen Kennzeichenverletzung

• JurPC

  Weitreichende Störerhaftung des Werbenden einer Google-Adwords-Kampagne

• rabüro.de

  Zur Haftung des Werbenden einer Google-AdWords-Kampagne wegen Kennzeichenverletzung

• suchmaschinen-und-recht.de

  Störer-Haftung für Google-AdWords-Kampagne ab Kenntnis

• kanzlei.biz

  Google-AdWords-Kampagne: Haftung des Werbenden

• ra.de
• spiritlegal.com
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  MarkenG §§ 5 Abs. 2, 15 Abs. 4, Abs. 2
  Markenmäßige Benutzung eines Zeichens bei Benutzung als sogenanntes Google-Ad-Word

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (24)

• schleswig-holstein.de (Pressemitteilung)

  Google-Adword-Kampagne: Weitreichende Haftung des Werbenden als "Störer"

• damm-legal.de (Kurzinformation)

  Zur Haftung des Werbenden einer Google-AdWords-Kampagne wegen Kennzeichenverletzung

• beckmannundnorda.de (Kurzinformation)

  Haftung des Werbenden für Google-Adwords wenn fremde Unternehmensbezeichnung durch Google in Überschrift verwechslungsfähig verwendet wird

• ra-plutte.de (Kurzinformation)

  Störerhaftung bei Google AdWords Kampagnen

• raheinemann.de (Kurzinformation)

  Weitreichende Haftung des Werbenden als "Störer" bei Google-Adword-Kampagne

• ratgeberrecht.eu (Kurzinformation)

  Google AdWords: Störerhaftung des Inserenten

• anwaltskanzlei-online.de (Kurzinformation)

  Markenrecht: Werbender muss Adwords-Kampagnen überwachen

• ip-rechtsberater.de (Kurzinformation)

  Weitreichende Haftung des Werbenden als "Störer" bei einer Google-Adword-Kampagne

• beck-aktuell.de (Kurzinformation)

  Weitreichende Haftung Werbender bei Erscheinen ihrer Anzeige bei Eingabe fremder Unternehmensbezeichnung

• versr.de (Kurzinformation)

  Weitreichende Haftung des Werbenden einer Google-Adword-Kampagne als "Störer"

• Wolters Kluwer (Kurzinformation)

  Kennzeichenmäßige Verwendung einer geschäftlichen Bezeichnung bei im Internet platzierter Anzeige

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Weitreichende Störer-Haftung für Google-AdWords-Kampagne

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Haftung bei Google-AdWords-Kampagne

• dr-bahr.com (Kurzinformation)

  Weitreichende Störer-Haftung für Google-AdWords-Kampagne ab Kenntnis

• anwalt.de (Kurzinformation)

  Google AdWords: Weitreichende Störerhaftung bejaht

• st-sozien.de (Kurzinformation)

  Holstein: Haftung für Google AdWords-Anzeigen

• tw-law.de (Kurzinformation)

  Google AdWords - Haftung des Werbenden als Störer

• shopbetreiber-blog.de (Kurzinformation und Auszüge)

  Markenschutz bei AdWords-Kampagnen

• it-recht-kanzlei.de (Kurzinformation)

  Störer-Haftung für Google-AdWords-Kampagne beginnt mit der Kenntnis der rechtswidrigen Umstände

• datev.de (Kurzinformation)

  Google-Adword-Kampagne: Weitreichende Haftung des Werbenden als "Störer"

• anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)

  Störerhaftung trotz fehlender Buchung fremder Keywords für Suchmaschinenanzeigen

• wettbewerb.law (Kurzinformation)
• kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

  Google-Adword-Kampagne: Werbender haftet als "Störer" bei Erscheinen von Werbeanzeigen mit geschützter Unternehmensbezeichnung - Verletzung des Markengesetzes beruht auf konkreter Ausgestaltung der Anzeige und nicht auf Verwendung bestimmter Schlüsselwörter

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Markenmäßige Benutzung eines Zeichens bei Benutzung als sogenanntes Google-Ad-Word

Papierfundstellen

• GRUR-RR 2017, 398
• MMR 2017, 480
• K&R 2017, 415

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (14)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 19.04.2007 - I ZR 35/04

  Internet-Versteigerung II

  Auszug aus OLG Schleswig, 22.03.2017 - 6 U 29/15

  Dieser Vorgabe wird im deutschen Recht gerade durch die Anerkennung der Störerhaftung auch im Markenrecht entsprochen (BGH, Urteil vom 19. April 2007 - I ZR 35/04, GRUR 2007, 708, 711 Rn. 37 - Internet-Versteigerung II;… Hacker, a.a.O. § 14 Rn. 396 m.W.N.).

  Dies hat der Bundesgerichtshof auch in der Folge mehrfach unterstrichen (BGH, Urteile vom 19. April 2007, a.a.O. Rn. 40; vom 30. April 2008 - I ZR 73/05, GRUR 2008, 702, 706 - Internet-Versteigerung III;… vom 7. Oktober 2009 - I ZR 109/06, GRUR 2009, 1167, 1171 Rn. 30 - Partnerprogramm;… vom 16. Mai 2013 - I ZR 216/11, GRUR 2013, 1229, 1231 Rn. 34 - Kinderhochstühle im Internet II;… Hacker aaO m.div.w.N. in Fn. 1028).

  Als Störer haftet derjenige, der ohne Täter oder Teilnehmer zu sein, willentlich und adäquat kausal an der Herbeiführung oder Aufrechterhaltung einer rechtswidrigen Beeinträchtigung mitgewirkt und ihm zumutbare Prüfungspflichten verletzt hat (siehe nur BGH, Urteil vom 19. April 2007, aaO Rn. 40 - Internet-Versteigerung II).

• BGH, 18.05.2006 - I ZR 183/03

  Impuls

  Auszug aus OLG Schleswig, 22.03.2017 - 6 U 29/15

  Dies setzt eine sog. kennzeichenmäßige Verwendung voraus (siehe u.a. BGH, Urteil vom 18. Mai 2006 - I ZR 183/03, GRUR 2007, 65, 66 Rn. 15 - Impuls) und zwar unter Einbeziehung des markenmäßigen Gebrauchs für Waren und Dienstleistungen als Unterfall kennzeichenmäßiger Benutzung (…Ingerl/Rohnke, Markengesetz, 3. Auflage 2010 § 15 Rn. 31 m.w.N).

  Denn anders als bei Meta-Tags, welche unmittelbar das Suchergebnis beeinflussen (vgl. hierzu BGH, Urteil vom 18. Mai 2006 a.a.O, Rn 15 ff - Impuls), sind die Anzeigen grafisch eindeutig von den Suchergebnissen getrennt.

• BGH, 11.03.2004 - I ZR 304/01

  Internet-Versteigerung

  Auszug aus OLG Schleswig, 22.03.2017 - 6 U 29/15

  Bereits in seinem Urteil "Internet-Versteigerung I" hat der Bundesgerichtshof für das Markenrecht explizit klargestellt, dass am Rechtsinstitut der Störerhaftung festzuhalten ist (BGH, Urteil vom 11. März 2004 - I ZR 304/01, GRUR 2004, 860, 864 - Internet-Versteigerung I).

• EuGH, 23.03.2010 - C-236/08

  Google-Adwords-System verstößt nicht gegen das Markenrecht

  Auszug aus OLG Schleswig, 22.03.2017 - 6 U 29/15

  Nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) liegt in der Verwendung des Kennzeichens eines Dritten als Keyword im Ausgangspunkt eine Benutzung für Waren und Dienstleistungen, da dieses Keyword in der Werbung eingesetzt wird, um dem Internetnutzer eine Alternative zu den Waren und Dienstleistungen des Markeninhabers vorzuschlagen (EuGH GRUR 2010, 445, 448 Tz. 69 ff - Google France und Google).
• BGH, 30.04.2008 - I ZR 73/05

  Internet-Versteigerung III

  Auszug aus OLG Schleswig, 22.03.2017 - 6 U 29/15

  Dies hat der Bundesgerichtshof auch in der Folge mehrfach unterstrichen (…BGH, Urteile vom 19. April 2007, a.a.O. Rn. 40; vom 30. April 2008 - I ZR 73/05, GRUR 2008, 702, 706 - Internet-Versteigerung III;… vom 7. Oktober 2009 - I ZR 109/06, GRUR 2009, 1167, 1171 Rn. 30 - Partnerprogramm;… vom 16. Mai 2013 - I ZR 216/11, GRUR 2013, 1229, 1231 Rn. 34 - Kinderhochstühle im Internet II;… Hacker aaO m.div.w.N. in Fn. 1028).
• BGH, 22.07.2010 - I ZR 139/08

  Kinderhochstühle im Internet - Zur Haftung des Betreibers eines …

  Auszug aus OLG Schleswig, 22.03.2017 - 6 U 29/15

  Anders als im Bereich des UWG, in dem das Rechtsinstitut der Störerhaftung vom Bundesgerichtshof aufgegeben worden ist (BGH, Urteil vom 22. Juli 2010 - I ZR 139/08, GRUR 2011, 152,156 Rn. 48 - Kinderhochstühle im Internet), ist für das Markenrecht an diesem Rechtsinstitut festzuhalten.
• BGH, 19.02.2009 - I ZR 135/06

  Streit um Domainnamen ahd.de

  Auszug aus OLG Schleswig, 22.03.2017 - 6 U 29/15

  Das angegriffene Zeichen muss danach aus der Perspektive eines durchschnittlichen Verbrauchers als Hinweis auf das Unternehmen oder die betriebliche Herkunft von Waren oder Dienstleistungen aus einem bestimmten Unternehmen verstanden werden können (vgl., BGH, Urteil vom 19. Februar 2009 - I ZR 135/06, GRUR 2009, 685, 687 Rn. 20 - ahd.de).
• BGH, 13.12.2012 - I ZR 217/10

  MOST-Pralinen

  Auszug aus OLG Schleswig, 22.03.2017 - 6 U 29/15

  Anders als bei den Suchergebnissen erwartet er bei der eindeutig als Anzeigen gekennzeichneten Werbung daher nicht ausschließlich Anzeigen von dem Unternehmen, dessen Kennzeichen als Suchbegriff verwendet wurde (…BGH, Urteile vom 22. Januar 2009 - I ZR 30/07, GRUR 2009, 500, 502 Rn. 18 - Beta Layout;… vom 13. Januar 2011 - I ZR 125/07, GRUR 2011, 828, 830 Rn. 28 - Bananabay II und vom 13. Dezember 2012 - I ZR 217/10, GRUR 2013, 290, 294 Rn. 32 f - MOST-Pralinen).
• BGH, 07.10.2009 - I ZR 109/06

  Partnerprogramm

  Auszug aus OLG Schleswig, 22.03.2017 - 6 U 29/15

  Dies hat der Bundesgerichtshof auch in der Folge mehrfach unterstrichen (…BGH, Urteile vom 19. April 2007, a.a.O. Rn. 40; vom 30. April 2008 - I ZR 73/05, GRUR 2008, 702, 706 - Internet-Versteigerung III; vom 7. Oktober 2009 - I ZR 109/06, GRUR 2009, 1167, 1171 Rn. 30 - Partnerprogramm;… vom 16. Mai 2013 - I ZR 216/11, GRUR 2013, 1229, 1231 Rn. 34 - Kinderhochstühle im Internet II;… Hacker aaO m.div.w.N. in Fn. 1028).
• BGH, 13.01.2011 - I ZR 125/07

  Bananabay II

  Auszug aus OLG Schleswig, 22.03.2017 - 6 U 29/15

  Anders als bei den Suchergebnissen erwartet er bei der eindeutig als Anzeigen gekennzeichneten Werbung daher nicht ausschließlich Anzeigen von dem Unternehmen, dessen Kennzeichen als Suchbegriff verwendet wurde (…BGH, Urteile vom 22. Januar 2009 - I ZR 30/07, GRUR 2009, 500, 502 Rn. 18 - Beta Layout; vom 13. Januar 2011 - I ZR 125/07, GRUR 2011, 828, 830 Rn. 28 - Bananabay II …und vom 13. Dezember 2012 - I ZR 217/10, GRUR 2013, 290, 294 Rn. 32 f - MOST-Pralinen).
• BGH, 16.05.2013 - I ZR 216/11

  Kinderhochstühle im Internet II
• EuGH, 11.09.2007 - C-17/06

  Céline - Marken - Art. 5 Abs. 1 Buchst. a und Art. 6 Abs. 1 Buchst. a der Ersten …
• BGH, 22.01.2009 - I ZR 30/07

  Beta Layout
• KG, 18.08.2006 - 5 W 190/06

  Markenrechtsverletzung durch Internet-Werbung: Verantwortlichkeit des Werbenden …

alle Zitatstellen anzeigen