Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidung unten: OLG Brandenburg, 10.10.2024

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 11.07.2024 - 6 W 54/24   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,18943
OLG Frankfurt, 11.07.2024 - 6 W 54/24 (https://dejure.org/2024,18943)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 11.07.2024 - 6 W 54/24 (https://dejure.org/2024,18943)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 11. Juli 2024 - 6 W 54/24 (https://dejure.org/2024,18943)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,18943) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Justiz Hessen

    § 63 S 1 Nr 2 GKG, § 68 GKG
    Streitwert in datenschutzrechtlichen Verfahren wegen TAP-Datenleck

  • IWW

    § 63 S 1 Nr 2 GKG, § 68 GKG
    Streitwert, Datenschutz, Datenleck

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    DSGVO Art. 15 ; ZPO § 3
    Beschwerde des Prozessbevollmächtigten gegen die Höhe des Streiwerts in einem Verfahren gegen eine Fluggesellschaft wegen eines durch ein Datenleck in der Verschlüsselungssoftware entstandenen Schadens

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Beschwerde des Prozessbevollmächtigten gegen die Höhe des Streiwerts in einem Verfahren gegen eine Fluggesellschaft wegen eines durch ein Datenleck in der Verschlüsselungssoftware entstandenen Schadens

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (10)

  • OLG Hamm, 16.10.2015 - 32 Sa 49/15

    Bindungswirkung einer Verweisung bei irrtümlicher Verkennung des Streitwerts

    Auszug aus OLG Frankfurt, 11.07.2024 - 6 W 54/24
    Es ist vielmehr das mit der Klage verfolgte (wirtschaftliche) Interesse zu ermitteln, wobei den Wertangaben der Parteien, insbesondere des Klägers (§§ 253 Abs. 3, ZPO), wenn sie nicht offensichtlich unzutreffend sind, erhebliches Gewicht zukommt (BayObLG BeckRS 2021, 30792; OLG Koblenz BeckRS 2016, 16499), diese aber für das Gericht nicht bindend sind (BGH GRUR 2012, 1288; OLG Hamm BeckRS 2015, 19270).

    Das Gericht kann bei der Ermittlung des maßgeblichen Werts im Wege der Schätzung vorgehen (OLG Hamm BeckRS 2015, 19270).

  • BGH, 12.05.2016 - I ZR 1/15

    Haftung wegen Teilnahme an Internet-Tauschbörsen

    Auszug aus OLG Frankfurt, 11.07.2024 - 6 W 54/24
    Außer Betracht zu lassen ist insbesondere die über die konkret-individuellen Interessen hinausgehende gesamtgesellschaftliche oder general-präventive sowie die abstrakt-generelle Bedeutung für andere potenziell betroffene Personen (…vgl. BGH 30.11.2004 - VI ZR 65/04, BeckRS 2004, 12785, juris- Rn. 2; BGH GRUR 2016, 1275 Rn. 42).
  • BGH, 30.11.2004 - VI ZR 65/04

    Streitwert bei unerlaubter E-Mail-Werbung

    Auszug aus OLG Frankfurt, 11.07.2024 - 6 W 54/24
    Außer Betracht zu lassen ist insbesondere die über die konkret-individuellen Interessen hinausgehende gesamtgesellschaftliche oder general-präventive sowie die abstrakt-generelle Bedeutung für andere potenziell betroffene Personen (vgl. BGH 30.11.2004 - VI ZR 65/04, BeckRS 2004, 12785, juris- Rn. 2;… BGH GRUR 2016, 1275 Rn. 42).
  • OLG Frankfurt, 18.07.2023 - 6 W 40/23

    Streitwert in "Scraping"-Verfahren in der Regel 6.000 EUR

    Auszug aus OLG Frankfurt, 11.07.2024 - 6 W 54/24
    Wegen der Möglichkeit, die erstinstanzliche Festsetzung von Amts wegen zu ändern (§ 63 III 1 Nr. 2 GKG), besteht bei Streitwertbeschwerden kein Verschlechterungsverbot (sogenanntes Verbot der reformatio in peius, vgl. Senat, NJW-RR 2024, 123 Rn. 2, OLG Frankfurt a. M. 13.10.2014 - 10 W 48/14 , BeckRS 2016, 5479 Rn. 1;… OLG Stuttgart NJW-RR 2020, 255 Rn. 26;… OLG München NJOZ 2021, 437 Rn. 5, OVG Lüneburg NVwZ-RR 2008, 431;… BeckOK Kostenrecht/Laube, 41. Ed., 1.4.2023, GKG § 68 Rn. 161 mwN).
  • OLG München, 05.02.2018 - 29 W 1855/17

    Gebührenstreitwert beim Parteiwechsel auf Beklagtenseite

    Auszug aus OLG Frankfurt, 11.07.2024 - 6 W 54/24
    Insbesondere kommt ihnen keine indizielle Bedeutung zu, wenn sie - wie hier - das tatsächliche Interesse offensichtlich nicht zutreffend widerspiegelt (so auch OLG München NJW-RR 2018, 575, juris- Rn 16).
  • BGH, 25.04.2023 - VI ZR 111/22

    Wert der Beschwer bei Anspruch einer Bank auf Unterlassung von Betrugsvorwürfen …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 11.07.2024 - 6 W 54/24
    Zu berücksichtigen ist zudem die Stellung der Beteiligten sowie Art, Umfang und Gefährlichkeit der zu unterlassenden/begehrten Handlung (vgl. BGH GRUR 2023, 1143 Rn. 13 mwN).
  • OLG Stuttgart, 09.10.2019 - 6 W 47/19

    Streitwert einer Klage gegen Hersteller eines Kfz und Finanzierer nach Widerruf …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 11.07.2024 - 6 W 54/24
    Wegen der Möglichkeit, die erstinstanzliche Festsetzung von Amts wegen zu ändern (§ 63 III 1 Nr. 2 GKG), besteht bei Streitwertbeschwerden kein Verschlechterungsverbot (…sogenanntes Verbot der reformatio in peius, vgl. Senat, NJW-RR 2024, 123 Rn. 2, OLG Frankfurt a. M. 13.10.2014 - 10 W 48/14 , BeckRS 2016, 5479 Rn. 1; OLG Stuttgart NJW-RR 2020, 255 Rn. 26;… OLG München NJOZ 2021, 437 Rn. 5, OVG Lüneburg NVwZ-RR 2008, 431;… BeckOK Kostenrecht/Laube, 41. Ed., 1.4.2023, GKG § 68 Rn. 161 mwN).
  • OLG München, 14.07.2020 - 25 W 587/20

    Streitwert einer isolierten Feststellungsklage auf Fortbestand einer …

    Auszug aus OLG Frankfurt, 11.07.2024 - 6 W 54/24
    Wegen der Möglichkeit, die erstinstanzliche Festsetzung von Amts wegen zu ändern (§ 63 III 1 Nr. 2 GKG), besteht bei Streitwertbeschwerden kein Verschlechterungsverbot (…sogenanntes Verbot der reformatio in peius, vgl. Senat, NJW-RR 2024, 123 Rn. 2, OLG Frankfurt a. M. 13.10.2014 - 10 W 48/14 , BeckRS 2016, 5479 Rn. 1;… OLG Stuttgart NJW-RR 2020, 255 Rn. 26; OLG München NJOZ 2021, 437 Rn. 5, OVG Lüneburg NVwZ-RR 2008, 431;… BeckOK Kostenrecht/Laube, 41. Ed., 1.4.2023, GKG § 68 Rn. 161 mwN).
  • OLG Frankfurt, 13.10.2014 - 10 W 48/14

    Keine Berücksichtigung einer Zug-um-Zug-Leistung bei Streitwertfestsetzung

    Auszug aus OLG Frankfurt, 11.07.2024 - 6 W 54/24
    Wegen der Möglichkeit, die erstinstanzliche Festsetzung von Amts wegen zu ändern (§ 63 III 1 Nr. 2 GKG), besteht bei Streitwertbeschwerden kein Verschlechterungsverbot (sogenanntes Verbot der reformatio in peius, vgl. Senat, NJW-RR 2024, 123 Rn. 2, OLG Frankfurt a. M. 13.10.2014 - 10 W 48/14 , BeckRS 2016, 5479 Rn. 1;… OLG Stuttgart NJW-RR 2020, 255 Rn. 26;… OLG München NJOZ 2021, 437 Rn. 5, OVG Lüneburg NVwZ-RR 2008, 431;… BeckOK Kostenrecht/Laube, 41. Ed., 1.4.2023, GKG § 68 Rn. 161 mwN).
  • OLG Koblenz, 05.08.2016 - 5 U 723/16

    Arzthaftung - Diagnosefehler bei Wirbelkörperfraktur als Altverletzung

    Auszug aus OLG Frankfurt, 11.07.2024 - 6 W 54/24
    Es ist vielmehr das mit der Klage verfolgte (wirtschaftliche) Interesse zu ermitteln, wobei den Wertangaben der Parteien, insbesondere des Klägers (§§ 253 Abs. 3, ZPO), wenn sie nicht offensichtlich unzutreffend sind, erhebliches Gewicht zukommt (BayObLG BeckRS 2021, 30792; OLG Koblenz BeckRS 2016, 16499), diese aber für das Gericht nicht bindend sind (BGH GRUR 2012, 1288; OLG Hamm BeckRS 2015, 19270).
  • LG Ellwangen/Jagst, 03.09.2024 - 6 O 65/24

    Auskunftserteilung nach der DS-GVO - Stufenklage auf Auskunfterteilung zur …

    Diese Wertangabe mag zwar für das Gericht nicht bindend sein, ihr kommt allerdings grundsätzlich für die gerichtliche Streitwertbestimmung nach der Rechtsprechung gleichwohl erhebliches Gewicht zu (vgl. BGH…, Beschluss vom 08. Oktober 2012 - X ZR 110/11, Rn. 4; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 03. Januar 2023 - 4 AR 4/22 , Rn. 18 ; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 06. Februar 2023 - 4 W 103/22 , Rn. 19 ; OLG Frankfurt, Beschluss vom 11. Juli 2024 - 6 W 54/24, Rn. 4, jew. zit. nach juris).

    Denn einer solchen Wertangabe kommt, wenngleich nicht bindend, gleichwohl für die gerichtliche Streitwertbestimmung nach der Rechtsprechung erhebliches Gewicht zu (vgl. BGH…, Beschluss vom 08. Oktober 2012 - X ZR 110/11, Rn. 4; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 03. Januar 2023 - 4 AR 4/22 , Rn. 18 ; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 06. Februar 2023 - 4 W 103/22 , Rn. 19 ; OLG Frankfurt, Beschluss vom 11. Juli 2024 - 6 W 54/24, Rn. 4, jew. zit. nach juris).

  • LG Ellwangen/Jagst, 05.12.2025 - 6 O 80/25

    Nutzung von Tracking-Tools - Ansprüche auf Auskunft, Löschung, Unterlassung und …

    Ausgehend von dem unter Berücksichtigung der dahingehenden Wertangabe der Parteien auf 1.000,00 EUR zu beziffernden Streitwert betreffend den Klageantrag zu Ziffer 1. (vgl. BGH…, Beschluss vom 08. Oktober 2012 - X ZR 110/11, Rn. 4; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 03. Januar 2023 - 4 AR 4/22 , Rn. 18 ; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 06. Februar 2023 - 4 W 103/22 , Rn. 19 ; OLG Frankfurt, Beschluss vom 11. Juli 2024 - 6 W 54/24, Rn. 4, jew. zit. nach juris) trägt der bestimmte Sicherungsbetrag einem etwaigen Schadensersatzanspruch der Beklagten nach § 717 Abs. 2 ZPO unter Berücksichtigung eines mit 15 % bemessenen prozentualen Aufschlages mit Blick auf einen etwaigen Vollstreckungs- beziehungsweise Verzögerungsschaden nach Auffassung des Gerichts ausreichend Rechnung (…vgl. zu diesem Maßstab OLG Hamm, Teilurteil vom 09. Januar 2019 - I-12 U 123/18, Rn. 13, zit. nach juris;… Anders/Gehle/Schmidt, 83. Aufl. 2025, ZPO § 709 Rn. 5;… MüKoZPO/Götz, 7. Aufl. 2025, ZPO § 709 Rn. 4;… Saenger/Kindl, Zivilprozessordnung, 10. Aufl. 2023, § 709 Rn. 2).

    Dieser Wertangabe kommt, obgleich für das Gericht nicht bindend, grundsätzlich für die gerichtliche Streitwertbestimmung nach der Rechtsprechung jedenfalls erhebliches Gewicht zu (vgl. BGH…, Beschluss vom 08. Oktober 2012 - X ZR 110/11, Rn. 4; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 03. Januar 2023 - 4 AR 4/22 , Rn. 18 ; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 06. Februar 2023 - 4 W 103/22 , Rn. 19 ; OLG Frankfurt, Beschluss vom 11. Juli 2024 - 6 W 54/24, Rn. 4, jew. zit. nach juris).

  • LG Ellwangen/Jagst, 08.01.2026 - 6 O 56/24

    Bemessung der Ansprüche auf Hinterbliebenengeld bzw. Schmerzensgeld im Fall der …

    Der Wertangabe der Klägerinnen kommt grundsätzlich für die gerichtliche Streitwertbestimmung nach der Rechtsprechung erhebliches Gewicht zu, wenngleich sie auch nicht bindend sein mag (vgl. BGH…, Beschluss vom 08. Oktober 2012 - X ZR 110/11, Rn. 4; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 03. Januar 2023 - 4 AR 4/22 , Rn. 18 ; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 06. Februar 2023 - 4 W 103/22 , Rn. 19 ; OLG Frankfurt, Beschluss vom 11. Juli 2024 - 6 W 54/24, Rn. 4, jew. zit. nach juris).
  • LG Ellwangen/Jagst, 03.07.2025 - 6 O 125/25

    Unterlassung von Äußerungen im Rahmen einer Presseberichterstattung, insbesondere …

    An dieser Wertangabe hat sich die Kammer orientiert, denn ihr kommt, obschon nicht bindend, grundsätzlich für die gerichtliche Streitwertbestimmung nach der Rechtsprechung erhebliches Gewicht zu (vgl. BGH…, Beschluss vom 08. Oktober 2012 - X ZR 110/11, Rn. 4; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 03. Januar 2023 - 4 AR 4/22 , Rn. 18 ; OLG Stuttgart…, Beschluss vom 06. Februar 2023 - 4 W 103/22 , Rn. 19 ; OLG Frankfurt, Beschluss vom 11. Juli 2024 - 6 W 54/24, Rn. 4, jew. zit. nach juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Frankfurt

Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 10.10.2024 - 6 W 54/24   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,29082
OLG Brandenburg, 10.10.2024 - 6 W 54/24 (https://dejure.org/2024,29082)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 10.10.2024 - 6 W 54/24 (https://dejure.org/2024,29082)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 10. Oktober 2024 - 6 W 54/24 (https://dejure.org/2024,29082)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,29082) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Besprechungen u.ä.

  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Entscheidungsbesprechung)

    Wer nur mit einer Partei spricht, ist befangen! (IBR 2024, 649)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Zitiert selbst (6)

  • BGH, 15.04.1975 - X ZR 52/73

    Befangenheit eines Sachverständigen in Patentnichtigkeitssachen - …

    Auszug aus OLG Brandenburg, 10.10.2024 - 6 W 54/24
    Dabei muss sich dieser Anschein auf Tatsachen oder Umstände gründen, die vom Standpunkt des Ablehnenden aus bei vernünftiger Betrachtung die Befürchtung wecken können, der Sachverständige stehe der Sache nicht unvoreingenommen und damit nicht unparteiisch gegenüber (vgl. BGH, Beschluss vom 15.04.1975 - X ZR 52/73, NJW 1975, 1363; BGH…, Beschluss vom 11.06.2008 - X ZR 124/06, GRUR-RR 2008, 365, juris Rn. 2; BGH…, Beschluss vom 11.04.2013 - VII ZB 32/12, BauR 2013, 1308, juris Rn. 10; VerfG Brandenburg…, Beschluss vom 22. März 2019 - 1/19 EA, NJW-RR 2019, 831, juris Rn. 16).

    Soweit ein Sachverständiger zu inhaltlichen Punkten der von ihm zu beurteilenden Fragen mit einer der Parteien zu kommunizieren beabsichtigt, sei es schriftlich oder mündlich, verlangt es das Gebot der Neutralität, dass der Sachverständige der anderen Partei Gelegenheit gibt, an dieser Kommunikation teilzunehmen (vgl. BGH, Beschluss vom 15.04.1975 a.a.O.).

  • BGH, 11.04.2013 - VII ZB 32/12

    Honorarprozess des Architekten: Sachverständigenablehnung wegen Überschreitung …

    Auszug aus OLG Brandenburg, 10.10.2024 - 6 W 54/24
    Dabei muss sich dieser Anschein auf Tatsachen oder Umstände gründen, die vom Standpunkt des Ablehnenden aus bei vernünftiger Betrachtung die Befürchtung wecken können, der Sachverständige stehe der Sache nicht unvoreingenommen und damit nicht unparteiisch gegenüber (vgl. BGH, Beschluss vom 15.04.1975 - X ZR 52/73, NJW 1975, 1363; BGH…, Beschluss vom 11.06.2008 - X ZR 124/06, GRUR-RR 2008, 365, juris Rn. 2; BGH, Beschluss vom 11.04.2013 - VII ZB 32/12, BauR 2013, 1308, juris Rn. 10; VerfG Brandenburg…, Beschluss vom 22. März 2019 - 1/19 EA, NJW-RR 2019, 831, juris Rn. 16).
  • BGH, 07.11.2018 - IV ZB 13/18

    Kostenfestsetzungsverfahren: Erstattungsfähigkeit der außergerichtlichen Kosten …

    Auszug aus OLG Brandenburg, 10.10.2024 - 6 W 54/24
    Eine Kostenentscheidung ist nicht veranlasst, da die Kosten des Beschwerdeverfahrens solche der Hauptsache sind (vgl. dazu BGH, Beschluss vom 07.11.2028 - IV ZB 13/18, juris Rn. 11).
  • BGH, 15.04.1975 - X ZR 52/75

    Besorgnis der Befangenheit eines Sachverständigen

    Auszug aus OLG Brandenburg, 10.10.2024 - 6 W 54/24
    Dabei muss sich dieser Anschein auf Tatsachen oder Umstände gründen, die vom Standpunkt des Ablehnenden aus bei vernünftiger Betrachtung die Befürchtung wecken können, der Sachverständige stehe der Sache nicht unvoreingenommen und damit nicht unparteiisch gegenüber (vgl. BGH, Beschluss vom 15.04.1975 - X ZR 52/73, NJW 1975, 1363; BGH…, Beschluss vom 11.06.2008 - X ZR 124/06, GRUR-RR 2008, 365, juris Rn. 2; BGH…, Beschluss vom 11.04.2013 - VII ZB 32/12, BauR 2013, 1308, juris Rn. 10; VerfG Brandenburg…, Beschluss vom 22. März 2019 - 1/19 EA, NJW-RR 2019, 831, juris Rn. 16).
  • BGH, 11.06.2008 - X ZR 124/06

    Befangenheit eines Sachverständigen im Verfahren vor dem Bundespatentgericht

    Auszug aus OLG Brandenburg, 10.10.2024 - 6 W 54/24
    Dabei muss sich dieser Anschein auf Tatsachen oder Umstände gründen, die vom Standpunkt des Ablehnenden aus bei vernünftiger Betrachtung die Befürchtung wecken können, der Sachverständige stehe der Sache nicht unvoreingenommen und damit nicht unparteiisch gegenüber (vgl. BGH, Beschluss vom 15.04.1975 - X ZR 52/73, NJW 1975, 1363; BGH, Beschluss vom 11.06.2008 - X ZR 124/06, GRUR-RR 2008, 365, juris Rn. 2; BGH…, Beschluss vom 11.04.2013 - VII ZB 32/12, BauR 2013, 1308, juris Rn. 10; VerfG Brandenburg…, Beschluss vom 22. März 2019 - 1/19 EA, NJW-RR 2019, 831, juris Rn. 16).
  • VerfG Brandenburg, 22.03.2019 - VfGBbg 1/19

    Verfassungsbeschwerde unbegründet; Ablehnung wegen Befangenheit; …

    Auszug aus OLG Brandenburg, 10.10.2024 - 6 W 54/24
    Dabei muss sich dieser Anschein auf Tatsachen oder Umstände gründen, die vom Standpunkt des Ablehnenden aus bei vernünftiger Betrachtung die Befürchtung wecken können, der Sachverständige stehe der Sache nicht unvoreingenommen und damit nicht unparteiisch gegenüber (vgl. BGH, Beschluss vom 15.04.1975 - X ZR 52/73, NJW 1975, 1363; BGH…, Beschluss vom 11.06.2008 - X ZR 124/06, GRUR-RR 2008, 365, juris Rn. 2; BGH…, Beschluss vom 11.04.2013 - VII ZB 32/12, BauR 2013, 1308, juris Rn. 10; VerfG Brandenburg, Beschluss vom 22. März 2019 - 1/19 EA, NJW-RR 2019, 831, juris Rn. 16).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Brandenburg
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht