Rechtsprechung
| VerfGH Sachsen, 06.09.2019 - 62-IV-19 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,29669) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- VerfGH Sachsen
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Leipzig, 29.04.2019 - 8 O 490/19
- OLG Dresden, 03.06.2019 - 4 W 443/19
- OLG Dresden, 05.06.2019 - 4 W 443/19
- OLG Dresden, 07.06.2019 - 4 W 443/19
- VerfGH Sachsen, 06.09.2019 - 62-IV-19
- LG Leipzig, 04.10.2019 - 8 O 490/19
- VerfGH Sachsen, 25.10.2019 - 62-IV-19
- LG Leipzig, 06.12.2019 - 8 O 490/19
- OLG Dresden, 05.02.2020 - 4 W 65/20
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (4)
- VerfGH Sachsen, 29.11.2018 - 78-IV-18
Auszug aus VerfGH Sachsen, 06.09.2019 - 62-IV-19
Eine Besorgnis der Befangenheit kann nicht allein aus einer Vorbefassung hergeleitet werden, die nach den Maßstäben des § 10 SächsVerfGHG i.V.m. § 18 Abs. 1 Nr. 2 BVerfGG gerade nicht zum Ausschluss von der Ausübung des Richteramts führt, weil andernfalls ein Wertungswiderspruch entstünde (SächsVerfGH, Beschluss vom 27. Februar 2009 - Vf. 11-IV-09[HS]/Vf. 12-IV-09 [e.A.]; Beschluss vom 29. November 2018 - Vf. 78-IV-18). - VerfGH Sachsen, 27.02.2009 - 11-IV-09
Auszug aus VerfGH Sachsen, 06.09.2019 - 62-IV-19
Eine Besorgnis der Befangenheit kann nicht allein aus einer Vorbefassung hergeleitet werden, die nach den Maßstäben des § 10 SächsVerfGHG i.V.m. § 18 Abs. 1 Nr. 2 BVerfGG gerade nicht zum Ausschluss von der Ausübung des Richteramts führt, weil andernfalls ein Wertungswiderspruch entstünde (SächsVerfGH, Beschluss vom 27. Februar 2009 - Vf. 11-IV-09[HS]/Vf. 12-IV-09 [e.A.]; Beschluss vom 29. November 2018 - Vf. 78-IV-18). - VerfGH Sachsen, 18.04.2011 - 32-IV-11
Auszug aus VerfGH Sachsen, 06.09.2019 - 62-IV-19
Entscheidend ist allein, ob bei vernünftiger Würdigung aller Umstände Anlass besteht, an der Unvoreingenommenheit des Richters zu zweifeln (SächsVerfGH, Beschluss vom 26. März 2009 - Vf. 177-IV-08 [HS]/Vf. 178-IV-08 [e.A.]; Beschluss vom 18. April 2011 - Vf. 32-IV-11 [e.A]/Vf. 33-IV-11 [HS]; st. Rspr.). - VerfGH Sachsen, 29.01.2009 - 177-IV-08
Auszug aus VerfGH Sachsen, 06.09.2019 - 62-IV-19
Entscheidend ist allein, ob bei vernünftiger Würdigung aller Umstände Anlass besteht, an der Unvoreingenommenheit des Richters zu zweifeln (SächsVerfGH, Beschluss vom 26. März 2009 - Vf. 177-IV-08 [HS]/Vf. 178-IV-08 [e.A.]; Beschluss vom 18. April 2011 - Vf. 32-IV-11 [e.A]/Vf. 33-IV-11 [HS]; st. Rspr.).
dejure.org
Übersicht VerfGH Sachsen
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.
Rechtsprechung
| VerfGH Sachsen, 25.10.2019 - 62-IV-19 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,37544) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Leipzig, 29.04.2019 - 8 O 490/19
- OLG Dresden, 03.06.2019 - 4 W 443/19
- OLG Dresden, 05.06.2019 - 4 W 443/19
- OLG Dresden, 07.06.2019 - 4 W 443/19
- VerfGH Sachsen, 06.09.2019 - 62-IV-19
- LG Leipzig, 04.10.2019 - 8 O 490/19
- VerfGH Sachsen, 25.10.2019 - 62-IV-19
- LG Leipzig, 06.12.2019 - 8 O 490/19
- OLG Dresden, 05.02.2020 - 4 W 65/20
dejure.org
Übersicht VerfGH Sachsen
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.