Rechtsprechung
| VG Hamburg, 09.02.2021 - 7 AE 5178/20 |
Volltextveröffentlichung
- milo.bamf.de
VwGO, § 80 Abs 5; EUV 604/2013, Art 18 Abs 1; EUV 604/2013, Art 29 Abs 1
Irak: Dublin: keine systemischen Mängel in Schweden, kein Anspruch auf Zweitprüfung
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (19)
- EuGH, 19.09.2017 - C-438/17
Magamadov - Beschleunigtes Verfahren
Auszug aus VG Hamburg, 09.02.2021 - 7 AE 5178/20
Rs. C-297/17, C-318/17, C-319/17 und C-438/17, juris Rn. 87 ff.) kann es im Hinblick auf die Überstellung in andere, nach den Vorgaben der Dublin-III-VO zuständige Mitgliedsstaaten und ggf. vorliegende systemische Mängel auch darauf ankommen, ob den betreffenden Asylbewerber im Fall der Gewährung internationalen Schutzes durch den zuständigen Mitgliedsstaat Lebensumstände erwarten, aus denen sich ein für den Betroffenen ernsthaftes Risiko, eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung im Sinne von Art. 4 GR-Charta (bzw. Art. 3 EMRK) zu erfahren, ergeben würde. - EuGH, 19.03.2019 - C-163/17
Ein Asylbewerber darf in den Mitgliedstaat überstellt werden, der normalerweise …
Auszug aus VG Hamburg, 09.02.2021 - 7 AE 5178/20
Gemäß der Rechtsprechung des EuGH (Urt. v. 19.3.2019, C-163/17, juris Rn. 87 ff.; vgl. auch Urt. v. 19.3.2019, verb.Hiervon ist allein dann auszugehen, wenn die "Gleichgültigkeit der Behörden eines Mitgliedstaates zur Folge hätte, dass eine vollständig von öffentlicher Unterstützung abhängige Person sich unabhängig von ihrem Willen und ihren persönlichen Entscheidungen in einer Situation extremer materieller Not befände, die es ihr nicht erlaubte, ihre elementarsten Bedürfnisse zu befriedigen" und "die ihre physische oder psychische Gesundheit beeinträchtigte oder sie in einen Zustand der Verelendung versetzte, der mit der Menschenwürde unvereinbar wäre" (so ausdrücklich EuGH, Urt. v. 19.3.2019, C-163/17, Rn. 92, unter Hinweis auf EGMR, Urt. v. 21.1.2011, 30696/09, juris; vgl. ferner Urt. v. 19.3.2019, verb.
verbunden sind, aufgrund derer die betreffende Person sich in einer solch schwerwiegenden Situation befindet, dass sie einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung gleichgestellt werden könnte (EuGH, Urt. v. 19.3.2019, C-163/17, Rn. 93; s. auch Urt. v. 19.3.2019, verb.
- BVerwG, 06.06.2014 - 10 B 35.14
Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche …
Auszug aus VG Hamburg, 09.02.2021 - 7 AE 5178/20
Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH) kann in einem Fall, in dem ein Mitgliedstaat der Aufnahme eines Asylbewerbers nach dem Dublin-System zugestimmt hat, der Asylbewerber der Überstellung mit dem Einwand entgegentreten, dass in diesem Mitgliedstaat systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber vorliegen, die ernsthafte und durch Tatsachen bestätigte Gründe für die Annahme darstellen, dass der Asylbewerber tatsächlich Gefahr läuft, einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 GR-Charta ausgesetzt zu werden (…vgl., zu den entsprechenden Regelungen der Dublin-II-VO, EuGH, Urt. v. 10.12.2013, C-394/12, juris Rn. 52 ff.; dem folgend BVerwG, Beschl. v. 6.6.2014, 10 B 35/14, juris Rn. 6).Insoweit kommt es nicht darauf an, ob es unterhalb der Schwelle systemischer Mängel in Einzelfällen zu einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne des Art. 4 GR-Charta (bzw. Art. 3 EMRK) kommen kann und ob ein Antragsteller dem in der Vergangenheit schon einmal ausgesetzt war (hierzu und zum Folgenden: BVerwG, Beschl. v. 6.6.2014, 10 B 35/14, juris Rn. 6).
- VG Aachen, 04.02.2019 - 3 L 1797/18
Asyl; Dublin; Schweden; Ablehnung; systemische; Mängel
Auszug aus VG Hamburg, 09.02.2021 - 7 AE 5178/20
Die Einzelrichterin geht mit der allgemeinen Rechtsprechung der deutschen Verwaltungsgerichte davon aus, dass in Bezug auf Schweden systematische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber nicht vorliegen (…vgl. nur VG Hamburg, Urt. v. 4.12.2019, 7 A 5030/19, n.v.;… VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 13.10.2020, 3a L 1069/20.A, juris Rn. 32;… VG Düsseldorf, Beschl. v. 9.9.2019, 12 L 2281/19.A, juris Rn. 23 ff.; VG München, Beschl. v. 6.3.2019, M 11 S 19.50075, juris S. 7; VG Aachen, Beschl. v. 4.2.2019, 3 L 1797/18.A, juris Rn. 24 f.).Auf eine "Zweitprüfung" des Schutzbegehrens durch die Antragsgegnerin nach erfolglosem Durchlaufen des Asylverfahrens in Schweden hat der Antragsteller keinen Anspruch (vgl. nur VG Hamburg, Gerichtsbescheid vom 16.9.2016, 4 A 1814/16, n.v.; Beschl. v. 6.12.2016, 14 AE 4612/16, n.v.; VG Aachen, Beschl. v. 4.2.2019, 3 L 1797/18.A, juris Rn. 36;… VG München, Beschl. v. 11.1.2018, M 9 S 17.52808, juris Rn. 29).
- VGH Baden-Württemberg, 31.05.2011 - A 11 S 1523/11
Zur Prüfung von Duldungsgründen vor Erlass einer Abschiebungsanordnung gegen …
Auszug aus VG Hamburg, 09.02.2021 - 7 AE 5178/20
Über auf den Zielstaat der Abschiebung bezogene Hindernisse hinaus sind auch inlandsbezogene Abschiebungshindernisse zu prüfen (OVG Lüneburg, Beschl. v. 2.5.2012, 13 MC 22/12, juris Rn. 27; VGH Mannheim, Beschl. v. 31.5.2011, A 11 S 1523/11, juris Rn. 4; OVG Hamburg, Beschl. v. 3.12.2010, 4 Bs 223/10, juris. - OVG Niedersachsen, 02.05.2012 - 13 MC 22/12
Prüfungsumfang des Bundesamtes und vorläufiger Rechtsschutz bei einer …
Auszug aus VG Hamburg, 09.02.2021 - 7 AE 5178/20
Über auf den Zielstaat der Abschiebung bezogene Hindernisse hinaus sind auch inlandsbezogene Abschiebungshindernisse zu prüfen (OVG Lüneburg, Beschl. v. 2.5.2012, 13 MC 22/12, juris Rn. 27; VGH Mannheim, Beschl. v. 31.5.2011, A 11 S 1523/11, juris Rn. 4; OVG Hamburg, Beschl. v. 3.12.2010, 4 Bs 223/10, juris. - OVG Hamburg, 03.12.2010 - 4 Bs 223/10
Dublin II-VO, Dublinverfahren, vorläufiger Rechtsschutz, inlandsbezogenes …
Auszug aus VG Hamburg, 09.02.2021 - 7 AE 5178/20
Über auf den Zielstaat der Abschiebung bezogene Hindernisse hinaus sind auch inlandsbezogene Abschiebungshindernisse zu prüfen (OVG Lüneburg, Beschl. v. 2.5.2012, 13 MC 22/12, juris Rn. 27; VGH Mannheim, Beschl. v. 31.5.2011, A 11 S 1523/11, juris Rn. 4; OVG Hamburg, Beschl. v. 3.12.2010, 4 Bs 223/10, juris. - OVG Mecklenburg-Vorpommern, 29.11.2004 - 2 M 299/04
D (A), Abschiebungshindernis, Inlandsbezogene Vollstreckungshindernisse, …
Auszug aus VG Hamburg, 09.02.2021 - 7 AE 5178/20
10 ff.; OVG Greifswald, Beschl. v. 29.11.2004, 2 M 299/04, juris Rn. 9). - EGMR, 21.01.2011 - 30696/09
Belgische Behörden hätten Asylbewerber nicht nach Griechenland abschieben dürfen
Auszug aus VG Hamburg, 09.02.2021 - 7 AE 5178/20
Hiervon ist allein dann auszugehen, wenn die "Gleichgültigkeit der Behörden eines Mitgliedstaates zur Folge hätte, dass eine vollständig von öffentlicher Unterstützung abhängige Person sich unabhängig von ihrem Willen und ihren persönlichen Entscheidungen in einer Situation extremer materieller Not befände, die es ihr nicht erlaubte, ihre elementarsten Bedürfnisse zu befriedigen" und "die ihre physische oder psychische Gesundheit beeinträchtigte oder sie in einen Zustand der Verelendung versetzte, der mit der Menschenwürde unvereinbar wäre" (so ausdrücklich EuGH, Urt. v. 19.3.2019, C-163/17, Rn. 92, unter Hinweis auf EGMR, Urt. v. 21.1.2011, 30696/09, juris; vgl. ferner Urt. v. 19.3.2019, verb. - EuGH, 10.12.2013 - C-394/12
Abdullahi - Vorabentscheidungsersuchen - Gemeinsames Europäisches Asylsystem - …
Auszug aus VG Hamburg, 09.02.2021 - 7 AE 5178/20
Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH) kann in einem Fall, in dem ein Mitgliedstaat der Aufnahme eines Asylbewerbers nach dem Dublin-System zugestimmt hat, der Asylbewerber der Überstellung mit dem Einwand entgegentreten, dass in diesem Mitgliedstaat systemische Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen für Asylbewerber vorliegen, die ernsthafte und durch Tatsachen bestätigte Gründe für die Annahme darstellen, dass der Asylbewerber tatsächlich Gefahr läuft, einer unmenschlichen oder erniedrigenden Behandlung im Sinne von Art. 4 GR-Charta ausgesetzt zu werden (vgl., zu den entsprechenden Regelungen der Dublin-II-VO, EuGH, Urt. v. 10.12.2013, C-394/12, juris Rn. 52 ff.;… dem folgend BVerwG, Beschl. v. 6.6.2014, 10 B 35/14, juris Rn. 6). - EuGH, 02.04.2019 - C-582/17
H. - Vorlage zur Vorabentscheidung - Bestimmung des für die Prüfung eines Antrags …
- BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14
Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche …
- VG Düsseldorf, 17.04.2019 - 22 L 240/19
Dublin Wiederaufnahme systemische Mängel Italien
- VG Berlin, 23.05.2019 - 31 L 906.18
Asylrecht: Zuerkennung oder Verweigerung eines Aufenthaltsrechts; Zuständigkeit …
- VG München, 06.03.2019 - M 11 S 19.50075
Dublin-Zuständigkeit nach Eheschließung
- VG Gelsenkirchen, 13.10.2020 - 3a L 1069/20
Abschiebungsanordnung, Dublin, Schweden, Corona, Covid-19, Aussetzung der …
- VG München, 11.01.2018 - M 9 S 17.52808
Dublin-Überstellung nach Schweden im Fall eines Zweitantrags
- VG Düsseldorf, 09.09.2019 - 12 L 2281/19
- EGMR, 07.06.2018 - 1814/16
CAIAN v. ROMANIA
- VG Hannover, 28.03.2025 - 15 B 732/25 Das gemeinsame europäische Asylsystem eröffnet ihm in diesem Fall jedoch nicht die Möglichkeit, in einem anderen, nach der Dublin lll-VO nicht zuständigen Mitgliedsstaat, erneut einen Asylantrag zu stellen (vgl. VG Leipzig, Beschluss vom 06.10.2022 - 6 L 615/21.A -, juris; VG Dresden, Beschluss vom 09.08.2022 - 7 L 577/21.A -, juris; VG Chemnitz, Beschluss vom 06.07.2021 - 3 L 286/21.A -, juris; VG Berlin, Beschluss vom 03.05.2021 - 35 L 57/21 A -, juris; VG Hamburg, Beschluss vom 09.02.2021 - 7 AE 5178/20 -, juris m. w. N.).
- VG Dresden, 09.08.2021 - 7 L 577/21
Georgien: Dublin, Schweden; Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO unbegründet; …
Soweit der Antragsteller eingewandt hat, dass er bei einer Rückkehr nach Schweden befürchte, nach Georgien abgeschoben zu wenden, kann ihm dieser Vortrag im hiesigen Verfahren nicht zum Erfolg verhelfen (vgl. VG Hamburg, Beschl. v. 9. Februar 2021 - 7 AE 5178/20, 8223086 - , juris OS).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".