Volltextveröffentlichungen (3)

• Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

  § 13 Abs 2 AsylVfG; § 31 Abs 2 AsylVfG; § 34 Abs 1 AsylVfG; § 11 Abs 2 AufenthG; § 11 Abs 7 AufenthG; § 36 VwVfG
  Einreise- und Aufenthaltsverbot; unvollständiger Tenor

• milo.bamf.de

  GG, Art 16a Abs 1; GG, Art 16a Abs 3; AsylVfG 1992, § 3 Abs 1; AsylVfG 1992, § 4 Abs 1; AsylVfG 1992, § 13 Abs 2; AsylVfG 1992, § 29a Abs 1; AsylVfG 1992, § 30 Abs 1; AsylVfG 1992,... § 31 Abs 2; AsylG, § 34 Abs 1; AsylVfG 1992, § 36 Abs 4; AufenthG 2004, § 11 Abs 1; AufenthG 2004, § 11 Abs 2; AufenthG 2004, § 11 Abs 7LÖSCH; AufenthG 2004, § 60 Abs 5; AufenthG 2004, § 60 Abs 7; VwVfG, § 36
  Serbien: § 80 Abs. 5 VwGO; Rechtswidrigkeit der Abschiebungsandrohung (§ 34 Abs. 1 AsylVfG) wegen fehlender Tenorierung zu Anträgen auf Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft und subsidiären Schutz; Rechtswidrigkeit der Anordnung und Befristung eines Einreise- und ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Kassel, 02.09.2015 - 6 L 1606/15

  Unvollständiger Tenor eines Asylbescheides; Anordnung der aufschiebenden Wirkung …

  Auszug aus VG Oldenburg, 22.09.2015 - 7 B 3487/15

  Infolgedessen liegen die Voraussetzungen der Androhung der Abschiebung nach § 34 Abs. 1 AsylVfG nicht vor (wie bereits VG Kassel, Beschluss vom 02.09.2015 - 6 L 1606/15.KS.A - VG Lüneburg, Beschluss vom 21.08.2015 5 B 63/15 ).

  Die Entscheidungsformel des Bescheides ist somit trotz seiner Ausführungen in der Begründung insoweit keiner Auslegung dahingehend zugänglich, dass mit der Ablehnung des Asylantrags als offensichtlich unbegründet zugleich die Anerkennung als Flüchtling und des subsidiären Schutzes abgelehnt würden (vgl. VG Lüneburg, Beschluss vom 21. August 2015 - 5 B 63/15 - V.n.b.; VG Kassel Beschluss vom 2. September 2015 - 6 L 1606/15.KS.A - juris).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Bremen, 02.12.2015 - 4 K 1659/15

  Albanien: Abschiebungsandrohung wegen unvollständiger Tenorierung rechtswidrig

  Die Entscheidungsformel des Bescheides ist somit trotz seiner Ausführungen in der Begründung insoweit keiner Auslegung dahingehend zugänglich, dass mit der Ablehnung des Asylantrags als offensichtlich unbegründet zugleich die Anerkennung als Flüchtling und des subsidiären Schutzes abgelehnt würden (vgl. VG Oldenburg, Beschl. v. 22.09.2015 - 7 B 3487/15 - juris Rn. 6; VG Lüneburg, Beschl. v. 21.08.2015 - 5 B 63/15 - V.n.b.;… VG Kassel, Beschl. v. 02.09.2015 - 6 L 1606/15.KS.A - juris Rn. 25;… vgl. auch VG Trier, Beschl. v. 28.10.2014 - 5 L 1659/14.TR-juris, dort Rn. 19;… a.A.: VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 02.10.2015- 19a L 1818/15.A-juris Rn. 7).

  Enthält die Entscheidungsformel lediglich den Ausspruch, dass der Asylantrag abgelehnt wird und ergeben sich Feststellungen zur Flüchtlingseigenschaft und zum subsidiären Schutz erst aus der Begründung, könnte diese Schutznorm teilweise nicht ihren Zweck erfüllen (VG Oldenburg, Beschl. v. 22.09.2015 - 7 B 3487/15 - juris Rn. 6; VG Lüneburg, Beschl. v. 21.08.2015 - 5 B 63/15 - V.n.b.;… VG Kassel, Beschl. v. 02.09.2015 - 6 L 1606/15.KS.A -juris Rn. 25;… a.A.: VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 02.10.2015 - 19a L 1818/15.A - juris Rn. 7).

• VG Aachen, 30.10.2015 - 6 L 807/15

  Serbien; offensichtlich unbegründet; Einreiseverbot; Befristung; aufschiebende …

  Rn. 14 Vgl. auch Verwaltungsgericht - VG - Oldenburg, Beschluss vom 22. September 2015 - 7 B 3487/15 -, juris Rn. 13.
• VG Magdeburg, 20.11.2015 - 4 A 580/15

  Asylverfahren serbischer Staatsangehöriger; Befristung des Einreise- und …

  Rn. 30 Aus diesen Ausführungen ergibt sich, dass der Gesetzgeber im Falle des § 11 Abs. 7 AufenthG a. F. gerade nicht beabsichtigt hat, dass das Bundesamt bereits mit der Entscheidung über den Asylantrag und die Androhung der Abschiebung über das Einreise- und Aufenthaltsverbot nach § 11 Abs. 7 AufenthG a. F. entscheidet, sondern dass eine solche Entscheidung "durch gesonderten Verwaltungsakt" unter Berücksichtigung eines etwaigen Verbots nach § 11 Abs. 1 oder 6 AufenthG "im Einzelfall" erfolgt (so auch VG Oldenburg, Beschluss vom 22.09.2015 - 7 B 3487/15 -, juris).

• VG Magdeburg, 02.11.2015 - 4 B 694/15

  Anordnung des Einreise- und Aufenthaltsverbotes nach § 11 Abs. 7 AufenthG

  Rn. 42 Aus diesen Ausführungen ergibt sich, dass der Gesetzgeber im Falle des § 11 Abs. 7 AufenthG a. F. gerade nicht wollte, dass das Bundesamt bereits mit der Entscheidung über den Asylantrag und die Androhung der Abschiebung über das Einreise- und Aufenthaltsverbot nach § 11 Abs. 7 AufenthG a. F. entscheidet, sondern eine solche Entscheidung "durch gesonderten Verwaltungsakt" unter Berücksichtigung eines etwaigen Verbots nach § 11 Abs. 1 oder 6 AufenthG "im Einzelfall" erfolgt (so auch VG Oldenburg, Beschl. v. 22.09.2015 - 7 B 3487/15 -, juris).
• VG Würzburg, 08.12.2015 - W 6 K 15.30722

  Einreise- und Aufenthaltsverbot - Befristung

  Die Entscheidung, das gesetzliche Einreise- und auf Aufenthaltsverbot auf 30 Monate ab dem Tag der Abschiebung zu befristen ist grundsätzlich ermessensfehlerfrei möglich, da die Länge der Frist in der Mitte des von § 11 Abs. 3 Satz 2 AufenthG aufgezeigten Rahmens von 60 Monaten (5 Jahren) liegt (vgl. VG Oldenburg, B.v. 19.11.2015 - 5 A 3452/15 - juris; B.v. 2.10.2015 - 5 B 3636/15 - juris; 22.9.2015 - 7 B 3487/15 - juris; VG Gelsenkirchen, B.v. 2.10.2015 - 19a L 1818/15.A - juris; VG Osnabrück, B.v. 23.9.2015 - 5 B 377/15 - juris).
• VG Gelsenkirchen, 16.03.2016 - 9a K 4940/15

  Wiedereinsetzung Wiedereinsetzungsantrag Frist, Fristverlängerung Weiterleitung

  Rn. 36 Vgl. VG Oldenburg, Beschluss vom 19. November 2015 - 5 A 3452/15 -, Beschluss vom 2. Oktober 2015 - 5 B 3636/15 - und vom 22.September 2015 - 7 B 3487/15 - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 2.Oktober 2015 - 19a L 1818/15.A - VG Osnabrück, Beschluss vom 23. September 2015 - 5 B 377/15 -).
• VG Köln, 29.12.2015 - 24 L 2932/15

  Nachweis einer asylrelevanten Verfolgung im Heimatland im Rahmen der Abschiebung …

  Rn. 22 Verwaltungsgericht (VG) Oldenburg, Beschluss vom 22. September 2015 - 7 B 3487/15 -, juris; VG Kassel, Beschluss vom 2. September 2015 - 6 L 1606/15.KS.A, juris,.