Volltextveröffentlichung

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte

  YIGITDOGAN v. TURKEY (No. 2)

  Art. 3, Art. 6, Art. 6+6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. c MRK
  No violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment Inhuman treatment) (Substantive aspect) Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Effective investigation) (Procedural aspect) Violation of Article 6+6-1 - Right ...

Sonstiges

• Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (Verfahrensmitteilung)

  YIGITDOGAN v. TURKEY

  Art. 3, Art. 6, Art. 6 Abs. 1, Art. 6 Abs. 3 Buchst. c, Art. 13 MRK
  [ENG]

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (3)

• EGMR, 06.04.2000 - 26772/95

  LABITA c. ITALIE

  Auszug aus EGMR, 03.06.2014 - 72174/10

  Such proof may, however, follow from the coexistence of sufficiently strong, clear and concordant inferences or of similar unrebutted presumptions of fact (see Labita v. Italy [GC], no. 26772/95, § 121, ECHR 2000-IV).
• EGMR, 27.06.2000 - 21986/93

  Verursachung des Todes eines Gefangenen in türkischer Haft - Umfang der …

  Auszug aus EGMR, 03.06.2014 - 72174/10

  Indeed, the burden of proof may be regarded as resting on the authorities to provide a satisfactory and convincing explanation (see Salman v. Turkey [GC], no. 21986/93, § 100, ECHR 2000-VII).
• EGMR, 03.06.2014 - 23501/07

  AHMET ERYILMAZ c. TURQUIE

  Auszug aus EGMR, 03.06.2014 - 72174/10

  As I have previously stated (see my concurring opinion in Ahmet Eryilmaz v. Turkey, 23501/07, 3 June 2014), when, as in this case, a person has been accused of a crime, taken into police custody for questioning and has made incriminating statements without a lawyer being present, his subsequent conviction at trial for a criminal offence must, in principle, be considered unsafe and a retrial is the appropriate response.

• EGMR, 17.11.2015 - 14350/05

  M. ÖZEL ET AUTRES c. TURQUIE

  Dans ces circonstances, j'estime que la Cour devait examiner ces griefs (voir mes opinions en partie dissidentes dans les affaires Yigitdogan c. Turquie (no 2), no 72174/10, 3 juin 2014, et Balta et Demir c. Turquie, no 48628/12, 23 juin 2015).
• EGMR, 04.12.2018 - 40192/10

  TEKIN ET BAYSAL c. TURQUIE

  Il s'ensuit que le grief des requérants concernant l'absence de recours effectif est manifestement mal fondé et doit être rejeté en application de l'article 35 §§ 3 a) et 4 de la Convention (Turgut et autres, décision précitée, §§ 59-60, et Yigitdogan c. Turquie (no 2), no 72174/10, §§ 66-69, 3 juin 2014).
• EGMR, 25.11.2014 - 31446/09

  TUNCER v. TURKEY

  However, taking account of the Government's preliminary objection with regard to the applicant's failure to make use of the new domestic remedy established by Law no. 6384, the Court reiterates its conclusion in the case of Turgut and Others (see YiÄ?itdoÄ?an v. Turkey, no. 72174/10, § 59, 3 June 2014).

 
• EGMR, 10.10.2017 - 66327/09

  BALBAL c. TURQUIE

  Elle conclut dès lors que le grief concernant la durée de la procédure pénale doit être rejeté pour non-épuisement des voies de recours internes, en application de l'article 35 §§ 1 et 4 de la Convention (Rifat Demir c. Turquie, no 24267/07, § 35, 4 juin 2013, et Yigitdogan c. Turquie (no 2), no 72174/10, § 59, 3 juin 2014).
• EGMR, 10.10.2017 - 16899/07

  ÇAMYAR c. TURQUIE

  Elle conclut dès lors que le grief concernant la durée des procédures pénales diligentées à l'encontre de la requérante doit être rejeté pour non-épuisement des voies de recours internes, en application de l'article 35 §§ 1 et 4 de la Convention (Rifat Demir c. Turquie, no 24267/07, § 35, 4 juin 2013, et Yigitdogan c. Turquie (no 2), no 72174/10, § 59, 3 juin 2014).
• EGMR, 20.10.2015 - 58194/10

  BALCI c. TURQUIE

  Elle conclut dès lors que le grief concernant la durée excessive de la procédure doit être rejeté pour non-épuisement des voies de recours internes, en application de l'article 35 §§ 1 et 4 de la Convention (Rifat Demir c. Turquie, no 24267/07, § 35, 4 juin 2013, et Yigitdogan c. Turquie (no 2), no 72174/10, § 59, 3 juin 2014).
• EGMR, 16.01.2018 - 43190/05

  AKBAL c. TURQUIE

  Elle conclut dès lors que le grief concernant la durée de la procédure administrative doit être rejeté pour non-épuisement des voies de recours internes, en application de l'article 35 §§ 1 et 4 de la Convention (Rifat Demir c. Turquie, no 24267/07, § 35, 4 juin 2013, et Yigitdogan c. Turquie (no 2), no 72174/10, § 59, 3 juin 2014).
• EGMR, 24.11.2015 - 34754/03

  YURDAKAVUSAN c. TURQUIE

  Elle conclut dès lors que le grief concernant la durée excessive de la procédure administrative doit être rejeté pour non-épuisement des voies de recours internes, en application de l'article 35 §§ 1 et 4 de la Convention (Rifat Demir c. Turquie, no 24267/07, § 35, 4 juin 2013, et Yigitdogan c. Turquie (no 2), no 72174/10, § 59, 3 juin 2014).
• EGMR, 10.03.2015 - 61932/09

  ERDOGAN c. TURQUIE

  Elle accueille donc l'exception du Gouvernement et conclut que le grief concernant la durée excessive de la procédure pénale doit être rejeté pour non-épuisement des voies de recours internes, en application de l'article 35 §§ 1 et 4 de la Convention (Rifat Demir c. Turquie, no 24267/07, § 35, 4 juin 2013, et Yigitdogan c. Turquie (no 2), no 72174/10, § 59, 3 juin 2014).