Volltextveröffentlichungen (5)

• IWW
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Schadenersatz aus Haftung wegen falscher Anlagenberatung; Rat zur Anlage eines Tagesgeldkontos; Empfehlungen an einen konservativen Anlage ohne Fachwissen; Erfordernis des Ausgeschlossenseins von Risiken; Möglichkeit des Vorkommens von Insolvenzen bei Banken

• Judicialis

  BGB § 280 Abs. 1 Satz 1; ; BGB § 286 Abs. 1; ; BGB § 288 Abs. 1; ; BGB § 291

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Schadenersatz wegen falscher Anlagenberatung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (6)

• raschlosser.com (Kurzinformation)

  BFI-Bank

• IWW (Kurzinformation)

  Hinweis auf negative Berichterstattung

• IWW (Kurzinformation)

  Anlagevermittlung - Hinweis auf negative Berichterstattung

 
• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  BFI-Bank

• advogarant.de (Kurzinformation)

  Unzureichende Anlagenberatung bei Anlage eines Tagesgeldkontos

• kanzlei-klumpe.de , S. 5 (Leitsatz)

  Hinweis- und Aufklärungspflichten des Anlageberaters

Papierfundstellen

• MDR 2005, 880

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (5)

• BGH, 06.07.1993 - XI ZR 12/93

  Beratungs- und Prüfungspflichten der Bank bei ausländischen Wertpapieren

  Auszug aus OLG Jena, 11.01.2005 - 8 U 436/04

  Er hätte sich angesichts des besonderen Sicherheitsbedürfnisses der Klägerin Kenntnis von den Gerlach-Reporten verschaffen müssen (BGHZ 123, 126 ff.; OLG Koblenz, OLGR 2001, 230 ff.; OLG Karlsruhe, OLGR 2001, 11 f.).
• OLG Nürnberg, 28.01.1998 - 12 U 2131/97

  Umfang der Beratungspflicht der Bank beim Anlagegespräch

  Auszug aus OLG Jena, 11.01.2005 - 8 U 436/04

  Bei einem konservativen Anleger ohne Fachwissen darf der Anlageberater aber nur solche Geldanlagen empfehlen, bei denen alle Risiken weitgehend ausgeschlossen sind (Palandt/Heinrichs, BGB, 64. Aufl. 2005, § 280 RdNr. 49 unter Hinweis auf OLG Nürnberg, ZIP 1998, 380).
• OLG München, 06.12.2002 - 21 U 3997/01

  Gerlach-Report nicht Pflichtlektüre für Anlagevermittler

  Auszug aus OLG Jena, 11.01.2005 - 8 U 436/04

  Denn zum einen handelte es sich bei dem Gerlach-Report um eine auf dem Kapitalmarkt führende Informationszeitschrift (OLG München, OLGR 2003, 254).
• OLG Karlsruhe, 05.10.2000 - 19 U 52/99

  Haftung des Anlagevermittlers - stille Beteiligung bei der Hanseatischen AG in …

  Auszug aus OLG Jena, 11.01.2005 - 8 U 436/04

  Er hätte sich angesichts des besonderen Sicherheitsbedürfnisses der Klägerin Kenntnis von den Gerlach-Reporten verschaffen müssen (BGHZ 123, 126 ff.; OLG Koblenz, OLGR 2001, 230 ff.; OLG Karlsruhe, OLGR 2001, 11 f.).
• OLG Koblenz, 07.11.2000 - 3 U 1948/99

  Persönliche Haftung eines Anlagevermittlers

  Auszug aus OLG Jena, 11.01.2005 - 8 U 436/04

  Er hätte sich angesichts des besonderen Sicherheitsbedürfnisses der Klägerin Kenntnis von den Gerlach-Reporten verschaffen müssen (BGHZ 123, 126 ff.; OLG Koblenz, OLGR 2001, 230 ff.; OLG Karlsruhe, OLGR 2001, 11 f.).

• OLG Stuttgart, 22.01.2007 - 10 U 189/06

  Bankenhaftung bei Kapitalanlageberatung: Anforderungen an die …

  Es kann dahingestellt bleiben, ob eine einzelne Volksbank, insbesondere wenn der Kunde eine sichere Kapitalanlage anstrebt, Berichte in Brancheninformationsdiensten wie dem "kapital-markt intern" oder dem Gerlach-Report zu der angebotenen Kapitalanlage kennen muss (vgl. Thüringer OLG MDR 2005, 880; OLG München OLGR 2003, 254; OLG Frankfurt NJW-RR 2001, 479; OLG Karlsruhe OLGR 2001, 11).
• OLG Dresden, 16.04.2008 - 8 U 1543/07

  Kein Schadensersatz für BFI-Kunden

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• OLG Dresden, 16.04.2008 - 8 U 1544/07

  Kein Schadensersatz für BFI-Kunden

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BGH, 27.10.2005 - III ZR 22/05

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels grundsätzlicher Bedeutung

  Die Beschwerde des Beklagten gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des 8. Zivilsenats des Thüringischen Oberlandesgerichts in Jena vom 11. Januar 2005 - 8 U 436/04 - wird zurückgewiesen.