Rechtsprechung
| BVerwG, 19.12.2023 - 8 B 26.23 |
Volltextveröffentlichungen (10)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - openjur.de
- Bundesverwaltungsgericht
VwGO §§ 55a, 55d, 60
Formunwirksame Einreichung eines Beschwerdeschriftsatzes
- rechtsinformationen.bund.de
Formunwirksame Einreichung eines Beschwerdeschriftsatzes
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 55a Abs 3 S 1 VwGO, § 55d S 1 VwGO, § 55d S 3 VwGO, § 60 Abs 1 VwGO
Formunwirksame Einreichung eines Beschwerdeschriftsatzes - JurPC
Formunwirksame Einreichung eines Beschwerdeschriftsatzes
- doev.de
Formunwirksame Einreichung eines Beschwerdeschriftsatzes
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
VwGO § 55a; VwGO § 55d; VwGO § 60
Übermittlung des Dokuments nach den allgemeinen Vorschriften bei Unmöglichkeit der Übermittlung als elektronisches Dokument aus technischen Gründen; Wahrung der Frist zur Begründung der Beschwerde - rechtsportal.de
VwGO § 55a; VwGO § 55d; VwGO § 60
Übermittlung des Dokuments nach den allgemeinen Vorschriften bei Unmöglichkeit der Übermittlung als elektronisches Dokument aus technischen Gründen; Wahrung der Frist zur Begründung der Beschwerde - datenbank.nwb.de
Formunwirksame Einreichung eines Beschwerdeschriftsatzes
Kurzfassungen/Presse
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Die formunwirksame Einreichung eines Beschwerdeschriftsatzes
Verfahrensgang
- VG Potsdam, 18.01.2023 - 1 K 1742/21
- BVerwG, 19.12.2023 - 8 B 26.23
Papierfundstellen
- NVwZ 2024, 750
Wird zitiert von ... (20) Zitiert selbst (4)
- BVerwG, 12.10.2021 - 8 C 4.21
Anforderungen an sichere Übermittlung einfach signierter Dokumente aus dem beA …
Auszug aus BVerwG, 19.12.2023 - 8 B 26.23
Ein nicht qualifiziert elektronisch signiertes Dokument wird nur dann auf einem sicheren Übermittlungsweg aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach im Sinne des § 55a Abs. 3 Satz 1 Alt. 2, Abs. 4 Nr. 2 VwGO eingereicht, wenn die den Schriftsatz verantwortende Person das Dokument selbst versendet (vgl. BVerwG, Beschluss vom 12. Oktober 2021 - 8 C 4.21 - Buchholz 310 § 55a VwGO Nr. 5 Rn. 4 ff.). - BVerwG, 08.03.1983 - 1 C 34.80
Rechtzeitigkeit des Widerspruchs - Widerspruchsfrist - Wiedereinsetzungsantrag - …
Auszug aus BVerwG, 19.12.2023 - 8 B 26.23
Ein Verschulden liegt vor, wenn diejenige Sorgfalt außer Acht gelassen wird, die für einen gewissenhaften und seine Rechte und Pflichten sachgemäß wahrnehmenden Prozessführenden geboten ist und die ihm nach den gesamten Umständen des konkreten Falles zuzumuten war (stRspr, vgl. BVerwG, Urteil vom 8. März 1983 - 1 C 34.80 - Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 129 S. 22;… Beschlüsse vom 28. Juni 2019 - 8 PKH 3.19 - juris Rn. 13 …und vom 26. Januar 2021 - 2 B 59.20 - Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 290 Rn. 3). - BVerwG, 26.01.2021 - 2 B 59.20
Anforderungen an die Fristenkontrolle bei fristgebundenen Schriftsätzen
Auszug aus BVerwG, 19.12.2023 - 8 B 26.23
Ein Verschulden liegt vor, wenn diejenige Sorgfalt außer Acht gelassen wird, die für einen gewissenhaften und seine Rechte und Pflichten sachgemäß wahrnehmenden Prozessführenden geboten ist und die ihm nach den gesamten Umständen des konkreten Falles zuzumuten war (stRspr, vgl. BVerwG, Urteil vom 8. März 1983 - 1 C 34.80 - Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 129 S. 22;… Beschlüsse vom 28. Juni 2019 - 8 PKH 3.19 - juris Rn. 13 und vom 26. Januar 2021 - 2 B 59.20 - Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 290 Rn. 3). - BVerwG, 28.06.2019 - 8 PKH 3.19
Verfristete Klage mit unbegründetem Wiedereinsetzungsantrag
Auszug aus BVerwG, 19.12.2023 - 8 B 26.23
Ein Verschulden liegt vor, wenn diejenige Sorgfalt außer Acht gelassen wird, die für einen gewissenhaften und seine Rechte und Pflichten sachgemäß wahrnehmenden Prozessführenden geboten ist und die ihm nach den gesamten Umständen des konkreten Falles zuzumuten war (stRspr, vgl. BVerwG, Urteil vom 8. März 1983 - 1 C 34.80 - Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 129 S. 22; Beschlüsse vom 28. Juni 2019 - 8 PKH 3.19 - juris Rn. 13 …und vom 26. Januar 2021 - 2 B 59.20 - Buchholz 310 § 60 VwGO Nr. 290 Rn. 3).
- BAG, 12.11.2024 - 9 AZR 13/24
Arbeitnehmerüberlassung - Konzernprivileg
Rn. 18 bb) Es ist es ihm nicht anzulasten, am 12. Februar 2024 keine Ersatzeinreichung nach § 46g Satz 3 ArbGG vorgenommen zu haben (…vgl. zum Unterlassen einer möglichen und zumutbaren Ersatzeinreichung BAG 16. Oktober 2024 - 4 AZR 254/23 - Rn. 27; BVerwG 19. Dezember 2023 - 8 B 26/23 - Rn. 6;… BGH 1. März 2023 - XII ZB 228/22 - Rn. 19). - OVG Hamburg, 23.06.2026 - 4 Bf 177/25
beA-Faxen dicke? Wer faxen kann, muss faxen!
Ein etwaiges Verschulden seines Prozessbevollmächtigten ist einem Beteiligten nach § 173 Satz 1 VwGO i.V.m. § 85 Abs. 2 ZPO zuzurechnen (vgl. BVerwG, Beschl. v. 19.12.2023, 8 B 26.23, juris Rn. 6).Von einem Rechtsanwalt ist zur Wahrung seiner Sorgfaltspflichten insoweit zu erwarten, dass er die Möglichkeit der Ersatzeinreichung kennt und zur Fristwahrung nutzt (vgl. BVerwG, Beschl. v. 19.12.2023, 8 B 26.23, juris Rn. 6;… OVG Münster, Beschl. v. 24.5.2024, 18 A 100/24, juris Rn. 6;… OVG Lüneburg, Beschl. v. 18.4.2024, 14 ME 48/24, juris Rn. 8 f.;… VGH München, Beschl. v. 11.1.2023, 11 CS 22.2308, juris Rn. 6).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 24.05.2024 - 18 A 100/24
Begründung des Antrags auf Zulassung der Berufung innerhalb der Zweimonatsfrist; …
Rn. 8 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 19. Dezember 2023 - 8 B 26.23 -, juris, Rn. 6; vgl. auch OVG Nds., Beschluss vom 18. April 2024 - 14 ME 48/24 -, juris, Rn. 8 f.; Bay. VGH, Beschluss vom 11. Januar 2023 - 11 CS 22.2308 - juris, Rn. 6; dies mangels Entscheidungserheblichkeit offenlassend: BVerwG, Beschluss vom 25. September 2023 - 1 C 10.23 -, juris, Rn. 22; BGH, Beschluss vom 11. Mai 2021 -VIII ZB 9/20 -, juris, Rn. 55.
- VGH Bayern, 22.08.2024 - 22 ZB 23.1411
Anwaltliche Sorgfaltspflichten bei Übersendung fristgebundener Schriftsätze per …
Rn. 10 2.1.1 Verschulden liegt vor, wenn diejenige Sorgfalt außer acht gelassen wird, die für einen gewissenhaften und seine Rechte und Pflichten sachgemäß wahrnehmenden Prozessführenden geboten ist und die ihm nach den gesamten Umständen des konkreten Falles zuzumuten war (BVerwG, B.v. 19.12.2023 - 8 B 26.23 - juris Rn. 6 m.w.N.).Von einem Rechtsanwalt ist zu erwarten, dass er diese Möglichkeit kennt und zur Fristwahrung nutzt (BVerwG, B.v. 19.12.2023 - 8 B 26.23 - juris Rn. 6;… OVG NW, B.v. 24.5.2024 - 18 A 100.24 - juris Rn. 6).
- BFH, 08.04.2025 - VII R 4/24
Einreichung von elektronischen Dokumenten mit einfacher Signatur
Ebenso ist in der Rechtsprechung der anderen obersten Gerichtshöfe des Bundes anerkannt, dass ein nicht mit qualifizierter elektronischer Signatur versehenes Dokument nur dann auf einem sicheren Übermittlungsweg eingereicht wird, wenn die den Schriftsatz verantwortende Person das Dokument selbst versendet ( Beschlüsse des Bundesverwaltungsgerichts --BVerwG-- vom 12.10.2021 - 8 C 4.21 , Rz 4 und vom 19.12.2023 - 8 B 26.23, Rz 5; Beschluss des Bundessozialgerichts -- BSG -- vom 27.09.2023 - B 2 U 1/23 R, Rz 17; Beschluss des Bundesarbeitsgerichts -- BAG -- vom 05.06.2020 - 10 AZN 53/20, BAGE 171, 28, Rz 14). - OVG Nordrhein-Westfalen, 03.03.2026 - 14 A 3326/25
Begründen des Antrags auf Zulassung der Berufung innerhalb der zweimonatigen …
Rn. 7 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 19. Dezember 2023 - 8 B 26.23 -, juris, Rdnr. 6.Rn. 13 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 19. Dezember 2023 - 8 B 26.23 -, juris, Rdnr. 6; dem folgend OVG NRW, Beschluss vom 24. Mai 2024 - 18 A 100/24 -, juris, Rdnr. 6; OVG Nds., Beschluss vom 18. April 2024 - 14 ME 48/24 -, juris, Rdnr. 8 f.; BayVGH, Beschluss vom 11. Januar 2023 - 11 CS 22.2308 -, juris, Rdnr. 6; VG Karlsruhe, Urteil vom 11. September 2024 - A 3 K 4398/23 -, juris, Rdnr. 32.
- BFH, 25.03.2026 - IX R 1/26
Nutzungspflicht des besonderen elektronischen Steuerberaterpostfachs in eigenen …
Rn. 12 bb) Ist das elektronische Dokument --wie im Streitfall-- nur mit einer einfachen Signatur nach § 52a Abs. 3 Satz 1 Alternative 2 FGO versehen, muss der Versand durch den Verantwortlichen selbst erfolgen (BFH-Beschluss vom 05.11.2024 - XI R 10/22, BFHE 286, 279, BStBl II 2025, 129, Rz 23; BFH-Urteil vom 08.04.2025 - VII R 4/24, Rz 21; BFH-Beschlüsse vom 22.01.2025 - IX B 71/24, Rz 12, und vom 28.06.2024 - I B 41/23 (AdV), Rz 15; vgl. Beschlüsse des Bundesgerichtshofs vom 04.09.2024 - IV ZB 31/23, Rz 10; vom 07.05.2024 - VI ZB 22/23, Rz 5 f., m.w.N.; vom 30.03.2022 - XII ZB 311/21, Rz 11, und vom 28.02.2024 - IX ZB 30/23, Rz 10, wobei die BGH-Beschlüsse jeweils zum besonderen elektronischen Anwaltspostfach ergingen; Beschlüsse des Bundesverwaltungsgerichts vom 12.10.2021 - 8 C 4.21, Rz 4, und vom 19.12.2023 - 8 B 26.23, Rz 5; Beschluss des Bundessozialgerichts vom 27.09.2023 - B 2 U 1/23 R, Rz 17; Beschluss des Bundesarbeitsgerichts vom 05.06.2020 - 10 AZN 53/20, BAGE 171, 28, Rz 14). - BFH, 21.02.2025 - XI B 53/24
Einreichung der Klageschrift; Anforderung an die Wirksamkeit bei fehlender …
Rn. 8 a) Es entspricht der übereinstimmenden Rechtsprechung der obersten Gerichtshöfe des Bundes, dass ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Postfach (besonderes elektronisches Anwaltspostfach, besonderes elektronisches Steuerberaterpostfach --beSt-- oder besonderes elektronisches Behördenpostfach) versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, nur dann wirksam auf einem sicheren Übermittlungsweg bei Gericht eingereicht ist, wenn die das Dokument signierende (und damit verantwortende) Person mit dem tatsächlichen Versender übereinstimmt (vgl. z.B. Beschlüsse des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 30.03.2022 - XII ZB 311/21, Neue Juristische Wochenschrift --NJW-- 2022, 2415, Rz 10 f.; vom 07.05.2024 - VI ZB 22/23, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 2024, 964, Rz 5; vom 03.07.2024 - XII ZB 538/23, NJW 2024, 2996, Rz 8; vom 24.07.2024 - 1 StR 238/24, Strafverteidiger Forum 2024, 276, Rz 3; vom 04.09.2024 - IV ZB 31/23, Neue Juristische Wochenschrift-Rechtsprechungs-Report Zivilrecht --NJW-RR-- 2024, 1506, Rz 10; Beschlüsse des Bundessozialgerichts vom 22.08.2024 - B 6 KA 25/23 B, juris, Rz 8; vom 18.11.2020 - B 1 KR 1/20 B, MMR - Zeitschrift für IT-Recht und Recht der Digitalisierung 2021, 803, Rz 7; BVerwG-Beschluss vom 19.12.2023 - 8 B 26.23, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2024, 750, Rz 5;… Senatsbeschluss vom 05.11.2024 - XI R 10/22, zur amtlichen Veröffentlichung bestimmt, BFH/NV 2025, 254, Rz 24). - OVG Nordrhein-Westfalen, 28.05.2024 - 15 A 77/23
Unzulässigkeit eines Antrags wegen Formunwirksamkeit bei fehlender Signatur des …
Rn. 20 Vgl. hierzu BVerwG, Beschlüsse vom 19. Dezember 2023 - 8 B 26.23 -, juris Rn. 5, vom 12. Oktober 2021 - 8 C 4.21 -, juris Rn. 4 ff., und vom 4. Mai 2020 - 1 B 16.20, 1 PKH 7.20 -, juris Rn. 5; BGH, Beschluss vom 20. September 2022 - IX ZR 118/22 -, juris Rn. 7 (zum entspr. § 130a Abs. 3 Satz 1 Var. 2 ZPO); Ulrich, in: Schon/Schneider, Verwaltungsrecht, 44. Ergänzungslieferung, Stand: März 2023, § 55a VwGO Rn. 86, jeweils m.w.N.Rn. 22 Zum notwendigen Vorliegen beider Voraussetzungen gemäß § 55a Abs. 3 Satz 1 Var. 2 VwGO vgl. BVerwG, Beschluss vom 19. Dezember 2023 - 8 B 26.23 -, juris Rn. 4; OVG NRW, Beschluss vom 14. Juli 2023 - 8 A 813/23 -, juris Rn. 12 m.w.N.; Nds. OVG, Beschluss vom 31. Januar 2023 - 13 ME 23/23 -, juris Rn. 8.
- BFH, 10.02.2026 - IX R 33/24
Einreichung von einfach signierten Dokumenten über ein fremdes besonderes …
Rn. 14 c) Ist das elektronische Dokument --wie im Streitfall-- nur mit einer einfachen Signatur nach § 52a Abs. 3 Satz 1 Alternative 2 FGO versehen, muss der Versand durch den Verantwortlichen selbst erfolgen (BFH-Beschluss vom 05.11.2024 - XI R 10/22, BFHE 286, 279, BStBl II 2025, 129, Rz 23; BFH-Urteil vom 08.04.2025 - VII R 4/24, Rz 21; BFH-Beschlüsse vom 22.01.2025 - IX B 71/24, Rz 12, und vom 28.06.2024 - I B 41/23 (AdV), Rz 15; vgl. Beschlüsse des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 04.09.2024 - IV ZB 31/23, Rz 10; vom 07.05.2024 - VI ZB 22/23, Rz 5 f., m.w.N.; vom 30.03.2022 - XII ZB 311/21, Rz 11, und vom 28.02.2024 - IX ZB 30/23, Rz 10, wobei die BGH-Beschlüsse jeweils zum besonderen elektronischen Anwaltspostfach --beA-- ergingen; Beschlüsse des Bundesverwaltungsgerichts vom 12.10.2021 - 8 C 4.21, Rz 4, und vom 19.12.2023 - 8 B 26.23, Rz 5; Beschluss des Bundessozialgerichts --BSG-- vom 27.09.2023 - B 2 U 1/23 R, Rz 17; Beschluss des Bundesarbeitsgerichts --BAG-- vom 05.06.2020 - 10 AZN 53/20, BAGE 171, 28, Rz 14). - FG München, 02.09.2025 - 1 K 816/25
Wiedereinsetzung, Einreichung elektronischer Dokumente über das beSt einer …
- VG Karlsruhe, 11.09.2024 - A 3 K 4398/23
Schriftsatzübermittlungspflicht bei technische Störung
- VGH Bayern, 05.08.2026 - 15 ZB 26.1245
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand, verspätete Rechtsmittelvorlage durch …
- VGH Baden-Württemberg, 21.11.2024 - 9 S 1510/23
Wiedereinsetzung in die Versäumung der Berufungsbegründungsfrist; …
- VGH Baden-Württemberg, 28.05.2024 - 14 S 417/24
Fehlen eines sicheren Übermittlungsweges; keine Exkulpierung eines Steuerberaters …
- FG Köln, 27.05.2025 - 15 K 626/25
Rechtmäßigkeit eines im Rahmen der Veranlagung zur Einkommensteuer festgesetzten …
- VG Bayreuth, 09.04.2026 - B 7 K 26.30473
Sekundärmigration Griechenland, verfristete Klage, keine Wiedereinsetzung in den …
- VGH Bayern, 15.10.2025 - 8 CS 25.1742
Anordnung zur Beseitigung von Abfallbehältern auf einer gewidmeten öffentlichen …
- FG Köln, 27.05.2025 - 15 K 631/25
Rechtmäßigkeit eines im Rahmen der Veranlagung festgesetzten …
- VG Köln, 14.03.2025 - 8 K 2858/22
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| VG Schleswig, 02.10.2023 - 8 B 26/23 |
Volltextveröffentlichung
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (1)
- VG Schleswig, 02.10.2023 - 8 B 29/23
Auszug aus VG Schleswig, 02.10.2023 - 8 B 26/23
Gerade im Hinblick auf die Nutzung des Dachgeschosses als Wohnraum durch wechselnde Mieter ist es aber sachgerecht, neben der Mieterin als unmittelbare Nutzerin (vgl. das Verfahren 8 B 29/23) auch die Antragstellerin als Eigentümerin in Anspruch zu nehmen.Insofern ist es sachgerecht, dass neben der unmittelbaren Nutzerin (vgl. Verfahren 8 B 29/23) auch die Antragstellerin in Anspruch genommen wird.
- VG Schleswig, 02.10.2023 - 8 B 29/23 Dabei spielt es keine Rolle, dass die Eigentümerin (vgl. 8 B 26/23) nicht selbst das Dachgeschoss zur Wohnnutzung ausgebaut hat.
Diesbezüglich sind die Eigentümer (vgl. Verfahren 8 B 26/23) darlegungs- und nachweispflichtig, dass die Brandschutzbestimmungen eingehalten werden.
Insofern ist es sachgerecht, neben der Eigentümerin (vgl. 8 B 26/23) auch die Antragstellerin als unmittelbare Nutzerin in Anspruch zu nehmen.
Die Eigentümer (vgl. 8 B 26/23) haben dem entsprechenden Vortrag des Antragsgegners, dass dies nicht der Fall sei, nicht einmal widersprochen.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".