Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Zulässigkeit und Begründetheit eines Antrags auf Wiederaufgreifen eines durch unanfechtbaren Verwaltungsakt abgeschlossenen Verfahrens - Voraussetzungen für eine Revisibilität von Landesrecht - Voraussetzungen für das Fehlen einer Bindung an die im Berufungsurteil ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1982, 2204
• NVwZ 1982, 562 (Ls.)
• DVBl 1982, 998
• DÖV 1982, 856
• DÖV 1982, 857

Wird zitiert von ... (229)Zitiert selbst (10)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerfG, 16.12.1981 - 1 BvR 898/79

  Bekenntnis zum deutschen Volkstum

  Auszug aus BVerwG, 21.04.1982 - 8 C 75.80

  Ein späteres Verhalten kann Rückschlüsse darauf zulassen, ob den für die frühere Zeit festgestellten Tatsachen ein wirkliches Bekenntnis zum deutschen Volkstum zu entnehmen ist (vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 12. Februar 1964 - 1 BvR 253/63 - BVerfGE 17, 224 [228] undvom 16. Dezember 1981 - 1 BvR 898/79 u.a. - Entscheidungsabdruck S. 24).
• BVerwG, 10.11.1976 - 8 C 92.75

  Spätgeborene - Aussiedlungsgebiet - Vertreibungsmaßnahme - Vertriebene

  Auszug aus BVerwG, 21.04.1982 - 8 C 75.80

  Das setzt voraus, daß er sich gemäß § 6 BVFG in seiner Heimat im Zeitpunkt des Beginns der gegen die deutsche Bevölkerung gerichteten allgemeinen Verfolgungs- und Vertreibungsmaßnahmen zum deutschen Volkstum bekannt und dieses Bekenntnis durch sogenannte Bestätigungsmerkmale bestätigt hat (vgl. BVerwG, Urteile vom 26. Mai 1976 - BVerwG VIII C 35.75 - Buchholz 412.3 § 6 BVFG Nr. 31 S. 2 [3 f.] undvom 10. November 1976 - BVerwG VIII C 92.75 - BVerwGE 51, 298 [300] m.weit.Nachw.).
• BGH, 28.10.1971 - IX ZR 79/67

  Urkunden als Restitutionsgrund

  Auszug aus BVerwG, 21.04.1982 - 8 C 75.80

  Der Wortlaut des Art. 51 Abs. 1 Nr. 2 BayVwVfG stimmt mit dem des § 580 Nr. 7 Buchst. b ZPO darin überein, daß auch die Restitutionsklage stattfindet, wenn das Beweismittel - dort: die aufgefundene Urkunde - eine der Partei "günstigere Entscheidung herbeigeführt haben würde." Zur Begründetheit einer Restitutionsklage genügt nach seit langem gesicherter Auslegung des § 580 ZPO nicht, daß die Urkunde im Sinne lediglich einer Schlüssigkeit "geeignet" ist, zu einer für den Kläger günstigeren Entscheidung zu führen (vgl. BGH, Urteil vom 28. Oktober 1971 - IX ZR 79/67 - BGHZ 57, 211 [215]).

• BVerwG, 16.07.1964 - II C 66.61

  Anspruch eines Beamten auf neue Sachentscheidung bei "Änderung der Sachlage" …

  Auszug aus BVerwG, 21.04.1982 - 8 C 75.80

  Räumt dieses Recht der Behörde keinen Ermessensspielraum ein, so ist die Behörde gebunden (…vgl. Ule/Laubinger, Verwaltungsverfahrensrecht, 2. Aufl., § 65 I 2 S. 315;… Kopp, a.a.O., § 51 Rdnr. 10;… Knack, a.a.O., § 51 Rdnr. 4.3; zum früheren Recht: BVerwG, Urteile vom 15. November 1962 - BVerwG III C 257.60 - BVerwGE 15, 155 [157] undvom 16. Juli 1964 - BVerwG II C 66.61 - BVerwGE 19, 153 [155];… a.A. Stelkens/Bonk/Leonhardt, a.a.O., § 51 Rdnr. 17 und 18 und Meyer/Borgs, VwVfG, 2. Aufl., § 51 Rdnr. 1 und 21: Ermessensentscheidung).
• BAG, 14.06.1967 - 4 AZR 282/66

  Erledigung der Hauptsache - Widerspruch der verklagten Partei - Unbegründete …

  Auszug aus BVerwG, 21.04.1982 - 8 C 75.80

  Da der Tatbestand des angefochtenen Urteils insoweit widersprüchlich ist, fehlen zur Frage, in welchem Zeitpunkt der erneute Antrag gestellt worden ist, beweiskräftige, das Bundesverwaltungsgericht gemäß § 137 Abs. 2 VwGO bindende Feststellungen (vgl. auch BAG, Urteil vom 14. Juni 1967 - 4 AZR 282/66 - BAGE 19, 343 [349 f.]; BGH, Urteil vom 5. November 1968 - VI ZR 179/67 - LM § 314 ZPO Nr. 2 [Bl. 666 f.];… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 40. Aufl., § 565 Anm. 2 A).
• BVerfG, 02.02.1960 - 2 BvF 5/58

  Bundesgerichte

  Auszug aus BVerwG, 21.04.1982 - 8 C 75.80

  Die landesrechtliche Vorschrift des Art. 51 BayVwVfG ist gemäß § 137 Abs. 1 Nr. 2 VwGO, gegen dessen Geltung keine verfassungsrechtlichen Bedenken bestehen (vgl. dazu BVerfG, Beschluß vom 2. Februar 1960 - 2 BvF 5/58 - BVerfGE 10, 285 [292 ff.]), revisibel; denn Art. 51 BayVwVfG stimmt mit § 51 VwVfG wörtlich überein.
• BVerfG, 12.02.1964 - 1 BvR 253/63

  Vertriebenenbegriff

  Auszug aus BVerwG, 21.04.1982 - 8 C 75.80

  Ein späteres Verhalten kann Rückschlüsse darauf zulassen, ob den für die frühere Zeit festgestellten Tatsachen ein wirkliches Bekenntnis zum deutschen Volkstum zu entnehmen ist (vgl. BVerfG, Beschlüsse vom 12. Februar 1964 - 1 BvR 253/63 - BVerfGE 17, 224 [228] undvom 16. Dezember 1981 - 1 BvR 898/79 u.a. - Entscheidungsabdruck S. 24).
• BVerwG, 15.11.1962 - III C 257.60

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 21.04.1982 - 8 C 75.80

  Räumt dieses Recht der Behörde keinen Ermessensspielraum ein, so ist die Behörde gebunden (…vgl. Ule/Laubinger, Verwaltungsverfahrensrecht, 2. Aufl., § 65 I 2 S. 315;… Kopp, a.a.O., § 51 Rdnr. 10;… Knack, a.a.O., § 51 Rdnr. 4.3; zum früheren Recht: BVerwG, Urteile vom 15. November 1962 - BVerwG III C 257.60 - BVerwGE 15, 155 [157] undvom 16. Juli 1964 - BVerwG II C 66.61 - BVerwGE 19, 153 [155];… a.A. Stelkens/Bonk/Leonhardt, a.a.O., § 51 Rdnr. 17 und 18 und Meyer/Borgs, VwVfG, 2. Aufl., § 51 Rdnr. 1 und 21: Ermessensentscheidung).
• BVerwG, 26.05.1976 - 8 C 35.75

  Ausstellung eines Vertriebenenausweises - Feststellung der deutschen …

  Auszug aus BVerwG, 21.04.1982 - 8 C 75.80

  Das setzt voraus, daß er sich gemäß § 6 BVFG in seiner Heimat im Zeitpunkt des Beginns der gegen die deutsche Bevölkerung gerichteten allgemeinen Verfolgungs- und Vertreibungsmaßnahmen zum deutschen Volkstum bekannt und dieses Bekenntnis durch sogenannte Bestätigungsmerkmale bestätigt hat (vgl. BVerwG, Urteile vom 26. Mai 1976 - BVerwG VIII C 35.75 - Buchholz 412.3 § 6 BVFG Nr. 31 S. 2 [3 f.] undvom 10. November 1976 - BVerwG VIII C 92.75 - BVerwGE 51, 298 [300] m.weit.Nachw.).
• BGH, 05.11.1968 - VI ZR 179/67

  Beweiskraft des Tatbestandes bei Widersprüchlichkeit der Feststellungen

  Auszug aus BVerwG, 21.04.1982 - 8 C 75.80

  Da der Tatbestand des angefochtenen Urteils insoweit widersprüchlich ist, fehlen zur Frage, in welchem Zeitpunkt der erneute Antrag gestellt worden ist, beweiskräftige, das Bundesverwaltungsgericht gemäß § 137 Abs. 2 VwGO bindende Feststellungen (vgl. auch BAG, Urteil vom 14. Juni 1967 - 4 AZR 282/66 - BAGE 19, 343 [349 f.]; BGH, Urteil vom 5. November 1968 - VI ZR 179/67 - LM § 314 ZPO Nr. 2 [Bl. 666 f.];… Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, ZPO, 40. Aufl., § 565 Anm. 2 A).

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 27.01.1994 - 2 C 12.92

  Wiederaufgreifen des Verfahrens bei Rechtskraft eines klageabweisenden Urteils - …

  Danach reicht es aus, wenn der Behörde hinsichtlich des erstmals im Rechtsstreit zusätzlich geltend gemachten Wiederaufgreifensgrundes Gelegenheit zur Äußerung gegeben wird (vgl. Urteil vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75.80 - ) und Beschluß vom 11. Dezember 1989 - BVerwG 9 B 320.89 - ).

  Neu sind nur solche Beweismittel, die während der Anhängigkeit des ersten Verwaltungsverfahrens noch nicht vorhanden waren, als auch solche, die ohne Verschulden des Betroffenen nicht oder nicht rechtzeitig beigebracht werden konnten (Urteile vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75.80 - und vom 13. September 1984 - BVerwG 2 C 22.83 - <BVerwGE 70, 110, 113>).

• BVerwG, 11.12.1989 - 9 B 320.89

  Wiederaufgreifen eines unanfechtbar abgeschlossenen Verwaltungsverfahrens - …

  Die Beschwerde rügt eine Abweichung des angefochtenen Urteils vom Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75.80 - (Buchholz 316 § 51 VwVfG Nr. 11).

  Dieser Rechtsauffassung hat das Bundesverwaltungsgericht nach Ansicht der Beschwerde im Urteil vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75.80 - (…a.a.O.) dadurch Ausdruck gegeben, daß es in bezug auf eine ausländische Zeugin, die sich erst während des gerichtlichen Verfahrens zur Aussage bereitgefunden hatte, ausführt, die Antragsfrist gemäß der Vorschrift des - mit § 51 Abs. 3 VwVfG übereinstimmenden - § 51 Abs. 3 BayVwVfG sei gewahrt, "da sich die Zeugin erst während des vorliegenden Verwaltungsstreitverfahrens zur Aussage bereitgefunden hat".

  Dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75.80 - (…a.a.O.) läßt sich entgegen der Ansicht der Beschwerde nicht der Rechtssatz entnehmen, für ein neues Beweismittel, das erst im Verlaufe eines Rechtsstreits auf Wiederaufgreifen eines bestandskräftig abgeschlossenen Verwaltungsverfahrens entsteht, gelte die Dreimonatsfrist des § 51 Abs. 3 VwVfG nicht:.

  Dies bedeutet zum einen, daß das neue Beweismittel objektiv vorliegen muß (Urteil vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75.80 - a.a.O.), zum anderen, daß sich der Kläger auf dieses Beweismittel beruft, d.h. dieses Beweismittel in den Rechtsstreit einführt.

  Bedarf es nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts zur Zulässigkeit des Wiederaufnahmeantrags aber der Geltendmachung eines neuen Beweismittels einschließlich der schlüssigen Darlegung seiner Eignung für eine günstigere Entscheidung (Urteil vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75.80 - a.a.O.) und genügt mithin nicht das "objektive" Vorhandensein eines Wiederaufnahmegrundes, bezieht sich auch die Frist nach § 51 Abs. 3 VwVfG auf dieses vom Kläger geltend zu machende und in der vorbezeichneten Weise darzulegende Beweismittel.

  Der von der Beschwerde zitierte Halbsatz aus dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75.80 - (…a.a.O.) enthält deshalb die ihm von der Beschwerde entnommene rechtliche Aussage nicht; die behauptete Divergenz des angefochtenen Urteils zum Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75.80 - (…a.a.O.) besteht folglich nicht.

  Hieraus ergibt sich auch, daß die von der Beschwerde - auf der Grundlage ihrer Überlegungen zur Interpretation des Urteils des Bundesverwaltungsgerichts vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75.80 - (…a.a.O.) - als rechtsgrundsätzlich erachtete Frage, "ob jeweils eine neue Dreimonatsfrist (§ 51 Abs. 3 VwVfG) anläuft, wenn ein ursprünglich anders begründeter Asylantrag im Laufe des nachfolgenden Gerichtsverfahrens mit einem neuen, vorher nicht vorhandenen Beweismittel begründet wird oder ob der ursprüngliche Zweitantrag auch mehr als drei Monate nach dem Entstehen des neuen Beweismittels damit begründet werden kann", nicht klärungsbedürftig ist.

• BVerwG, 10.02.1998 - 9 C 28.97

  Verwaltungsprozeßrecht; Verwaltungsverfahrensrecht; Asylverfahrensrecht - Pflicht …

  Die Pflicht des Gerichts, die Streitsache spruchreif zu machen, gilt nach der ständigen Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts auch in Verfahren um die Erteilung eines Zweitbescheids unter Durchbrechung der Bestandskraft im Wege des Wiederaufgreifens nach § 51 VwVfG (vgl. etwa Urteile vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75.80 - Buchholz 316 § 51 VwVfG Nr. 11 und vom 6. September 1990 - BVerwG 6 C 4.90 - Buchholz 448.6 § 19 Nr. 4; ebenso schon Urteil vom 8. Februar 1967 - BVerwG 5 C 95.66 - BVerwGE 26, 153 [BVerwG 08.02.1967 - V C 95/66] ).

• BVerwG, 13.09.1984 - 2 C 22.83

  preußischer Schutzpolizist - § 51 VwVfG, Wiederaufgreifen wird durch …

  Dies bestätigt die Regelung des § 51 Abs. 2 HVwVfG, weil sie die Beachtlichkeit (auch) von bereits während der Anhängigkeit des ersten Verfahrens existenten Beweismitteln voraussetzt (vgl. hierzu im einzelnenUrteil vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75.80 - [Buchholz 310 § 51 VwVfG Nr. 11] mit umfangreichen Nachweisen).

  Die Überprüfung ist allerdings auf diejenigen Beweismittel beschränkt, auf die sich der Betroffene zulässigerweise gemäß § 51 Abs. 1 Nr. 2 HVwVfG berufen hat (vgl. hierzuUrteil vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75.80 - [a.a.O.]).

  Sollte sich der Antrag des Klägers gemäß § 51 Abs. 1 Nr. 2 HVwVfG als begründet erweisen, richtet sich die in dem wieder aufgegriffenen Verfahren zu treffende Sachentscheidung nach dem anzuwendenden materiellen Recht (vgl. auch hierzuUrteil vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75.80 - [a.a.O.]).

• BVerwG, 31.07.2012 - 4 A 6001.11

  Luftrechtlicher Planfeststellungsbeschluss; Restitutionsklage; Wiederaufnahme; …

  Dass die Urkunde lediglich im Sinne einer Schlüssigkeit "geeignet" ist, zu einer für den Kläger günstigeren Entscheidung zu führen, genügt nicht (Urteil vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75.80 - Buchholz 316 § 51 VwVfG Nr. 11 - juris Rn. 13).
• BVerwG, 11.09.2013 - 8 C 4.12

  Vermögensrecht; Rückgabe; Restitution; Restitutionsausschluss; Enteignung auf …

  Rn. 26 Neu sind Beweismittel, wenn sie zum Zeitpunkt der Entscheidung noch nicht existent waren oder wenn sie vor Erlass des Verwaltungsakts bereits vorhanden waren, von dem Betroffenen ohne grobes Verschulden nicht oder nicht rechtzeitig in das Verwaltungsverfahren eingebracht werden konnten (vgl. § 51 Abs. 2 VwVfG; Urteile vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75.80 - Buchholz 316 § 51 VwVfG Nr. 11 …und vom 27. Januar 1994 a.a.O.).
• VG Berlin, 15.08.2019 - 2 K 213.18

  Kein neues Verfahren wegen CDU-Parteispenden eines Geheimagenten

  (BVerwG, Urteil vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75/80 - juris Rn. 14; vgl. auch BVerwG…, Beschluss vom 22. Februar 2019 - BVerwG 4 B 69/09 - juris Rn. 3 ff.).

  Es ist Sache des Betroffenen, die Geeignetheit dieser Umstände für eine ihm günstigere Entscheidung schlüssig darzulegen (…vgl. BVerwG, Urteile vom 15. Dezember 1987 - BVerwG 9 C 285/86 - juris Rn. 18 und Urteil vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75/80 - juris Rn. 11; BVerwG…, Beschluss vom 09. Februar 2015 - BVerwG 3 B 20/14 - juris Rn. 10).

  Rn. 30 d) Soweit die Klägerin den Zeugen M... benennt, kann offen bleiben, ob es sich hierbei um ein "neues Beweismittel" handelt (vgl. BVerwG, Urteil vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75/80 - juris Rn. 10) bzw. ob die Klägerin ohne grobes Verschulden außerstande war, das Beweismittel in dem früheren Verfahren geltend zu machen (…Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 9. Auflage 2018, § 51 Rn. 120).

  Die Begründetheit des Wiederaufgreifensantrags gemäß § 51 Abs. 1 Nr. 2 VwVfG setzt voraus, dass feststeht, dass das neue Beweismittel tatsächlich eine für den Betroffenen günstigere Entscheidung herbeigeführt hätte (BVerwG, Urteil vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75/80 - juris Rn. 13).

• VGH Bayern, 30.07.2009 - 1 B 08.2890

  Wiederaufgreifen eines Baugenehmigungsverfahrens; Nachbar; neues Beweismittel

  Bei einem im Verwaltungsprozess erfolgreichen, auf Art. 51 Abs. 1 Nr. 2 BayVwVfG (neues Beweismittel) gestützten Antrag eines Nachbarn auf Wiederaufgreifen eines Baugenehmigungsverfahrens kommt ein "Durchgriff" der gerichtlichen Entscheidung auf die im wiederaufgegriffenen Verfahren zu treffende Sachentscheidung jedenfalls dann nicht in Betracht, wenn die neue Sachentscheidung nicht in einer (Teil-)Aufhebung der ursprünglichen Baugenehmigung, sondern in einer Änderung des Inhalts der Genehmigung (durch strengere, dem Schutz des Nachbarn vor Lärmimmissionen dienende Nebenbestimmungen) bestehen wird (Abgrenzung zu BVerwG vom 21.4.1982 NJW 1982, 2204 = BayVBl 1983, 24).

  Die Rechtssprechung des Bundesverwaltungsgerichts, auf die sich die Kläger bei ihrem Hauptantrag berufen (Urteil vom 21.4.1982 NJW 1982, 2204 = BayVBl 1983, 24), stellt heraus, dass sich bei einem, wie hier, auf Art. 51 Abs. 1 Nr. 2 BayVwVfG gestützten Wiederaufgreifensantrag sowohl die Beurteilung, ob das neue Beweismittel zu einer für den Betroffenen günstigeren Entscheidung geführt hätte, als auch die in dem wiederaufgegriffenen Verfahren zu treffende Sachentscheidung nach dem "jeweils anzuwendenden materiellen Recht" richten.

  Diese Voraussetzung des Art. 51 Abs. 1 Nr. 2 BayVwVfG ist erfüllt, weil der "Prognose" als neuem Beweismittel zu entnehmen ist, dass die Behörde damals von falschen tatsächlichen Voraussetzungen ausgegangen ist und dass sie in Kenntnis der wirklichen Verhältnisse zu Gunsten des Betroffenen entschieden hätte (vgl. BVerwG vom 21.4.1982 a. a. O.).

• BVerwG, 14.06.2017 - 8 C 7.16

  Abtretung; Ausgleichsleistung; Besatzungsmacht; Beschlagnahme; Bestandskraft; …

  Damit wird nur der aus der Verpflichtung zum Wiederaufgreifen folgende Anspruch auf eine neue Sachentscheidung geltend gemacht (vgl. BVerwG, Urteil vom 21. April 1982 - 8 C 75.80 - Buchholz 316 § 51 VwVfG Nr. 11 S. 7 f.).

  Neu waren diese Beweismittel nur, soweit sie bis zum Abschluss der vorangegangenen Verfahren - einschließlich der daran anschließenden gerichtlichen Verfahren - noch nicht existierten oder vom Kläger unverschuldet nicht oder nicht rechtzeitig beigebracht werden konnten (BVerwG, Urteile vom 21. April 1982 - 8 C 75.80 - Buchholz 316 § 51 VwVfG Nr. 11 S. 5, vom 13. September 1984 - 2 C 22.83 - BVerwGE 70, 110 und vom 27. Januar 1994 - 2 C 12.92 - BVerwGE 95, 86 ).

• BVerwG, 15.12.1987 - 9 C 285.86

  Ausgestaltung - Bedeutung - Entscheidungsverfahren - Bundesamt - Ausländerbehörde …

  Nach dieser Vorschrift ist ein Antrag auf Wiederaufgreifen des Verfahrens nur dann zulässig, wenn eine Änderung der Sach- oder Rechtslage eingetreten ist, neue Beweismittel vorliegen oder Wiederaufnahmegründe nach § 580 ZPO gegeben sind und wenn die Geeignetheit dieser Umstände für eine dem Antragsteller günstigere Entscheidung schlüssig dargelegt wird (vgl. Urteil vom 21. April 1982 - BVerwG 8 C 75.80 - Buchholz 316 § 51 VwVfG Nr. 11; Urteil vom 26. Juni 1984 - BVerwG 9 C 875.81 - Buchholz 402.25 § 14 AsylVfG Nr. 2).
• BVerwG, 22.02.2010 - 4 B 69.09

  Reichweite der Änderungsmöglichkeiten bei Wideraufgreifen des Verfahrens
• OVG Sachsen-Anhalt, 16.12.2004 - 3 L 403/01

  Zustellung des Widerspruchsbescheides und Wiederaufgreifen des Verfahrens
• VG Ansbach, 26.05.2010 - AN 15 K 10.30099

  Klageabweisung; Epilepsie, posttraumatische Belastungsstörungen und Depressionen …
• VG Ansbach, 21.08.2013 - AN 4 K 13.30395

  Irak: Mangels Verfolgungsdichte derzeit keine Gruppenverfolgung der Christen
• VG Ansbach, 07.05.2008 - AN 15 K 07.30677

  Aserbaidschan, Abschiebungshindernis, zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse, …
• VG Ansbach, 25.03.2015 - AN 4 K 14.30792

  Kasachstan: Klageabweisung, weder Anspruch auf Durchführung eines weiteren …
• VG Ansbach, 25.03.2015 - AN 4 K 14.30793

  Kasachstan: Klageabweisung, Voraussetzungen nach § 51 Abs. 1 bis 3 VwVfG nicht …
• VG Ansbach, 07.05.2008 - AN 15 K 07.30696

  Wiederaufgreifensantrag einer Asylbewerberin aus Aserbaidschan; Geltendmachen …
• BVerwG, 30.08.1988 - 9 C 47.87

  Asylverfahren - Zweitbescheid - Gerichtliche Überprüfung - Folgeantrag - …
• BVerwG, 25.06.1991 - 9 C 33.90

  Beachtlichkeitsprüfung eines Asylfolgeantrages - Ausländerbehörde - Weiterleitung …
• BVerwG, 20.11.2018 - 1 C 25.17

  Anspruch auf Wiederaufgreifen des vertriebenenrechtlichen Aufnahmeverfahrens nur …
• VG München, 20.04.2021 - M 5 K 19.1884

  Zahlung des Familienzuschlags der Stufe 1 bei Lebenspartnerschaft
• BVerwG, 15.09.1992 - 9 B 18.92

  Wiederaufgreifen des Verwaltungsverfahrens im engeren Sinne neue Beweismittel - …
• VG Lüneburg, 23.05.2017 - 3 B 14/17

  Asyl, Afghanistan - Eilrechtsschutz, Zweitantrag
• VG München, 20.04.2021 - M 5 K 19.1285

  Familienzuschlag bei Umwandlung einer Lebenspartnerschaft in eine Ehe
• VG München, 20.04.2021 - M 5 K 19.2347

  Rückwirkende Zahlung des hälftigen Familienzuschlags bei eingetragener …
• VGH Baden-Württemberg, 22.06.1990 - 4 S 2257/89

  Wiederaufgreifen des Verfahrens in beamtenrechtlicher Streitigkeit - schriftliche …
• VGH Bayern, 08.03.2012 - 13a B 10.30172

  Asylrecht Afghanistan; Wiederaufgreifen des Verfahrens; Traumafolgestörung; …
• BVerwG, 02.08.2001 - 7 C 26.00

  Wiederaufgreifen Verwaltungsverfahren; Grundstücksrestitution; Rittergut; …
• BVerwG, 26.01.2015 - 3 B 3.14

  Wiederaufgreifen des Verfahrens; neue Beweismittel; gerichtliche …
• VG Lüneburg, 14.08.2017 - 3 A 110/16

  Afghanistan; Anfechtungsklage; Belgien; Drohbriefe
• VGH Bayern, 28.06.2022 - 14 BV 19.580

  Wiederaufgreifen eines bestandskräftig abgeschlossenen …
• OVG Sachsen-Anhalt, 15.10.2020 - 2 L 5/18

  Feststellung eines alten Wasserrechts unter Wiederaufgreifen eines früheren …
• VGH Baden-Württemberg, 11.10.1985 - 5 S 1368/85

  Wiederaufgreifen des Verfahrens - neues Beweismittel - grobes Verschulden
• VGH Bayern, 02.05.2017 - 1 B 15.1575

  Nachbarklage: Verböserung bei Wiederaufgreifen des Verfahrens (Lärmbelastung …
• VGH Bayern, 29.05.2018 - 1 ZB 16.532

  Antrag auf Wiederaufgreifen des Baugenehmigungsverfahrens und grobes Verschulden …
• VG Ansbach, 13.02.2008 - AN 11 K 07.30754

  Im Einzelfall erfolgloser Antrag auf Wiederaufgreifen des Verfahrens hinsichtlich …
• OVG Sachsen-Anhalt, 20.06.2007 - 3 L 309/05
• VGH Baden-Württemberg, 16.03.2000 - A 14 S 2443/98

  Asylfolgeantrag: Darlegungslast für Wiederaufgreifensgründe - Sachlageänderung - …
• VG Berlin, 01.07.1999 - 29 A 159.95

  Anspruch auf Wiederaufgreifen des Verfahrens nach § 51 …
• VG Düsseldorf, 31.03.2022 - 17 K 673/19
• BVerwG, 30.08.2006 - 8 B 121.05

  Wiederaufgreifen; Wiederaufgreifen eines Wiederaufgreifensverfahrens.
• BVerfG, 08.10.1990 - 2 BvR 643/90

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Offensichtlichkeitsprüfung im …
• VG Greifswald, 15.05.2007 - 2 A 1307/06

  Vermögensrecht: Enteignung - Grundstücksrückübertragung - kein Wiederaufgreifen …
• VG Köln, 19.03.2025 - 7 K 2421/22
• VGH Baden-Württemberg, 18.05.2000 - A 14 S 2594/98

  Nichtdurchführung eines Folgeantragsverfahrens - erfolgreiches vorläufiges …
• VG Cottbus, 09.12.2021 - 1 K 318/15
• BVerwG, 09.04.2010 - 4 B 16.10

  Geltendmachung der Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör auf Grund einer …
• BVerwG, 04.12.1987 - 9 B 347.87

  Vorliegen einer Abweichung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 2 …
• OVG Bremen, 28.07.1983 - 2 B 69/83

  Rechtzeitiger Vortrag von Tatsachen zur Ermöglichung einer Berücksichtigung in …
• VG Trier, 04.05.2021 - 1 K 1102/21

  Folgeantrag Syrien: keine Änderung der Rechtslage durch Urteil des Europäischen …
• VG Köln, 20.02.2018 - 7 K 118/15

  Anspruch eines Staatsangehörigen der Republik Kasachstan auf Wiederaufnahme …
• VGH Hessen, 03.09.2003 - 11 UE 1011/01

  Vietnam: verneinte Rückkehrgefährdung wegen untergeordneter Exilpolitik
• VG Ansbach, 11.03.2010 - AN 11 K 10.30038

  Im Einzelfall unbegründeter Folgeantrag einer bereits 1995 ausgereisten …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.03.2009 - 9 A 397/08

  Rechtliche Ausgestaltung des Anspruchs eines Grundstückseigentümers auf …
• VG Köln, 25.10.2011 - 2 K 1771/11

  Zulässigkeit der Änderungen sowie die Erweiterung eines Behelfsbaus und der …
• VG Köln, 25.10.2023 - 16 K 1700/23
• BVerwG, 24.02.2009 - 5 B 4.09

  Grundsätzliche Bedeutung der Auslegung des Begriffs des Auffindens einer anderen …
• BVerwG, 10.02.1998 - 9 C 41.97

  Pflicht des Gerichts zur Herstellung einer Spruchreife - Wiederaufgreifen eines …
• VG Sigmaringen, 12.03.2018 - A 7 K 4818/17

  Asylfolgeverfahren; Wiederaufgreifen; neues Beweismittel; Kopie; Original; …
• BVerwG, 02.08.2006 - 8 B 33.06

  Begriff der "grundsätzlichen Bedeutung" einer Rechtssache - Ansehung einer erst …
• BVerwG, 09.02.2015 - 3 B 20.14

  Wiederaufgreifen des Verwaltungsverfahrens auf berufliche und …
• VG Berlin, 08.12.2022 - 29 K 131.20

  Hotel Adlon: Kein neues Verfahren
• VG München, 06.07.2015 - M 21 K 13.3309

  Kein Anspruch auf Unfallruhegehalt aufgrund eines bestandskräftig gewordenen …
• VG Stade, 24.02.2010 - 1 A 77/09

  Regelung eines speziellen Verfahrens für eine erneute Überprüfung und Aufhebung …
• VG Würzburg, 26.11.2020 - W 1 K 20.31152

  Rechtmäßige Unzulässigkeitsentscheidung in Asylfolgeverfahren bei vorgetragener …
• VG Trier, 04.05.2021 - 1 K 3157/20

  Missbräuchliche Schaffung von Nachfluchtgründen
• VG Augsburg, 28.02.2018 - Au 6 E 18.30245

  Vollziehbare Ausreisepflicht nach bestandskräftiger Ablehnung des Asylantrags
• VGH Bayern, 28.06.2012 - 13a B 10.30172

  Traumafolgestörung, Posttraumatische Belastungsstörung, Behandlungsbedarf, …
• OLG Dresden, 25.11.2009 - 3 U 1317/09

  Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen Versäumung der Frist zur Anbringung …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 30.08.1999 - 21 A 2945/96

  Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung für eine …
• VG Regensburg, 30.12.2025 - RN 11 S 25.34825

  Zweitantrag, Unzulässigkeit des Asylantrags, Wehrdienstverweigerung, Subsidiärer …
• VG Berlin, 08.12.2022 - 29 K 714.17

  Bruchteilsrestitution: Zulässigkeit eines "dreifachen Durchgriffs"
• VG München, 06.12.2022 - M 22 K 21.30832

  Unzulässigkeit eines Folgeantags mangels einer relevanten Änderung der Sach- und …
• VGH Baden-Württemberg, 02.11.2022 - A 10 S 400/22

  Irak: Berufung einer kurdischen Familie gegen Urteil des VG Sigmaringen …
• VG Hamburg, 03.03.2022 - 16 A 5104/20

  Zu den aktuellen tatsächlichen Lebensverhältnissen für anerkannt …
• VG Bremen, 14.06.2007 - 2 K 2168/04

  Asyl,Türkei
• VG Düsseldorf, 05.11.2004 - 20 K 7882/03

  Türkei, Kurden, Kinder, Folgeantrag, Wiederaufgreifen des Verfahrens, Krankheit, …
• VG Augsburg, 02.04.2024 - Au 6 K 24.30003

  Myanmarische Asylbewerber unklarer Volks- und muslimischer …
• VG München, 13.09.2023 - M 22 K 19.30442

  Asylverfahren, Herkunftsland: Arabische, Republik Syrien, Zuerkennung …
• VG München, 15.03.2023 - M 22 K 21.31096

  Erfolglose Klage auf Durchführung eines Asylfolgeverfahrens
• VG Ansbach, 27.10.2017 - AN 1 K 16.00313

  Änderung der bisherigen obergerichtlichen Rechtsprechung zur Anwendung der Nr. …
• BVerwG, 10.02.1998 - 9 C 43.97

  Abschiebungsschutz eines vietnamesischen Staatsangehörigen - Anerkennung als …
• BVerwG, 10.02.1998 - 9 C 39.97

  Abschiebungsschutz einer vietnamesischen Staatsangehörigen - Möglichkeit zur …
• BVerwG, 30.01.1997 - 2 B 102.96

  Verwaltungsprozeßrecht - Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Verwechselung …
• BVerwG, 13.11.1984 - 9 C 67.84

  Verwaltungsverfahren - Wiederaufgreifen - Antrag - Zweitantrag
• VG Regensburg, 20.02.2026 - RO 11 S 26.30660

  Zweitantrag, erfolgloses Erstverfahren in Rumänien, keine …
• VG München, 28.06.2022 - M 22 K 21.30972

  Asyl, Syrien: Mangels Sachlagenänderung erfolglose Klage gegen Ablehnung eines …
• VG München, 27.06.2022 - M 22 K 21.31296

  Asyl, Syrien: Erfolglose Klage gegen Unzulässigkeitsentscheidung im …
• VG Würzburg, 26.03.2019 - W 1 K 18.1145

  Rückzahlung von Ausbildungskosten - Rechtswidriger Rückforderungsbescheid
• VG Ansbach, 27.10.2017 - AN 1 K 16.00194

  Rücknahme eines Zuwendungsbescheids für Baumaßnahmen an öffentlicher …
• VG München, 06.07.2015 - M 21 K 14.1065

  Bestandskräftiger Grundlagenbescheid, der eine fortbestehende psychische …
• VG Ansbach, 24.07.2012 - AN 11 K 12.30244

  Im Einzelfall hinsichtlich Asylanerkennung und Flüchtlingszuerkennung erfolgloser …
• VG Ansbach, 09.02.2012 - AN 11 K 11.30097

  Bereits unzulässiger, jedenfalls unbegründeter zweiter Wiederaufgreifensantrag …
• BVerwG, 10.02.1998 - 9 C 29.97

  Voraussetzungen einer Abschiebungsschutzberechtigung - Feststellung eines …
• VG München, 26.04.2022 - M 22 K 21.30702

  Asylverfahren, Herkunftsland: Arabische, Republik Syrien, Zuerkennung subsidiären …
• VG Köln, 18.06.2019 - 7 K 11846/17
• VG Augsburg, 05.12.2016 - Au 6 E 16.32617

  Prüfung zielstaatsbezogenen Abschiebungsverbots - Ängste in Reaktion auf eine …
• VG Cottbus, 25.07.2013 - 1 K 326/10

  Grundstücksverkehrsgenehmigung
• VG Ansbach, 26.02.2013 - AN 11 K 13.30080

  Im Einzelfall offensichtlich unbegründeter Asylfolgeantrag eines im August 2010 …
• VG Münster, 27.04.2011 - 3 K 1885/10

  Für den Zeitraum der Unwirksamkeit eines Jagdscheins darf keine Jagdabgabe …
• VG Ansbach, 29.04.2009 - AN 11 K 09.30034

  Im Einzelfall erfolgloser (dritter) Antrag auf Wiederaufgreifen des Verfahrens …
• VG Ansbach, 15.10.2008 - AN 11 E 08.30400

  Im Einzelfall statthafter, aber unbegründeter Eilantrag wegen Ablehnung eines …
• VG Bremen, 04.07.2003 - 2 K 151/01
• VG München, 14.06.2022 - M 22 K 21.30696

  Asyl, Syrien. Mangels Änderung der Sach- oder Rechtslage erfolglose Klage im …
• VG Ansbach, 11.05.2016 - AN 3 K 16.30256

  Keine Durchführung eines Asylfolgeverfahrens bei substanzlosem Sachvortrag …
• VG München, 06.07.2015 - Bayerisches Verwaltungsgericht MünchenM 21 K 14.1065

  Grundlagenbescheid, Bestandskraft, psychische Erkrankung, Dienstunfall, …
• VG Düsseldorf, 11.08.2014 - 27 L 1576/14

  Berücksichtigung der Zugehörigkeit zum Volk der Roma und der Lage der Roma in …
• VG Lüneburg, 25.04.2002 - 1 B 16/02

  Abschiebung; Abänderung; Asyl; Ehre; Ehrenkodex; einstweilige Anordnung; …
• VG Düsseldorf, 15.09.2017 - 8 L 1199/17
• VG Ansbach, 11.07.2013 - AN 11 K 13.30299

  Im Einzelfall unbegründeter Asylfolgeantrag eines im ... eingereisten Hazara …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.07.2010 - 12 A 1400/09

  Anforderungen an die Sprachkompetenz i.R.d. Antrags auf Erhalt der deutschen …
• VG Ansbach, 08.06.2010 - AN 19 K 09.30400

  Staatsangehöriger des Irak
• BVerwG, 22.07.1998 - 6 B 66.98

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - Versagung des …
• VGH Baden-Württemberg, 16.02.1995 - 9 S 1712/94

  Erlaubnis zum Führen der Berufsbezeichnung Masseur und medizinischer Bademeister
• VG Bayreuth, 07.12.2021 - B 9 E 21.30854

  Erfolgloser Eilantrag gegen Abschiebung in die russische Föderation
• VG Bayreuth, 28.07.2021 - B 8 K 19.31806

  Iran: Folgeverfahren; Ein bloßer formaler Übertritt zum Christentum im Ausland in …
• VG Augsburg, 10.08.2020 - Au 9 K 20.30613

  Asylfolgeantrag eines nigerianischen Staatsangehörigen
• VG Gießen, 15.05.2019 - 2 K 3083/17

  Folgeantragsverfahren
• VG Berlin, 06.09.2016 - 21 K 103.15

  Heranziehung zu einer Filmabgabe
• VG Ansbach, 08.04.2014 - AN 1 K 13.31140

  Zweites Asylfolgeverfahren; behauptete Konversion zum Christentum zehn Jahre nach …
• VG Ansbach, 23.01.2014 - AN 11 K 13.31105

  Mit Nachfluchtgrund der Konversion zum Christentum begründeter zweiter Asylantrag
• VG Ansbach, 10.10.2013 - AN 11 K 13.30423

  Im Einzelfall unbegründeter Asylfolgeantrag eines im August 2010 eingereisten …
• VG der Evangelischen Landeskirche in Württemberg, 12.07.2013 - 6/12
• VG Düsseldorf, 30.04.2013 - 26 K 5779/12

  Türkei Abschiebungsverbot Wiederaufgreifen Beweismittel Gutachten Attest PTBS …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 28.04.2011 - 12 A 1278/10

  Notwendigkeit des Vorliegens einer offensichtlichen Rechtswidrigkeit eines …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.11.2006 - 12 A 2833/06
• VGH Baden-Württemberg, 22.03.1991 - 6 S 733/89

  Wiederaufgreifen des Verfahrens - neues Beweismittel
• VG Halle, 19.10.2022 - 3 A 321/20

  Asylrecht (Iran)
• VG Augsburg, 14.06.2021 - Au 9 K 21.30426

  Rechtmäßige Abschiebung nach Nigeria
• VG Potsdam, 01.02.2018 - 1 K 617/16

  Streitigkeiten nach dem Bundesbodenschutzgesetz
• VG Ansbach, 25.06.2015 - AN 3 K 14.30656

  Kein Anspruch auf Durchführung eines Folgeverfahrens
• VG Ansbach, 24.07.2012 - AN 11 K 12.30217

  Erfolgloser Rechtsschutz im Folgeverfahren
• VG Ansbach, 22.03.2012 - AN 11 K 12.30039

  Im Einzelfall hinsichtlich Asylanerkennung und Flüchtlingszuerkennung erfolgloser …
• VG Ansbach, 10.05.2011 - AN 11 K 12.30130

  Teilweise Klagerücknahme hinsichtlich Verpflichtung zur Flüchtlingszuerkennung
• VG Lüneburg, 10.12.2008 - 1 A 173/06

  Asylfolgeantrag; Abschiebung; Abschiebungsverbot; Abschiebungshindernis nach § 60 …
• BVerwG, 28.04.1992 - 9 B 289.91

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Örtliche Zuständigkeit beim …
• BVerwG, 27.03.1990 - 9 B 428.89

  Zurückweisung der Nichtzulassungsbeschwerde mangels eines Verfahrensfehlers - …
• BVerwG, 29.01.1987 - 7 B 27.87

  Anspruch auf Wiederaufgreifen wegen behaupteter Rechtswidrigkeit der …
• VG Düsseldorf, 05.03.2020 - 10 L 182/20
• VG Düsseldorf, 15.04.2019 - 27 K 10016/18

  Nigeria, gefälschter Presseartikel, Onlineveröffentlichung, Folgeantrag
• VG Leipzig, 01.06.2015 - 6 K 708/13
• VG Berlin, 30.10.2014 - 29 K 132.14

  Zuordnung eines Grundstücks nach der Wiedervereinigung
• VG Ansbach, 07.08.2014 - AN 11 K 14.30389

  Kein Wiederaufgreifen bezüglich nationalem Abschiebungsschutz aufgrund …
• VG Cottbus, 15.05.2014 - 1 K 526/12

  Rückübertragungsrecht
• VG Ansbach, 02.05.2014 - AN 11 K 14.30190

  Unbegründeter Folgeantrag; Tadschike aus ...; Zwangsrekrutierung durch Taliban im …
• VG Minden, 25.03.2014 - 10 K 2578/13

  Folgen der erneuten Antragstellung nach unanfechtbarer Ablehnung eines früheren …
• VG Ansbach, 13.12.2013 - AN 11 K 13.30983

  Mit Konversion zum Christentum begründeter Folgeantrag nach sachlicher Prüfung …
• VG Köln, 17.04.2013 - 4 K 6116/10

  Geltendmachung des Wiederaufgreifensgrunds des Vorliegens neuer Beweismittel …
• VG Ansbach, 26.02.2013 - AN 11 K 12.30439

  Erfolgloser Rechtsschutz eines Afghanen im Folgeverfahren
• VG Köln, 26.06.2012 - 14 K 6707/08

  Abschiebungsverbot bei einer psychischen Erkrankung wegen einer zu erwartenden …
• VG Ansbach, 06.06.2012 - AN 11 K 12.30180

  Erfolgloser Rechtsschutz im Folgeverfahren; Tadschike aus ...; hinsichtlich …
• VG Ansbach, 06.06.2012 - AN 11 K 12.30192

  Im Einzelfall hinsichtlich Asylanerkennung und Flüchtlingszuerkennung erfolgloser …
• VG Ansbach, 04.08.2011 - AN 11 K 11.30274

  Im Einzelfall hinsichtlich Asylanerkennung und Flüchtlingszuerkennung erfolgloser …
• VG Ansbach, 27.07.2010 - AN 1 K 10.30149

  Antrag auf Wiederaufgreifen des Verfahrens; Behandelbarkeit psychischer …
• VG München, 10.12.2008 - M 8 K 07.50058

  Gründe für ein Wiederaufgreifen des Asylverfahrens rechtmäßig verneint
• VGH Bayern, 29.07.2008 - 22 ZB 07.223

  Ablehnung eines Wiederaufgreifens des Verfahrens mangels neuer Beweismittel; …
• VG Ansbach, 15.08.2007 - AN 11 K 07.30541

  Afghanistan, Folgeantrag, Änderung der Sachlage, Gebietsgewalt, …
• BVerwG, 30.05.1990 - 3 CB 25.89

  Anforderungen an die Zulassungsgründe einer Revision - Inhaltliche Anforderungen …
• BVerwG, 30.07.1985 - 2 B 49.85

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Zulassung zum …
• BVerwG, 05.12.1984 - 7 B 210.84

  Verletzung der gerichtlichen Aufklärungspflicht - Anfechtung einer …
• BVerwG, 19.10.1983 - 8 B 19.83

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Anerkennung als …
• VG Köln, 28.02.2023 - 17 K 2440/20
• VG Cottbus, 31.08.2022 - 1 K 1228/19
• VG Köln, 11.02.2020 - 7 K 5717/19
• VG Köln, 12.02.2019 - 7 K 2333/18
• VG Osnabrück, 23.10.2018 - 5 A 466/18

  Klageabweisung im Asylfolgeverfahren eines Rappers aus Hagen
• VG Köln, 18.10.2018 - 7 K 4357/17
• VG Köln, 15.05.2018 - 7 K 7227/17
• VG Ansbach, 17.02.2016 - AN 3 K 14.30912

  Kein Wiederaufgreifen des Verfahrens
• VG Ansbach, 23.07.2014 - AN 11 E 14.30607

  Im Einzelfall begründeter vorläufiger Rechtsschutz im Folgeverfahren eines im …
• VG Darmstadt, 28.03.2014 - 3 K 516/12

  Türkei: Klageabweisung, kein Wiederaufgreifen des Verfahrens, § 51 VwVfG, PTBS
• VG Ansbach, 27.01.2014 - AN 1 K 13.30546

  Asylfolgeverfahren; behauptete Konversion zum Christentum
• VG Ansbach, 26.02.2013 - AN 11 K 13.30034

  Im Einzelfall offensichtlich unbegründeter dritter Folgeantrag eines Afghanen …
• VG Ansbach, 21.05.2012 - AN 11 E 12.30214

  Erfolgloser vorläufiger Rechtsschutz im Folgeverfahren
• VG Ansbach, 20.03.2012 - AN 11 E 12.30129

  Erfolgloser vorläufiger Rechtsschutz im Folgeverfahren; Hazara aus dem Distrikt …
• VG Augsburg, 29.07.2011 - Au 6 E 11.30293

  Abgelehnter Asylbewerber aus Serbien; Einstweiliger Rechtsschutz bei abgelehntem …
• VG Münster, 01.02.2011 - 4 K 1842/09

  Dauerwirkung der Ablehnung einer Übernahme in ein Beamtenverhältnis auf Probe; …
• VG Gelsenkirchen, 18.05.2010 - 18a K 1137/08

  Irak: Kein Abchiebungsverbot nach § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG.
• VG Ansbach, 04.02.2010 - AN 11 E 10.30037

  Im Einzelfall unbegründeter Eilantrag einer bereits ... ausgereisten …
• VG München, 27.10.2009 - M 21 K 08.50079

  Folgeverfahren; Mitglied von "Sauvons le Congo" und der Bewegung APARECO; keine …
• VGH Bayern, 23.09.2008 - 11 CS 08.2053

  Erledigung einer Anordnung nach § 25 Abs. 4 Satz 1 FZV nach Vorlage einer …
• VG Bremen, 03.11.2006 - 4 V 2212/06

  Sri Lanka, Folgeantrag, Änderung der Sachlage, Narben, Tamilen, LTTE, politische …
• OLG Köln, 08.03.2000 - 2 VA (Not) 25/98

  Wiederaufnahme eines Verfahrens mit dem Ziel der Zulassung als Notar
• VG Freiburg, 14.12.1993 - A 3 K 14890/93

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen die Mitteilung des Bundesamts für die Anerkennung …
• VG Köln, 04.02.2025 - 7 K 1747/22

  Wiederaufgreifen
• VG Köln, 11.06.2024 - 7 K 1518/22
• VG Köln, 04.07.2019 - 8 K 206/18
• VG Köln, 12.03.2019 - 7 K 2120/17
• VG Köln, 25.09.2018 - 7 K 1677/18
• VG Potsdam, 26.04.2018 - 7 L 321/18

  Asyl, Ausreiseaufforderung und Abschiebungsandrohung
• VG Köln, 24.04.2018 - 7 K 9838/16

  Anspruch auf nachträgliche Erteilung eines Aufnahmebescheides und die Ausstellung …
• VG Augsburg, 01.02.2018 - Au 6 K 17.35743

  Erfolglose Asylklage eines Folgeantragstellers aus Ägypten
• VG Ansbach, 27.10.2017 - AN 1 K 16.00312

  Rückforderung von Zuwendungen - kein Wiederaufgreifen des Verfahrens nach …
• VG Köln, 27.11.2014 - 23 K 4370/13

  Pakistan, Asyl, Wiederaufgreifen des Verfahrens, Folgeantrag, Beweismittel, First …
• VG Köln, 20.05.2014 - 14 K 2964/12

  Anspruch eines afghanischen Staatsangehörigen mit paschtunischer …
• VG Ansbach, 02.12.2013 - AN 1 K 13.30513

  Ehrdienstentziehung, Antrag auf Wiederaufgreifen des Verfahrens
• VG Köln, 02.10.2013 - 4 K 6304/10

  Familiäre Vermittlung der deutschen Sprache bei einer Aufnahme nach dem …
• VG Ansbach, 11.07.2013 - AN 11 K 13.30336

  Im Einzelfall unbegründeter Asylfolgeantrag eines im ... eingereisten Tadschiken …
• VG Bremen, 22.02.2013 - 4 V 150/13

  Serbien: Eilantrag abgelehnt. Soweit die Antragstellerin geltend macht, sie sei …
• VG Sigmaringen, 22.02.2013 - A 3 K 197/12

  Indien: Klageabweisung, die Klägerin verfügt in Indien über eine inländische …
• VG Ansbach, 25.09.2012 - AN 11 K 12.30311

  Erfolgloser Rechtsschutz im Folgeverfahren; Hazara aus dem Distrikt Dahan …
• VG München, 30.10.2009 - M 21 K 08.50079

  DR Kongo: Attest über einen Malariaanfall führt nicht zur Feststellung eines …
• VG München, 27.08.2009 - M 10 K 09.185

  Fehlerhafte Anzeige des Verbrauchs durch "Pendeln" eines Wasserzählers; …
• VG Stuttgart, 12.01.2009 - A 3 K 3378/08

  DR Kongo: Abschiebungsverbot, Krebserkrankung würde bei Abschiebung in die DR …
• VG Ansbach, 12.12.2008 - AN 14 S 08.30453

  Vietnam; als Asylfolgeverfahren gewertetes Verfahren
• VG Saarlouis, 12.02.2008 - 2 K 274/06

  Wiederaufgreifen des Einbürgerungsverfahrens wegen Änderung der Sach- oder …
• VG Düsseldorf, 15.01.2008 - 2 K 2118/07
• VG Ansbach, 26.06.2006 - AN 10 K 05.30750
• VG Stuttgart, 23.11.2005 - A 17 K 11504/05

  Maßgeblicher Zeitpunkt für Minderjährigkeit bei einem Asylfolgeantrag und für die …
• VG Arnsberg, 19.01.2005 - 1 K 3831/03

  Ausgestaltung der Verpflichtung eines Unternehmens zur Vorlage des Monatsberichts …
• VG Freiburg, 24.03.1994 - A 5 K 12857/93

  Antrag auf Durchführung eines Asylfolgeverfahrens; Zulässigkeit einer …
• VG Gießen, 17.03.1994 - 6 G 31625/94

  Anordnungsverfahren als Voraussetzung für die Gewährung einstweiligen …
• VG Köln, 24.08.2023 - 8 K 14185/17

  Eritrea, PKH-Antrag gestellt, Zweitantrag
• VG Würzburg, 14.04.2021 - W 6 K 20.31320

  Rechtmäßige Ablehnung eines Asylfolgeantrags als unzulässig
• VG Köln, 15.05.2018 - 7 K 7503/16
• VG Lüneburg, 19.09.2014 - 6 C 10/14

  Beweismittel; Neu; Wiederaufnahme; Wiederaufnahmeverfahren
• VG Ansbach, 17.06.2014 - AN 1 K 14.30018

  Kein Anspruch auf Durchführung eines Folgeverfahrens; Behandlungsmöglichkeit …
• VG Ansbach, 21.05.2012 - AN 11 E 12.30216

  Erfolgloser vorläufiger Rechtsschutz im Folgeverfahren; Tadschike aus dem …
• VG Augsburg, 17.03.2011 - Au 6 E 11.30089

  Abgelehnte Asylbewerber aus der Türkei
• VG München, 10.12.2008 - M 8 K 07.50017

  Gründe für ein Wiederaufgreifen des Asylverfahrens rechtmäßig verneint
• VG München, 10.12.2008 - M 8 K 07.51028

  Gründe für ein Wiederaufgreifen des Asylverfahrens rechtmäßig verneint; keine …
• VG Bremen, 24.06.2002 - 4 K 667/01

  Sri Lanka, Tamilen, Folgeantrag, Nachfluchtgründe, Subjektive Nachfluchtgründe, …
• OVG Hamburg, 04.08.1989 - Bs V 91/89

  Anforderungen an die Darlegung von Beschwerdegründen nach Abschluss eines …
• VG Köln, 10.03.2020 - 7 K 14711/17
• VG Stuttgart, 09.09.2008 - A 3 K 617/07

  DR Kongo: fehlende Therapiemöglichkeiten wegen der Erkrankung an einem …
• VG Ansbach, 11.01.2008 - AN 1 S 08.30005

  Türkei, Kurde; Als Asylfolgeverfahren gewertetes Verfahren; Wehrdienstentziehung; …
• VG Berlin, 28.04.2025 - 37 K 14.24
• VG Ansbach, 17.06.2014 - AN 1 K 14. 30018