Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 01.08.2024 - 9 N 22.553   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,28330
VGH Bayern, 01.08.2024 - 9 N 22.553 (https://dejure.org/2024,28330)
VGH Bayern, Entscheidung vom 01.08.2024 - 9 N 22.553 (https://dejure.org/2024,28330)
VGH Bayern, Entscheidung vom 01. August 2024 - 9 N 22.553 (https://dejure.org/2024,28330)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,28330) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    VwGO § 47 Abs. 2 S. 1; BauGB § 1 Abs. 3, § 1 Abs. 7, § 2 Abs. 2, § 2 Abs. 3, § 38, § 214, § 215; BauNVO § 11; BImSchG § 50
    Normenkontrolle einer Nachbargemeinde gegen Bebauungsplan

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (73)

  • VGH Bayern, 24.11.2017 - 15 N 16.2158

    Zunahme des Verkehrslärms für Grundstücke außerhalb des Planbereichs eines …

    Auszug aus VGH Bayern, 01.08.2024 - 9 N 22.553
    Lärmschutzbelange sind grundsätzlich dann in die Abwägung einzubeziehen, wenn die Lärmbelastung infolge des Bebauungsplans ansteigt (vgl. BayVGH, U.v. 24.11.2017 - 15 N 16.2158 - juris Rn. 24 m.w.N.).

    Nur wenn dies der Fall ist, kann er zu einer sachgerechten Problembewältigung im Rahmen der Abwägung überhaupt in der Lage sein (vgl. BayVGH, U.v. 24.11.2017 - 15 N 16.2158 - juris Rn. 25 m.w.N.).

    Rn. 87 Auch eine planbedingte Zunahme des Verkehrslärms gehört grundsätzlich zu den abwägungsrelevanten Belangen bei der Aufstellung eines Bebauungsplans (…vgl. BVerwG, B.v. 6.3.2013 - 4 BN 39.12 - BayVBl 2013, 545 = juris Rn. 6; BayVGH, U.v. 24.11.2017 - 15 N 16.2158 - juris Rn. 24 m.w.N.).

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 26.04.2023 - 3 K 149/15

    Bebauungsplan Hafen Ladebow; Festsetzung eines Sondergebiets Tanklager

    Auszug aus VGH Bayern, 01.08.2024 - 9 N 22.553
    Da in dieser Vorschrift Hafengebiete ausdrücklich benannt sind, ist für festgesetzte Sondergebiete, die diese Zweckbestimmung aufweisen, von einem wesentlichen Unterschied i. S. d. § 11 Abs. 1 BauNVO auszugehen (für die Festsetzung Sondergebiet mit der Zweckbestimmung "hafenaffines Gewerbe" vgl. OVG MV, U.v. 26.4.2023 - 3 K 149/15 - juris Rn. 56).

    Ein Sondergebiet Hafen mit der Zweckbestimmung "hafenaffines Gewerbe", das nach den textlichen Festsetzungen als "hafengebundene Gewerbebetriebe zur Verarbeitung, Produktion und zum Umschlag von Gütern" definiert ist, weist einen hinreichend engen Zusammenhang zu einem Hafengebiet i. S. d. § 11 Abs. 2 Satz 2 BauNVO auf (OVG MV, U.v. 26.4.2023 - 3 K 149/15 - juris Rn. 56).

    Rn. 114 Die Festsetzung der Schallemissionskontingente in den Sondergebieten erfolgt auf der Grundlage von § 11 BauNVO; dies schließt die Festsetzungsmöglichkeiten nach § 1 Abs. 4 bis 10 BauNVO ein, wobei die Gemeinde gemäß § 1 Abs. 3 Satz 3 Halbs. 1 BauNVO nicht an die näheren Voraussetzungen gebunden ist, die für diese differenzierenden Festsetzungen geregelt werden (…vgl. BVerwG, U.v. 28.2.2002 - 4 CN 5.01 - juris Rn. 21; OVG MV, U.v. 26.4.2023 - 3 K 149/15 - juris Rn. 59).

  • VGH Bayern, 15.07.2020 - 15 N 18.2110

    Fehlende Antragsbefugnis einer Nachbargemeinde gegen einen Bebauungsplan für …

    Auszug aus VGH Bayern, 01.08.2024 - 9 N 22.553
    Ein allgemeines Freihaltungsinteresse zur Offenhaltung von Planungsoptionen ist ebenfalls nicht schutzwürdig (vgl. BayVGH, U.v. 15.7.2020 - 15 N 18.2110 - Rn. 33, 40 juris).

    Die Nachbargemeinde kann sich unabhängig davon, welche planerischen Absichten sie selbst für ihr Gebiet verfolgt oder bereits umgesetzt hat, zur Wehr setzen (…zum Ganzen: BVerwG, B.v. 9.1.1995 - 4 NB 42.94 - NVwZ 1995, 694 = juris Rn. 7;… U.v. 1.8.2002 - 4 C 5.01 - BVerwGE 117, 25 = juris, Rn. 21 f.; BayVGH, U.v. 15.7.2020 - 15 N 18.2110 - juris Rn. 20;… B.v. 7.4.2022 - 9 N 19.2265 - juris Rn. 18).

    Die Auswirkungen auf das Orts- und Landschaftsbild sowie die Siedlungsentwicklung sind ersichtlich gewichtig und städtebaulich relevant (…vgl. für einen Kraftwerksbau BVerwG, U.v. 7.12.2023 - 4 CN 6/22 - juris Rn. 19), sie sind jedenfalls nicht vergleichbar mit zumeist in größerer Entfernung von nachbarlicher Bebauung errichteten Windenergieanlagen (…vgl. BayVGH, B.v. 7.4.2022 - 9 N 19.2265 - juris Rn. 21;… B.v. 19.3.2020 - 9 NE 19.2274 - juris Rn. 20;… B.v. 20.9.2017 - 22 CS 17.1471 - juris Rn. 16; U.v. 15.7.2020 - 15 N 18.2110 - juris Rn. 20).

  • VGH Bayern, 04.08.2026 - 9 N 23.1814

    (Kein) Ermittlungs und Bewertungsdefizit im Rahmen der Bauleitplanung, …

    Dabei hat der Plangeber die gesamte Bandbreite der auf Grundlage der planerischen Festsetzungen möglichen Nutzungen in den Blick zu nehmen und das hierfür notwendige Abwägungsmaterial zu ermitteln; dabei ist grundsätzlich von der maximalen Ausnutzung der Festsetzungen des Bebauungsplans ausgehen (vgl. BayVGH, U.v. 1.8.2024 - 9 N 22.553 - juris Rn. 79;… U.v. 3.8.2022 - 15 N 21.1291 - juris Rn. 34;… "worstcase"-Betrachtung vgl. HessVGH, U.v. 20.3.2014 - 4 C 448/12.N -juris Rn. 85;… NdsOVG, B.v. 4.1.2011 - 1 MN 130/10 - ZfBR 2011, 154 = juris Rn. 79).

    Rn. 46 Lärmschutzbelange sind grundsätzlich dann in die Abwägung einzubeziehen, wenn die Lärmbelastung infolge des Bebauungsplans ansteigt (vgl. BayVGH, U.v. 1.8.2024 - 9 N 22.553 - juris Rn. 78, U.v. 27.4.2016 - 9 N 13.1408 - juris Rn. 21).

  • OVG Schleswig-Holstein, 28.01.2025 - 1 KN 13/19

    Öffentliches Baurecht: Zulässiges Sondergebiet Hafen und unzulässige öffentliche …

    Für festgesetzte Sondergebiete, die diese Zweckbestimmung aufweisen, ist daher grundsätzlich von einem wesentlichen Unterschied i. S. d. § 11 Abs. 1 BauNVO auszugehen (vgl. BayVGH, Urteil vom 1. August 2024 - 9 N 22.553 -, juris Rn. 72;… für die Festsetzung Sondergebiet mit der Zweckbestimmung "hafenaffines Gewerbe", vgl. OVG M.-V., Urteil vom 26. April 2023 - 3 K 149/15 -, juris Rn. 56).

    Derart kann durch die Beschränkung näher bezeichneter Nutzungen das Sondergebiet umschrieben werden, sodass es auf diese Weise eine besondere Eigenart erhält (vgl. BayVGH, Urteil vom 1. August 2024 - 9 N 22.553 -, juris Rn. 73).

  • VGH Bayern, 10.02.2026 - 15 N 22.2160

    Normenkontrollantrag anerkannter Umweltvereinigung, Bebauungsplan, Sondergebiet …

    Die Festsetzung eines Sondergebiets scheidet aus, wenn die planerische Zielsetzung der Gemeinde durch Festsetzung eines Baugebiets nach den §§ 2 bis 10 BauNVO in Kombination mit den Gestaltungsmöglichkeiten des § 1 Abs. 5 bis 9 BauNVO verwirklicht werden kann, die insoweit begrenzt sind, als die festgelegte allgemeine Zweckbestimmung des Baugebietstypus gewahrt bleiben muss (…BayVGH, B.v. 28.2.2025 - 1 NE 24.1907 - juris Rn. 38 m.w.N.; U.v. 1.8.2024 - 9 N 22.553 - juris Rn. 71;… BVerwG, B.v. 7.7.1997 - 4 BN 11.97 - juris Rn. 10).
  • VGH Bayern, 31.10.2025 - 1 N 22.1639

    Angebotsbebauungsplan für ein Gewerbe- und Mischgebiet, Festsetzung von …

    In der Rechtsprechung und Literatur wird die Auffassung vertreten oder - bei fehlender Entscheidungsrelevanz - in Betracht gezogen, dass eine wirksame Gliederung auch voraussetzt, dass die kontingentierten Teilflächen nicht so groß sein dürfen, dass es sich bei dem zulässigen Emissionskontingent nicht mehr um das Emissionsverhalten eines einzelnen Betriebs, sondern um einen unzulässigen Summenpegel handelt (…vgl. BVerwG, U.v. 7.12.2017 - 4 CN 7.16 - BVerwGE 161, 53 - juris Rn. 9; BayVGH, B.v. 1.8.2024 - 9 N 22.553 - juris Rn. 115;… B.v. 23.3.2023 - 1 NE 22.2514 - juris Rn. 18;… U.v. 7.2.2023 - 1 N 19.2204 - juris Rn. 29;… OVG SH, U.v. 22.7.2025 - 1 KN 22/09 - juris Rn. 60;… OVG NW, U.v. 5.12.2024 - 7 D 52/22.NE - BauR 2025, 436 - juris Rn. 58 ff.;… U.v. 22.6.2023 - 2 D 347/21.NE - juris Rn. 155;… U.v. 17.8.2020 - 2 D 25/18.NE - BauR 2021, 494 - juris Rn. 49;… U.v. 30.1.2018 - 2 D 102/14.NE - juris Rn. 160;… OVG MV, U.v. 26.4.2023 - 3 K 149/15 - juris Rn. 61;… a.A. NdsOVG, U.v. 5.10.2023 - 1 KN 66/20 - BauR 2024, 234 - juris Rn. 22; Kuchler in jurisPR-UmwR 6/2025 und 8/2023).
  • VG München, 05.06.2025 - M 11 K 22.2014

    Klage auf Genehmigung eines sachlichen und räumlichen Teilflächennutzungsplans …

    Der Vorrang der Fachplanung steht einer gemeindlichen Bauleitplanung jedoch nicht schlechterdings entgegen, sondern nur insoweit, wie sie in Widerspruch zu fachplanerischen Festlegungen tritt (…BVerwG, B.v. 15.5.2013 - 4 BN 1.13 - juris Rn. 5;… U.v. 30.5.1996 - 8 C 6.95 - juris Rn. 16;… U.v. 16.12.1988 - 4 C 48.86 - juris Rn. 20; BayVGH, U.v. 1.8.2024 - 9 N 22.553 - juris Rn. 62).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht