Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidungen unten: OLG Stuttgart, 22.10.2025 | LSG Hessen, 26.08.2024

Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 04.04.2025 - 9 U 141/24   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2025,15408
OLG Stuttgart, 04.04.2025 - 9 U 141/24 (https://dejure.org/2025,15408)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 04.04.2025 - 9 U 141/24 (https://dejure.org/2025,15408)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 04. April 2025 - 9 U 141/24 (https://dejure.org/2025,15408)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2025,15408) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • WM 2025, 1375
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (13)

  • OLG Frankfurt, 18.01.2023 - 7 U 100/22

    Speicherungen von Daten in Wirtschaftsauskunftei nach Forderungstilgung

    Auszug aus OLG Stuttgart, 04.04.2025 - 9 U 141/24
    Hiergegen bestehen keine durchgreifenden, überwiegenden Interessen des Klägers (vgl. insoweit auch OLG Frankfurt, Urteil vom 18.01.2023 - 7 U 100/22, Rn. 38 f. m.w.N., juris).

    Rn. 38 (a) In diesem Zusammenhang ist anders als das Rechtsmittel meint (BB 23 ff.) nicht entscheidend, dass ein entsprechender Eintrag in das Schuldnerverzeichnis nach § 882e Abs. 3 Nr. 1 ZPO zu löschen wäre (wie hier OLG Frankfurt, Urteil vom 7 U 100/22, Rn. 42, juris;… Schaffland/Holthaus in: Schaffland/Wiltfang, Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO)/Bundesdatenschutzgesetz (BDSG), 3. Erg.Lfg.

    Für eine entsprechende Anwendung der Vorgaben für Einträge aus dem Schuldnerverzeichnis besteht angesichts dessen kein Raum (zutr. OLG Frankfurt, Urteil vom 18.01.2023 - 7 U 100/22, Rn. 42 m. zahlr.

    In dieser speziellen Frist vermag der Senat aus denselben Erwägungen keine verallgemeinerungsfähige gesetzgeberische Wertung zu erkennen, die die Speicherung der hier fraglichen Daten über einen Zeitraum von 6 Monaten hinaus grundsätzlich verbieten würde (wie hier bspw. Brandenburgisches OLG…, Urteil vom 03.07.2023 - 1 U 8/22, Rn. 23, juris; OLG Frankfurt, Urteil vom 18.01.2023 - 7 U 100/22, Rn. 42; OLG Oldenburg…, Urteil vom 23.11.2021 - 13 U 63/21, Rn. 38, juris;… Schaffland/Holthaus, in: Schaffland/Wiltfang, Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO)/Bundesdatenschutzgesetz (BDSG), 3. Erg.Lfg.

    Tatsachen, die eine atypische Situation (dazu bspw. OLG Frankfurt, Urteil vom 18.01.2023 - 7 U 100/22, Rn. 45, juris) begründen könnten, hat der Kläger nicht dargelegt.

    Eine Divergenz in der Rechtsprechung der Obergerichte ist nicht auszumachen (wie hier Brandenburgisches OLG…, Urteil vom 03.07.2023 - 1 U 8/22, Rn. 28, juris; anders OLG Frankfurt, Urteil vom 18.01.2023 - 7 U 100/22, Rn. 51, juris).

  • OLG Brandenburg, 03.07.2023 - 1 U 8/22

    Speicherung von Einträgen zur Person in einer Datenbank; Datenspeicherung zur …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 04.04.2025 - 9 U 141/24
    Dabei ist der Zeitraum von drei Jahren entgegen der Ansicht des Rechtsmittels nicht unangemessen lang (so auch KG Berlin…, Urteil vom 15. Februar 2022 - 27 U 51/21, Rn. 67 m.w.N., juris; Brandenburgisches OLG, Urteil vom 03.07.2023 - 1 U 8/22, Rn. 22 f., juris).

    In dieser speziellen Frist vermag der Senat aus denselben Erwägungen keine verallgemeinerungsfähige gesetzgeberische Wertung zu erkennen, die die Speicherung der hier fraglichen Daten über einen Zeitraum von 6 Monaten hinaus grundsätzlich verbieten würde (wie hier bspw. Brandenburgisches OLG, Urteil vom 03.07.2023 - 1 U 8/22, Rn. 23, juris; OLG Frankfurt…, Urteil vom 18.01.2023 - 7 U 100/22, Rn. 42; OLG Oldenburg…, Urteil vom 23.11.2021 - 13 U 63/21, Rn. 38, juris;… Schaffland/Holthaus, in: Schaffland/Wiltfang, Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO)/Bundesdatenschutzgesetz (BDSG), 3. Erg.Lfg.

    Eine Divergenz in der Rechtsprechung der Obergerichte ist nicht auszumachen (wie hier Brandenburgisches OLG, Urteil vom 03.07.2023 - 1 U 8/22, Rn. 28, juris; anders OLG Frankfurt…, Urteil vom 18.01.2023 - 7 U 100/22, Rn. 51, juris).

    Im Übrigen wird im Allgemeinen eine dreijährige Speicherung für rechtmäßig erachtet (vgl. Senat…, Urteil vom 10.08.2022 - 9 U 24/22 , Rn. 52 ff., juris; OLG Koblenz…, Urteil vom 29.09.2022 - 12 U 450/22, Rn. 20 f., juris; Hanseat. OLG Hamburg…, Urteil vom 06.10.2022 - 6 U 6/22, Rn. 40, juris; KG…, Urteil vom 15.02.2022 - 27 U 51/21, Rn. 65, juris; Brandenburgisches OLG, Urteil vom 03.07.2023 - 1 U 8/22, Rn. 22 f., juris).

  • EuGH, 07.12.2023 - C-26/22

    Die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) steht zwei Datenverarbeitungspraktiken …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 04.04.2025 - 9 U 141/24
    Dass das Interesse der potentiellen Kunden der Beklagten nicht nur berechtigt, sondern auch von der - europäischen wie auch innerstaatlichen - Rechtsordnung als besonders schützenswert angesehen wird, ist insbesondere an den Regelungen zur Umsetzung des Art. 8 der Richtlinie 2008/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23.04.2008 über Verbraucherkreditverträge und zur Aufhebung der Richtlinie 87/102/EWG des Rates (sogenannte Verbraucherkredit-RL) sowie des Kapitels 6 f. der Richtlinie 214/17/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 04.02.2014 über Wohnimmobilienkreditverträge für Verbraucher und zur Änderung der Richtlinien 2008/48/EG und 2013/36/EU und der Verordnung (EU) Nr. 1093/2010 (sogenannte Wohnimmobilienkredit-RL) ersichtlich, die die Vergabe von Verbraucherkrediten unter die Voraussetzung einer u. a. auf Daten wie der Beklagten basierenden Kreditwürdigkeitsprüfung stellt (ähnlich etwa OLG Köln…, Urteil vom 27.01.2022 - 15 U 153/21, Rn. 32, juris; EuGH, Urteile vom 07.12.2023 - C26/22, C-64/22, Rn. 83 ff., juris; vgl. auch österreichisches BVwG, Urteil vom 30.10.2019 - W258 2216873-1, unter 3.2.1.1, abrufbar unter https://www.ris.bka.gv.at/default.aspx).

    Dabei ist die Vorgehensweise, Löschfristen in Verhaltensregeln niederzulegen, von Art. 40 DSGVO gedeckt (…vgl. Kamlah in: Plath, DSGVO/BDSG/TTDSG, 4. Aufl. 2023, Art. 17 DSGVO Rn. 6; EuGH, Urteil vom 07.12.2023 - C-26/22, C-64/22, Rn. 101, juris).

    Rn. 28 Zuzugeben ist der Berufung (BB 10 ff.) zwar, dass solche Verhaltensregeln, die als Ausfluss der Genehmigung nach Art. 40 Abs. 5 DSGVO eine mit Verwaltungsvorschriften vergleichbare Selbstbindung für die Datenschutzaufsichtsbehörden entfalten (…Dix, in: Simitis/Hornung u.a., Datenschutzrecht, 2. Aufl. 2025, § 31 BDSG Rn. 119), keine eigenen Maßstäbe für die Rechtmäßigkeit der Speicherung von Daten aufstellen können, die von denen der DSGVO abweichen (EuGH, Urteil vom 07.12.2023 - C-26/22, C-64/22, Rn. 104, juris; vgl. auch Schleswig-Holsteinisches OLG…, Urteil vom 02.07.2021 - 17 U 15/21, Rn. 68, juris).

    Rn. 41 Insoweit ergibt sich auch nichts anderes aus der Entscheidung des Europäischen Gerichtshofes vom 07.12.2023 (C-26/22, C-64/22).

  • OLG Stuttgart, 10.08.2022 - 9 U 24/22

    Datenschutzrecht: Rechtmäßigkeit der Speicherung einer vorzeitigen …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 04.04.2025 - 9 U 141/24
    Das setzt die Verfügbarkeit der Daten über einen entsprechenden Zeitraum, auch in danach ausdrücklich mit heranzuziehenden externen Quellen, zwingend voraus (Senat, Urteil vom 10.08.2022 - 9 U 24/22 , Rn. 54 , juris).

    Potentielle Gläubiger sind naturgemäß (auch) an Informationen zu vergangenen Zahlungsrückständen oder gar Titulierungen interessiert und benötigen diese für die Einschätzung der Bonität in Bezug auf künftige Vertragsverhältnisse (vgl. auch Senat, Urteil vom 10.08.2022 - 9 U 24/22 , Rn. 57 , juris).

    Im Übrigen wird im Allgemeinen eine dreijährige Speicherung für rechtmäßig erachtet (vgl. Senat, Urteil vom 10.08.2022 - 9 U 24/22 , Rn. 52 ff., juris; OLG Koblenz…, Urteil vom 29.09.2022 - 12 U 450/22, Rn. 20 f., juris; Hanseat. OLG Hamburg…, Urteil vom 06.10.2022 - 6 U 6/22, Rn. 40, juris; KG…, Urteil vom 15.02.2022 - 27 U 51/21, Rn. 65, juris; Brandenburgisches OLG…, Urteil vom 03.07.2023 - 1 U 8/22, Rn. 22 f., juris).

  • OLG Oldenburg, 23.11.2021 - 13 U 63/21

    Anspruch auf Löschung von Einträgen in einer Datenbank (vorliegend verneint); …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 04.04.2025 - 9 U 141/24
    w.N.; OLG Oldenburg, Urteil vom 23.11.2021 - 13 U 63/21, Rn. 36, juris; zustimmend Schaffland/Holthaus, in: Schaffland/Wiltfang, Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO)/Bundesdatenschutzgesetz (BDSG), 3. Erg.Lfg.

    In dieser speziellen Frist vermag der Senat aus denselben Erwägungen keine verallgemeinerungsfähige gesetzgeberische Wertung zu erkennen, die die Speicherung der hier fraglichen Daten über einen Zeitraum von 6 Monaten hinaus grundsätzlich verbieten würde (wie hier bspw. Brandenburgisches OLG…, Urteil vom 03.07.2023 - 1 U 8/22, Rn. 23, juris; OLG Frankfurt…, Urteil vom 18.01.2023 - 7 U 100/22, Rn. 42; OLG Oldenburg, Urteil vom 23.11.2021 - 13 U 63/21, Rn. 38, juris;… Schaffland/Holthaus, in: Schaffland/Wiltfang, Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO)/Bundesdatenschutzgesetz (BDSG), 3. Erg.Lfg.

  • OLG Köln, 27.01.2022 - 15 U 153/21

    Anspruch auf Löschung von Eintragungen im sogenannten Schufa-Register und …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 04.04.2025 - 9 U 141/24
    Dass das Interesse der potentiellen Kunden der Beklagten nicht nur berechtigt, sondern auch von der - europäischen wie auch innerstaatlichen - Rechtsordnung als besonders schützenswert angesehen wird, ist insbesondere an den Regelungen zur Umsetzung des Art. 8 der Richtlinie 2008/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23.04.2008 über Verbraucherkreditverträge und zur Aufhebung der Richtlinie 87/102/EWG des Rates (sogenannte Verbraucherkredit-RL) sowie des Kapitels 6 f. der Richtlinie 214/17/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 04.02.2014 über Wohnimmobilienkreditverträge für Verbraucher und zur Änderung der Richtlinien 2008/48/EG und 2013/36/EU und der Verordnung (EU) Nr. 1093/2010 (sogenannte Wohnimmobilienkredit-RL) ersichtlich, die die Vergabe von Verbraucherkrediten unter die Voraussetzung einer u. a. auf Daten wie der Beklagten basierenden Kreditwürdigkeitsprüfung stellt (ähnlich etwa OLG Köln, Urteil vom 27.01.2022 - 15 U 153/21, Rn. 32, juris;… EuGH, Urteile vom 07.12.2023 - C26/22, C-64/22, Rn. 83 ff., juris; vgl. auch österreichisches BVwG, Urteil vom 30.10.2019 - W258 2216873-1, unter 3.2.1.1, abrufbar unter https://www.ris.bka.gv.at/default.aspx).

    Damit ist zum einen der Kreis an potentiellen Auskunftsberechtigten gegenüber demjenigen des Schuldnerverzeichnisses deutlich geringer und zum anderen wird eine Auskunft von der Beklagten als privatrechtlicher juristischer Person an diesen personell geringeren Kreis nur in bestimmten Konstellationen, nämlich bei einer finanziellen Vorleistung gegenüber dem Schuldner, aufgrund eines erkennbaren Interesses erteilt (OLG Köln, Urteil vom 27.01.2022 - 15 U 153/21, Rn. 47, juris).

  • KG, 15.02.2022 - 27 U 51/21

    Datenschutzrecht: Anspruch auf Löschung der über sechsmonatigen Speicherung einer …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 04.04.2025 - 9 U 141/24
    Dabei ist der Zeitraum von drei Jahren entgegen der Ansicht des Rechtsmittels nicht unangemessen lang (so auch KG Berlin, Urteil vom 15. Februar 2022 - 27 U 51/21, Rn. 67 m.w.N., juris; Brandenburgisches OLG…, Urteil vom 03.07.2023 - 1 U 8/22, Rn. 22 f., juris).

    Im Übrigen wird im Allgemeinen eine dreijährige Speicherung für rechtmäßig erachtet (vgl. Senat…, Urteil vom 10.08.2022 - 9 U 24/22 , Rn. 52 ff., juris; OLG Koblenz…, Urteil vom 29.09.2022 - 12 U 450/22, Rn. 20 f., juris; Hanseat. OLG Hamburg…, Urteil vom 06.10.2022 - 6 U 6/22, Rn. 40, juris; KG, Urteil vom 15.02.2022 - 27 U 51/21, Rn. 65, juris; Brandenburgisches OLG…, Urteil vom 03.07.2023 - 1 U 8/22, Rn. 22 f., juris).

  • VG Karlsruhe, 06.07.2017 - 10 K 7698/16

    EU-Datenschutz-Grundverordnung (DGVO): Vor Inkrafttreten keine …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 04.04.2025 - 9 U 141/24
    Eine Überprüfung kann in bestimmten Intervallen erfolgen, so wie es z.B. gemäß § 35 Abs. 2 Satz 2 Nr. 4 BDSG a.F. möglich und zulässig war ( VG Karlsruhe, Urteil vom 06.07.2017 - 10 K 7698/16 , Rn. 20 m.w.N., juris).

    Daher können sie auch den bei der Festlegung von Prüf- und Löschfristen in Einklang mit der DSGVO bestehenden gewissen Spielraum (siehe VG Karlsruhe, Urteil vom 06.07.2017 - 10 K 7698/16 , Rn. 22 , juris) nutzen und ausfüllen.

  • OLG Hamburg, 06.10.2022 - 6 U 6/22

    Rechtmäßigkeit der Speicherung von Daten über Verbraucher durch eine …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 04.04.2025 - 9 U 141/24
    Im Übrigen wird im Allgemeinen eine dreijährige Speicherung für rechtmäßig erachtet (vgl. Senat…, Urteil vom 10.08.2022 - 9 U 24/22 , Rn. 52 ff., juris; OLG Koblenz…, Urteil vom 29.09.2022 - 12 U 450/22, Rn. 20 f., juris; Hanseat. OLG Hamburg, Urteil vom 06.10.2022 - 6 U 6/22, Rn. 40, juris; KG…, Urteil vom 15.02.2022 - 27 U 51/21, Rn. 65, juris; Brandenburgisches OLG…, Urteil vom 03.07.2023 - 1 U 8/22, Rn. 22 f., juris).
  • OLG Koblenz, 29.09.2022 - 12 U 450/22

    Anspruch eines niedergelassenen im Insolvenzverfahren befindlichen Arztes auf …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 04.04.2025 - 9 U 141/24
    Im Übrigen wird im Allgemeinen eine dreijährige Speicherung für rechtmäßig erachtet (vgl. Senat…, Urteil vom 10.08.2022 - 9 U 24/22 , Rn. 52 ff., juris; OLG Koblenz, Urteil vom 29.09.2022 - 12 U 450/22, Rn. 20 f., juris; Hanseat. OLG Hamburg…, Urteil vom 06.10.2022 - 6 U 6/22, Rn. 40, juris; KG…, Urteil vom 15.02.2022 - 27 U 51/21, Rn. 65, juris; Brandenburgisches OLG…, Urteil vom 03.07.2023 - 1 U 8/22, Rn. 22 f., juris).
  • OLG Schleswig, 02.07.2021 - 17 U 15/21

    Die Schufa darf Daten eines Insolvenzschuldners nicht länger verwerten als sie im …

  • OLG Düsseldorf, 13.02.2015 - 16 U 41/14

    Zulässigkeit der Übermittlung von Daten an die Schufa

  • OLG Saarbrücken, 02.11.2011 - 5 U 187/11

    Zulässigkeit der Mitteilung eines über mehrere Jahre nicht vollstreckten Titels …

  • OLG Köln, 10.04.2025 - 15 U 249/24

    Wirtschaftsauskunfteien (wie Schufa) müssen Einträge über Zahlungsstörungen bei …

    Rn. 22 cc) Zwar wird in der obergerichtlichen Rechtsprechung angenommen, bei einer Speicherung und Verarbeitung von Daten durch die Beklagte sei eine dem Schuldnerverzeichnis vergleichbare Situation nicht gegeben (vgl. OLG Frankfurt…, Urteil vom 18. Januar 2023 - 7 U 100/22, ZD 2023, 217 Rn. 37 f.; OLG Bremen…, Urteil vom 3. Juli 2023 - 1 U 8/22, ZD 2023, 748 Rn. 15; OLG München, Beschlüsse vom 30. Januar 2025 - 37 U 3936/24, Anlage BB 6; vom 20. Februar 2025 - 37 U 4148/24, Anlage BB 7; OLG Koblenz, Beschlüsse vom 5. März 2025 - 5 U 1018/24, Anlage BB 9; vom 10. März 2025 - 5 U 1026/24, Anlage BB 10; OLG Stuttgart, Beschluss vom 4. April 2025 - 9 U 141/24, Anlage zum Schriftsatz vom 7. April 2025).
  • OLG Dresden, 01.07.2025 - 4 U 177/25

    DSGVO Bonitätsauskunft: Warum bleiben bezahlte Schulden drei Jahre gespeichert?

    Das eigene Interesse der Beklagten stellt sich als wirtschaftliches Interesse im Sinne einer möglichst umfassend vollständigen Datenbank mit möglichst vielen bonitätsrelevanten Daten zu möglichen Schuldnern dar (allgemeine Meinung: OLG München, Hinweisbeschluss vom 30.1.2025 - 37 U 3936/24e, S. 4 m.w.N.; OLG Hamm…, Beschluss vom 22.4.2025 - 34 U 177/24, juris Rz. 38; OLG Stuttgart, Beschluss vom 4.4.2025 - 9 U 141/24, S. 6 - vorgelegt von der Beklagten im Anlagenkonvolut BB 6).

    Vielmehr ist der Kreis der informationsberechtigten Personen um ein Vielfaches kleiner und in jedem konkreten Einzelfall einer Informationsabfrage von einem berechtigten Interesse getragen (vgl. OLG Koblenz, Beschluss vom 10.03.2025 - 5 U 1026/24; OLG München, Beschluss vom 30.01.2025 - 37 U 3936/24; OLG Stuttgart, Beschluss vom 04.04.2025 - 9 U 141/24;… OLG München, a.a.O, sämtlich vorgelegt im Anlagenkonvolut BB 6).

    (…so auch im Ergebnis OLG Hamm, a.a.O., Rz., 48; OLG Stuttgart, Beschluss vom 4.4.2025 - 9 U 141/24).

    Den Interessen des Betroffenen ist dadurch entsprochen, dass der Negativeintrag dahingehend ergänzt werden muss, dass die Forderung getilgt wurde (so ausdrücklich OLG Stuttgart, Beschluss vom 4.4.2025, a.a.O m.w.N.).

  • OLG Hamm, 22.04.2025 - 34 U 177/24

    Drei Jahre als angemessener Zeitraum für die Speicherung von Daten durch eine …

    Vielmehr ist der Kreis der informationsberechtigten Personen um ein Vielfaches kleiner und in jedem konkreten Einzelfall einer Informationsabfrage von einem berechtigten Interesse getragen (vgl. Oberlandesgericht Koblenz, Beschluss vom 10.03.2025 - 5 U 1026/24; OLG München, Beschluss vom 30.01.2025 - 37 U 3936/24; OLG Stuttgart, Beschluss vom 04.04.2025 - 9 U 141/24; OLG München, Urteil vom 11.04.2025, Az. 14 U 3590/24, sämtlich vorgelegt im Anlagenkonvolut BB 1).

    Eine verallgemeinerungsfähige gesetzgeberische Wertung auch für solche Fälle lässt sich § 3 InsBekV nicht entnehmen (vgl. Oberlandesgericht Stuttgart, Beschluss vom 04.04.2025, Az. 9 U 141/24, vorgelegt im Anlagenkonvolut BB 1, Bl. 415 f.-II. d.A.).

  • LG Essen, 15.08.2025 - 1 O 293/24

    Löschung

    Rn. 150 Zum anderen wird eine Auskunft der Beklagten als privatrechtlich juristischer Person an diesen personell geringeren Kreis nur in bestimmten Konstellationen aufgrund eines erkennbaren und berechtigten Interesses erteilt - nämlich an ihre Vertragspartner (Banken, Sparkassen, Genossenschaftsbanken, Kreditkartenunternehmen, Factoring- und Leasingunternehmen etc.) bei einer finanziellen Vorleistung gegenüber dem Schuldner und dem daraus folgenden erheblichen wirtschaftlichen Risiko (OLG Frankfurt a. M., Urteil vom 18.01.2023 - 7 U 100/22 - Rn 43, juris; OLG Stuttgart, Beschluss vom 04.04.2025 - 9 U 141/24 -, Rn. 39, juris).
  • LG Köln, 02.09.2025 - 30 O 471/24
    Rn. 73 Das erkennende Gericht folgt insoweit der herrschenden Meinung in der Rechtsprechung (…OLG Frankfurt, Urt. v. 18.1.2023 - 7 U 100/22, ZD 2023, 217 Rn. 37 f.;… OLG Bremen, Urt. v. 3.7.2023 - 1 U 8/22, ZD 2023, 748 Rn. 15; OLG München, Beschlüsse vom 30.1.2025 - 37 U 3936/24; vom 20.2.2025 - 37 U 4148/24; OLG Koblenz, Beschlüsse vom 5.3.2025 - 5 U 1018/24; vom 10.3.2025 - 5 U 1026/24; OLG Stuttgart, Beschl. v. 4.4.2025 - 9 U 141/24; a.A.: OLG Köln, Urteil vom 10.04.2025 - 15 U 249/24).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Stuttgart

Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 22.10.2025 - 9 U 141/24   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2025,36242
OLG Stuttgart, 22.10.2025 - 9 U 141/24 (https://dejure.org/2025,36242)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 22.10.2025 - 9 U 141/24 (https://dejure.org/2025,36242)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 22. Oktober 2025 - 9 U 141/24 (https://dejure.org/2025,36242)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2025,36242) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (19)

  • OLG Frankfurt, 18.01.2023 - 7 U 100/22

    Speicherungen von Daten in Wirtschaftsauskunftei nach Forderungstilgung

    Auszug aus OLG Stuttgart, 22.10.2025 - 9 U 141/24
    Hiergegen bestehen keine durchgreifenden, überwiegenden Interessen des Klägers (vgl. insoweit auch OLG Frankfurt, Urteil vom 18.01.2023 - 7 U 100/22, zit. nach juris, Rn. 38 f. m.w.N.).

    Rn. 52 In diesem Zusammenhang ist entgegen der Ansicht des Klägers (etwa BB S. 21 ff. Bl. II 40 ff. der Akte) nicht entscheidend, dass ein entsprechender Eintrag in das Schuldnerverzeichnis nach § 882e Abs. 3 Nr. 1 ZPO direkt nach dem Erfüllungsnachweis zu löschen wäre (wie hier etwa auch OLG Frankfurt, Urteil vom 18.01.2023 - 7 U 100/22, zit. nach juris, Rn. 42; OLG München…, Urteil vom 11.04.2025 - 14 U 3590/24, zit. nach juris Rn. 51 ff.; OLG Hamm…, Beschluss vom 22.04.2025 - I-34 U 177/24, zit. nach juris, Rn. 48; OLG Dresden…, Urteil vom 01.07.2025 - 4 U 177/25, zit. nach juris, Rn. 45 ff.;… Schaffland/Wiltfang, Schaffland/Holthaus, 3. Erg.Lfg.

    Rn. 63 Nach alldem besteht für eine entsprechende Anwendung der Vorgaben für Einträge aus dem Schuldnerverzeichnis angesichts dessen kein Raum (zutr. OLG Frankfurt, Urteil vom 18.01.2023 - 7 U 100/22, Rn. 42 m. zahlr.

    In dieser speziellen Frist vermag der Senat aus denselben Erwägungen keine verallgemeinerungsfähige gesetzgeberische Wertung zu erkennen, die die Speicherung der hier fraglichen Daten über einen Zeitraum von sechs Monaten hinaus grundsätzlich verbieten würde (wie hier bspw. Brandenburgisches OLG…, Urteil vom 03.07.2023 - 1 U 8/22, zit. nach juris, Rn. 23; OLG Frankfurt, Urteil vom 18.01.2023 - 7 U 100/22, zit. nach juris, Rn. 42; OLG München…, Urteil vom 11.04.2025 - 14 U 3590/24, zit. nach juris Rn. 47 ff.; OLG Hamm…, Beschluss vom 22.04.2025 - I-34 U 177/24, zit. nach juris, Rn. 49 ff.; OLG Dresden…, Urteil vom 01.07.2025 - 4 U 177/25, zit. nach juris, Rn. 55 ff.;… Schaffland/Holthaus, in: Schaffland/Wiltfang, Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO)/Bundesdatenschutzgesetz (BDSG), 3. Erg.Lfg.

    Tatsachen, die eine i. d. S. atypische Situation (dazu bspw. OLG Frankfurt, Urteil vom 18.01.2023 - 7 U 100/22, zit. nach juris, Rn. 45; OLG München…, Urteil vom 11.04.2025 - 14 U 3590/24, zit. nach juris Rn. 58) begründen könnten, hat der Kläger nicht dargelegt [vgl. dazu bereits oben unter aa)].

    Auch im Übrigen wird eine dreijährige Speicherung im Allgemeinen für rechtmäßig erachtet (vgl. Senat…, Urteil vom 10.08.2022 - 9 U 24/22 , zit. nach juris, Rn. 52 ff.; OLG Koblenz…, Urteil vom 29.09.2022 - 12 U 450/22, zit. nach juris, Rn. 20 f.; Hanseat. OLG Hamburg…, Urteil vom 06.10.2022 - 6 U 6/22, zit. nach juris, Rn. 40; KG…, Urteil vom 15.02.2022 - 27 U 51/21, zit. nach juris, Rn. 65; anders OLG Frankfurt, Urteil vom 18.01.2023 - 7 U 100/22, zit. nach juris, Rn. 51).

    Lediglich bezüglich der Speicherfrist in den besonderen Fällen der Eintragung einer Restschuldbefreiung waren schon bisher teilweise Differenzen auszumachen (s. etwa Brandenburgisches OLG…, Urteil vom 03.07.2023 - 1 U 8/22, zit. nach juris, Rn. 22 f. und anders OLG Frankfurt, Urteil vom 18.01.2023 - 7 U 100/22, zit. nach juris, Rn. 51).

  • OLG Dresden, 01.07.2025 - 4 U 177/25

    DSGVO Bonitätsauskunft: Warum bleiben bezahlte Schulden drei Jahre gespeichert?

    Auszug aus OLG Stuttgart, 22.10.2025 - 9 U 141/24
    Dabei hält der Senat den Zeitraum von regelmäßig drei Jahren entgegen der Ansicht des Klägers nicht für unangemessen lang (so auch KG Berlin…, Urteil vom 15.02.2022 - 27 U 51/21, zit. nach juris, Rn. 67 m. w. N; Brandenburgisches OLG…, Urteil vom 03.07.2023 - 1 U 8/22., zit. nach juris, Rn. 22 f.; OLG Dresden, Urteil vom 01.07.2025 - 4 U 177/25, zit. nach juris, Rn. 40; OLG Hamm…, Beschluss vom 22.04.2025 - I-34 U 177/24, zit. nach juris, Rn. 43).

    So können Betroffene je nach Fall unter Betonung der reibungslosen Erfüllung auch deutlich höherer Forderungen in der Vergangenheit, der Gründe für die Schwierigkeiten der vertragsgemäßen Erfüllung der dem streitgegenständlichen Eintrag zugrunde liegenden Forderung und insbesondere deren Behebung jedem potentiellen Partner verdeutlichen, das nunmehr kein erhöhtes Rückzahlung- bzw. Erfüllungsrisiko mehr besteht (vgl. insoweit auch OLG Dresden, Urteil vom 01.07.2025 - 4 U 177/25, zit. nach juris, Rn. 41).

    Rn. 52 In diesem Zusammenhang ist entgegen der Ansicht des Klägers (etwa BB S. 21 ff. Bl. II 40 ff. der Akte) nicht entscheidend, dass ein entsprechender Eintrag in das Schuldnerverzeichnis nach § 882e Abs. 3 Nr. 1 ZPO direkt nach dem Erfüllungsnachweis zu löschen wäre (wie hier etwa auch OLG Frankfurt…, Urteil vom 18.01.2023 - 7 U 100/22, zit. nach juris, Rn. 42; OLG München…, Urteil vom 11.04.2025 - 14 U 3590/24, zit. nach juris Rn. 51 ff.; OLG Hamm…, Beschluss vom 22.04.2025 - I-34 U 177/24, zit. nach juris, Rn. 48; OLG Dresden, Urteil vom 01.07.2025 - 4 U 177/25, zit. nach juris, Rn. 45 ff.; Schaffland/Wiltfang, Schaffland/Holthaus, 3. Erg.Lfg.

    w.N.; OLG München…, Urteil vom 11.04.2025 - 14 U 3590/24, zit. nach juris Rn. 51 ff.; OLG Hamm…, Beschluss vom 22.04.2025 - I-34 U 177/24, zit. nach juris, Rn. 48; OLG Dresden, Urteil vom 01.07.2025 - 4 U 177/25, zit. nach juris, Rn. 45 ff.;… zustimmend Schaffland/Holthaus, in: Schaffland/Wiltfang, Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO)/Bundesdatenschutzgesetz (BDSG), 3. Erg.Lfg.

    In dieser speziellen Frist vermag der Senat aus denselben Erwägungen keine verallgemeinerungsfähige gesetzgeberische Wertung zu erkennen, die die Speicherung der hier fraglichen Daten über einen Zeitraum von sechs Monaten hinaus grundsätzlich verbieten würde (wie hier bspw. Brandenburgisches OLG…, Urteil vom 03.07.2023 - 1 U 8/22, zit. nach juris, Rn. 23; OLG Frankfurt…, Urteil vom 18.01.2023 - 7 U 100/22, zit. nach juris, Rn. 42; OLG München…, Urteil vom 11.04.2025 - 14 U 3590/24, zit. nach juris Rn. 47 ff.; OLG Hamm…, Beschluss vom 22.04.2025 - I-34 U 177/24, zit. nach juris, Rn. 49 ff.; OLG Dresden, Urteil vom 01.07.2025 - 4 U 177/25, zit. nach juris, Rn. 55 ff.;… Schaffland/Holthaus, in: Schaffland/Wiltfang, Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO)/Bundesdatenschutzgesetz (BDSG), 3. Erg.Lfg.

    Wie der Senat beurteilen das insbesondere das Brandenburgische OLG (Urteil vom 03.07.2023 - 1 U 8/22, zit. nach juris, Rn. 22 f., 28), das OLG München (Urteil vom 11.04.2025 - 14 U 3590/24, zit. nach juris Rn. 36 ff.), das OLG Hamm (…Beschluss vom 22.04.2025 - I-34 U 177/24, zit. nach juris, Rn. 42 ff.) und OLG Dresden, Urteil vom 01.07.2025 - 4 U 177/25, zit. nach juris, Rn. 30 ff.).

  • OLG Köln, 10.04.2025 - 15 U 249/24

    Wirtschaftsauskunfteien (wie Schufa) müssen Einträge über Zahlungsstörungen bei …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 22.10.2025 - 9 U 141/24
    In seiner Ansicht sieht der Kläger sich durch eine nach Verkündung des landgerichtlichen Urteils ergangene Entscheidung des OLG Köln vom 10.04.2025 - 15 U 249/24 - bestärkt.

    Einmeldungen bei der Beklagten als privatrechtlicher juristischer Person dagegen erfolgen regelmäßig ohne jeglichen Sanktionscharakter von Vertragspartnern der Beklagten aufgrund von - privatrechtlichen - kreditrelevanten Verträgen mit Betroffenen (diesen Unterschied heben in auch Söbbing/Schwarz, ZD 2025, 400, 404 hervor).

    Rn. 56 • Die Speicherung im Schuldnerverzeichnis und die Verarbeitung der personenbezogenen Daten durch die Beklagte dienen dementsprechend unterschiedlichen Zwecken (so auch Söbbing/Schwarz, ZD 2025, 400, 404).

    Das Schuldnerverzeichnis dient zum Schutz des allgemeinen Geschäftsverkehrs mit den Eingetragenen als Auskunftsregister ausschließlich - anders als es das OLG Köln im Urteil vom 10.04.2025 (15 U 249/24, S. 10) darstellt - nicht über die Kreditwürdigkeit von, sondern über kreditunwürdige - zahlungsunfähige und -unwillige - Schuldner (…BGH, Beschlüsse vom 21.12.2015 - I ZB 107/14, zit. nach juris, Rn. 22, …sowie vom 09.02.2017 - I ZB 56/16, zit. nach juris, Rn. 16; Wasserl, DGVZ 2013, 85 [86]; Sundermann, WuB 2025, 288, 293;… BT-Drs. 16/10069, S. 35).

    2025, Art. 17 DS-GVO, Rn. 17a; Sundermann, WuB 2025, 288, 293; Söbbing/Schwarz, ZD 2025, 400, 404) und erst recht keine Notwendigkeit.

    Rn. 79 Da zwischenzeitlich indes vor dem Hintergrund der Entscheidung des EuGH zur Löschungsfrist nach Restschuldbefreiung (Urteil vom 07.12.2023 - C-26/22 = ZD 2024, 166) das Oberlandesgericht Köln mit Urteil vom 10.04.2025 - 15 U 249/24 - anders als der Senat dem § 882e Abs. 3 Nr. 1 ZPO die Wertung beigemessen hat, dass Einträge, die sich auf bereits erledigte Forderungen beziehen, stets nach innerhalb von sechs Monaten nach Erledigungsnachweis gegenüber der Auskunftei zu löschen sind, war die Revision zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung zuzulassen.

  • OLG München, 11.04.2025 - 14 U 3590/24

    Restschuldbefreiung, Zahlungsstörung, Eintragung im Schuldnerverzeichnis, Dsgvo, …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 22.10.2025 - 9 U 141/24
    Rn. 52 In diesem Zusammenhang ist entgegen der Ansicht des Klägers (etwa BB S. 21 ff. Bl. II 40 ff. der Akte) nicht entscheidend, dass ein entsprechender Eintrag in das Schuldnerverzeichnis nach § 882e Abs. 3 Nr. 1 ZPO direkt nach dem Erfüllungsnachweis zu löschen wäre (wie hier etwa auch OLG Frankfurt…, Urteil vom 18.01.2023 - 7 U 100/22, zit. nach juris, Rn. 42; OLG München, Urteil vom 11.04.2025 - 14 U 3590/24, zit. nach juris Rn. 51 ff.; OLG Hamm…, Beschluss vom 22.04.2025 - I-34 U 177/24, zit. nach juris, Rn. 48; OLG Dresden…, Urteil vom 01.07.2025 - 4 U 177/25, zit. nach juris, Rn. 45 ff.; Schaffland/Wiltfang, Schaffland/Holthaus, 3. Erg.Lfg.

    w.N.; OLG München, Urteil vom 11.04.2025 - 14 U 3590/24, zit. nach juris Rn. 51 ff.; OLG Hamm…, Beschluss vom 22.04.2025 - I-34 U 177/24, zit. nach juris, Rn. 48; OLG Dresden…, Urteil vom 01.07.2025 - 4 U 177/25, zit. nach juris, Rn. 45 ff.;… zustimmend Schaffland/Holthaus, in: Schaffland/Wiltfang, Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO)/Bundesdatenschutzgesetz (BDSG), 3. Erg.Lfg.

    In dieser speziellen Frist vermag der Senat aus denselben Erwägungen keine verallgemeinerungsfähige gesetzgeberische Wertung zu erkennen, die die Speicherung der hier fraglichen Daten über einen Zeitraum von sechs Monaten hinaus grundsätzlich verbieten würde (wie hier bspw. Brandenburgisches OLG…, Urteil vom 03.07.2023 - 1 U 8/22, zit. nach juris, Rn. 23; OLG Frankfurt…, Urteil vom 18.01.2023 - 7 U 100/22, zit. nach juris, Rn. 42; OLG München, Urteil vom 11.04.2025 - 14 U 3590/24, zit. nach juris Rn. 47 ff.; OLG Hamm…, Beschluss vom 22.04.2025 - I-34 U 177/24, zit. nach juris, Rn. 49 ff.; OLG Dresden…, Urteil vom 01.07.2025 - 4 U 177/25, zit. nach juris, Rn. 55 ff.;… Schaffland/Holthaus, in: Schaffland/Wiltfang, Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO)/Bundesdatenschutzgesetz (BDSG), 3. Erg.Lfg.

    Tatsachen, die eine i. d. S. atypische Situation (dazu bspw. OLG Frankfurt…, Urteil vom 18.01.2023 - 7 U 100/22, zit. nach juris, Rn. 45; OLG München, Urteil vom 11.04.2025 - 14 U 3590/24, zit. nach juris Rn. 58) begründen könnten, hat der Kläger nicht dargelegt [vgl. dazu bereits oben unter aa)].

    Wie der Senat beurteilen das insbesondere das Brandenburgische OLG (…Urteil vom 03.07.2023 - 1 U 8/22, zit. nach juris, Rn. 22 f., 28), das OLG München (Urteil vom 11.04.2025 - 14 U 3590/24, zit. nach juris Rn. 36 ff.), das OLG Hamm (…Beschluss vom 22.04.2025 - I-34 U 177/24, zit. nach juris, Rn. 42 ff.) und OLG Dresden, Urteil vom 01.07.2025 - 4 U 177/25, zit. nach juris, Rn. 30 ff.).

  • OLG Hamm, 22.04.2025 - 34 U 177/24

    Drei Jahre als angemessener Zeitraum für die Speicherung von Daten durch eine …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 22.10.2025 - 9 U 141/24
    Dabei hält der Senat den Zeitraum von regelmäßig drei Jahren entgegen der Ansicht des Klägers nicht für unangemessen lang (so auch KG Berlin…, Urteil vom 15.02.2022 - 27 U 51/21, zit. nach juris, Rn. 67 m. w. N; Brandenburgisches OLG…, Urteil vom 03.07.2023 - 1 U 8/22., zit. nach juris, Rn. 22 f.; OLG Dresden…, Urteil vom 01.07.2025 - 4 U 177/25, zit. nach juris, Rn. 40; OLG Hamm, Beschluss vom 22.04.2025 - I-34 U 177/24, zit. nach juris, Rn. 43).

    Rn. 52 In diesem Zusammenhang ist entgegen der Ansicht des Klägers (etwa BB S. 21 ff. Bl. II 40 ff. der Akte) nicht entscheidend, dass ein entsprechender Eintrag in das Schuldnerverzeichnis nach § 882e Abs. 3 Nr. 1 ZPO direkt nach dem Erfüllungsnachweis zu löschen wäre (wie hier etwa auch OLG Frankfurt…, Urteil vom 18.01.2023 - 7 U 100/22, zit. nach juris, Rn. 42; OLG München…, Urteil vom 11.04.2025 - 14 U 3590/24, zit. nach juris Rn. 51 ff.; OLG Hamm, Beschluss vom 22.04.2025 - I-34 U 177/24, zit. nach juris, Rn. 48; OLG Dresden…, Urteil vom 01.07.2025 - 4 U 177/25, zit. nach juris, Rn. 45 ff.; Schaffland/Wiltfang, Schaffland/Holthaus, 3. Erg.Lfg.

    w.N.; OLG München…, Urteil vom 11.04.2025 - 14 U 3590/24, zit. nach juris Rn. 51 ff.; OLG Hamm, Beschluss vom 22.04.2025 - I-34 U 177/24, zit. nach juris, Rn. 48; OLG Dresden…, Urteil vom 01.07.2025 - 4 U 177/25, zit. nach juris, Rn. 45 ff.;… zustimmend Schaffland/Holthaus, in: Schaffland/Wiltfang, Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO)/Bundesdatenschutzgesetz (BDSG), 3. Erg.Lfg.

    In dieser speziellen Frist vermag der Senat aus denselben Erwägungen keine verallgemeinerungsfähige gesetzgeberische Wertung zu erkennen, die die Speicherung der hier fraglichen Daten über einen Zeitraum von sechs Monaten hinaus grundsätzlich verbieten würde (wie hier bspw. Brandenburgisches OLG…, Urteil vom 03.07.2023 - 1 U 8/22, zit. nach juris, Rn. 23; OLG Frankfurt…, Urteil vom 18.01.2023 - 7 U 100/22, zit. nach juris, Rn. 42; OLG München…, Urteil vom 11.04.2025 - 14 U 3590/24, zit. nach juris Rn. 47 ff.; OLG Hamm, Beschluss vom 22.04.2025 - I-34 U 177/24, zit. nach juris, Rn. 49 ff.; OLG Dresden…, Urteil vom 01.07.2025 - 4 U 177/25, zit. nach juris, Rn. 55 ff.;… Schaffland/Holthaus, in: Schaffland/Wiltfang, Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO)/Bundesdatenschutzgesetz (BDSG), 3. Erg.Lfg.

    Wie der Senat beurteilen das insbesondere das Brandenburgische OLG (Urteil vom 03.07.2023 - 1 U 8/22, zit. nach juris, Rn. 22 f., 28), das OLG München (Urteil vom 11.04.2025 - 14 U 3590/24, zit. nach juris Rn. 36 ff.), das OLG Hamm (Beschluss vom 22.04.2025 - I-34 U 177/24, zit. nach juris, Rn. 42 ff.) und OLG Dresden, Urteil vom 01.07.2025 - 4 U 177/25, zit. nach juris, Rn. 30 ff.).

  • OLG Brandenburg, 03.07.2023 - 1 U 8/22

    Speicherung von Einträgen zur Person in einer Datenbank; Datenspeicherung zur …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 22.10.2025 - 9 U 141/24
    Dabei hält der Senat den Zeitraum von regelmäßig drei Jahren entgegen der Ansicht des Klägers nicht für unangemessen lang (so auch KG Berlin…, Urteil vom 15.02.2022 - 27 U 51/21, zit. nach juris, Rn. 67 m. w. N; Brandenburgisches OLG, Urteil vom 03.07.2023 - 1 U 8/22., zit. nach juris, Rn. 22 f.; OLG Dresden…, Urteil vom 01.07.2025 - 4 U 177/25, zit. nach juris, Rn. 40; OLG Hamm…, Beschluss vom 22.04.2025 - I-34 U 177/24, zit. nach juris, Rn. 43).

    In dieser speziellen Frist vermag der Senat aus denselben Erwägungen keine verallgemeinerungsfähige gesetzgeberische Wertung zu erkennen, die die Speicherung der hier fraglichen Daten über einen Zeitraum von sechs Monaten hinaus grundsätzlich verbieten würde (wie hier bspw. Brandenburgisches OLG, Urteil vom 03.07.2023 - 1 U 8/22, zit. nach juris, Rn. 23; OLG Frankfurt…, Urteil vom 18.01.2023 - 7 U 100/22, zit. nach juris, Rn. 42; OLG München…, Urteil vom 11.04.2025 - 14 U 3590/24, zit. nach juris Rn. 47 ff.; OLG Hamm…, Beschluss vom 22.04.2025 - I-34 U 177/24, zit. nach juris, Rn. 49 ff.; OLG Dresden…, Urteil vom 01.07.2025 - 4 U 177/25, zit. nach juris, Rn. 55 ff.; Schaffland/Holthaus, in: Schaffland/Wiltfang, Datenschutz-Grundverordnung (DS-GVO)/Bundesdatenschutzgesetz (BDSG), 3. Erg.Lfg.

    Wie der Senat beurteilen das insbesondere das Brandenburgische OLG (Urteil vom 03.07.2023 - 1 U 8/22, zit. nach juris, Rn. 22 f., 28), das OLG München (Urteil vom 11.04.2025 - 14 U 3590/24, zit. nach juris Rn. 36 ff.), das OLG Hamm (Beschluss vom 22.04.2025 - I-34 U 177/24, zit. nach juris, Rn. 42 ff.) und OLG Dresden…, Urteil vom 01.07.2025 - 4 U 177/25, zit. nach juris, Rn. 30 ff.).

    Lediglich bezüglich der Speicherfrist in den besonderen Fällen der Eintragung einer Restschuldbefreiung waren schon bisher teilweise Differenzen auszumachen (s. etwa Brandenburgisches OLG, Urteil vom 03.07.2023 - 1 U 8/22, zit. nach juris, Rn. 22 f. und anders OLG Frankfurt…, Urteil vom 18.01.2023 - 7 U 100/22, zit. nach juris, Rn. 51).

  • OLG Stuttgart, 10.08.2022 - 9 U 24/22

    Datenschutzrecht: Rechtmäßigkeit der Speicherung einer vorzeitigen …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 22.10.2025 - 9 U 141/24
    Das setzt die Verfügbarkeit der Daten über einen entsprechenden Zeitraum, auch in danach ausdrücklich mit heranzuziehenden externen Quellen, zwingend voraus (Senat, Urteil vom 10.08.2022 - 9 U 24/22 , zit. nach juris, Rn. 54 ).

    Potentielle Gläubiger sind, wie bereits oben unter (1) ausgeführt, (auch) an Informationen zu vergangenen Zahlungsrückständen oder gar Titulierungen interessiert und benötigen diese für die Einschätzung der Bonität in Bezug auf künftige Vertragsverhältnisse (vgl. auch Senat, Urteil vom 10.08.2022 - 9 U 24/22 , zit. nach juris, Rn. 57 ).

    Zwar hat der Senat in seinem Urteil vom 10.08.2022 ( 9 U 24/22 ) hinsichtlich der Frage der Restschuldbefreiung und der diesbezüglichen Speicherfrist auf die in § 882e Abs. 1 ZPO genannte dreijährige Frist Bezug genommen und diese als "Kontrollüberlegung" für die Angemessenheit der Frist herangezogen (so u.a. Urteil vom 31.08.2023 - 9 U 65/22 S. 19).

    Auch im Übrigen wird eine dreijährige Speicherung im Allgemeinen für rechtmäßig erachtet (vgl. Senat, Urteil vom 10.08.2022 - 9 U 24/22 , zit. nach juris, Rn. 52 ff.; OLG Koblenz…, Urteil vom 29.09.2022 - 12 U 450/22, zit. nach juris, Rn. 20 f.; Hanseat. OLG Hamburg…, Urteil vom 06.10.2022 - 6 U 6/22, zit. nach juris, Rn. 40; KG…, Urteil vom 15.02.2022 - 27 U 51/21, zit. nach juris, Rn. 65; anders OLG Frankfurt…, Urteil vom 18.01.2023 - 7 U 100/22, zit. nach juris, Rn. 51).

  • BGH, 17.12.1985 - VI ZR 244/84

    Begriff der personenbezogenen Daten des Gesellschafters/Geschäftsführers; …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 22.10.2025 - 9 U 141/24
    Auch wenn derartige Daten, etwa wegen gewissen Zeitablaufs, nur begrenzte Erkenntnisse vermitteln, so stellen sie doch Beurteilungselemente dar, die im Rahmen der Gesamtbeurteilung der Kreditwürdigkeit der Betroffenen nicht ohne Gewicht sind (ähnlich bereits BGH, Urteil vom 17.12.1985 - VI ZR 244/84, zit. nach juris, Rn. 16).

    Der Beklagten dagegen melden nur ihre Vertragspartner Forderungen, denen sich die Betroffenen jeweils freiwillig ausgesetzt haben (was der BGH bereits im Urteil vom 17.12.1985 - VI ZR 244/84, zit. nach juris, Rn. 16, betont hat), nicht aber andere Gläubiger.

  • KG, 15.02.2022 - 27 U 51/21

    Datenschutzrecht: Anspruch auf Löschung der über sechsmonatigen Speicherung einer …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 22.10.2025 - 9 U 141/24
    Dabei hält der Senat den Zeitraum von regelmäßig drei Jahren entgegen der Ansicht des Klägers nicht für unangemessen lang (so auch KG Berlin, Urteil vom 15.02.2022 - 27 U 51/21, zit. nach juris, Rn. 67 m. w. N; Brandenburgisches OLG…, Urteil vom 03.07.2023 - 1 U 8/22., zit. nach juris, Rn. 22 f.; OLG Dresden…, Urteil vom 01.07.2025 - 4 U 177/25, zit. nach juris, Rn. 40; OLG Hamm…, Beschluss vom 22.04.2025 - I-34 U 177/24, zit. nach juris, Rn. 43).

    Auch im Übrigen wird eine dreijährige Speicherung im Allgemeinen für rechtmäßig erachtet (vgl. Senat…, Urteil vom 10.08.2022 - 9 U 24/22 , zit. nach juris, Rn. 52 ff.; OLG Koblenz…, Urteil vom 29.09.2022 - 12 U 450/22, zit. nach juris, Rn. 20 f.; Hanseat. OLG Hamburg…, Urteil vom 06.10.2022 - 6 U 6/22, zit. nach juris, Rn. 40; KG, Urteil vom 15.02.2022 - 27 U 51/21, zit. nach juris, Rn. 65; anders OLG Frankfurt…, Urteil vom 18.01.2023 - 7 U 100/22, zit. nach juris, Rn. 51).

  • OLG Saarbrücken, 02.11.2011 - 5 U 187/11

    Zulässigkeit der Mitteilung eines über mehrere Jahre nicht vollstreckten Titels …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 22.10.2025 - 9 U 141/24
    Denn dieser Umstand lässt unabhängig von der Höhe der Forderung Rückschlüsse auf die Zuverlässigkeit bei der Vertragserfüllung in der Vergangenheit zu (vgl. bspw. OLG Saarbrücken, Urteil vom 02.11.2011 - 5 U 187/11, zit. nach juris, Rn. 25; OLG Düsseldorf…, Urteil vom 13.02.2015 - 16 U 41/14, zit. nach juris, Rn. 28), die eine Grundlage für Zweifel an der (vgl. § 505a Abs. 1 BGB) bzw. Aussichten auf die (Art. 18 Abs. 1 Satz 2 der neuen VerbrKr-RL) zu erwartende vertragsgemäße Erfüllung der künftigen Darlehensverpflichtungen bilden kann.

    Immerhin hat das OLG Saarbrücken im Falle einer über Jahre andauernden Zahlungsstörung eine Relevanz zur Beurteilung sogar noch nach 10 Jahren angenommen (Urteil vom 02.11.2011 - 5 U 187/11, zit. nach juris, Rn. 25 ff.).

  • VG Karlsruhe, 06.07.2017 - 10 K 7698/16

    EU-Datenschutz-Grundverordnung (DGVO): Vor Inkrafttreten keine …

  • EuGH, 07.12.2023 - C-26/22

    Die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) steht zwei Datenverarbeitungspraktiken …

  • OLG Schleswig, 02.07.2021 - 17 U 15/21

    Die Schufa darf Daten eines Insolvenzschuldners nicht länger verwerten als sie im …

  • BGH, 21.12.2015 - I ZB 107/14

    Hinderungsgründe für eine Eintragung im Schuldnerverzeichnis: Festgesetzter …

  • OLG Düsseldorf, 13.02.2015 - 16 U 41/14

    Zulässigkeit der Übermittlung von Daten an die Schufa

  • BGH, 09.02.2017 - I ZB 56/16

    Zwangsvollstreckungsverfahren: Vorzeitige Löschung einer Eintragung im …

  • OLG Hamburg, 06.10.2022 - 6 U 6/22

    Rechtmäßigkeit der Speicherung von Daten über Verbraucher durch eine …

  • OLG Koblenz, 29.09.2022 - 12 U 450/22

    Anspruch eines niedergelassenen im Insolvenzverfahren befindlichen Arztes auf …

  • OLG Köln, 27.01.2022 - 15 U 153/21

    Anspruch auf Löschung von Eintragungen im sogenannten Schufa-Register und …

  • BGH, 18.12.2025 - I ZR 97/25

    Von Vertragspartnern einer Wirtschaftsauskunftei eingemeldete Daten über …

    Rn. 48 a) In der obergerichtlichen Rechtsprechung wird überwiegend vertreten, dass Wirtschaftsauskunfteien Daten über Zahlungsstörungen bis zu drei Jahre nach Erledigung der jeweiligen Forderung speichern dürften (…vor dem Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 7. Dezember 2023 - C-26/22, NJW 2024, 417 - SCHUFA Holding [Restschuldbefreiung], soweit veröffentlicht: OLG Brandenburg, ZD 2023, 748 [juris Rn. 22]; danach, soweit veröffentlicht: OLG München…, Beschluss vom 20. Februar 2025 - 37 U 4148/24 e, juris Rn. 23;… OLG Stuttgart, WM 2025, 1379 [juris Rn. 29 bis 42];… OLG München, ZInsO 2025, 1631 [juris Rn. 36 bis 56];… OLG Hamm, ZVI 2025, 359 [juris Rn. 42 bis 53];… OLG Nürnberg, WM 2025, 1886 [juris Rn. 37 bis 53];… OLG Dresden, WM 2025, 1882 [juris Rn. 37 bis 60]; OLG Stuttgart, Urteil vom 22. Oktober 2025 - 9 U 141/24, juris Rn. 42 bis 66; ohne Nennung einer konkreten Frist: OLG Frankfurt, ZInsO 2023, 677).
  • OLG Karlsruhe, 20.01.2026 - 19 U 64/25

    Wirtschaftsauskunftei; Speicherfrist

    Dabei sind empirische Daten über erhöhte Zahlungsausfälle von Schuldnern mit Negativeinträgen nicht maßgeblich (vgl. OLG Stuttgart, Urteil vom 22. Oktober 2025 - 9 U 141/24 -, juris Rn. 43 ).

    Sonst wären die Kreditgeber ausschließlich auf Eigenangaben potentieller Kreditnehmer angewiesen (vgl. OLG Frankfurt…, Urteil vom 18. Januar 2023 - 7 U 100/22 -, juris Rn. 38 (Revision beim BGH anhängig unter VI ZR 32/23); OLG Stuttgart, Urteil vom 22. Oktober 2025 - 9 U 141/24 -, juris Rn. 30 ).

    Rn. 82 Schon nach dem Wortlaut des Art. 21 Absatz 1 DSGVO muss eine besondere Situation vorliegen (ebenso: OLG Dresden…, Urteil vom 1. Juli 2025 - 4 U 177/25 -, juris Rn. 62; OLG Stuttgart, Urteil vom 22. Oktober 2025 - 9 U 141/24 -, juris Rn. 73 ).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Stuttgart

Rechtsprechung
   LSG Hessen, 26.08.2024 - L 9 U 141/24   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,44754
LSG Hessen, 26.08.2024 - L 9 U 141/24 (https://dejure.org/2024,44754)
LSG Hessen, Entscheidung vom 26.08.2024 - L 9 U 141/24 (https://dejure.org/2024,44754)
LSG Hessen, Entscheidung vom 26. August 2024 - L 9 U 141/24 (https://dejure.org/2024,44754)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,44754) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LSG Hessen
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht