Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Asylrecht (Türkei); Zustellfiktion in Aufnahmeeinrichtung; Aufnahmeeinrichtung; Zustellfiktion; Anerkennung; Flüchtlingseigenschaft

• rechtsportal.de

  AsylG § 10 Abs. 4 S. 4; AsylG § 78 Abs. 3 Nr. 3
  Voraussetzungen für die Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft; Eintritt der Drei-Tages-Fiktion bei der Zustellung in eine Aufnahmeeinrichtung für Asylbewerber

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

• VG Augsburg, 23.07.2019 - Au 6 K 17.34295
• VGH Bayern, 25.09.2019 - 9 ZB 19.33265

Wird zitiert von ... (10)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Bayern, 10.04.2019 - 9 ZB 19.30606

  Zulassungsvorbringen zur Gefährdungslage in Sierra Leone

  Auszug aus VGH Bayern, 25.09.2019 - 9 ZB 19.33265

  Zur Darlegung dieses Zulassungsgrundes ist eine Frage auszuformulieren und substantiiert anzuführen, warum sie für klärungsbedürftig und entscheidungserheblich (klärungsfähig) gehalten und aus welchen Gründen ihr Bedeutung über den Einzelfall hinaus zugemessen wird (BayVGH, B.v. 10.4.2019 - 9 ZB 19.30606 - juris Rn. 3 m.w.N.).
• VGH Bayern, 30.07.2019 - 9 ZB 19.31401

  Erfolgloser Berufungszulassungsantrag gestützt auf rechtsgrundsätzliche Bedeutung

  Auszug aus VGH Bayern, 25.09.2019 - 9 ZB 19.33265

  Diese stellen jedoch keinen im Asylverfahrensrecht vorgesehenen Zulassungsgrund dar (vgl. BayVGH, B.v. 30.7.2019 - 9 ZB 19.31401 - juris Rn. 4).
• VGH Baden-Württemberg, 05.05.2004 - A 11 S 619/04

  Auszug aus VGH Bayern, 25.09.2019 - 9 ZB 19.33265

  Der Gesetzgeber wollte mit § 10 Abs. 4 Satz 4 Halbs. 2 AsylG verhindern, dass es der Asylbewerber selbst in der Hand hat, wann der Lauf der Rechtsmittelfrist in Gang gesetzt wird (VGH BW, B.v. 5.5.2004 - A 11 S 619/04 - BeckRS 2004, 13099).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Düsseldorf, 20.08.2024 - 3 L 2258/24
  Rn. 15 vgl. OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 3. Januar 2022 - 4 LZ 754/21 OVG -, juris Rn. 6; VGH Bayern, Beschluss vom 25. September 2019 - 9 ZB 19.33265 -, juris Rn. 4; OVG Hamburg, Urteil vom 28. Juni 2018 - 1 Bf. 32/17.A - juris Rn. 69; vgl. auch VG Düsseldorf, Gerichtsbescheid vom 27. Juli 2022 - 22 K 3343/22.A -, juris Rn. 43; VG München, Beschluss vom 2. Mai 2022 - M 10 S 22.50230 -, juris Rn. 11.

  Rn. 17 vgl. OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 3. Januar 2022 - 4 LZ 754/21 OVG -, juris Rn. 6; VGH Bayern, Beschluss vom 25. September 2019 - 9 ZB 19.33265 -, juris Rn. 4.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.02.2026 - 23 A 266/26

  Klärungsbedürftigkeit des Bewirkens von formlosen Mitteilungen in …

  Rn. 14 Vgl. zum Ganzen: OVG M.-V., Beschlüsse vom 26. Mai 2025 - 4 LZ 368/24 OVG -, juris Rn. 8, und vom 3. Januar 2022 - 4 LZ 754/21 OVG -, juris Rn. 6; Bay. VGH, Beschluss vom 25. September 2019 - 9 ZB 19.33265 -, juris Rn. 4; Hamb. OVG, Urteil vom 28. Juni 2018 - 1 Bf 32/17.A -, juris Rn. 69; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 5. Mai 2004 - A 11 S 619/04 -, BeckRS 2004, 13099; Bergmann/Dollinger, in: Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 15. Auflage 2025, § 10 AsylG Rn. 29; Bruns, in: Hofmann, Ausländerrecht, 3. Auflage 2023, § 10 AsylG Rn. 35; Funke-Kaiser, in: GK-AsylG, § 10 Rn. 370 (Stand der Kommentierung: Dezember 2022); Hailbronner, in: Hailbronner, Ausländerrecht - Kommentar, § 10 AsylG Rn. 64 (Dokumentstand: 1. April 2020); Marx, AsylG, 12. Auflage 2025, § 10 Rn. 34; Oubensalh, in: Huber/Mantel, Aufenthaltsgesetz/Asylgesetz, 4. Auflage 2025, § 10 AsylG Rn. 15; Pelzer, in: Decker/Ba­der/Kothe, BeckOK Migrations- und Integrationsrecht, 24. Edition, Stand: 1. Oktober 2025, § 10 AsylG Rn. 12; Preisner, in: Kluth/Heusch, BeckOK Ausländerrecht, 46. Edition, Stand: 1. Oktober 2025, § 10 AsylG Rn. 36; siehe zum Sinn und Zweck des § 10 Abs. 2 und Abs. 4 AsylG auch BGH, Beschluss vom 23. Februar 2021 - XIII ZB 80/19 -, juris Rn. 12 a. E.
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 03.01.2022 - 4 LZ 754/21

  Zustellungen an Ausländer in Aufnahmeeinrichtungen

  Dies widerspräche dem Zweck einer Zustellungsvorschrift (ebenso VGH München, Beschl. v. 25.09.2019 - 9 ZB 19.33265 -, juris Rn. 4;… OVG Hamburg, Urt. v. 28.06.2018 - 1 Bf 32/17.A -, juris Rn. 69; VGH Mannheim, Beschl. v. 05.05.2004 - A 11 S 619/04 -, juris;… BeckOK AuslR/Preisner, AsylG § 10 Rn. 36, Stand Oktober 2021;… Bergmann/Dienelt/Bergmann, 13. Aufl. 2020, AsylG § 10 Rn. 21;… Huber/Mantel AufenthG/Oubensalh, 3. Aufl. 2021, AsylG § 10 Rn. 14;… NK-AuslR/Marco Bruns, 2. Aufl. 2016, AsylVfG § 10 Rn. 36).

• VG Bremen, 12.09.2025 - 1 K 1733/18
  § 10 Abs. 4 Satz 4 AsylG stellt eine Sonderregelung gegenüber den allgemeinen Zustellmöglichkeiten nach § 2 VwZG dar und beinhaltet - anders als § 4 Abs. 2 Satz 2 VwZG - gerade keine Regelung, wonach die Zustellfiktion nicht greift, wenn das Dokument nicht oder zu einem späteren Zeitpunkt zugegangen ist (vgl. VGH München, Beschl. v. 25.09.2019 - 9 ZB 19.33265 -, BeckRS 2019, 27565 Rn. 4;… OVG Hamburg, Urt. v. 28.06.2018 - 1 Bf 32/17.A -, BeckRS 2018, 15445 Rn. 37).
• VG Köln, 03.08.2022 - 20 L 800/22
  Rn. 9 so: Bergmann/Dienelt/Bergmann, 13. Aufl. 2020, AsylG § 10 Rn. 19-21, in beck-online, s. auch: OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 03.01.2022 - 4 LZ 754/21 OVG; Bayr. VGH, Beschluss vom 25.09.2019 - 9 ZB 19.33265,.
• OVG Mecklenburg-Vorpommern, 26.05.2025 - 4 LZ 368/24

  Asylverfahren; Aufnahmeeinrichtung; Zustellungsfiktion

  Dies widerspräche dem Zweck einer Zustellungsvorschrift (OVG Greifswald…, Beschluss vom 3. Januar 2022 - 4 LZ 754/21 OVG - juris Rn. 5 f.; VGH München, Beschluss vom 25. September 2019 - 9 ZB 19.33265 - juris Rn. 4; OVG Hamburg…, Urteil vom 28. Juni 2018 - 1 Bf 32/17.A - juris Rn. 69; VGH Mannheim, Beschluss vom 5. Mai 2004 - A 11 S 619/04 -, juris;… Preisner, in: Kluth/Heusch, BeckOK Ausländerrecht, Stand Januar 2025, § 10 AsylG Rn. 36;… Pelzer, in: Decker/Bader/Kothe, BeckOK Migrations- und Integrationsrecht, Stand Januar 2025, § 10 AsylG Rn. 12;… Bergmann/Dollinger, in: Bergmann/Dienelt, Ausländerrecht, 15. Aufl. 2025, § 10 AsylG Rn. 29;… Oubensalh, in: Huber/Mantel, Aufenthaltsgesetz/Asylgesetz, 4. Aufl. 2025, § 10 AsylG Rn. 15;… Bruns, in: Hofmann, Ausländerrecht, 3. Aufl. 2023, § 10 AsylG Rn. 35).
• VG Arnsberg, 05.05.2022 - 8 L 390/22

  Türkei: Dublin Niederlande: Keine Gewährung vorläufigen Rechtschutzes; Visum; …

  Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (BayVGH), Beschluss vom 25. September 2019 - 9 ZB 19.33265 -, juris, Rn. 3 f.
• VG Aachen, 08.01.2026 - 4 K 2638/23
  Rn. 57 Vgl. OVG MV, Beschluss vom 26. Mai 2025 - 4 LZ 368/24 OVG -, juris, Rn. 8; BayVGH, Beschluss vom 25. September 2019 - 9 ZB 19.33265 -, juris, Rn. 4.
• VG Köln, 22.07.2022 - 20 L 994/22
  Rn. 12 beck-online, s. auch: OVG Mecklenburg-Vorpommern, Beschluss vom 03.01.2022 - 4 LZ 754/21 OVG; Bayr. VGH, Beschluss vom 25.09.2019 - 9 ZB 19.33265,.
• VG München, 04.11.2022 - M 15 K 22.31945

  Verfristete Klage gegen asylrechtliche Unzulässigkeitsentscheidung

  Auf den Zeitpunkt der Aushändigung an den Asylbewerber ist nur dann abzustellen, wenn dieser innerhalb von drei Tagen ab der Übergabe an die Aufnahmeeinrichtung liegt; wird der Bescheid dagegen - wie hier - in dieser Zeit nicht ausgehändigt, so ist der dritte Tag nach Übergabe an die Aufnahmeeinrichtung maßgebend für den Fristbeginn (vgl. BayVGH, B.v. 25.9.2019 - 9 ZB 19.33265 - juris Rn. 4 m.w.N.).