Volltextveröffentlichungen (8)

• Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
  Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

• Bundessozialgericht

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Versäumung der Widerspruchsfrist - Anforderungen an eine vollständige Rechtsbehelfsbelehrung - Briefkopf eines Bescheids - Angabe einer E-Mail-Adresse der Behörde - Hinweis auf Widerspruchseinlegung in elektronischer Form als ...

• rechtsinformationen.bund.de

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Versäumung der Widerspruchsfrist - Anforderungen an eine vollständige Rechtsbehelfsbelehrung - Briefkopf eines Bescheids - Angabe einer E-Mail-Adresse der Behörde - Hinweis auf Widerspruchseinlegung in elektronischer Form als ...

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 66 Abs 1 SGG, § 66 Abs 2 SGG, § 84 Abs 1 S 1 SGG vom 05.07.2017, § 84 Abs 2 S 3 SGG, § 170 Abs 2 S 2 SGG
  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Versäumung der Widerspruchsfrist - Anforderungen an eine vollständige Rechtsbehelfsbelehrung - Briefkopf eines Bescheids - Angabe einer E-Mail-Adresse der Behörde - Hinweis auf Widerspruchseinlegung in elektronischer Form als ...

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Teilweise Aufhebung von Leistungsbewilligungen nach dem SGB II; Voraussetzung für die Zulässigkeit eines Widerspruchs

• rechtsportal.de

  Teilweise Aufhebung von Leistungsbewilligungen nach dem SGB II; Voraussetzung für die Zulässigkeit eines Widerspruchs

• datenbank.nwb.de

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Versäumung der Widerspruchsfrist - Anforderungen an eine vollständige Rechtsbehelfsbelehrung - Briefkopf eines Bescheids - Angabe einer E-Mail-Adresse der Behörde - Hinweis auf Widerspruchseinlegung in elektronischer Form

Kurzfassungen/Presse

• Bundessozialgericht (Terminbericht)

  1. W. K., 2. L. K., 3. M. K., 4. A. K. ./. Jobcenter Kreis Segeberg

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Widerspruchsverfahren - Rechtsbehelfsbelehrung - elektronische Form - fehlende Zugangseröffnung - Jahresfrist

Verfahrensgang

• SG Lübeck, 16.10.2020 - S 16 AS 116/19
• LSG Schleswig-Holstein, 29.10.2021 - L 3 AS 108/20
• BSG, 27.09.2023 - B 7 AS 10/22 R

Papierfundstellen

• NJW 2024, 2421
• NZS 2024, 504

Wird zitiert von ... (24)Zitiert selbst (13)

alle Zitatstellen anzeigen
• BSG, 14.03.2013 - B 13 R 19/12 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Versäumung der Berufungsfrist - …

  Auszug aus BSG, 27.09.2023 - B 7 AS 10/22 R

  Auch bei der unmittelbaren Anwendung des § 66 Abs. 1 SGG für den Fristbeginn im gerichtlichen Verfahren entspricht es ständiger Rechtsprechung des BSG, dass über dessen Wortlaut hinaus nach Sinn und Zweck der Regelung eine Belehrung über den wesentlichen Inhalt der bei Einlegung des Rechtsbehelfs zu beachtenden Formvorschriften erforderlich ist (ausführlich BSG vom 14.3.2013 - B 13 R 19/12 R - SozR 4-1500 § 66 Nr. 3 RdNr 16 mwN).

  Das schließt es aus, die elektronische Form nach § 36a Abs. 2 SGB I lediglich als Unterfall der Schriftform anzusehen (vgl zu § 65a SGG BSG vom 14.3.2013 - B 13 R 19/12 R - SozR 4-1500 § 66 Nr. 3 RdNr 18;… BSG vom 12.10.2016 - B 4 AS 1/16 R - BSGE 122, 71 = SozR 4-1500 § 65a Nr. 3, RdNr 11; zur selbständigen elektronischen Form für das Widerspruchsverfahren bei § 70 Abs. 1 Satz 1 VwGO BVerwG vom 25.1.2021 - 9 C 8.19 - BVerwGE 171, 194 RdNr 41).

• BSG, 09.04.2014 - B 14 AS 46/13 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Klagefrist - Widerspruchsbescheid - …

  Auszug aus BSG, 27.09.2023 - B 7 AS 10/22 R

  Ist die Rechtsbehelfsbelehrung im Hinblick auf ihre erforderlichen Inhalte unrichtig, kommt es nicht darauf an, ob sie deswegen für die Fristversäumnis des Betroffenen ursächlich war (vgl BSG vom 9.4.2014 - B 14 AS 46/13 R - BSGE 115, 288 = SozR 4-1500 § 87 Nr. 2, RdNr 17).

  Demgegenüber müssen an sich in der Rechtsbehelfsbelehrung nicht erforderliche, aber fehlerhafte Angaben zumindest abstrakt Einfluss auf die verspätete Einlegung des Rechtsbehelfs gehabt haben, um zu einer Unrichtigkeit der Rechtsbehelfsbelehrung zu führen (stRspr, vgl nur BSG vom 9.4.2014 - B 14 AS 46/13 R - BSGE 115, 288 = SozR 4-1500 § 87 Nr. 2, RdNr 17).

• BVerwG, 07.12.2016 - 6 C 12.15

  Rundfunkbeitrag für Betriebsstätten und betrieblich genutzte Kraftfahrzeuge …

  Auszug aus BSG, 27.09.2023 - B 7 AS 10/22 R

  Im Verwaltungsverfahren ist die Einreichung eines Widerspruchs über den Übermittlungsweg einer einfachen E-Mail daher nicht ausgeschlossen (Wichner in BeckOGK, § 36a SGB I RdNr 53, Stand 1.3.2022; BVerwG vom 7.12.2016 - 6 C 12.15 - juris RdNr 21).

• BSG, 11.02.1958 - 10 RV 123/56

  Auszug aus BSG, 27.09.2023 - B 7 AS 10/22 R

  Stehen den Betroffenen aufgrund gesetzgeberischer Vorgaben und ggf zusätzlicher Entscheidung der Verwaltung drei Formen der Widerspruchseinlegung zur Verfügung, darf frei gewählt werden (zur Wahl zwischen schriftlicher Klageerhebung und Klageerhebung durch Niederschrift vgl BSG vom 11.2.1958 - 10 RV 123/56 - BSGE 7, 1, 2 f = juris RdNr 10).
• BSG, 24.11.2011 - B 14 AS 151/10 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Pauschalmiete inklusive …

  Auszug aus BSG, 27.09.2023 - B 7 AS 10/22 R

  Trotz der Verwerfung der Widersprüche als unzulässig ist das erforderliche Vorverfahren (§ 78 Abs. 1 Satz 1 SGG) durchgeführt und kann der Senat in der Sache entscheiden (vgl BSG vom 24.11.2011 - B 14 AS 151/10 R - SozR 4-4200 § 22 Nr. 54 RdNr 9;… BSG vom 7.4.2022 - B 5 R 24/21 R - SozR 4-1300 § 31 Nr. 15 RdNr 20)..
• BSG, 03.03.2009 - B 4 AS 37/08 R

  Arbeitslosengeld II - angemessene Unterkunftskosten - Mietvertrag - …

  Auszug aus BSG, 27.09.2023 - B 7 AS 10/22 R

  Zwar hat das LSG keine Tatsachen mitgeteilt, bei deren Vorliegen der Anwendungsbereich des § 37 Abs. 2 Satz 1 SGB X eröffnet wäre (vgl BSG vom 3.3.2009 - B 4 AS 37/08 R - SozR 4-4200 § 22 Nr. 15 RdNr 17 mwN).
• BSG, 10.08.2016 - B 14 AS 51/15 R

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Einkommens- oder Vermögensberücksichtigung - …

  Auszug aus BSG, 27.09.2023 - B 7 AS 10/22 R

  Die subjektive Klagehäufung führt zu einer Addition der geltend gemachten Ansprüche (§ 202 Satz 1 SGG iVm § 5 ZPO), wofür die Rücknahme- und Erstattungsentscheidung gegenüber mehreren Personen in einem einheitlichen Bescheid - wie hier - jedenfalls hinreichende, wenn auch nicht notwendige Bedingung ist (zu an volljährige Kläger einzeln gerichteten Aufhebungs- und Erstattungsbescheiden BSG vom 10.8.2016 - B 14 AS 51/15 R - SozR 4-4200 § 12 Nr. 26 RdNr 10;… zuletzt ua BSG vom 24.6.2020 - B 4 AS 10/20 R - SozR 4-1300 § 45 Nr. 23 RdNr 18; Sommer in BeckOGK, § 144 SGG RdNr 26, Stand 1.8.2023).
• BVerwG, 25.01.2021 - 9 C 8.19

  Rechtsbehelfsbelehrung ohne Hinweis auf die Möglichkeit der elektronischen …

  Auszug aus BSG, 27.09.2023 - B 7 AS 10/22 R

  Das schließt es aus, die elektronische Form nach § 36a Abs. 2 SGB I lediglich als Unterfall der Schriftform anzusehen (…vgl zu § 65a SGG BSG vom 14.3.2013 - B 13 R 19/12 R - SozR 4-1500 § 66 Nr. 3 RdNr 18;… BSG vom 12.10.2016 - B 4 AS 1/16 R - BSGE 122, 71 = SozR 4-1500 § 65a Nr. 3, RdNr 11; zur selbständigen elektronischen Form für das Widerspruchsverfahren bei § 70 Abs. 1 Satz 1 VwGO BVerwG vom 25.1.2021 - 9 C 8.19 - BVerwGE 171, 194 RdNr 41).
• BSG, 23.03.2021 - B 8 SO 16/19 R

  Sozialhilfe - Hilfe zur Pflege - stationäre Pflege - Einkommenseinsatz - …

  Auszug aus BSG, 27.09.2023 - B 7 AS 10/22 R

  Das Urteil enthält insoweit keine Feststellungen, weshalb der Senat diese selbst treffen dürfte (zuletzt BSG vom 23.3.2021 - B 8 SO 16/19 R - BSGE 132, 41 = SozR 4-3500 § 27b Nr. 2, RdNr 17 mwN).
• BSG, 24.06.2020 - B 4 AS 10/20 R

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Rücknahme von Verwaltungsakten - …

  Auszug aus BSG, 27.09.2023 - B 7 AS 10/22 R

  Die subjektive Klagehäufung führt zu einer Addition der geltend gemachten Ansprüche (§ 202 Satz 1 SGG iVm § 5 ZPO), wofür die Rücknahme- und Erstattungsentscheidung gegenüber mehreren Personen in einem einheitlichen Bescheid - wie hier - jedenfalls hinreichende, wenn auch nicht notwendige Bedingung ist (…zu an volljährige Kläger einzeln gerichteten Aufhebungs- und Erstattungsbescheiden BSG vom 10.8.2016 - B 14 AS 51/15 R - SozR 4-4200 § 12 Nr. 26 RdNr 10; zuletzt ua BSG vom 24.6.2020 - B 4 AS 10/20 R - SozR 4-1300 § 45 Nr. 23 RdNr 18; Sommer in BeckOGK, § 144 SGG RdNr 26, Stand 1.8.2023).
• BSG, 12.10.2016 - B 4 AS 1/16 R

  Sozialgerichtliches Verfahren - Berufung - Berufungsschrift in elektronischer …
• BSG, 31.03.2022 - B 5 R 24/21 R

  Verwaltungsaktqualität einer Abrechnungsmitteilung über eine Rentennachzahlung …
• BSG, 28.05.1991 - 5 RJ 48/90

  Widerspruchsfrist gemäß § 84 Abs. 1 SGG bei Zustellung außerhalb des …

alle Zitatstellen anzeigen
• BSG, 14.05.2025 - B 4 KG 1/24 R

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Vorverfahren - Widerspruchseinlegung per …

  Rn. 13 Die elektronische Form nach § 84 Abs. 1 Satz 1 SGG iVm § 36a Abs. 2 SGB I (in der Fassung vom 18.7.2017, BGBl I 2745) wird nicht durch einfache E-Mail erfüllt (allgemeine Ansicht, so zB BSG vom 10.8.2022 - B 5 R 21/22 BH - juris RdNr 7; vgl auch BSG vom 27.9.2023 - B 7 AS 10/22 R - BSGE 137, 46 = SozR 4-1500 § 84 Nr. 2, RdNr 28;… Gall in jurisPK-SGG, 2. Aufl 2022, § 84 RdNr 15, 18 ff;… B. Schmidt in Meyer-Ladewig/Keller/Schmidt, SGG, 14. Aufl 2023, § 84 RdNr 3; vgl zu § 65a SGG nur BSG vom 6.7.2016 - B 9 SB 1/16 R - juris RdNr 6; BSG vom 30.1.2017 - B 1 KR 14/16 S - juris RdNr 5; BSG vom 9.5.2017 - B 13 R 113/17 B - juris RdNr 2;… BSG vom 9.3.2023 - B 4 AS 104/22 BH - SozR 4-1500 § 66 Nr. 6 RdNr 8).
• BSG, 05.06.2024 - B 11 AL 3/23 R

  Arbeitsförderung - Kurzarbeitergeldanspruch - Wirksamkeit der Antragstellung - …

  Im sozialrechtlichen Verwaltungsverfahren gilt nichts anderes, wobei die genannten Pflichten nicht nur den Bürger treffen, der mit dem Zugang rechtserheblicher Erklärungen rechnen muss, sondern auch die Verwaltung (vgl etwa zum Widerspruchsverfahren bei Mitteilung eines E-Mail-Postfachs BSG vom 27.9.2023 - B 7 AS 10/22 R - vorgesehen für BSGE und SozR 4-1500 § 84 Nr. 2, juris RdNr 29 ff).

  Hinweise darauf, dass die Möglichkeit einer Übermittlung per E-Mail nicht auch für den Kug-Antrag gelten soll, enthält der Bescheid nicht (sog Disclaimer; vgl zu der Zugangseröffnung für eine Übermittlung per E-Mail zuletzt BSG vom 27.9.2023 - B 7 AS 10/22 R - vorgesehen für BSGE und SozR 4-1500 § 84 Nr. 2, juris RdNr 27 mwN; dazu auch Müller, NZS 2024, 507, 508 ff; Müller in Müller, E-Justice-Praxishandbuch, 8. Aufl 2024, S 384 ff; zu § 3a Abs. 1 VwVfG BVerwG vom 7.12.2016 - 6 C 12.15 - juris RdNr 19). Feststellungen zur Ursache dafür, warum eine Übermittlung von Unterlagen per E-Mail durch die Klägerin am 23.6.2020 erfolglos war, hat das LSG indessen nicht getroffen.

• LSG Nordrhein-Westfalen, 18.12.2025 - L 11 KA 17/25
  Demgegenüber müssen an sich in der Rechtsbehelfsbelehrung nicht erforderliche, aber fehlerhafte Angaben zumindest abstrakt Einfluss auf die verspätete Einlegung des Rechtsbehelfs gehabt haben, um zu einer Unrichtigkeit der Rechtsbehelfsbelehrung zu führen (st. Rspr., vgl. etwa BSG, Urteil vom 27. September 2023 - B 7 AS 10/22 R - BSGE 137, 46, Rn. 14).

  Die Antragsgegnerin war dabei verpflichtet, auch auf die Möglichkeit der Einlegung des Rechtsbehelfs in elektronischer Form hinzuweisen (vgl. BSG, Urteil vom 27. September 2023 - B 7 AS 10/22 R - a.a.O. Rn. 15 ff.).

  Rn. 63 Der fehlende Hinweis auf die weiteren Möglichkeiten der Einreichung eines Widerspruchs in elektronischer Form gemäß § 36a Abs. 2a SGB I führt vorliegend zur Fehlerhaftigkeit der Rechtsbehelfsbelehrung im Bescheid vom 23. Oktober 2024 und zur verlängerten Frist des § 66 Abs. 2 Satz 1 SGG (so schon zu § 36a Abs. 2 SGB I: BSG, Urteil vom 27. September 2023 - B 7 AS 10/22 R - a.a.O., Rn. 17 ff.;… zu § 36a Abs. 2a SGB I: SG Halle , Beschluss vom 8. September 2025 - S 17 AY 28/25 ER - juris, Rn. 48 ff.; vgl. auch Müller, NZS 2024, 504, 511).

  Stehen den Betroffenen aufgrund gesetzgeberischer Vorgaben und ggf. zusätzlicher Entscheidung der Verwaltung mehrere Formen der Widerspruchseinlegung zur Verfügung, darf frei gewählt werden (BSG, Urteil vom 27. September 2023 - B 7 AS 10/22 R - a.a.O., Rn. 29).

• LSG Niedersachsen-Bremen, 30.06.2025 - L 8 AY 28/21

  Zurückweisung der Berufung mangels Anspruchs auf höhereLeistungen nach dem …

  In der Rechtsbehelfsbelehrung eines Verwaltungsakts nach dem AsylbLG muss eine bremische Behörde - im Unterschied zu Verwaltungsverfahren im Bereich des Sozialgesetzbuches - nicht auf die Möglichkeit der elektronischen Einlegung des Widerspruchs hinweisen, weil sich der zwingende Inhalt der Rechtsbehelfsbelehrung in diesem Fall nicht nach § 36 SGB X (hierzu BSG, Urteil vom 27.9.2023 - B 7 AS 10/22 R), sondern nach dem bremischen Verwaltungsverfahrensgesetz (hier nach § 37 Abs. 6 BremVwVfG i.d.F. vom 27.1.2015) richtet, das keine Belehrungspflicht über die Einlegungsform vorsieht.

  Welche konkreten Einzelangaben eine Belehrung enthalten muss, um richtig zu sein, ergibt sich dabei aus den für die verschiedenen Rechtsbehelfe getroffenen spezifischen Regelungen (vgl. BSG…, Urteil vom 28.5.1991 - 13/5 RJ 48/90 - juris Rn. 17) und aus § 66 Abs. 1 SGG (vgl. BSG, Urteil vom 27.9.2023 - B 7 AS 10/22 R - juris Rn. 14).

  Schließlich ergibt sich eine Belehrungspflicht über die elektronische Einlegungsmöglichkeit auch nicht daraus, dass das BSG - unter Verweis auf die Regelungen in § 84 SGG und in § 36a Abs. 2 Satz 1 SGB I - die elektronische Einlegungsform jüngst nicht nur als eigenständige Form neben der Schriftform und der Einlegung zur Niederschrift anerkannt, sondern auch als mittlerweile (vgl. zur gegenteiligen Auffassung noch BSG, Urteil vom 14.3.2013 - B 13 R 19/12 R) hinreichend etabliert angesehen hat (BSG, Urteil vom 27.9.2023 - B 7 AS 10/22 - juris Rn. 19).

  Die zusätzliche Berücksichtigung der elektronischen Form beim Inhalt der Rechtsbelehrung basiert in dieser Entscheidung nämlich darauf, dass nach § 40 Abs. 1 Satz 1 SGB II i.V.m. § 36 Satz 1 SGB X in Widerspruchsverfahren nach dem SGB II, über die das BSG zu entscheiden hatte, zwingend auch über die Einlegungsform zu belehren ist (vgl. BSG, Urteil vom 27.9.2023 - B 7 AS 10/22 - juris Rn. 16).

  Wie der erkennende Senat zum Asylbewerberleistungsrecht bereits entschieden hat, sind Rechtsbehelfsbelehrungen, die nicht über die Möglichkeit zur Einlegung des Rechtsbehelfs in elektronischer Form belehren, nicht missverständlich oder irreführend und insbesondere nicht geeignet, beim Betroffenen einen Irrtum über die formellen oder materiellen Voraussetzungen des in Betracht kommenden Rechtsbehelfs hervorzurufen und ihn dadurch abzuhalten, den Rechtsbehelf überhaupt, rechtzeitig oder in der richtigen Form einzulegen (vgl. dazu BSG, Urteil vom 27.9.2023 - B 7 AS 10/22 R - juris Rn. 14; BSG…, Urteil vom 14.3.2013 - B 13 R 19/12 R - juris Rn. 16), sofern eine Belehrung über die Form der Einlegung - wie bei § 37 Abs. 6 Satz 1 BremVwVfG - gesetzlich nicht vorgeschrieben ist (vgl. Senatsbeschluss vom 9.9.2021 - L 8 AY 31/21 NZB - nicht veröffentlicht, unter Bezugnahme auf BSG…, Urteil vom 14.3.2013 - B 13 R 19/12 R - juris Rn. 18 ff.; BFH…, Urteil vom 20.11.2013 - X R 2/12 - juris Rn. 12 ff. m.w.N.;… offen gelassen durch Senatsbeschluss vom 12.6.2025 - L 8 AY 24/25 B ER - juris Rn. 16; a.A. Hessisches LSG…, Beschluss vom 11.11.2024 - L 4 AY 13/24 B ER - juris Rn. 32).

• LSG Nordrhein-Westfalen, 28.10.2024 - L 20 SO 362/22

  Übergang des Anspruchs auf Vergütung für die Pflege eines Kindes (als …

  Diese Funktion ist erfüllt, wenn sie einen Hinweis darauf gibt, welche ersten Schritte ein Beteiligter unternehmen muss (sog. Wegweiserfunktion; vgl. BSG, Urteil vom 09.03.2023 - B 7 AS 10/22 R Rn. 15).

  Rn. 59 (dd) Nach der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts bedarf es für die Anwendung der ausnahmsweisen Klagemöglichkeit binnen eines Jahres seit Zustellung des Widerspruchsbescheides gemäß § 66 Abs. 2 Satz 1 SGG jedoch keiner Kausalität des Belehrungsfehlers (BSG, Urteil vom 27.09.2023 - B 7 AS 10/22 R Rn. 14 m.w.N.).

• LSG Hessen, 11.11.2024 - L 4 AY 13/24

  Asylbewerberleistungsgesetz

  Darüber hinaus ist nach der ständigen Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (vgl. BSG, Urteil vom 27. September 2023 - B 7 AS 10/22 R -, juris Rn. 16; BSG…, Urteil vom 14. März 2013 - B 13 R 19/12 R -, SozR 4-1500 § 66 Nr. 3, juris Rn. 16 m. w. N.; offengelassen: BSG…, Beschluss vom 9. März 2023 - B 4 AS 104/22 BH -, juris Rn. 16) eine Belehrung über den wesentlichen Inhalt der bei Einlegung des Rechtsbehelfs zu beachtenden Formvorschriften erforderlich.

  Selbst wenn jedoch im Hinblick auf die Anwendbarkeit von § 37 Abs. 6 Hessisches Verwaltungsverfahrensgesetz (HVwVfG) davon ausgegangen werden könnte, dass im Anwendungsbereich des AsylbLG der Hinweis auf die zu beachtende Form des Widerspruchs nicht notwendiger Inhalt der Rechtsbehelfsbelehrung eines Verwaltungsakts ist, weil die Vorschrift dies ihrem Wortlaut nach im Unterschied zu § 36 SGB X (vgl. zur Beachtung von Formvorschriften in diesem Kontext BSG, Urteil vom 27. September 2023 - B 7 AS 10/22 R -, juris Rn. 16) nicht normiert, stellt sich die streitgegenständliche Rechtsbehelfsbelehrung gleichwohl als unrichtig dar.

  Denn nach höchstrichterlichen Rechtsprechung ist eine Rechtsbehelfsbelehrung auch dann unrichtig ist, wenn sie geeignet ist, bei dem Betroffenen einen Irrtum über die formellen oder materiellen Voraussetzungen des in Betracht kommenden Rechtsbehelfs hervorzurufen und ihn dadurch abzuhalten, den Rechtsbehelf überhaupt, rechtzeitig oder in der richtigen Form einzulegen (BSG, Urteil vom 27. September 2023 - B 7 AS 10/22 R -, juris Rn. 14; BSG…, Urteil vom 14. März 2013 - B 13 R 19/12 R -, SozR 4-1500 § 66 Nr. 3, juris Rn. 16 unter Hinweis auf BVerwG…, Urteil vom 21. März 2002 - 4 C 2/01 - juris Rn. 12;… BFH Beschluss vom 12. Dezember 2012 - I B 127/12 - juris Rn. 15, jeweils m. w. N.).

• LSG Hessen, 04.12.2023 - L 7 AS 268/23

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

  Der streitgegenständliche Null-Festsetzungsbescheid vom 26. August 2019 sei nach der Änderung des § 84 Abs. 1 S. 1 SGG zum 1. Januar 2018 ergangen, sodass in der Rechtsbehelfsbelehrung zwingend auf die Möglichkeit der Widerspruchseinlegung in elektronischer Form hätte hingewiesen werden müssen (s. BSG, Urt. v. 27. September 2023, B 7 AS 10/22 R).
• BVerwG, 07.04.2026 - 1 WNB 11.25
  Das von ihm angeführte Urteil des Bundessozialgerichts vom 27. September 2023 - B 7 AS 10/22 R - bezieht sich auf eine Rechtsbehelfsbelehrung über die Einlegung eines Widerspruchs im behördlichen Verfahren.

  Das schließe es aus, die elektronische Form nach § 36a Abs. 2 SGB I lediglich als Unterfall der Schriftform anzusehen (BSG Urteil vom 27. September 2023 - B 7 AS 10/22 R - juris Rn. 19).

  Auch nach der Auffassung des Bundessozialgerichts ergibt sich aus den für die verschiedenen Rechtsbehelfe getroffenen spezifischen Regelungen, welche konkreten Einzelangaben eine Belehrung enthalten muss, um richtig zu sein (BSG, Urteil vom 27. September 2023 - B 7 AS 10/22 R - juris Rn. 14 m. w. N.).

• BSG, 30.10.2025 - B 8 SO 1/25 R

  Sozialhilfe - Hilfe zur Pflege - Tod des Leistungsberechtigten - Anspruch eines …

  Dies gilt jedenfalls dann, wenn die Angaben zumindest abstrakt Einfluss auf die verspätete Einlegung des Rechtsbehelfs haben können (sog "potentielle Ursächlichkeit";… vgl BSG vom 22.7.1982 - 7 RAr 115/81 - SozR 1500 § 93 Nr. 1 = juris RdNr 27;… BSG vom 9.4.2014 - B 14 AS 46/13 R - BSGE 115, 288 = SozR 4-1500 § 87 Nr. 2, RdNr 17; zuletzt BSG vom 27.9.2023 - B 7 AS 10/22 R - BSGE 137, 46 = SozR 4-1500 § 84 Nr. 2, RdNr 14).
• SG Darmstadt, 26.06.2024 - S 16 AY 119/23
  Darüber hinaus ist nach der ständigen Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (vgl. BSG, Urteil vom 27. September 2023 - B 7 AS 10/22 R -, juris Rn. 16; BSG…, Urteil vom 14. März 2013 - B 13 R 19/12 R -, SozR 4-1500 § 66 Nr. 3, juris Rn. 16 m. w. N.; offengelassen: BSG…, Beschluss vom 9. März 2023 - B 4 AS 104/22 BH -, juris Rn. 16) eine Belehrung über den wesentlichen Inhalt der bei Einlegung des Rechtsbehelfs zu beachtenden Formvorschriften erforderlich.

  Selbst wenn jedoch im Hinblick auf die Anwendbarkeit von § 37 Abs. 6 Hessisches Verwaltungsverfahrensgesetz (HVwVfG) davon ausgegangen werden könnte, dass im Anwendungsbereich des AsylbLG der Hinweis auf die zu beachtende Form des Widerspruchs nicht notwendiger Inhalt der Rechtsbehelfsbelehrung eines Verwaltungsakts ist, weil die Vorschrift dies ihrem Wortlaut nach im Unterschied zu § 36 SGB X (vgl. zur Beachtung von Formvorschriften in diesem Kontext BSG, Urteil vom 27. September 2023 - B 7 AS 10/22 R -, juris Rn. 16) nicht normiert, stellt sich die streitgegenständliche Rechtsbehelfsbelehrung gleichwohl als unrichtig dar.

  Denn nach höchstrichterlichen Rechtsprechung ist eine Rechtsbehelfsbelehrung auch dann unrichtig ist, wenn sie geeignet ist, bei dem Betroffenen einen Irrtum über die formellen oder materiellen Voraussetzungen des in Betracht kommenden Rechtsbehelfs hervorzurufen und ihn dadurch abzuhalten, den Rechtsbehelf überhaupt, rechtzeitig oder in der richtigen Form einzulegen (BSG, Urteil vom 27. September 2023 - B 7 AS 10/22 R -, juris Rn. 14; BSG…, Urteil vom 14. März 2013 - B 13 R 19/12 R -, SozR 4-1500 § 66 Nr. 3, juris Rn. 16 unter Hinweis auf BVerwG…, Urteil vom 21. März 2002 - 4 C 2/01 - juris Rn. 12;… BFH Beschluss vom 12. Dezember 2012 - I B 127/12 - juris Rn. 15, jeweils m. w. N.). .

• BSG, 03.06.2026 - B 11 AL 1/26 R

  Ist eine Arbeitslosmeldung unwirksam, wenn der Arbeitslose eine bereits …
• BSG, 24.09.2025 - B 2 U 13/23 R

  Welcher satzungsmäßige Höchst-Jahresarbeitsverdienst ist maßgeblich, wenn die …
• LSG Schleswig-Holstein, 09.05.2025 - L 3 AL 24/22

  Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Rückabwicklung eines Bescheides über die …
• LSG Berlin-Brandenburg, 06.08.2024 - L 11 SB 274/23

  Sozialgerichtliches Verfahren - Klagefrist - Widerspruchsbescheid - Inhalt der …
• LSG Niedersachsen-Bremen, 17.09.2025 - L 13 AS 245/24

  Grundsicherung für Arbeitsuchende; Leistungsausschluss für EU-Bürger; Anwendung …
• LSG Hamburg, 20.11.2025 - L 4 AS 285/24
• LSG Saarland, 26.02.2025 - L 2 KR 20/24

  Sozialgerichtliches Verfahren - Auslegung eines Klagebegehrens - …
• BSG, 01.08.2024 - B 8 SO 64/23 BH

  Kommunikation mit den Behörden mittels einfacher E-Mail; Bewilligung von …
• SG Dresden, 05.12.2025 - S 20 AY 86/25
• LSG Berlin-Brandenburg, 08.05.2025 - L 14 AS 237/22

  Grundsicherung für Arbeitsuchende - Schädlingsbekämpfungskosten - …
• LSG Hamburg, 15.10.2025 - L 2 AL 25/24

  Ausschlussfrist für das Kurzarbeitergeld: Wer das Risiko beim Versand trägt
• SG Halle, 11.08.2025 - S 17 AY 25/25
• SG Halle, 08.09.2025 - S 17 AY 28/25
• VG Schleswig, 10.07.2025 - 15 B 59/25

  Einstweiliger Rechtsschutz auf Gewährung von Wohngeld