Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   BFH, 23.02.1966 - II S 2/66   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1966,399
BFH, 23.02.1966 - II S 2/66 (https://dejure.org/1966,399)
BFH, Entscheidung vom 23.02.1966 - II S 2/66 (https://dejure.org/1966,399)
BFH, Entscheidung vom 23. Februar 1966 - II S 2/66 (https://dejure.org/1966,399)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1966,399) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • BFHE 86, 248
  • NJW 1966, 2084 (Ls.)
  • BStBl III 1966, 402
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Zitiert selbst (5)

  • BFH, 03.12.1964 - II 12/61 S

    Gesellschaftssteuerpflichtigkeit des Erwerbs von Kommanditanteilen an einer GmbH …

    Auszug aus BFH, 23.02.1966 - II S 2/66
    Der Senat hat den Vorbescheid entscheidend auf sein Grundsatzurteil II 12/61 S vom 3. Dezember 1964 (Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 81 S. 55 - BFH 81, 55 -, BStBl 1965 III S. 19) gestützt.

    Der Senat hat den Vorbescheid entscheidend auf sein Grundsatzurteil II 12/61 S vom 3. Dezember 1964 (Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 81 S. 55 - BFH 81, 55 -, BStBl 1965 III S. 19) gestützt.

  • BFH, 10.03.1965 - II 132/64 U

    Gesellschaftsteuerpflicht für den Erwerb von Kommanditanteilen

    Auszug aus BFH, 23.02.1966 - II S 2/66
    Jedoch sei noch folgendes bemerkt: Durch die Aussetzung soll in keiner Weise zu den materiellen Rechtsfragen der Verfassungswidrigkeit des § 6 Abs. 1 Nr. 4 (und insoweit des § 6 Abs. 2) KVStG Stellung genommen werden, die der Senat in dem eingangs erwähnten Urteil II 12/61 S vom 3. Dezember 1964 und in zahlreichen weiteren Entscheidungen angenommen hat (vgl. u.a. die Urteile II 70/62 vom 22. Dezember 1964, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1965 S. 113, Steuerrechtsprechung in Karteiform, Kapitalverkehrsteuergesetz, § 6, Rechtsspruch 5; II 85/63 vom 4. März 1965, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1965 S. 228; und besonders II 132/64 U vom 10. März 1965, BFH 81, 556, BStBl 1965 III S. 201, sowie II 48/65 vom 7. April 1965, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1965 S. 279, in denen von einer entsprechenden neueren ständigen Rechtsprechung die Rede ist).
  • BVerfG, 02.10.1968 - 1 BvF 3/65

    Gesellschaftssteuer

    Auszug aus BFH, 23.02.1966 - II S 2/66
    Der Senat ist nach eingehender Prüfung in voller Würdigung der bestehenden Zweifelhaftigkeit der Rechtslage hinsichtlich der Aussetzungsfrage zu der Entscheidung gelangt, dem Antrag des Vorstehers des FA (Rechtsbeschwerdeführers bzw. Revisionsklägers) auf Aussetzung des Verfahrens vor dem BFH bis zur Entscheidung des BVerfG über das bei diesem unter dem Az.: 1 BvF 3/65 anhängige Verfahren zur verfassungsrechtlichen Prüfung des § 6 Abs. 1 Nr. 4 KVStG 1959 (abstraktes Normenkontrollverfahren) zu entsprechen.
  • BFH, 13.01.1966 - IV 324/65

    Aussetzung des Rechtsstreits bis zur Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts …

    Auszug aus BFH, 23.02.1966 - II S 2/66
    Zweifelhaft konnte nur sein, ob der Beschluß des IV. Senats IV 324/65 vom 13. Januar 1966 ( BStBl 1966 III S. 199) eine Anrufung des Großen Senats nach § 11 Abs. 3 FGO notwendig macht.
  • BFH, 09.02.1961 - V 85/60 U

    Erhebung der Spinnweberzusatzsteuer in nachkonstitutionellen …

    Auszug aus BFH, 23.02.1966 - II S 2/66
    Der V. Senat hat im Urteil V 85/60 U vom 9. Februar 1961 (BFH 72, 307; BStBl 1961 III S. 114) allerdings die Aussetzung bis zur Erledigung einer "Normenkontrollklage" zu den §§ 59 bis 62 UStDB 1951 mit Rücksicht auf seine damalige ständige Rechtsprechung abgelehnt, ohne jedoch die Zulässigkeit einer Aussetzung, soweit erkennbar, in Zweifel zu ziehen, abgesehen davon, daß die Vorschriften der §§ 264, 298 AO a. F. maßgebend waren.
  • BFH, 01.08.1967 - II B 8/67

    Zulässigkeit der Verfahrensaussetzung vor den Finanzgerichten bis zu einer …

    Das FG ist mit diesem Beschluß von der im Ergebnis ständigen Rechtsprechung des Senats abgewichen, wie sie im Ergebnis übereinstimmend in den Beschlüssen II S 2/66 vom 23. Februar 1966 (BFH 86, 248, BStBl III 1966, 402), II B 3/66 vom 27. Juli 1966 (BFH 86, 504, BStBl III 1966, 546) und II S 30/66 vom 24. Januar 1967 (BFH 87, 517, BStBl III 1967, 205) enthalten ist.

    In dem erstgenannten Beschluß II S 2/66 hatte der BFH es schlechthin für geboten erachtet, das Revisionsverfahren auszusetzen, wenn beim BVerfG ein abstraktes Normenkontrollverfahren zur Prüfung von Rechtsnormen anhängig ist, von deren Gültigkeit oder Nichtigkeit die Entscheidung in dem (beim BFH anhängigen) Revisionsverfahren abhängt.

    Mit Rücksicht auch auf diese neuen Ausführungen der genannten Kommentare vermag sich der Senat der abweichenden Ansicht, wie sie wohl noch überwiegend im verwaltungsgerichtlichen Schrifttum und der verwaltungsgerichtlichen Rechtsprechung zu § 94 der Verwaltungsgerichtsordnung (VwGO) vertreten wird, nicht anzuschließen (vgl. hierzu auch die Begründung des erstgenannten Beschlusses II S 2/66, a.a.O.).

  • BFH, 24.01.1967 - II S 30/66

    Verfassungswidrigkeit einer Vorschrift des Kapitalverkehrsteuergesetzes (KVStG)

    Das Revisionsverfahren war - im Ergebnis entsprechend den Beschlüssen des erkennenden Senats II S 2/66 vom 23. Februar 1966 (BFH 86, 248, BStBl III 1966, 402) und II B 3/66 vom 27. Juli 1966 (BFH 86, 504, BStBl III 1966, 546) - auszusetzen, bis das BVerfG über das anhängige Normenkontrollverfahren zu § 6 Abs. 1 Nr. 4 KVStG - 1 BvF 3/65 - entschieden hat.

    Für die Aussetzung sprechen außer den in den oben zitierten Beschlüssen II S 2/66 (…a.a.O.) und II B 3/66 (…a.a.O.) angestellten Erwägungen noch folgende Gesichtspunkte:.

  • BFH, 11.12.1973 - VIII R 171/71

    Aufwendungen - Küchenspüle - Eigenheim - Abschreibung - Anschaffungskosten - …

    Die Frage, unter welchen Umständen Einbauten in ein Gebäude begünstigt abgeschrieben werden können, war in dem dortigen Falle nicht entscheidungserheblich (vgl. BFH-Beschluß vom 23. Februar 1966 II S 2/66, BFHE 86, 248, BStBl III 1966, 402).
  • BFH, 06.04.1976 - VIII R 72/70

    GmbH - Beschluß der Kapitalherabsetzung - Rückzahlung von Kapital an …

    Der Senat weicht mit seiner Entscheidung von dem BFH-Urteil VI 72/60 U ab; ein Fall des § 11 Abs. 3 FGO ist nicht gegeben, weil es sich bei der früheren Entscheidung nicht um ein sogenanntes S-Urteil handelt (vgl. BFH-Beschluß vom 23. Februar 1966 II S 2/66, BFHE 86, 248, 250, BStBl III 1966, 402).
  • BFH, 23.01.1974 - II B 68/73

    Rechtsverhältnis - Wirksamkeit eines Gesetzes - Besondere Gründe - Aussetzung der …

    Abweichend davon hatte allerdings der erkennende Senat in dem Beschluß vom 23. Februar 1966 II S 2/66 (BFHE 86, 248 [249 f.], BStBl III 1966, 402) in einer beim BVerfG anhängigen Verfassungsrechtsfrage, ob ein Gesetz gültig oder ungültig ist, ein Rechtsverhältnis im Sinne des § 74 FGO gesehen.
  • BFH, 13.10.1967 - VI B 43/67

    Aussetzung des Verfahrens - Ablehnung eines Antrags - Normenkontrollverfahren - …

    Der II. Senat des BFH hat allerdings in den Beschlüssen II S 2/66 vom 23. Februar 1966 (BFH 86, 248, BStBl III 1966, 402) und II S 30/66 vom 24. Januar 1967 (BFH 87, 517, BStBl III 1967, 205) die Aussetzung des Verfahrens gemäß § 74 FGO für geboten erachtet, wenn eine Landesregierung zur Prüfung der Streitfrage beim BVerfG ein abstraktes Normenkontrollverfahren anhängig gemacht hat, nachdem der BFH die zugrunde liegende Norm für verfassungswidrig erklärt hatte.
  • BFH, 29.07.1966 - IV 264/65

    Antrag auf Aussetzung einer finanzgerichtlichen Entscheidung bei rechtshängiger …

    Zwar hielt es der BFH in der Entscheidung II S 2/66 vom 23. Februar 1966 (BStBl III 1966, 402) für geboten, das Revisionsverfahren dann auszusetzen, wenn beim BVerfG ein abstraktes Normenkontrollverfahren zur verfassungsrechtlichen Prüfung von Rechtsnormen anhängig ist, von deren Gültigkeit oder Nichtigkeit die Entscheidung im Revisionsverfahren abhängt.
  • BFH, 15.09.1967 - III B 32/67

    Verfassungswidrigkeit eines Gestzes - Aussetzungsgrund - Anhängige …

    Nur im letzteren Falle haben nach der Rechtsprechung des BFH FG und BFH bei ihnen anhängige Verfahren bis zur Entscheidung des BVerfG im abstrakten Normenkontrollverfahren auszusetzen (vgl. Beschlüsse II S 2/66 vom 23. Februar 1966, BFH 86, 248, BStBl III 1966, 402; II B 3/66 vom 27. Juli 1966, BFH 86, 504, BStBl III 1966, 546; II S 30/66 vom 24. Januar 1967, BFH 87, 517, BStBl III 1967, 205, und II B 8/67 vom 1. August 1967, BFH 89, 178, BStBl III 1967, 562).
  • BFH, 09.11.1966 - I 225/65

    Anspruch auf Aussetzung des Verfahrens bei Einlegung einer Verfassungsbeschwerde …

    Zum Gegenstand des gegenwärtigen Steuerrechtsstreits ist auch beim BVerfGG kein abstraktes Normenkontrollverfahren nach Art. 93 Abs. 1 Nr. 2 GG, § 13 Nr. 6 BVerfGG anhängig, bei dessen Vorliegen der BFH im Beschluß II S 2/66 vom 23. Februar 1966 (BFH 86, 248, BStBl III 1966, 402) die Aussetzung des Revisionsverfahrens für geboten gehalten hat.
  • BFH, 27.07.1966 - II B 3/66
    Das Ergebnis des angefochtenen Beschlusses entspricht dem Beschluß des erkennen Senats II S 2/66 vom 23. Februar 1966 (Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs Bd. 86 S. 248 -- BFH 86, 248, BStBl III 1966, 402).
  • KG, 19.11.1982 - 1 W 2604/79

    Kindesannahme durch Eheleute mit unterschiedlicher Staatsangehörigkeit; Annahme …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BFH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht