Rechtsprechung
| BFH, 21.01.2004 - XI R 15/03 |
Volltextveröffentlichungen (7)
- Simons & Moll-Simons
EStG § 34, § 32c a.F
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
EStG § 34 § 32c (a.F.)
- datenbank.nwb.de
Ermittlung des durchschnittlichen Steuersatzes
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Berücksichtigung der Tarifbegrenzung für gewerbliche Einkünfte bei der Ermittlung eines durchschnittlichen Steuersatzes; Berechnung der tarifvertraglichen Einkommensteuer nach dem zu versteuernden Einkommen; Durchsetzbarkeit einer allgemeinen Senkung des ...
Sonstiges
Verfahrensgang
- FG Düsseldorf, 29.01.2003 - 13 K 5321/00
- BFH, 21.01.2004 - XI R 15/03
Papierfundstellen
- BFHE 205, 422
- BB 2004, 1941
- DB 2004, 1705
- BStBl II 2004, 718
- EFG 2003, 1103
Wird zitiert von ... (2) Zitiert selbst (4)
- BFH, 24.02.1999 - X R 171/96
Tarifbegrenzung für gewerbliche Einkünfte verfassungswidrig?
Auszug aus BFH, 21.01.2004 - XI R 15/03
Mit der in § 32c EStG a.F. geregelten Tarifbegrenzung für gewerbliche Einkünfte sollte eine Benachteiligung von Einzelgewerbetreibenden und gewerblich tätigen Personengesellschaften gegenüber Kapitalgesellschaften vermieden werden, für die --ebenfalls durch das StandOG-- der Körperschaftsteuersatz für thesaurierte Gewinne sowie die Ausschüttungsbelastung gesenkt worden waren (vgl. zur Entstehungsgeschichte des § 32c EStG a.F. im Einzelnen Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 24. Februar 1999 X R 171/96, BFHE 188, 69, BStBl II 1999, 450, unter B. II. 1.).Die Frage, ob § 32c EStG a.F., der letztmals für den Veranlagungszeitraum 2000 anzuwenden war (§ 52 Abs. 44 EStG i.d.F. des Steueränderungsgesetzes vom 20. Dezember 2001, BGBl I 2001, 3794), mit Art. 3 Abs. 1 des Grundgesetzes vereinbar ist (vgl. insoweit BFH-Beschluss in BFHE 188, 69, BStBl II 1999, 450), ist im Streitfall nicht entscheidungserheblich.
- BFH, 29.07.1997 - VIII R 80/94
Der unentgeltliche Erwerb einzelner Anteile von einem wesentlich Beteiligten …
Auszug aus BFH, 21.01.2004 - XI R 15/03
Der erkennende Senat wäre --ebenso wie bereits das FG-- daran gehindert, den Kläger gegenüber dem Zustand vor Klageerhebung schlechter zu stellen (vgl. § 121 Satz 1, § 96 Abs. 1 Satz 2 FGO; BFH-Urteil vom 29. Juli 1992 VIII R 80/94, BFHE 184, 74, BStBl II 1997, 727, m.w.N.). - BFH, 20.07.1988 - II R 164/85
Gegenstand des Verfahrens - Vorläufiger Grunderwerbsteuerbescheid - Endgültiger …
Auszug aus BFH, 21.01.2004 - XI R 15/03
Denn durch die Änderung des angefochtenen Bescheids sind die vom FG festgestellten tatsächlichen Grundlagen des Streitstoffs unberührt geblieben (vgl. BFH-Urteil vom 20. Juli 1988 II R 164/85, BFHE 154, 13, BStBl II 1988, 955). - BFH, 30.11.1994 - XI R 84/92
Rückwirkendes Ereignis i.S.d. § 175 Abs. 1 Nr. 2 AO
Auszug aus BFH, 21.01.2004 - XI R 15/03
Mit der Änderung des Verfahrensgegenstandes ist die Vorentscheidung gegenstandslos geworden und damit aufzuheben (vgl. BFH-Urteil vom 30. November 1994 XI R 84/92, BFH/NV 1995, 665).
- VGH Baden-Württemberg, 02.06.2006 - 9 S 1148/06
Zur Zuständigkeit des Berichterstatters als Einzelrichter bei der Entscheidung …
Ob eine Gerichtsbarkeit überhaupt eine Entscheidung durch einen einzelnen Richter zulässt, bestimmt sich nach der jeweiligen Verfahrensordnung (so BGH, Beschl. v. 13.01.2005 - VZR 218/04 - NJW-RR 2005, 584; BFH, Beschl. v. 28.06.2005 - X E 1.05 - BFHE 205, 422). - FG Nürnberg, 14.07.2006 - VII 175/02
Zur Ermittlung des Entlastungsbetrags nach § 32c EStG
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".