Rechtsprechung
BSG, 31.08.2011 - GS 2/10 |
Volltextveröffentlichungen (15)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Arbeitslosenversicherung
- lexetius.com
Zulässigkeit der Erklärung einer Verrechnung durch Verwaltungsakt
- openjur.de
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 52 SGB 1, § 39 SGB 10
Regelung einer einseitigen ausgeführten Verrechnung durch Verwaltungsakt - rechtsprechung-im-internet.de
§ 52 SGB 1, § 39 SGB 10
Regelung einer einseitigen ausgeführten Verrechnung durch Verwaltungsakt - JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Leistungsträger darf Rechtsfolgen einer gegenüber dem Sozialleistungsberechtigten durchgeführten Verrechnung von öffentlich-rechtlichen Ansprüchen mit ihm obliegenden Geldleistungen durch Verwaltungsakt regeln; Anspruch auf Altersrente; Zulässigkeit der Erklärung einer ...
- Deutsche Gesetzliche Unfallversicherung (Volltext/Leitsatz)
Regelung der Rechtsfolgen einer einseitig ausgeführten Verrechnung - § 52 SGB I - öffentlich-rechtliche Ansprüche - Geldleistungen - originär Sozialleistungsberechtigter - Verwaltungsakt
- rewis.io
Regelung einer einseitigen ausgeführten Verrechnung durch Verwaltungsakt
- ra.de
- rewis.io
Regelung einer einseitigen ausgeführten Verrechnung durch Verwaltungsakt
- rvrecht.deutsche-rentenversicherung.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
SGB I § 52; SGB X § 39
Anspruch auf Altersrente; Zulässigkeit der Erklärung einer Verrechnung mit Arbeitslosengeld und Arbeitslosenhilfe durch Verwaltungsakt - datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Regelung einer einseitigen ausgeführten Verrechnung durch Verwaltungsakt im Sozialrecht
Verfahrensgang
- SG Hildesheim, 27.07.2007 - S 4 R 280/06
- LSG Niedersachsen-Bremen, 07.02.2008 - L 10 R 480/07
- BSG, 05.02.2009 - B 13 R 31/08 R
- BSG, 22.09.2009 - B 4 SF 1/09 S
- BSG, 25.02.2010 - B 13 R 76/09 R
- BSG, 31.08.2011 - GS 2/10
- BSG, 07.02.2012 - B 13 R 109/11 R
- LSG Niedersachsen-Bremen, 25.07.2013 - L 10 R 203/12
- BSG, 02.10.2013 - B 13 R 311/13 B
Papierfundstellen
- BSGE 109, 81
Wird zitiert von ... (124) Neu Zitiert selbst (23)
- BSG, 24.07.2003 - B 4 RA 60/02 R
Formeller Verwaltungsakt - Verrechnung - Aufrechnung - Gegensei- tigkeit - …
Auszug aus BSG, 31.08.2011 - GS 2/10
Der im Revisionsverfahren mit der Sache befasste 13. Senat des BSG beabsichtigt, das Berufungsurteil aufzuheben und den Rechtsstreit zur erneuten Verhandlung und Entscheidung an das LSG zurückzuverweisen, sieht sich jedoch hieran durch das Urteil des 4. Senats vom 24.7.2003 (SozR 4-1200 § 52 Nr 1) gehindert, weil er, wenn er seiner Entscheidung die Rechtsauffassung dieses Urteils zugrunde legen würde, die Verrechnung nach § 52 SGB I erfolge nicht durch Verwaltungsakt, die Revision zurückweisen müsse.Die Regelung eines Einzelfalls mit unmittelbarer Rechtswirkung nach außen liegt schon darin, dass die im Bescheid enthaltene (konkretisierte) Verrechnungserklärung eine unmittelbare Wirkung auf den Auszahlungsanspruch des Berechtigten hat, indem sie diesen, soweit die Verrechnungserklärung reicht, erlöschen lässt (vgl BSG SozR 4-1200 § 52 Nr 1 RdNr 17 f).
Wie für die Aufrechnung (…vgl nur: BSGE 64, 17, 22 = SozR 1200 § 54 Nr 13 S 38;… BSGE 78, 132, 134 = SozR 3-1200 § 51 Nr 5 S 16) hat das BSG für die Verrechnung (…vgl nur: BSGE 64, 17, 22 = SozR 1200 § 54 Nr 13 S 38;… BSG SozR 3-1200 § 52 Nr 3 S 32) als besonderer Form der Aufrechnung (…BSGE 64, 17, 22 = SozR 1200 § 54 Nr 13 S 38;… BSGE 67, 143, 155 f = SozR 3-1200 § 52 Nr 1 S 15; SozR 4-1200 § 52 Nr 1 RdNr 14) lange Zeit mehr oder minder selbstverständlich angenommen, dass die Handlungsform des Verwaltungsakts gewählt werden darf (vgl dazu auch den Vorlagebeschluss des 13. Senats unter RdNr 26); es hat dabei eine unmittelbare Anwendung der §§ 387 ff BGB, die eine Durchführung der Aufrechnung oder der Verrechnung durch (öffentlich-rechtliche) Willenserklärung nahelegen könnten, abgelehnt und stattdessen formuliert, die Vorschriften bzw Grundsätze des BGB seien (nur) entsprechend anwendbar (…BSGE 98, 89 = SozR 4-2500 § 85 Nr 31, jeweils RdNr 17;… BSGE 104, 15 = SozR 4-2500 § 109 Nr 17, jeweils RdNr 11;… BSG SozR 3-2500 § 75 Nr 11 S 55 f;… SozR 3-1200 § 52 Nr 1 S 15;… SozR 3-1200 § 52 Nr 3 S 32; SozR 4-1200 § 52 Nr 1 RdNr 8 mwN).
- BSG, 08.11.2007 - B 9/9a SB 3/06 R
Verfahrensmangel - Entscheidung - Urteil - Landessozialgericht - Vorsitzender - …
Auszug aus BSG, 31.08.2011 - GS 2/10
Nach der Rechtsprechung des BSG liegt hierin zwar regelmäßig ein absoluter Revisionsgrund (BSGE 99, 189 = SozR 4-1500 § 155 Nr 2, jeweils RdNr 11 ff und 22 f); jedoch rechtfertigen vorliegend besondere Umstände die Entscheidung des Vorsitzenden, sodass die Handhabung des § 155 Abs 3 SGG nicht ermessensfehlerhaft ist (…vgl zu solchen Gründen: BSG SozR 4-2500 § 33 Nr 24 RdNr 11 f;… SozR 4-4300 § 53 Nr 4 RdNr 14).Dies entzieht den Beteiligten jedenfalls nicht die für die letztverbindliche Entscheidung der Streitfrage zuständigen Richter des BSG, sondern öffnet den Weg zu ihnen in Übereinstimmung mit dem Ziel der Verfahrensbeschleunigung (…vgl hierzu: BSG SozR 4-4300 § 53 Nr 4 RdNr 14; BSGE 99, 189 = SozR 4-1500 § 155 Nr 2, jeweils RdNr 21).
- BSG, 16.12.2009 - B 7 AL 43/07 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Zulässigkeit der Anfechtungsklage - Wirksamkeit …
Auszug aus BSG, 31.08.2011 - GS 2/10
Der Klage kann auch nicht das Rechtsschutzinteresse abgesprochen werden (vgl dazu BSG, Urteil vom 16.12.2009 - B 7 AL 43/07 R - RdNr 16).Ebenso wenig ist zu entscheiden, ob bzw inwieweit trotz ggf rechtswidrigen Verwaltungsakts eine darin enthaltene wirksame Verrechnung durch öffentlich-rechtliche Willenserklärung zu sehen sein kann (vgl zum Form-Verwaltungsakt: BSG, Urteil vom 16.12.2009 - B 7 AL 43/07 R - RdNr 16; BFHE 157, 8 ff) oder ob sich die Annahme einer Verwaltungsaktqualität und die einer öffentlich-rechtlichen Willenserklärung nicht gegenseitig ausschließen, weil auch die Willenserklärung eine hinreichend konkrete Angabe der gewollten Rechtsfolgen enthalten muss.
- BVerwG, 27.10.1982 - 3 C 6.82
Aufrechnung der Behörde - Analoge Anwendung der §§ 387 ff BGB im öffentlichen …
Auszug aus BSG, 31.08.2011 - GS 2/10
Mit seiner Entscheidung weicht der Große Senat des BSG schließlich nicht von Entscheidungen des BGH (Beschluss vom 22.3.2004 - NotZ 16/03 -, NJW-RR 2004, 1432 ff), des BVerwG (BVerwGE 66, 218 ff; 132, 250 ff) oder des BFH (BFHE 149, 482, 489 f; 178, 306 ff) ab, die bei der einseitigen Ausübung der hier ohnedies nicht streitgegenständlichen Aufrechnung die Rechtsnatur als öffentlich-rechtliche Willenserklärung bestimmen. - BVerwG, 20.11.2008 - 3 C 13.08
Subvention; Rückforderung von Subventionen; Rückforderung gewährter Beihilfen; …
Auszug aus BSG, 31.08.2011 - GS 2/10
Mit seiner Entscheidung weicht der Große Senat des BSG schließlich nicht von Entscheidungen des BGH (Beschluss vom 22.3.2004 - NotZ 16/03 -, NJW-RR 2004, 1432 ff), des BVerwG (BVerwGE 66, 218 ff; 132, 250 ff) oder des BFH (BFHE 149, 482, 489 f; 178, 306 ff) ab, die bei der einseitigen Ausübung der hier ohnedies nicht streitgegenständlichen Aufrechnung die Rechtsnatur als öffentlich-rechtliche Willenserklärung bestimmen. - BFH, 31.08.1995 - VII R 58/94
Keine Aufrechnung nach Aussetzung der Vollziehung
Auszug aus BSG, 31.08.2011 - GS 2/10
Mit seiner Entscheidung weicht der Große Senat des BSG schließlich nicht von Entscheidungen des BGH (Beschluss vom 22.3.2004 - NotZ 16/03 -, NJW-RR 2004, 1432 ff), des BVerwG (BVerwGE 66, 218 ff; 132, 250 ff) oder des BFH (BFHE 149, 482, 489 f; 178, 306 ff) ab, die bei der einseitigen Ausübung der hier ohnedies nicht streitgegenständlichen Aufrechnung die Rechtsnatur als öffentlich-rechtliche Willenserklärung bestimmen. - BFH, 02.04.1987 - VII R 148/83
Aufrechnung - Steuerschuldverhältnis - Verwaltungsakt - Wirksamkeit - …
Auszug aus BSG, 31.08.2011 - GS 2/10
Mit seiner Entscheidung weicht der Große Senat des BSG schließlich nicht von Entscheidungen des BGH (Beschluss vom 22.3.2004 - NotZ 16/03 -, NJW-RR 2004, 1432 ff), des BVerwG (BVerwGE 66, 218 ff; 132, 250 ff) oder des BFH (BFHE 149, 482, 489 f; 178, 306 ff) ab, die bei der einseitigen Ausübung der hier ohnedies nicht streitgegenständlichen Aufrechnung die Rechtsnatur als öffentlich-rechtliche Willenserklärung bestimmen. - BGH, 22.03.2004 - NotZ 16/03
Anfechtung einer Aufrechnungserklärung durch die Notarkasse; Wirksamkeit von …
Auszug aus BSG, 31.08.2011 - GS 2/10
Mit seiner Entscheidung weicht der Große Senat des BSG schließlich nicht von Entscheidungen des BGH (Beschluss vom 22.3.2004 - NotZ 16/03 -, NJW-RR 2004, 1432 ff), des BVerwG (BVerwGE 66, 218 ff; 132, 250 ff) oder des BFH (BFHE 149, 482, 489 f; 178, 306 ff) ab, die bei der einseitigen Ausübung der hier ohnedies nicht streitgegenständlichen Aufrechnung die Rechtsnatur als öffentlich-rechtliche Willenserklärung bestimmen. - BSG, 25.06.2009 - B 3 KR 2/08 R
Entscheidung des Revisionsgerichts trotz verfahrensfehlerhafter …
Auszug aus BSG, 31.08.2011 - GS 2/10
Nach der Rechtsprechung des BSG liegt hierin zwar regelmäßig ein absoluter Revisionsgrund (…BSGE 99, 189 = SozR 4-1500 § 155 Nr 2, jeweils RdNr 11 ff und 22 f); jedoch rechtfertigen vorliegend besondere Umstände die Entscheidung des Vorsitzenden, sodass die Handhabung des § 155 Abs 3 SGG nicht ermessensfehlerhaft ist (vgl zu solchen Gründen: BSG SozR 4-2500 § 33 Nr 24 RdNr 11 f;… SozR 4-4300 § 53 Nr 4 RdNr 14). - BSG, 06.04.2011 - B 4 AS 119/10 R
Zulässigkeit der kombinierten Anfechtungs- und Leistungsklage auf endgültige …
Auszug aus BSG, 31.08.2011 - GS 2/10
Was im Einzelnen unter dem rechtlichen Gesichtspunkt des Empfängerhorizonts (…vgl dazu: BSGE 67, 104, 110 f = SozR 3-1300 § 32 Nr 2 S 11 f; vgl auch BSG, Urteil vom 6.4.2011 - B 4 AS 119/10 R - RdNr 18) zu verlangen ist, bzw ob die gewählte Formulierung hinreichend bestimmt ist (§ 33 Abs 1 SGB X), um überhaupt einen Verwaltungsakt bzw einen rechtmäßigen Verwaltungsakt annehmen zu können, ist eine Frage der Auslegung im Einzelfall und unterliegt nicht der Beurteilung des Großen Senats. - BSG, 30.06.2009 - B 1 KR 24/08 R
Krankenhaus - Vergütung im Fallpauschalensystem nur für erforderliche stationäre …
- BSG, 07.02.2007 - B 6 KA 6/06 R
Kassenärztliche Vereinigung - keine Verrechnung von Honoraransprüchen einer neu …
- BSG, 28.06.1990 - 4 RA 57/89
Êndgültiger Verwaltungsakt beim Rechtsanspruch auf Geldleistungen, Gewährung …
- BVerwG, 03.03.2011 - 3 C 19.10
Subvention; Erstattungsanspruch; Leistungsbescheid; Leistungsklage; …
- BSG, 04.10.1994 - 7 KlAr 1/93
Arbeitsförderung - Neutralitätsausschluß - Forderungsgleichheit - …
- BSG, 17.11.1999 - B 6 KA 14/99 R
Honorierung bei Behandlung von heilfürsorgeberechtigten Personen, unentgeltliche …
- BSG, 12.07.1990 - 4 RA 47/88
Zulässigkeit der Leistungsklage nach § 54 Abs. 5 SGG bei Verrechnung, …
- BFH, 25.04.1989 - VII R 105/87
Aufrechnung - Kassenidentität
- BSG, 21.07.1988 - 7 RAr 51/86
Pfändung von Arbeitslosengeld
- BSG, 21.05.1996 - 12 RK 67/94
Kein Eintritt in die versicherungspflichtige Beschäftigung bei Arbeitsunfähigkeit
- BSG, 27.03.1996 - 14 REg 10/95
Einschränkungen für eine Aufrechnung nach § 51 Abs. 1 SGB I , Aufrechnung gegen …
- BSG, 15.12.1999 - B 9 V 26/98 R
Keine Abschmelzung bei über 55 Jahre alten Versorgungsberechtigten
- BSG, 18.02.1992 - 5 RJ 61/90
Verrechnung des abgetretenen Teils einer Geldleistung
- BSG, 07.02.2012 - B 13 R 85/09 R
Zulässigkeit der Verrechnungserklärung durch Verwaltungsakt - …
Der Rentenversicherungsträger darf eine Verrechnung einseitig durch Verwaltungsakt regeln (Anschluss an BSG - GrS - vom 31.8.2011 - GS 2/10 = SozR 4-1200 § 52 Nr. 4).Der daraufhin vom erkennenden Senat mit Beschluss vom 25.2.2010 (B 13 R 76/09 R) angerufene Große Senat (GrS) hat durch Beschluss vom 31.8.2011 (GS 2/10 - zur Veröffentlichung in BSGE und SozR 4-1200 § 52 Nr. 4 vorgesehen) entschieden: .
aa) Die Beklagte hat die Verrechnung zu Recht durch Verwaltungsakt geregelt (vgl BSG - GrS - vom 31.8.2011 - GS 2/10 - zur Veröffentlichung in BSGE und SozR 4-1200 § 52 Nr. 4 vorgesehen - RdNr 15 ff).
Die Regelung eines Einzelfalls mit unmittelbarer Rechtswirkung nach außen liegt bei einem Verrechnungs-Bescheid darin, dass die durch sie erklärte Verrechnung eine unmittelbare Wirkung auf den Auszahlungsanspruch des Berechtigten (hier des Klägers) hat, diesen nämlich hinsichtlich der im Rentenbescheid festgelegten Art und Weise der Erfüllung (dh - wie in der Regel, vgl § 47 SGB I - durch Überweisung auf das dort benannte Konto des Empfängers bei einem Geldinstitut) modifiziert (vgl § 48 Abs. 1 S 1 SGB X) und zum Erlöschen bringt, soweit die Verrechnung reicht und wirksam wird (Vorlagebeschluss des Senats vom 25.2.2010 - B 13 R 76/09 R - RdNr 17; BSG - GrS - vom 31.8.2011 - aaO - RdNr 15).
Die Erklärung einer Verrechnung nach § 52 SGB I enthält schließlich eine hoheitliche Maßnahme, also eine einseitige behördliche Handlung, die nur dem Sozialleistungsträger, nicht aber ihrem Adressaten - dem Sozialleistungsempfänger - in dieser Form ihrer Art nach zusteht (…vgl Vorlagebeschluss des Senats vom 25.2.2010 - aaO; BSG - GrS - vom 31.8.2011 - aaO) .
(3) Einer über die Bestimmung des § 52 SGB I hinausgehenden ausdrücklichen gesetzlichen Ermächtigung für den Erlass eines Verwaltungsakts mit dem Inhalt der Verrechnung bedarf es nicht (s hierzu BSG - GrS - vom 31.8.2011 - aaO - RdNr 16 ff).
- BSG, 19.08.2015 - B 14 AS 13/14 R
Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - vorläufige Entscheidung - …
Ob dies durch eine öffentlich-rechtliche Willenserklärung oder durch Verwaltungsakt erfolgen kann bzw zu erfolgen hat, bedarf vorliegend keiner Entscheidung (…vgl Hengelhaupt, aaO, RdNr 234; vgl BSG Beschluss vom 31.8.2011 - GS 2/10 - BSGE 109, 81 = SozR 4-1200 § 52 Nr. 4) . - BSG, 14.03.2013 - B 13 R 5/11 R
Aufrechnung von Beitragsansprüchen durch den Rentenversicherungsträger - …
Entscheidet ein Rentenversicherungsträger über eine Auf- oder Verrechnung durch VA, bedeutet dies: Ein solcher VA zielt auf rechtsgestaltende Wirkungen, da er den Auszahlungsanspruch des Rentenempfängers hinsichtlich der im Rentenbescheid festgelegten Art und Weise seiner Erfüllung modifizieren und zum Erlöschen bringen will (vgl Senatsurteil vom 7.2.2012 - SozR 4-1200 § 52 Nr. 5 RdNr 41 - unter Hinweis auf BSG BSGE 109, 81 = SozR 4-1200 § 52 Nr. 4, RdNr 15) .Auf die im Beschluss des Großen Senats des BSG vom 31.8.2011 offengelassene Frage, ob auch eine Aufrechnung iS des § 51 SGB I durch Verwaltungsakt geregelt werden darf (BSGE 109, 81 = SozR 4-1200 § 52 Nr. 4, RdNr 11, 19) , kommt es deshalb hier nicht entscheidungserheblich an (s hierzu zB Seewald in Kasseler Komm, § 51 SGB I RdNr 21e am Ende, Stand Einzelkommentierung April 2012; Seewald, SGb 2012, 446, 453;… Schaer, jurisPR-SozR 7/2012 Anm 1 D; Plagemann, Beck Fachdienst Sozialversicherungsrecht 2012, 328355; vgl auch den Beschluss des 4. Senats des BSG vom 22.9.2009 - B 4 SF 1/09 S - Juris RdNr 4) .
- BSG, 12.12.2018 - B 6 KA 50/17 R
Müssen ermächtigte Krankenhausärzte am ärztlichen Notdienst teilnehmen?
Vielmehr wird zusätzlich gefordert, dass der Vorsitzende oder der Berichterstatter, dem entsprechende Einwilligungserklärungen der Beteiligten vorliegen, im Rahmen des ihm eröffneten Ermessens pflichtgemäß darüber zu befinden habe, ob er von der besonderen Verfahrensweise einer Entscheidung nur durch einen Berufsrichter Gebrauch macht oder ob es aus sachlichen Gründen bei einer Entscheidung durch den gesamten Senat und unter Mitwirkung der ehrenamtlichen Richter verbleiben muss ( BSG Urteile vom 6.9.2018 - B 2 U 3/17 R - Juris…, vom 8.11.2007 - B 9/9a SB 3/06 R - BSGE 99, 189 = SozR 4-1500 § 155 Nr. 2 und vom 7.8.2014 - B 13 R 37/13 R; vgl auch BSG Urteil vom 23.8.2007 - B 4 RS 2/06 R - SozR 4-1500 § 155 Nr. 1 und BSG Beschluss vom 31.8.2011 - GS 2/10 - BSGE 109, 81 = SozR 4-1200 § 52 Nr. 4;… kritisch dazu Wenner in Knickrehm/Kreikebohm/Waltermann, Komm zum Sozialrecht, 5. Aufl 2017, § 159 SGG RdNr 17; Knispel, SGb 2010, 357 ff ;… Söhngen, jurisPR- SozR 22/2008 Anm 1) .Hierzu zählt insbesondere die Konstellation, dass der LSG -Senat in voller Besetzung bereits einen vergleichbaren Rechtsstreit unter Zulassung der Revision entschieden hat und nachfolgend weitere Parallelverfahren anstehen; dasselbe wird angenommen, wenn sich das LSG -Urteil auf bereits beim BSG anhängige Parallelfälle bezieht oder die Beteiligten ihr Einverständnis mit einer Einzelrichterentscheidung in Kenntnis der von ihm beabsichtigten Zulassung der Revision erklärt haben (… s hierzu BSG Urteil vom 25.6.2009 - B 3 KR 2/08 R - SozR 4-2500 § 33 Nr. 24 RdNr 11;… BSG Urteil vom 3.12.2009 - B 11 AL 38/08 R - SozR 4-4300 § 53 Nr. 4 RdNr 14;… BSG Urteil vom 2.5.2012 - B 11 AL 18/11 R - SozR 4-4300 § 144 Nr. 24 RdNr 14; BSG Urteil vom 18.5.2010 - B 7 AL 43/08 R - Juris RdNr 12; BSG Beschluss vom 31.8.2011 - GS 2/10 - BSGE 109, 81 = SozR 4-1200 § 52 Nr. 4, RdNr 8) .
- BSG, 31.05.2016 - B 1 KR 38/15 R
Aufrechnung von Ausgleichsansprüchen des Arbeitgebers aufgrund des AufAG …
Danach "darf" ein Sozialleistungsträger die Rechtsfolgen einer einseitig gegenüber dem originär Sozialleistungsberechtigten ausgeführten Verrechnung von öffentlich-rechtlichen Ansprüchen mit ihm obliegenden Geldleistungen nach § 52 SGB I durch Verwaltungsakt regeln (BSGE 109, 81 = SozR 4-1200 § 52 Nr. 4) .Die Verrechnung ist eine besondere Form der Aufrechnung (…BSGE 64, 17, 22 = SozR 1200 § 54 Nr. 13 S 38;… BSGE 67, 143, 155 f = SozR 3-1200 § 52 Nr. 1 S 15;… BSG SozR 4-1200 § 52 Nr. 1 RdNr 14; BSGE 109, 81 = SozR 4-1200 § 52 Nr. 4, RdNr 16) .
Die Verwaltung bedarf zum Erlass des Verwaltungsaktes zum Zwecke der Aufrechnung keiner über § 51 SGB I hinausgehenden Ermächtigung (vgl zur Verrechnung BSGE 109, 81 = SozR 4-1200 § 52 Nr. 4, RdNr 15) .
- BSG, 20.02.2020 - B 14 AS 3/19 R
Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erstattung von Vorverfahrenskosten - …
Eine hierfür erforderliche Regelung (§ 31 SGB X) hat der Beklagte erkennbar nicht treffen wollen und stattdessen die Aufrechnung erklärt (…vgl BSG vom 24.7.2003 - B 4 RA 60/02 R - SozR 4-1200 § 52 Nr. 1 RdNr 17; zur Verrechnung BSG vom 31.8.2011 - GS 2/10 - BSGE 109, 81 = SozR 4-1200 § 52 Nr. 4, RdNr 15; vgl zur Aufrechnungserklärung gegenüber dem Zessionar BGH vom 26.6.2002 - VIII ZR 327/00 - NJW 2002, 2865; Rosch in Herberger/Martinek/Rüßmann/Weth/Würdinger, jurisPK-BGB, § 406 RdNr 8, Stand 1.12.2016) .Hierzu war er grundsätzlich berechtigt (…vgl zur Aufrechnung als Rechtsinstitut des öffentlichen Rechts BSG vom 9.6.1988 - 4 RA 9/88 - BSGE 63, 224, 230 = SozR 1300 § 48 Nr. 47 S 135 mwN;… BSG vom 15.12.1994 - 12 RK 69/93 - BSGE 75, 283, 284 ff = SozR 3-2400 § 28 Nr. 2 S 9 ff;… BSG vom 22.7.2004 - B 3 KR 21/03 R - BSGE 93, 137 = SozR 4-2500 § 137c Nr. 2; zur Verrechnung BSG vom 31.8.2011 - GS 2/10 - BSGE 109, 81 = SozR 4-1200 § 52 Nr. 4; allgemein zum Meinungsstand BSG vom 16.12.2009 - B 7 AL 43/07 R - RdNr 15; vgl auch BVerwG vom 27.10.1982 - 3 C 6/82 - BVerwGE 66, 218, 221; BFH vom 2.4.1987 - VII R 148/83 - BFHE 149, 482, 487) .
- LSG Hessen, 03.08.2016 - L 5 R 123/15
Gesetzliche Rentenversicherung, Verwaltungsverfahren
Der Große Senat des BSG hat mit Beschluss vom 31. August 2011 die bis dahin offene Streitfrage entschieden hat, dass eine Verrechnung in Form eines Verwaltungsaktes durchgeführt werden kann (GS 2/10, juris). - BSG, 20.02.2020 - B 14 AS 17/19 R
Keine wirksame Aufrechnung des Jobcenters von Kostenerstattungsansprüchen nach § …
Eine hierfür erforderliche Regelung (§ 31 SGB X) hat der Beklagte erkennbar nicht treffen wollen und stattdessen Aufrechnungen erklärt (…vgl BSG vom 24.7.2003 - B 4 RA 60/02 R - SozR 4-1200 § 52 Nr. 1 RdNr 17; zur Verrechnung BSG vom 31.8.2011 - GS 2/10 - BSGE 109, 81 = SozR 4-1200 § 52 Nr. 4, RdNr 15) .Hierzu war er grundsätzlich berechtigt (…vgl zur Aufrechnung als Rechtsinstitut des öffentlichen Rechts BSG vom 9.6.1988 - 4 RA 9/88 - BSGE 63, 224, 230 = SozR 1300 § 48 Nr. 47 S 135 mwN;… BSG vom 15.12.1994 - 12 RK 69/93 - BSGE 75, 283, 284 ff = SozR 3-2400 § 28 Nr. 2 S 9 ff;… BSG vom 22.7.2004 - B 3 KR 21/03 R - BSGE 93, 137 = SozR 4-2500 § 137c Nr. 2; zur Verrechnung BSG vom 31.8.2011 - GS 2/10 - BSGE 109, 81 = SozR 4-1200 § 52 Nr. 4; allgemein zum Meinungsstand BSG vom 16.12.2009 - B 7 AL 43/07 R - RdNr 15; vgl auch BVerwG vom 27.10.1982 - 3 C 6/82 - BVerwGE 66, 218, 221; BFH vom 2.4.1987 - VII R 148/83 - BFHE 149, 482, 487) .
- BSG, 07.02.2012 - B 13 R 109/11 R
Erklärung der Verrechnung - Zulässigkeit - Verwaltungsakt
Der daraufhin mit Beschluss vom 25.2.2010 - B 13 R 76/09 R - angerufene Große Senat (GrS) hat durch Beschluss vom 31.8.2011 - GS 2/10 - entschieden:.Sie ist es im vorliegenden Fall jedoch schon deshalb nicht, weil das Berufungsgericht erkennbar im Interesse der Verfahrensbeschleunigung eine möglichst baldige Klärung des Streits zur Rechtsnatur der Verrechnungserklärung durch das BSG herbeiführen wollte (vgl im Einzelnen BSG Beschluss vom 31.8.2011 - GS 2/10 - zur Veröffentlichung in BSGE und SozR 4-1200 § 52 Nr. 4 vorgesehen, RdNr 7 f) .
Die Beklagte durfte vielmehr einseitig die Verrechnung nur durch Verwaltungsakt erklären (BSG Beschluss vom 31.8.2011 - aaO).
- LSG Rheinland-Pfalz, 05.12.2018 - L 6 R 464/16
Verrechnung einer Forderung eines Sozialleistungsträgers nach einer bereits …
Im öffentlichen Recht darf die Aufrechnung eines Leistungsträgers (und damit die Verrechnung), da sie in die Rechtsposition des Berechtigten eingreift, durch Verwaltungsakt (§ 31 Satz 1 SGB X) erklärt werden (vgl. BSG Großer Senat Beschluss vom 31.08.2011, GS 2/10, juris; s.a. BSG Urteil vom 31.10.2012, B 13 R 13/12 R, juris; BSG Urteil vom 07.02.2012, B 13 R 85/09 R).Dabei geht der Senat davon aus, dass sich durch die Entscheidung des Großen Senats im Beschluss vom 31.08.2011, GS 2/10, wonach die Aufrechnung eines Leistungsträgers (und damit auch die Verrechnung) durch Verwaltungsakt erklärt werden darf, insoweit vorliegend keine Ände rungen ergeben haben.
- BSG, 31.03.2022 - B 5 R 24/21 R
Verwaltungsaktqualität einer Abrechnungsmitteilung über eine Rentennachzahlung …
- BSG, 31.10.2012 - B 13 R 13/12 R
Altersrente - Zulässigkeit der Erklärung eines Verrechnungsersuchen durch …
- BSG, 10.11.2022 - B 5 R 27/21 R
Zulässigkeit der Fortsetzung der Verrechnung des unpfändbaren Teils von …
- BSG, 20.05.2020 - B 13 R 10/18 R
Anspruch auf Altersrente für besonders langjährig Versicherte
- BSG, 06.09.2018 - B 2 U 3/17 R
Anspruch auf Geldleistungen während der Heilbehandlung in der gesetzlichen …
- BSG, 29.01.2019 - B 2 U 5/18 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler - nicht vorschriftsmäßige …
- LSG Rheinland-Pfalz, 06.05.2015 - L 6 AS 288/13
Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Anspruch auf Erstattung von …
- LSG Berlin-Brandenburg, 13.10.2016 - L 31 AS 1774/16
Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Erstattung von Vorverfahrenskosten - …
- BSG, 20.02.2020 - B 14 AS 4/19 R
Keine Aufrechnung des Jobcenters von Kostenerstattungsansprüchen nach § 63 SGB X …
- BSG, 27.06.2019 - B 11 AL 8/18 R
Arbeitslosengeldanspruch bei beruflicher Weiterbildung oder Arbeitslosigkeit - …
- BSG, 13.06.2018 - GS 1/17
Anforderungen an die Revisionsbegründung nach § 164 Abs. 2 S. 3 SGG im …
- LSG Berlin-Brandenburg, 05.12.2013 - L 22 R 228/11
Verrechnung - Aufrechnung - Ermessen - Anhörung - Bestimmtheit - Folgebescheide
- BSG, 29.06.2023 - B 1 KR 23/22 R
Ausgleichsansprüche zwischen Krankenkasse und Rentenversicherungsträger; …
- LSG Rheinland-Pfalz, 15.01.2019 - L 6 R 464/16
Anspruch eines Gläubigers auf Auszahlung des pfändbaren Teils von …
- LSG Hessen, 29.10.2012 - L 9 AS 601/10
Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Kostenerstattungsanspruch nach § 63 SGB …
- BSG, 16.08.2017 - B 12 KR 19/16 R
Kein Abschluss einer Ausnahmevereinbarung nach Art 17 EWGV 1408/71 zur …
- LSG Schleswig-Holstein, 20.01.2020 - L 1 R 99/17
Zulässigkeit der Verrechnung des unpfändbaren Teils einer Altersrente mit …
- BSG, 27.04.2021 - B 12 R 14/19 R
Handlungsform des Trägers der gesetzlichen Rentenversicherung bei einer Prüfung …
- BSG, 02.11.2010 - B 1 KR 11/10 R
Krankenversicherung - Krankenhaus - Mitteleinbehalt zur Anschubfinanzierung der …
- BSG, 24.09.2020 - B 9 SB 2/18 R
Keine Befugnis von Rentenberatern zur Vertretung in einem Widerspruchsverfahren …
- LSG Rheinland-Pfalz, 03.09.2015 - L 5 KR 11/15
Krankenversicherung - Aufrechnung rückständiger Gesamtsozialversicherungsbeträge …
- LSG Rheinland-Pfalz, 23.10.2013 - L 6 R 163/13
Verrechnung von Sozialleistungsansprüchen mit rückständigen Beiträgen im …
- BSG, 29.08.2011 - B 6 KA 18/11 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Kostenentscheidung nach Erledigung der Hauptsache …
- LSG Bayern, 23.04.2013 - L 20 R 819/09
Verrechnung offener Beitragsansprüche gegen laufende Geldleistungen - …
- BSG, 29.06.2023 - B 1 KR 20/22 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Syndikusrechtsanwalt, der für eine Behörde …
- BSG, 27.09.2022 - B 7/14 AS 59/21 R
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Übergangsfähigkeit des Leistungsanspruchs - …
- SG Speyer, 25.01.2017 - S 16 R 917/16
Verwaltungsaktqualität der Verrechnung nach § 52 SGB I - einstweiliger …
- BSG, 07.08.2014 - B 13 R 37/13 R
Entscheidung durch Einzelrichter - Verfahren mit besonderen Schwierigkeiten - …
- LSG Rheinland-Pfalz, 24.10.2018 - L 6 R 453/15
Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Ablehnung der Auszahlung der gesamten …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 20.08.2015 - L 5 KR 843/12
Insolvenz
- SG Augsburg, 09.02.2023 - S 6 SO 126/21
Auszahlungsanspruch auf bewilligte Leistungen aus dem persönlichen Budget
- LSG Sachsen-Anhalt, 15.03.2018 - L 2 AS 496/17
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Erstattungsanspruch des …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 14.06.2016 - L 18 R 1120/15
Altersrente; Verrechnung von Beitragsansprüchen einer Berufsgenossenschaft; …
- LSG Hessen, 18.12.2023 - L 5 R 240/21
Rentenversicherung
- LSG Bayern, 25.07.2018 - L 13 R 729/16
Anspruch auf Auszahlung einer Rentennachzahlung
- LSG Bayern, 27.06.2017 - L 13 R 171/15
Abrechnungsermittlung der Deutschen Rentenversicherung
- LSG Baden-Württemberg, 06.08.2013 - L 9 R 651/12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 15.07.2015 - L 2 R 158/15
Abtretung von Rentenansprüchen; Ausgleich zwischen Versichertem und …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 15.02.2016 - L 3 R 464/14
Verrechnung einer Rentennachzahlung zugunsten einer Beitragsforderung
- LSG Niedersachsen-Bremen, 10.12.2014 - L 2 R 494/13
Sozialgerichtliches Verfahren - Vorverfahrenspflicht - Verwaltungsaktsqualität …
- LSG Baden-Württemberg, 13.12.2019 - L 4 R 2333/17
Sozialversicherungspflicht bzw -freiheit - Transportfahrer mit eigenem LKW - …
- LSG Berlin-Brandenburg, 26.04.2012 - L 3 R 1108/10
Verrechnung - ALG-II-Bedarf - Pfändungsfreigrenzen - Ermessen
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.07.2020 - L 12 R 143/19
- SG Karlsruhe, 24.10.2013 - S 15 AS 3800/12
Grundsicherung für Arbeitsuchende - Aufrechnungserklärung als Verwaltungsakt - …
- BSG, 13.06.2017 - B 13 R 23/16 BH
- LSG Sachsen-Anhalt, 28.02.2017 - L 2 AS 390/15
Sozialrechtliches Verwaltungsverfahren - Kostenerstattungsanspruch nach § 63 SGB …
- LSG Baden-Württemberg, 24.07.2014 - L 10 R 2813/11
- LSG Niedersachsen-Bremen, 22.10.2014 - L 2 R 494/13
Abrechnung einer Rentennachzahlung wegen der Einbehaltung von …
- LSG Schleswig-Holstein, 14.02.2011 - L 5 R 17/11
Sozialgerichtliches Verfahren - einstweiliger Rechtsschutz - Entfallen der …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 27.06.2017 - L 18 KN 12/13
Verrechnung rückständiger Gesamtsozialversicherungsbeiträge mit laufender …
- LSG Bayern, 07.08.2019 - L 9 EG 20/18
Anrechnung von Bayerischem Betreuungsgeld auf Leistungen zur Sicherung des …
- LSG Baden-Württemberg, 17.05.2018 - L 7 R 1498/17
Anspruch auf Erstattung zu Unrecht erbrachter Sozialleistungen
- BSG, 13.12.2022 - B 12 KR 14/20 R
Sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler - Entscheidung durch den …
- LSG Berlin-Brandenburg, 29.01.2015 - L 2 R 148/13
Angabe der Anschrift - Ausnahmen - Wohnsitz im Ausland / hier: Kenia
- LSG Sachsen-Anhalt, 01.06.2017 - L 3 R 99/16
Bekanntgabe des vollständigen Inhalts eines Beitragsnachforderungsbescheides als …
- VG Köln, 05.05.2014 - 16 K 3848/13
Fehlerhaftigkeit eines Wohngeldbescheids infolge irrtümlicher …
- LSG Berlin-Brandenburg, 28.02.2014 - L 32 AS 2279/13
Hinreichende Erfolgsaussicht zur Bewilligung von Prozesskostenhilfe bei …
- LSG Berlin-Brandenburg, 21.11.2013 - L 32 AS 579/13
Verrechnung von Leistungen der Grundsicherung mit einem Erstattungs- bzw. …
- LSG Berlin-Brandenburg, 03.01.2013 - L 16 R 656/12
Sozialleistungsrecht: Verrechnung von Erstattungsansprüchen; Anforderungen an die …
- BSG, 08.04.2020 - B 13 R 3/19 BH
Verrechnung einer Beitragsforderung gegen eine Altersrente
- LSG Bayern, 01.08.2019 - L 9 EG 20/18
Anrechnung des Bayerischen Betreuungsgelds als Einkommen
- LSG Berlin-Brandenburg, 06.12.2013 - L 33 R 651/12
Anforderungen an die hinreichende Bestimmtheit eines Bescheides des …
- LSG Sachsen-Anhalt, 21.03.2016 - L 1 R 471/15
Entscheidung über die Verrechnung bestandskräftiger Beitragsforderungen mit …
- LSG Sachsen-Anhalt, 06.06.2012 - L 3 R 314/11
Rentenversicherung - Altersrente - Verrechnung von …
- SG Gießen, 20.09.2021 - S 6 R 34/18
- LSG Sachsen, 14.02.2017 - L 5 R 952/15
Altersrente; Verrechnung mit einer Bürgschaftsforderung; Pfändbarer Betrag einer …
- LSG Baden-Württemberg, 21.10.2015 - L 5 R 4256/13
- LSG Berlin-Brandenburg, 22.09.2023 - L 22 R 428/23
Obliegenheit - Beibringungsgrundsatz - Verrechnung - Aufrechnung - Anordnung der …
- LSG Baden-Württemberg, 11.10.2017 - L 2 R 1565/17
Verrechnung einer Rentenleistung aufgrund des Verrechnungsersuchens eines anderen …
- BSG, 03.06.2014 - B 5 R 6/14 B
- LSG Berlin-Brandenburg, 13.09.2012 - L 16 R 157/12
Verrechnung von Beitragsrückständen mit laufender Kostenzahlung - …
- LSG Hessen, 09.09.2011 - L 9 SO 199/11
Sozialgerichtliches Verfahren - einstweilige Anordnung - sofortige Vollziehung - …
- BSG, 11.09.2019 - B 6 KA 24/18 B
Anspruch auf Kostenerstattung für ein vertragsärztliches Widerspruchsverfahren
- LSG Niedersachsen-Bremen, 27.11.2013 - L 2 R 277/13
- LSG Bayern, 13.03.2012 - L 7 AS 723/11
Grundsicherung, Arbeitsuchende, Leistungsangelegenheit, Zulassungsgründe
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.07.2020 - L 8 SO 383/16
- LSG Sachsen-Anhalt, 23.06.2016 - L 3 R 394/15
Verrechnung - Herabsetzung von laufenden Leistungen - aufschiebende Wirkung - …
- SG Münster, 22.02.2019 - S 14 R 70/19
- LSG Hessen, 12.05.2017 - L 5 R 105/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 03.04.2017 - L 11 AS 1518/13
- LSG Nordrhein-Westfalen, 28.08.2020 - L 14 R 69/18
Kein Anspruch auf Gewährung einer Rente wegen Erwerbsminderung bei fehlender …
- LSG Baden-Württemberg, 21.10.2015 - L 5 KR 9/14
- SG Berlin, 23.01.2013 - S 31 R 3460/09
Unzulässigkeit der Verrechnung bei unzulässiger Zwangsvollstreckung aus einem …
- LSG Thüringen, 24.07.2019 - L 4 AS 655/19
Sozialgerichtliches Verfahren - Vollstreckungsabwehrklage - Zwangsvollstreckung …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 25.07.2013 - L 10 R 203/12
- LSG Baden-Württemberg, 14.03.2012 - L 5 R 1463/10
- LSG Hamburg, 26.11.2019 - L 3 R 80/18
Anforderungen an die Rechtmäßigkeit einer Verrechnung von Rentenbeträgen mit …
- SG Halle, 18.05.2017 - S 24 AS 1354/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 17.03.2016 - L 15 AS 115/15
- LSG Baden-Württemberg, 19.10.2012 - L 4 R 1763/09
- SG Fulda, 26.04.2011 - S 3 R 130/11
Sozialgerichtliches Verfahren - einstweiliger Rechtsschutz - Entfall der …
- LSG Baden-Württemberg, 16.12.2015 - L 5 R 815/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 28.07.2014 - L 9 AS 476/14
- LSG Thüringen, 19.06.2012 - L 6 B 210/09
Voraussetzungen eines rechtswirksamen Aufrechnungsbescheides des …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 04.12.2015 - L 2 R 548/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.09.2013 - L 12 R 110/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.04.2013 - L 11 AS 14/13
- LSG Baden-Württemberg, 26.02.2013 - L 9 R 3561/11
- LSG Berlin-Brandenburg, 22.11.2012 - L 22 R 471/11
- LSG Berlin-Brandenburg, 11.07.2012 - L 28 AS 2230/10
- SG Berlin, 27.06.2012 - S 31 R 4422/07
Rentenversicherung - Altersrente für Frauen - Zulässigkeit der Verrechnung von …
- LSG Berlin-Brandenburg, 13.06.2012 - L 16 R 858/11
- LSG Niedersachsen-Bremen, 27.04.2017 - L 8 SO 27/17
- SG Gotha, 28.10.2016 - S 26 SF 2769/16
- LSG Baden-Württemberg, 16.09.2015 - L 4 R 1114/15
- BSG, 17.07.2014 - B 13 R 149/14 B
- LSG Rheinland-Pfalz, 26.07.2012 - L 7 KA 19/12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 22.03.2012 - L 8 AY 132/08
- LSG Berlin-Brandenburg, 31.08.2016 - L 22 R 671/12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.02.2015 - L 1 R 571/14
- LSG Baden-Württemberg, 24.06.2014 - L 11 R 2943/12
- LSG Berlin-Brandenburg, 15.08.2013 - L 22 R 549/11
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.03.2013 - L 1 R 131/12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 22.03.2012 - L 11 AS 739/11