Rechtsprechung
   VGH Bayern, 12.02.2008 - 19 C 08.1   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2008,25319
VGH Bayern, 12.02.2008 - 19 C 08.1 (https://dejure.org/2008,25319)
VGH Bayern, Entscheidung vom 12.02.2008 - 19 C 08.1 (https://dejure.org/2008,25319)
VGH Bayern, Entscheidung vom 12. Februar 2008 - 19 C 08.1 (https://dejure.org/2008,25319)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2008,25319) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de

    Fahrtkostenerstattung für Bedürftige zur Teilnahme an mündlicher Verhandlung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • Informationsverbund Asyl und Migration

    VwGO § 101 Abs. 1; GG Art. 103 Abs. 1; VwGO § 162 Abs. 1; GG Art. 19 Abs. 4; GG Art. 20 Abs. 1; VwGO § 166; ZPO § 114; ZPO § 115 Abs. 1
    Verfahrensrecht, Fahrtkostenerstattung, Fahrtkosten, mündliche Verhandlung, Bedürftigkeit, Erfolgsaussichten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BayVBl 2009, 608
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (6)

  • OVG Sachsen, 27.09.2000 - 1 E 104/00
    Auszug aus VGH Bayern, 12.02.2008 - 19 C 08.1
    Das Sächsische Oberverwaltungsgericht hat im Beschluss vom 27. September 2000 - 1 E 104/00 Zweifel an der Auffassung des Bundesverwaltungsgerichts a.a.O. geäußert (ohne dass es dabei entscheidungserheblich darauf ankam) und ist im weiteren Beschluss vom 12. April 2001 - F 3 S 235/99 ebenfalls zur der einschränkenden Auslegung gelangt, dass im Fall der Anberaumung eines Gerichtstermins eine Erstattung von Reisekosten in entsprechender Anwendung der §§ 166 VwGO; 114 f. ZPO möglich sei, ohne dass es darauf ankomme, ob der Partei Prozeßkostenhilfe im Übrigen bewilligt wird.
  • OVG Sachsen-Anhalt, 12.04.2001 - F 3 S 235/99
    Auszug aus VGH Bayern, 12.02.2008 - 19 C 08.1
    Das Sächsische Oberverwaltungsgericht hat im Beschluss vom 27. September 2000 - 1 E 104/00 Zweifel an der Auffassung des Bundesverwaltungsgerichts a.a.O. geäußert (ohne dass es dabei entscheidungserheblich darauf ankam) und ist im weiteren Beschluss vom 12. April 2001 - F 3 S 235/99 ebenfalls zur der einschränkenden Auslegung gelangt, dass im Fall der Anberaumung eines Gerichtstermins eine Erstattung von Reisekosten in entsprechender Anwendung der §§ 166 VwGO; 114 f. ZPO möglich sei, ohne dass es darauf ankomme, ob der Partei Prozeßkostenhilfe im Übrigen bewilligt wird.
  • BVerfG, 15.08.1996 - 2 BvR 2600/95

    Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör

    Auszug aus VGH Bayern, 12.02.2008 - 19 C 08.1
    Hierfür sprechen auch das Recht auf ein faires Verfahren vor Gericht (Art. 6 Abs. 1 EMRK) sowie Art. 2 Abs. 1 GG i.V.m. dem allgemeinen Rechtsstaatsprinzip als allgemeinem Prozessgrundrecht (vgl. BVerfG B.v. 15.8.1996 - 2 BvR 2600/95).
  • BVerwG, 19.02.1997 - 3 PKH 1.97

    Voraussetzungen für die Prozesskostenhilfe - Mangelnde Gewährung von

    Auszug aus VGH Bayern, 12.02.2008 - 19 C 08.1
    Insoweit ist die Auffassung des Bundesverwaltungsgerichts im Beschluss vom 19. Februar 1997 - 3 PKH 1/97, dass bei Ablehnung eines Prozesskostenhilfeantrags wegen fehlender Erfolgsaussichten auch für die Bewilligung von Reisekosten kein Raum mehr sei, einzuschränken.
  • VGH Bayern, 07.03.2006 - 25 ZB 05.31119

    Berufungszulassungsantrag, rechtliches Gehör, Verfahrensmangel,

    Auszug aus VGH Bayern, 12.02.2008 - 19 C 08.1
    Der Senat folgt insoweit der Rechtsprechung des 25. Senats (B.v. 7.3.2006 - 25 ZB 05.31119).
  • VGH Bayern, 12.02.2001 - 19 ZB 99.30525
    Auszug aus VGH Bayern, 12.02.2008 - 19 C 08.1
    Der Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 12. Februar 2001 (nicht: 2007) - 19 ZB 99.30525 steht dem nur scheinbar entgegen, da dort bereits Zweifel an der Bedürftigkeit des Klägers bestanden und angesichts einer Vielzahl von Ungereimtheiten und unaufklärbaren Widersprüchen in seinem Vorbringen nicht erkennbar war, inwiefern dies durch einen persönlichen Vortrag in der mündlichen Verhandlung hätte überwunden werden können.
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 22.10.2020 - L 8 AY 21/17

    Übernahme von Fahrtkosten und Übernachtungskosten für die Wahrnehmung eines

    Nach ihrer Bedeutung ist sie vergleichbar mit der im Hinblick auf das Gebot effektiven und gleichen Rechtsschutzes (Art. 19 Abs. 4 GG) sowie das Sozialstaatsprinzip (Art. 20 Abs. 1 GG) grund- und völkerrechtlich (Art. 6 EMRK) relevanten Gewährung von Reiseentschädigungen für mittellose Parteien zur Anreise zu Gerichtsterminen (vgl. Bayerischer VGH, Beschluss vom 12.2.2008 - 19 C 08.1 - juris Rn. 8 m.w.N.), die auf dem sog. Armenrecht und auf einer bundeseinheitlichen Verwaltungsvorschrift der Landesjustizverwaltungen beruht (vgl. hierzu und zum Ganzen Tiedemann, jurisPR-ArbR 47/2019 Anm. 6 m.w.N.).
  • VGH Baden-Württemberg, 21.10.2021 - 13 S 3017/21

    Bewilligung von Reisekosten zum Verhandlungstermin

    Dagegen ist nach anderer Auffassung einem mittellosen Beteiligten die Anreise zur mündlichen Verhandlung unabhängig von den Erfolgsaussichten jedenfalls zu ermöglichen, wenn dessen Teilnahme hieran für eine vernünftige Prozessführung notwendig ist (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 25.01.2018 - 9 E 69/18 - juris Rn. 16; BayVGH, Beschlüsse vom 12.02.2008 - 19 C 08.1 - juris Rn. 8 und vom 07.03.2006 - 25 ZB 05.31119 - juris Rn. 4; Riese a. a. O.; Wysk in Wysk, VwGO, 3. Aufl., § 166 Rn. 63).

    Dies bedeutet aber nicht, dass allein die Tatsache, dass eine mündliche Verhandlung vorgeschrieben ist (§ 101 Abs. 1 Satz 1 VwGO) zur Bewilligung von Reisekosten nötigen würde (so aber BayVGH, Beschlüsse vom 12.02.2008 a. a. O. und vom 07.03.2006 a. a. O.; Wysk a. a. O.).

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 03.12.2008 - L 8 R 239/07

    Anspruch auf Leistungen nach dem Gesetz über die Zahlbarmachung von

    In diesem Rahmen war das Gericht aus rechtsstaatlichen Gründen insbesondere gehalten, das Erscheinen beider Beteiligter nicht nur theoretisch, sondern auch praktisch - ggf. durch Übernahme der Reisekosten oder die heimatnahe Terminierung - zu ermöglichen, und zwar, ohne dass dies von einer vorherigen Prüfung der Erfolgsaussichten abhängig gemacht werden durfte (BSG Urteil vom 15.7.1992 - 9a RV 3/91 - unter Hinweis auf die Entscheidung des BVerfG vom 12.2.1992 - 1 BvL 1/89; ebenso Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (VGH), Beschluss vom 12.2.2008 - 19 C 08.1 -).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.11.2008 - 20 E 1289/07

    Rechtmäßige Ablehnung der Gewährung eines Reisekostenvorschusses für die Anreise

    BVerwG, Beschluss vom 19. Februar 1997 - 3 PKH 1.97 -, Buchholz 310 § 166 VwGO Nr. 37; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. August 2008 - 3 M 52.08 -, juris; OVG NRW, Beschluss vom 10 November 2005 - 6 A 2970/05 -, juris; BGH, Beschluss vom 19. März 1975 - IV ARZ (VZ) 29.74 -, NJW 1975, 1124; einschränkend: Bay. VGH, Beschluss vom 12. Februar 2008 - 19 C 08.1 -, juris.
  • OVG Hamburg, 26.08.2022 - 5 Bf 149/22

    Bewilligung von Fahrtkosten zum mündlichen Verhandlungstermin

    Soweit in der obergerichtlichen Rechtsprechung (gleichwohl) teilweise ein anderer Maßstab zugrunde gelegt und auf das Erfordernis der hinreichenden Erfolgsaussichten verzichtet wird (vgl. VGH Mannheim, Beschl. v. 21.10.2021, 13 S 3017/21, juris Rn. 40 ff; OVG Münster, Beschl. v. 25.1.2018, 9 E 69/18, juris Rn. 16; VGH München, Beschl. v. 12.2.2008, 19 C 08.1, juris Rn. 8; Beschl. v. 7.3.2006, 25 ZB 05.31119, juris Rn. 4), folgt der Senat dem nicht.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 25.01.2018 - 9 E 69/18

    Gewährung einer Reiseentschädigung für die Teilnahme einer mittellosen Person an

    vgl. zum Ganzen: BVerwG, Beschluss vom 28. Februar 2017 - 6 C 28.16 -, NJW 2017, 1497, juris Rn. 3, OVG NRW, Beschlüsse vom 4. August 2006 - 2 A 584/04 - (n.v.), vom 30. November 2006 - 12 A 1355/06 - (n.v.), und vom 11. Juni 2015 - 19 E 1062/13 - (n.v.), jeweils m. w. N.; Bay.VGH, Beschluss vom 12. Februar 2008 - 19 C 08.1 -, BayVBl. 2009, 608, juris Rn. 8; Neumann, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Auflage 2014, § 166 Rn. 164; Wysk, VwGO, 2. Aufl. 2016, § 166 Rn. 63.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 28.10.2011 - 12 E 587/11

    Gewährung von Reiseentschädigungen an mittellose Personen; Unfähigkeit zum

    vgl. Neumann, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 3. Auflage 2010, § 166, Rn.164; Bayer. VGH, Beschluss vom 12. Februar 2008 - 19 C 08.1 -, BayVBl 2009, 608, juris.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 02.07.2012 - 12 E 658/12

    Gewährung einer Reiseentschädigung außerhalb der Prozesskostenhilfe

    vgl. Neumann, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 3. Auflage 2010, § 166, Rn.164; Bayer. VGH, Beschluss vom 12. Februar 2008 - 19 C 08.1 -, BayVBl 2009, 608, juris.
  • VG Cottbus, 02.04.2020 - 8 K 1194/19

    Unterhaltsvorschussrecht

    Schließlich scheidet ein Anspruch des Klägers auf Reiseentschädigung auch deshalb aus, weil diese nur dann zu bewilligen ist, wenn im Rahmen einer Gesamtabwägung aller Umstände die Anreise zum Termin auch bei einem bemittelten Beteiligten zur verständigen Wahrnehmung seiner Rechte als notwendig zu erachten wäre (vgl. Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 28. Februar 2017 - 6 C 28/16 -, juris Rn. 3; Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 2. Juli 2012 - 12 E 658/12 -, juris Rn. 8; Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Beschluss vom 29. September 2009 - 1 S 1682/09 -, juris Rn. 9; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, Beschluss vom 12. Februar 2008 - 19 C 08.1 -, juris Rn. 8; Neumann in: Sodan/Ziekow, VwGO, 5. Auflage 2018, § 166, Rn.164).
  • VG München, 14.06.2018 - M 4 M 17.3032

    Erstattungsfähigkeit von Reise- und Übernachtungskosten

    Diese Regelung soll u.a. den Beteiligten ermöglichen, ihren Standpunkt darzulegen und gebietet es, den Beteiligten Gelegenheit zu geben, an einem Termin zur mündlichen Verhandlung teilzunehmen (vgl. BayVGH, B.v. 12.2.2008 - 19 C 08.1 - Rn 8, BeckRS 2009, 34198).
  • LSG Niedersachsen-Bremen, 24.11.2014 - L 2 R 396/14
  • VGH Bayern, 14.05.2012 - 13a ZB 12.30122

    Zulassung einer Berufung; Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör;

  • VG München, 20.02.2018 - M 18 M 17.48764

    Kostenerinnerung wegen Fahrtkosten von Asylbewerbern zur mündlichen Verhandlung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht